當一位名叫Beeple的藝術家的數字拼貼畫于2021年3月在佳士得以6900萬美元(5100萬英鎊)的價格售出時,NFT或非同質化代幣首次引起了公眾的想象力。自那以后,這些單位的使用量激增用于存儲數字內容,這些內容使用稱為區塊鏈的在線分類賬本進行交易。
由于與藝術的最初聯系,我們看到NFT被以許多其他方式使用。值得注意的是,許多收藏品都在OpenSea和Rarible等交易所作為收藏品進行交易。比如最近,8888只可愛“ Pudgy Penguins ”系列引起了轟動,每只企鵝都體現了自己的獨特之處,其中一只企鵝的售價達到了創紀錄的150 ETH(約合50萬美元)。
蘇富比NFT市場Sotheby’s Metaverse宣布拍賣Fidenza #725:金色財經報道,蘇富比拍賣行鏈上二級NFT市場Sotheby’s Metaverse宣布將于5月20日凌晨02:00拍賣NFT Fidenza #725,出價13萬美元。據金色財經觀察,當前該NFT在Opensea上的最高報價為36.2 WETH,約合65327美元。[2023/5/19 15:12:53]
然而,無論是一件非凡的數字藝術作品還是可愛的數字企鵝,NFT本質上都是可交易的JPEG或GIF。與實物收藏品不同,NFT所有者將無法在家中展示資產——除了在屏幕上。他們可能認為可以在網站上展示它,但事實并非如此。那么,當人們購買NFT時,他們實際上得到了什么?從法律角度來看,他們真正擁有的是什么?
Coinbase:英國有能力成為全球數字和金融服務轉型中心:金色財經報道,據Coinbase分享的最新消息,英國擁有令人印象深刻的創新基礎設施,包括主要研究型大學和僅次于美國的金融科技投資水平。這“為英國成功孵化和接納一些歐洲最大的科技公司做出了貢獻。
鑒于需要依靠尖端技術來保持這一領先地位,英國政府現在正在就加密資產監管進行咨詢,未來金融服務監管制度將針對加密資產進行咨詢。該框架將“提供監管清晰度并幫助推動創新,并以消費者保護為核心。[2023/3/21 13:17:43]
新前沿
要了解NFT,重要的是要了解“非同質化”是什么意思。非同質化來源于拉丁動詞“獲得的飛船”,這意味著“執行”。在更廣泛的背景下,這意味著可互換,并與某些物品是否可以交換有關。
PeckShield:GDS Chain被攻擊,代幣GDS下跌逾80%:1月3日消息,派盾(PeckShield)監測顯示,商用公鏈GDS Chain被攻擊,損失約4萬美元,代幣GDS下跌達83.4%。[2023/1/3 22:22:03]
貨幣是可替代的,您可以用任何一張10英鎊的紙幣購買價值10英鎊的商品;您使用哪一種并不重要。另一方面,NFT不能與另一個物品進行交換。它們都是獨一無二的,或者是限量版。
可以通過多種方式創建作為NFT出售的內容。它可以由計算機生成,這是2017年生產10,000個獨特的CryptoPunk的基礎。
它可以體現出合作的作品,比如英國歌手兼詞曲作者Imogen Heap的音樂NFT系列“Firsts”。這些包括她的即興創作與藝術家Andy Carne提供的視覺效果。或者NFT可以代表單個作品,例如Beeple的藝術品;或一系列項目,例如Leon國王的“NFT Yourself”系列,其中提供的資產包括具有獨特功能的音樂專輯和特別音樂會門票。
英國和歐盟在加密監管規則上產生分歧:金色財經報道,英國和歐盟在加密監管規則上產生分歧,英國財政部經濟大臣理查德·富勒 (Richard Fuller) 表示,英國在金融服務方面希望有一個更靈活的系統,因此會與歐盟的加密貨幣監管方法“區分開來”,英國金融行為監管局 (FCA) 會迅速有效地制定當時正確的規則手冊。目前英國金融服務和市場法案 (FSMB)對加密資產的定義相當寬泛,也保留了財政部修改該定義的權力,但歐盟加密資產市場 (MiCA) 則是一個專門的法律工具,而且對不同加密資產進行了詳細分類。(pymnts)[2022/12/30 22:17:13]
有限的權利
NFT允許有限作品或收藏的所有者直接接觸他們的受眾。以前不可能在網上出售諸如第一條推文、炸玉米餅主題的gif或一件藝術品之類的東西,但現在,只要他們是合法所有者,個人、公司或文化組織就可以這樣做。
創作者可以這樣做,因為根據英國版權法,版權在作品創作時自動產生——只要它反映了“作者自己的智力創作”。這意味著作品的創作者是版權的所有者,可以對作品做任何他們想做的事情。
當有人從創建者那里購買NFT時,他們獲得了所有權,因為它成為了他們的財產。畢竟,NFT是代表購買數字資產的數字所有權證書,可在區塊鏈上進行追蹤。
但是NFT持有者對該作品沒有任何其他權利。這包括根據版權法提供的權利,例如向公眾傳播的權利(換句話說,將資產提供給全世界),或改編或復制的權利。
如果您購買實物收藏品,情況也是一樣。擁有一幅畫并不意味著您就有權在公共場合展示它。如果有人未經許可復制畫中的圖像,您也無權起訴侵犯版權。要獲得此類權利,您需要是作品的版權所有者或擁有創作者分配給您的版權(以書面形式并簽名)。
在線內容的問題在于,憑借其數字性質,很容易共享和復制。NFT的購買者需要明白,如果他們在未經權利人許可的情況下從事此類活動,他們將侵犯版權。轉讓此類權利的唯一方式是以許可證的形式通過NFT中嵌入的條款。
在某些NFT中,買方已被授予以有限方式使用版權的權利。例如,CryptoKittiesNFT的所有者被允許每年從中賺取高達100,000美元的總收入。在其他情況下,創作者明確限制了作品的所有商業用途。例如,Leon國王隊規定他們的NFT音樂僅供個人消費。
因此,買家需要清楚,購買NFT的主要原因是投機性投資,以及從受人尊敬的藝術家、品牌、運動隊或其他任何東西中獲得獨特的東西的樂趣。除非條款允許,否則買家在公共平臺上分享創意作品或復制并提供給其他人的能力是有限的。
順便說一句,買家也應該意識到區塊鏈不能絕對知道一個創意作品是否真實。有人可以將他人的作品代幣化為NFT,從而侵犯版權所有者的權利。您需要確保您購買的東西來自創作者。
簡而言之,NFT可能會繼續存在,但它們顯然會引發與版權法相關的所有權問題。大多數人可能不會立即清楚這一點,重要的是您要了解您的錢所能獲得的限制
從本質上講,NFT是直接在區塊鏈上鑄造的其他資產的防篡改代幣。NFT被公開記錄在區塊鏈上,因此NFT是可被公開追蹤的,并提供可驗證數字資產的來源、創建者等信息.
1900/1/1 0:00:00近一個月,只要和冰墩墩沾上關系,很難不火。在“一戶一墩”的誘惑下,由國際奧委會官方授權發行的冰墩墩NFT(Non-Fungible Token非同質化代幣)數字藏品成為了線上新“頂流”,最值錢的.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者是Multicoin Capital管理合伙人Kyle Samani,其最近透露Multicoin已購買了價值千萬美元的Loot,在這篇文章中,他講述了自己對Loot的看法.
1900/1/1 0:00:00本文由公號“老雅痞”laoyapicom授權轉載Matthew Hartman是Betaworks的合伙人.
1900/1/1 0:00:00NFT市場不斷推陳出新,時而冒出有創造力的項目,以及實驗性的藝術作品,本文盤點了鏈上藝術品/NFT項目,他們完全在鏈上生成并存儲,PANews根據交易量篩選了排名靠前的項目.
1900/1/1 0:00:00原標題:《How blockchain & NFTs enhance player experience.
1900/1/1 0:00:00