印度貿易協會：政府應盡快制定加密貨幣監管規則_加密貨幣

印度國家軟件和服務公司協會(Nasscom)發布了一份報告，呼吁應該加強對于加密貨幣領域的監管。根據該協會的說法，法律透明度的缺失和加密貨幣銀行禁令阻礙了該領域的投資進程，也損害了加密貨幣交易所的利益。

在2月20日至22日于孟買舉行的Nasscom旗艦技術與領導力論壇上，Nasscom副總裁桑吉塔?古普塔(Sangeeta Gupta)公布了由Nasscom和管理咨詢公司Avasant聯合撰寫的一份報告。該報告詳細闡釋了印度區塊鏈行業的現狀，包括加密貨幣領域的發展情況。

印度區塊鏈論壇計劃與政府、監管機構共同規劃未來:8月23日消息，印度區塊鏈領域投資者創建了一個由40多名具有在該領域具有影響力的成員組成的區塊鏈論壇，計劃以與政府和監管機構就區塊鏈和Web3.0在該國的實施進行商討，其商討內容包括中央銀行數字貨幣（CBDC）、元宇宙、NFT等領域，并計劃在這些領域建立特殊利益集團（SIG）。

其中，創始成員包括Block Stack首席執行官Prasanna Lohar；Idealabs FutureTech Ventures創始人兼首席執行官Pankaj Diwan等。據悉，該論壇將向相關投資者開放會員資格，以尋求創建世界上最大的Web3社區。（Forkast）[2022/8/23 12:42:26]

報告認為，區塊鏈和加密貨幣行業“需要明確的監管”。報告指出，“對區塊鏈采取積極的態度并推出明確的監管方式，將促進該國區塊鏈生態系統的發展。而印度的加密貨幣從業者們正受到限制，因為加密貨幣及數字資產正在被嚴密監管”。

印度央行前行長：加密貨幣對印度有三重威脅:9月24日消息，印度央行前行長D Subbarao接受ETMarkets.com采訪時表示，加密貨幣對印度有三重威脅，這是央行的擔憂所在。首先是對貨幣穩定的威脅，央行是經濟中唯一的貨幣管理者，如果虛擬貨幣獲得聲勢，國內價格的形成很有可能以虛擬貨幣為基礎，這將威脅到貨幣穩定；其次是對金融穩定的威脅，當銀行等受監管的機構獲得大量波動劇烈的虛擬貨幣敞口后，可能會造成金融不穩定；最后是可能會威脅對外部門的穩定，助長資本外流。加密貨幣可能成為資本外逃的通道，特別是在印度這樣尚未實現資本完全可兌換的國家。Subbarao認為Facebook在2016年計劃推出穩定幣后，各大央行開始將加密貨幣視為對主權的攻擊。而CBDC是國家主權貨幣的一種防御機制。他認為印度推出CBDC的主要動機是確保該國不會被CBDC普及的世界拋在后面。但Subbarao也表示，在一個支付系統已極具滲透性，且虛擬錢包用戶持續增長的經濟體中，普通人擺脫私人加密貨幣的意愿已經很小。（經濟時報）[2021/9/24 17:04:10]

Nasscom是一個非盈利性質的信息技術行業協會，自稱是“印度價值1540億美元的IT 行業的頂尖機構，為印度的GDP、出口、就業、基礎設施和全球知名度等方面做出了巨大貢獻。”

BitGo將為印度加密貨幣交易所CoinCDX提供托管服務:加密貨幣托管提供商BitGo將向印度交易所CoinCDX提供服務，為平臺上交易的資產提供安全存儲和部分保險。借助BitGo Custody，CoinDCX上的所有加密貨幣都將通過多種方式進行安全保護，并通過對所有帳戶進行雙重因素身份驗證的熱錢包和冷錢包進行隔離。（Cointelegraph）[2020/5/14]

Nasscom在其網站上列出的建議包括“與政府和行業保持聯系，以制定有利的政策框架”。

協會報告強調：“印度需要迅速采取行動，與加密貨幣及區塊鏈社區的利益相關方進行協商，為區塊鏈技術(特別是加密貨幣和數字代幣)的監管提供確定性，并增加透明度。”

Nasscom詳細指出，盡管風險投資機構在全球大舉涌入區塊鏈生態系統，但印度在全球投資中所占的比重不到0.2%。

報告稱：“由于印度政策和監管環境的不確定性，風投公司在區塊鏈生態系統中的投資額相當低(總計850萬美元)。”

此外，報告還指出，監管的缺失無疑增加了印度投資者和初創企業在馬耳他、新加坡和英國等國家開展海外業務時的監管風險。

盡管印度政府對區塊鏈技術持積極態度，甚至正在考慮引入一種全國性的加密貨幣，但該報告稱，印度政府一直“對加密貨幣持強硬態度”。

Nasscom的報告指出，“目前沒有關于ICO或加密資產的明確法律框架”，加上政府沒有考慮加密貨幣的銀行禁令，因此：“雖然沒有正式的監管框架來管控加密貨幣交易所，但由于無法與正式的銀行渠道建立聯系，印度一些著名的加密貨幣交易所被迫關閉。”

本文來源：bitcoin.com

Tags：加密貨幣區塊鏈COMASS加密貨幣市場總市值排名工業區塊鏈3COMMAS幣Dix Asset

BNB