CCSwap起跑，能否領跑Defi？_SWAP

?CCSWAP發布，來的實在是太晚了一些。盼走了2月的雪，3月的風，4月的雨，等過了比特幣破4破5破6的夜，CCSWAP總算來了。

為什么會有期待？因為在傳統的CEX交易所里，轉型做DeFi，CC的包袱是最輕的，沒有項目的濫發，沒有讓人頭皮發麻的黑歷史，甚至沒有像樣的平臺幣，可以說的一個很純粹的交易所。那做CC后就不純粹的了嗎？也不是，從這次CCSWAP公布的信息來看，CC的選擇很有意思，也更有意義。

CCFOX決定拿出自己口袋的利潤與用戶共享，賦能平臺價值和平臺幣價值，深度綁定用戶利益，平臺用戶共享Defi紅利。

有很多人高呼CC將力壓SUSHI，這個力壓也很有趣，如果是從瞬時收益率來講，很多土狗項目各個都是拳打uni腳踢SUSHI，這個持續性就讓人無法估計了，幣圈人嘛，還講究一個細水長流，但CC真行嗎？確實，CCFOX真金白銀的拿出了原本口袋的收入回購。但這個CEX+DEX的模式能玩轉嗎？

交易金融服務公司 DTCC 推出基于區塊鏈的結算平臺 Project Ion:8月22日消息，交易金融服務公司 The Depository Trust & Clearing Corporation（DTCC）推出基于區塊鏈的結算平臺 Project Ion，該平臺由軟件提供商 R3 的 Corda 分布式賬本技術提供支持。DTCC 表示，Project Ion 平均每天處理 10 萬筆雙邊股權交易，高峰時近 16 萬筆。[2022/8/22 12:41:41]

CC模式最大的優勢就是，回購。CCFOX中心化交易所，拿出35%的利潤進行回購，CCSWAP，拿出0.05%回購。首先看CEX的分配，35%的利潤回購。這是確實一筆不菲的回購額，按照目前CCFOX的期貨交易平臺的數據來看，CCFOX每年能拿出回購CC的資金預計有1500—1800萬美金之多，而市面上流通的CC，如果僅僅按照發行價計算，也就不到1500萬美金，這就代表如果CC價格不變，將被CEX交易所的利潤直接買空，當然這根本不可能。

CCN測試網2.0啟動在即：Computecoin將為Web3.0和元宇宙的建構提供算力基礎:4月22日，金色財經舉辦主題為“算力和隱私：Web3和元宇宙基礎設施”AMA，邀請到了三位嘉賓分別是Computecoin 的CMO John Hrzic、CCN產品與礦工關系負責人Joseph Mennillo、Oasis中國區大使計劃顧問Bill。

根據John Hrzic的回顧，CCN第一期測試網Dome-A吸引了來自25個國家的超過20萬的計算與存儲節點，其為CCN網絡貢獻了總計82萬億的元算力（MP / s），這相當于4000PB的存儲空間，或10萬張Nvidia 3080顯卡的計算能力。該計算能力比Fugaku——具有537212 萬億次浮點運算能力的世界上最強大的超級計算機更加強勁，這也正是CCN能為Web3.0和元宇宙的建構提供算力基礎的原因。

同時，CCN還將在四月下旬推出Computecoin測試網第二階段Huygens。Huygens將會擴大測試參與者的規模以及加強生態系統的建設，在Dome-A的成功基礎上再接再厲。

算力是構建元宇宙和Web 3.0的未來不可或缺的基礎，而隱私泄露的隱患一直是全球用戶相當關注的問題。[2022/4/22 14:41:55]

考慮到CCSWAP的貢獻，這個回購量或許更加的讓人驚嘆。CCSWAP拿出0.05%的比例進行回購，根據目前Defi交易所的蓬勃發展來看，這個數據只會遠遠大于CCFOX的回購量。但是無腦回購也可能帶來另外一個問題——蕭條。

觀點：美國OCC決定表明美國監管認可并鼓勵穩定幣的使用推廣:針對此前美國貨幣監理署（OCC）宣布銀行可以使用穩定幣進行支付，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西在接受采訪時表示，結合幾天前美國總統金融工作小組的聲明，這表明美國監管認可并鼓勵穩定幣的使用推廣。美國商業銀行因此可以不必在合規方面有顧慮地開展穩定幣的相關業務。谷燕西預測，在2021年，會有更多的美元穩定幣推出，會有美國商業銀行成為Diem（原Facebook天秤幣）的協會成員。他說：“美元穩定幣正在成為加密數字金融世界中的主導貨幣。”（澎湃新聞）[2021/1/5 16:29:32]

交易所公鏈大多是以未來金融基礎設施作為定位，建設DeFi生態。在傳統金融領域，當貨幣供應量的增長達不到經濟增長速度時，往往會引發經濟蕭條。按照這一邏輯，用被回購銷毀，數量不斷減少的平臺幣作為底層Token，最后只會導致公鏈生態的蕭條，社區開發者只能選擇離開，CC猛烈的回購很有可能造成自家CC的蕭條。

BBKX平臺CCT日內漲幅超過13%:據BBKX數據顯示，截至今日10:30（UTC+8），BBKX平臺CCT日內上漲13.48%，現報價0.33美元，行情波動較大，請注意風險控制。

BBKX成立于2019年6月，已獲得節點資本與鏈上基金聯合投資，現貨交易手續費低至0.05%。[2020/5/30]

顯然，這個顧慮CC自己也有意識到，所以回購的CC代幣只拿出一部分進行銷毀，更多的部分拿出與CCSWAP社區進行分享。在UNI和SUSHI的交易體系中，交易者要付出0.3%的手續費，提供流動性的交易者會得到一定比例的手續費返還,UNI是0.3%,SUSHI是0.25%和SUSHI代幣。CCSWAP同樣采用了這個手續費比例，對交易者進行了返還。

流動性挖礦的提供者獲得0.25%的手續費，0.04%的手續費用于回購CC代幣，其中的0.02%將返還給交易者，0.01%進入彩票獎池，剩余0.02%的DEX手續費收入回購銷毀將促進CC的市場表現。但這樣好像相比于SUSHI而言，CC對于參與流動性挖礦的用戶便沒有那么友好了。

可CC的CEX支持卻提供了非常好了彌補支持。CCFOX交易所帶來的35%的利潤回購也并非全額銷毀，官方稱只銷毀其中的20%，80%將用于返還社區。對于流動性挖礦的參與者，每個流動性池的流動性提供者按投入權重分配，將獲得空投量的80%；參與交易的用戶，每個流動性池的交易者按交易金額權重分配，將獲得空投數量的20%。

0.02%的DEX手續費收入回購和35%的CEX手續費收入回購銷毀帶來的雙倍加持，會給CC帶來什么影響？看看幣安、火幣、OK，或是UNI、SUSHI、Pancake，答案不言而喻。

如果有很強的市場推動，CCSWAP達到日均5000萬美金的交易量不是很難，根據目前市場交易量和鎖倉量的1/10的比例，CCSWAP可以比較輕松的達到5億的鎖倉，按照這個數據粗略計算，流動性挖礦的平均年化約為40%。隔壁的SUSHI現在流動性48億，粗略計算平均年化35%左右。并且SUSHI產出隨時間逐步下降，年化也會隨之下降，預計到2023年10月會下降到0。

這樣對比來看，CC確實在年化這一方面是強過SUSHI的。預計資金介入會比預想中要強的多。

但CC能領跑DeFi嗎？恐怕并不太行。我也不愿用SUSHI的數據來測算CC，因為數據可能會過度失真。

CCSWAP的優勢很明顯，但它的優勢便是小而美，起跑快。總體量低，單價低，CCFOX的前期支撐都是CC的優勢，CCSWAP會隨著前期優勢跑的非常快。但這些支撐都不太可持續，因為如果單價上漲，總體量也會上升，CCSWAP自身上漲后，能否反哺CCFOX是一個非常大的問題。

CCFOX的回購機制將彌補CCSWAP起步階段資金鎖倉少、交易量偏低的不足，幫助CCSWAP快速起步，漂亮的起步后，可能會在沖刺后進入一個平臺期，畢竟隨著CCSWAP自身交易量的提升，CEX平臺的回購量會表現出優勢不在，占比也會越來越低，這個平臺期將更多的是看團隊的決策，以及很多客觀的機遇。CC如果可以克服平臺期，獲得再次的提高，那才稱得上領跑Defi的實力，目前看，這個結果無法可知。

CC的誕生是驚艷的，其設計巧妙，很多模式都是環環相扣，是一個優秀團隊的優秀作品。但我更期待它能否一直優秀，畢竟，我的身體比我的語言更加誠實，做出了選擇。

期待CCSWAP開拓未知，一往無前。

Tags：SWAPCSWAPSHIUSHTopswapLMCSWAPShih Tzu InuTUSHI幣

OKB