加密冷戰時代：美國 VS 中國的區塊鏈霸權之爭_比特幣

.new_summary,blockquote{position:relative;font-size:16px;letter-spacing:1px;line-height:28px;margin-bottom:40px;padding:20px;background:#f0f2f5;color:#333}.new_summary:after,blockquote:after{position:absolute;content:"àD";right:6px;bottom:12px;color:#333}.new_summary:before,blockquote.before{position:absolute;content:"àD";top:10px;left:2px;transform:rotate(180deg);color:#333}#postlist.post-contentp{font-weight:400;letter-spacing:.5px;line-height:30px;color:#333;font-family:opensans,PingFangSC,LantingheiSC,HelveticaNeue,Helvetica,Arial,MicrosoftYaHei,sans-serif}#postlist.post-contentpa{font:16px/150%"MicrosoftYahei",Arial}#postlist.post-contentpem{font-style:italic}#postlist.post-contentp*{font-size:16px}全球最大的兩個經濟體正在開展有史以來規模最大國力競賽，涉及貿易到人工智能的等各個方面，而新的戰場——區塊鏈領域也正吹響沖鋒的號角。

觀點：若SEC贏得Kik訴訟案，將不利于希望發行代幣的加密公司:據此前報道，周五SEC和Kik均對對方提出的簡易判決申請提出反對意見。雙方重申各自在本案中的論點，以及各自對迄今為止在法庭之爭中收集到的證詞是否完整和準確的看法。

Decrypt文章稱，如果法院認為此案已經結案，它將在5月8日做出裁決，等待敗訴方的上訴。否則，案件可能會進入審判階段。但這一案件的后果將對那些通過未來代幣簡單協議（SAFT）籌集資金的加密公司產生巨大的后果。

安德森·基爾律師事務所合伙人Preston Byrne表示，人們希望，當代幣最終被交付時，它們會“失去證券的特性”。但SEC并不認為SAFT規避了證券法。上個月，紐約一家法院下達針對Telegram的初步禁令，SEC稱Telegram的ICO代幣是非法籌集的。Telegram的ICO和Kik一樣是基于SAFT出售。Byrne表示，SEC正在以相同的方式處理Kik訴訟案。如果法院的裁決對SEC有利，這將是另一個強烈信號，表明美國不是啟動代幣項目的地方。

據悉，Kik最近解雇80%員工，因為法律費用已把公司帶到破產的邊緣。有了這個先例，任何想推出代幣的公司都會三思而行。（Decrypt）[2020/4/26]

中美關系劍拔弩張

紐約州金融服務部要求多家加密企業提交新冠病防范計劃:金色財經報道，Coinbase、Ripple、Circle、Robinhood、Gemini、Genesis Global Trading、BitPay和Square等18家已注冊的加密相關企業已收到紐約州金融服務部（NYDFS）提出的有關提交新冠病防范計劃的請求。NYDFS要求這些加密公司為有關疫情爆發所帶來的運營和財務風險提供保證。企業必須在收到通知后的30天內提交答復，概述他們計劃如何管理其服務和運營中斷的風險。公司還被要求對因疫情爆發而導致網絡攻擊和欺詐的潛在風險增加做出評估。[2020/3/14]

中國一直在積極尋求提高其在區塊鏈和分布式賬本領域上的突破，希望在該領域能建立起新的護城河，而且世界上大部分的比特幣礦場都集中在中國。而近期中國的數字人民幣項目的推出，則被業內人士視為對美元的最直接的威脅。

近些年來，美、中國的關系可以用"冷若冰霜"來形容。世界第一大和第二大經濟體已經越來越發現雙方處于對立狀態，無論是從貿易到金融，還是從人工智能到電子科技。中國和美國在外交上也時常出現摩擦。

聲音 | 北師大鐘偉：未來若以數字貨幣為核心 建立一個加密清結算體系就足夠:據新浪專欄消息，北京師范大學金融研究中心主任鐘偉發表題為“數字貨幣的終極未來 流動性陷阱還會存在嗎？”的專欄文章。文章中表示，從載體的演進歷史來看，數字貨幣基本上不屬于信用的演進。如果中國人民銀行發行法定數字貨幣，信用還是沒有任何演進，還是央行代表國家的信用。數字貨幣在很大程度上只是一個載體的演進而非信用的演進。文章提到，貨幣的加密體系大概有三層，一是對底層的數字貨幣加密，二是對數字賬戶加密，三是對整個支付清算體系加密。越加密，效率越低，成本越高，交易越麻煩。因此，未來如果以數字貨幣為核心，建立一個加密的清結算體系就足夠了，數字貨幣本身就不需要加密。文章最后還對數字貨幣進行了猜測：第一，由于數字貨幣和數字支付體系是未來，隨著我們整個生活線上化形成，因此線下零起點的東西都會慢慢消亡或者名存實亡；第二，Libra是一個很重要的事情，如果美國允許嘗試Libra，我們能不能設想或者建議一下，中國的監管部門、央行或者政府職能部門，也能夠允許我們中國的某一些金融科技公司嘗試類似于Libra的東西；第三，法定數字貨幣仍然是非常重要的一個事情。[2019/8/21]

在技術方面，當涉及到5G技術時，兩國之間存在著明顯的競爭。華為的5G網絡在歐洲的推出，被有心之人聲稱這是中國國家在監視其競爭對手的伎倆，由此美國監管機構插手介入，他們游說其歐洲盟友反對中國公司進入歐洲的數字基礎設施系統。

聲音 | Galaxy Digita CEO：未來三到六個月內大型機構將開始投資加密貨幣:據ambcrypto消息日前Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz表示一位有影響力的機構投資者在接受CNBC Fast Money采訪時投資了比特幣對沖基金。“因此，我認為比特幣在一段時間內會表現得更好，我不是一個比特幣極端主義者，但所有談論機構投資者的人都會從比特幣開始。”Novogratz進一步表示，所有機構投資者項目都將從比特幣開始，因為它是一種價值儲存手段，因為比特幣更容易估值。機構投資者對加密貨幣市場的興趣有了顯著的增長。他還說，在未來三到六個月內，大型機構將開始投資于加密貨幣，當這種情況發生時，除了托管之外，還會有更多的產品。[2018/9/23]

中國不斷擴大的人工智能能力、面部識別技術、電動汽車生產能力以及對太陽能電池板市場的支配，都使這個亞洲巨人與美國的競爭日益激烈，在許多方面，已經超越了美國。

美國和中國技術冷戰也正在一個新領域逐漸升溫，雙方都在爭奪區塊鏈和加密貨幣行業的領先地位。美國企業已經確立了自己在加密貨幣社區的關鍵支柱地位，而美國政府則一直保持著謹慎態度。而當美國望著比特幣、區塊鏈和去中心化賬本技術的新世界躊躇不前時，中國已經大步跨上擁抱了這些新的技術和領域。

前高盛交易員欲打造加密貨幣帝國:前高盛交易員Yuzo Kano正從高盛、巴克萊、瑞士信貸招聘員工，欲打造一個加密貨幣帝國。根據從交易所、Coinhills和Coinmarketcap.com搜集的數據，Kano建立的交易所bitFlyer已經成為全球第四大加密交易所，僅次于BitMex、Binance和OKEx。在4月末和5月初，bitFlyer平均每天的交易約為20億美元，這很大程度上歸功于比特幣保證金合約。[2018/5/9]

而但這對區塊鏈的未來，乃至金融的未來意味著什么？

中國對比特幣開采的主導地位

雖然比特幣被設計成一個去中心化的全球網絡，允許任何人在任何地方參與。但在短短十年多的時間里，情況并非如中本聰所愿，至少在采礦這方面，中心化已經是定勢了。

2020年，中國控制了全球運行比特幣網絡的近80%的處理能力，這意味著世界上絕大多數的比特幣交易都是通過中國運行的礦機進行的。

原因是什么？因為中國有廉價的電力資源和獲得最新、最先進的采礦硬件的便捷渠道。中國的比特幣礦工主要集中在煤炭或水力發電站附近，尤其是內蒙古和云南省等地。廉價的水電促使了中國比特幣礦場的蓬勃發展。這使得礦工在通過大量的電力來獲取挖礦獎勵時，依舊能夠將其運營成本保持在較低水平，從而使他們在與更昂貴的能源地區的對手競爭時更具優勢。然而，中國也可以利用這一優勢來對整個比特幣網絡施加影響，而其他國家則沒有這個能力。

EminGünSirer是一位土耳其裔美國計算機科學家，也是去中心化金融初創公司AvaLabs的首席執行官，他認為如果中國政府愿意的話，可以隨時強迫礦工阻止特定錢包的交易。

中國內蒙古政府公布了一項提案，其中包括旨在幫助該地區減少能源消耗的監管措施，如關閉比特幣采礦廠。內蒙古將禁止比特幣開采。這對采礦行業意味著什么？

AvaLabs在接受《華爾街日報》采訪時表示，"這是一個很嚴重的問題。當地政府可能會強制命令這些礦工以某種特定方式行事，例如凍結某些地址的資金，阻止部份交易，甚至通過強制手段控制某些區塊鏈上的用戶。"

競爭日益家具，美國也在背后推動一些組織，試圖改變中國在采礦業領先的局面。CoreScientific是一家在美國建立比特幣礦業公司，已經籌集了數億美元，在美國各地的廢棄工廠建立加密礦場。其他許多公司也加入了它的隊伍。在蒙大拿州和北達科他州開設有礦場的MarathonPatentGroup集團，其股價在2021年初上漲了9倍，而來自紐約州北部的競爭對手RiotBlockchain也在享受這波紅利。雖然這些公司已經增加了對比特幣采礦的市場份額，但想要撼動中國采礦業的地位仍有很長的路要走。內蒙古是比特幣礦工的一個中心，占據了全球區塊鏈運行所需計算能力的8%。僅僅中國一個省的算力就比美國全國專門用于區塊鏈的算力還多。

瑞波公司聯合創始人ChrisLarsen在一篇評論文章中寫道，“隨著更多國家被卷入數字貨幣的世界，那些能夠對比特幣等采礦社區施加最大影響的國家將擁有絕對優勢。至少65%的加密貨幣挖礦集中在中國，這意味著中國政府擁有對整個網絡絕對控制權，可以隨時阻止或逆轉交易。科技冷戰已經真實存在了，而美國這次并沒有獲勝。而且這也并不是中國希望主導的唯一領域。"

目前主流對比特幣的接受程度越來越高，但對該數字貨幣的信任依舊是一個繞不開的難題，許多不確定性始終阻撓著世界上最流行的加密貨幣——比特幣在法律層面上被認可。盡管美國一直沒有正面認可過比特幣，但這絲毫不阻礙比特幣在全球范圍內的流行。而中國在加密貨幣的領先，很可能已經與美國拉開了技術鴻溝。

美國數字商會主席ParianneBoring寫道，"現在中美正在進入全新的冷戰階段。曾經蘇俄間的“太空競賽”，現在已經轉化成為了建立和控制未來數字經濟提的命脈和區塊鏈網絡空間的競賽。"

中國的數字人民幣

CBDC已經成為世界上幾個國家的熱門話題，特別是中國。中國的數字人民幣正處于高級測試階段，中國有10多萬人從中央銀行下載了手機app，使他們能夠在部份試點門面消費政府派發的小額數字現金。與此同時，美國卻仍處于探索公眾對美元的數字貨幣看法的早期階段。但是，中國的CBDC卻并非僅僅是為了改變公民的貨幣使用習慣，更是為了最終挑戰美元作為世界儲備貨幣的前期準備。

《金融時報》編輯部表示，"中國迅速發展CBDC，極有可能重新創造世界貨幣秩序。它可以繞過目前主流的跨境支付網絡，從而規避國際金融制裁。”

《區塊鏈革命》一書的作者之一AlexTapscott說，"中國正處于推出自己的數字貨幣的邊緣，而至少在這個問題上，美國卻在拖第一梯隊的后腿。這兩個中央銀行數字貨幣的愿景背道而馳。美國想要保護作為全球儲備貨幣的美元，維護自己的霸權地位。而中國則希望將自己的經濟模式輸出到世界各地。"

中國在區塊鏈領域的創新也在幫助這個亞洲巨人領先于其競爭對手。僅中國人民銀行就已經申請了80多項與數字貨幣有關的專利。美國的一些專家學者已經對兩國之間日益擴大的差距敲響了警鐘。

數字商會在去年的一篇文章中警告美國政府，"對于美國和西方的政策制定者來說，了解中國和其他國家對數字貨幣和區塊鏈技術的重視程度是至關重要的。而最重要的是我們要意識到，中國和其他加密領域領先國家對國際貨幣和金融體系的影響，以及更確切地說，對作為世界霸權貨幣的美元和美國的國際優勢地位的影響是已然存在的。"

但這些警告可能為時已晚。在數字商會報告的前一年，中華人民共和國主席習近平告訴中國最強大的機構，在區塊鏈方面獲得優勢對國家未來成功的重要性。"要加強基礎研究，提高原始創新能力，努力讓中國在區塊鏈這個新興領域走在前列，占領創新的制高點，獲得新的產業優勢。"

有些人稱這是新冷戰的斯普特尼克時刻，但在這場“加密冷戰”中，美國是會被遠遠甩開，還是突然醒悟奮起直追？我們拭目以待。

Tags：比特幣數字貨幣區塊鏈ONT小比特幣什么時候上市加密貨幣和數字貨幣的區別是什么區塊鏈技術通俗講解舉例MoonTools

KuCoin