談談Osasion歐賽MPOS機制下的小心思_POS

目前，市場上純種POS機制，那種老套的證明方式已經被變種后的POS機制所取代，而更古老的POW的證明機制雖然安全性相對有保障，但其自身存在包括能源損耗、算力壟斷等問題，已逐漸被市場拋棄。

時至今日，POS這種變種的機制還在不斷出新，這里面有好的探索方面，自然也有完全騙人的一面，目前做的相對早期比較有名的，就是EOS的DPOS，還有后來波卡的NPOS。這兩者，一個叫做授權股權證明機制和提名股權證明機制。

無論是NPOS還是DPOS，在探索治理機制中做的創新值得學習，可他們背后也不同程度的帶來問題。例如DPOS的EOS，不僅存在21個超級節點壟斷，形成社區和開發者背離，沒能有效推動進程等一系列問題，最終導致的就是跌落神壇。NPOS機制下超1000名節點提名，繁瑣的機制下，其共識度和治理效率等均令人堪憂，總結就是POS機制已經是一種未來。那么問題來了，既然目前沒有比較好的POS機制，各種玲瑯滿目的POS，到底POS的出路在哪？Osasion歐賽的MPOS又是怎么回事？它具體又是怎么工作的？

OKX獲迪拜VARA頒發的MVP預備牌照，并計劃增加員工數:6月15日消息，加密交易平臺OKX中東分公司已獲得迪拜虛擬資產監管局(VARA)頒發的MVP預備牌照，OKX中東已經入駐迪拜世界貿易中心的新辦公室，并表示計劃將員工人數增加到30人，重點是本地雇員和高級管理人員。

OKX表示，一旦最小可行產品(MVP)許可證全面投入運營，OKX中東將提供現貨、衍生品和法幣服務，包括美元和阿聯酋迪拉姆(AED)存款、取款和現貨對交易。[2023/6/15 21:39:56]

帶著這些疑問，我們來看一下Osasion歐賽的MPOS機制，首先POS代表的是proofofstake股權證明。MPOS：Multipleconsensusimpowersinglesign-onProofofstake，即多元共識單點授權權益證明機制，關鍵點在多元共識和單點授權上，這個問題理解了，你就明白為什么AUC必然選擇MPOS，而MPOS只是適用于AUC，其聰明的設計，不僅僅是因為更大程度的切合了人性和尊重用戶的角度，所以Osasion歐賽的MPOS不能說是最好的，但確實最落地最靠譜的。

Do Kwon拒絕在黑山法庭保釋聽證會上批露其資產確切數額:5月12日消息， Terraform Labs 聯合創始人 Do Kwon 被懷疑在涉嫌加密貨幣證券欺詐后藏匿了大量資產，他在黑山法庭的審判中拒絕透露其資產的確切數額。在周四對偽造護照的指控進行審判時，Do Kwon 要求以 40 萬歐元（約 5.8 億韓元）的保釋金保釋，但隨后被法官問及他打算如何支付保釋金。Do Kwon 表示，他的妻子會支付這筆款項，他在韓國擁有一套公寓。但當法官詢問他時，他拒絕在媒體面前提供自己的資產細節。法官稱若不進一步披露資產，就無法做出保釋決定時，Do Kwon 表示，他與妻子共同擁有的公寓單元價值約 300 萬美元。[2023/5/12 14:59:31]

首先多元共識，因為Osasion歐賽公鏈屬于資產共識公鏈，在資產屬性上而言2500萬節點并沒有任何區別，大家一樣，UORA流動池提供200U質押，AUC礦池提供200U資產的共識保障形成信用背書，這也就是資產共識的由來。因此在相應條件達成和操作上，絕對恪守一個公平和持續性原則，這并不像其他項目各種輪番利益分割以及不同時間下的幣價綁定。

A股收盤：深證區塊鏈50指數下跌5.12%:金色財經消息，A股收盤，上證指數報3301.26點，收盤下跌1.95%，深證成指報11450.43點，收盤下跌2.28%，深證區塊鏈50指數報3397.03點，收盤下跌5.12%。區塊鏈板塊收盤下跌5.12%，數字貨幣板塊收盤下跌6.24%。[2023/4/21 14:18:26]

Osasion歐賽在項目定位之初，就是奔著去中心化金融的方向，利用公鏈的力量去做真正DeFi要做的事。同時，依托網體經濟模型的確定，理論上，一個人一個節點，將打造2500萬持幣用戶的節點維護網絡。這樣理論的成型，將確保網體打造核心數據、資產錨定和價值存儲以及風險隔離的最強保證，同時成為持幣用戶最多的公鏈。在現實操作中，因為人作為個體趨利性和賭性的存在，人均一個節點的可能性極低，按照網體海綿基礎層基因體量最低限制的測算，達成自生長網體的真實用戶占比40%，就已經足夠驗證Osasion歐賽的成功性，即1000萬用戶。

CZ回應：不會收購加密媒體CoinDesk:3月14日消息，針對Blockworks稱“幣安旗下CoinMarketCap擱置對加密媒體CoinDesk的收購”的報道，幣安首席執行官CZ在推特上回應表示，“不是‘擱置’。是不買。這可能是一門好生意。但不適合我們的地理覆蓋范圍”。[2023/3/14 13:03:07]

在Osasion歐賽中，節點用戶本身不構成消費潛力和生態的承載，這里就需要共識度和參與度的激勵，以形成互利網體的綁定。而每一個個體對于項目和行業，以及未來AUC價值期許甚至消費意愿都有顯著的差異，也就是人的思想無法統一。換句話說就是，人跟人都是不一樣的，但共識卻希望統一。所以客觀評價，參與到Osasion歐賽網體的每一個個體都會形成不同程度和深度的共識信仰，自然也能形成意識形態的多元化，這是其一。

Kevin O’Leary警告：大規模的加密恐慌事件即將發生:7月10日消息，Shark Tank明星Kevin O’Leary表示，大規模的加密恐慌事件即將發生。

“目前還沒有大人物歸零，我認為這仍然會到來。 很難說是誰，因為這將是因為杠桿和他們沒有披露的交易對手持有的某種關系，我現在只是在猜測，但如果發生這種情況，對市場將是非常健康的。

Voyager太微小了。這并不重要。其余方在總市值方面有點無關緊要。比特幣和加密貨幣市場本身的總市值幾乎被削減了一半，所以你會認為我們正在走向底部。\"

此外，Kevin O’Leary強調，他仍在等待一場足以撼動加密行業的重大投降事件。（Dailyhodl）[2022/7/10 2:03:23]

其二，網體海綿體成型后，將筑起Osasion歐賽自然形態的基因層。也就是說，未來Osasion歐賽的發展和進程將逐漸過渡到社區承載下的節點主導，帶有主導性的社區聯盟或者開發者聯盟將逐漸形成影響力，二者將碰撞出什么樣的火花不得而知。但可以明確的是，節點用戶將起到自發主觀意識形態的推動，從而朝著行業新標的和共識期望的方向進發，滿足行業的需求與發展。

就這方面而言，求變就成了客觀需求，而變的要因，也由節點個體確定。因此選擇尊重個體用戶維護個人意志，就顯得格外重要。Osasion歐賽需要主觀意識形態的多元化個體，這個核心的上升，拉開了Osasion歐賽MPOS和其他POS機制的本質區別，一個以激勵機制單純分離，沒有變量空間；一個以參與個體的主觀意志為轉變，授權共識保障為依據。二者形成的出礦算法區別就在于此。信仰和利益權衡的水平，資本不再那么冷冰冰，也更尊重力量的來源，即所有參與的用戶節點，在Osasion歐賽的POS里，不再有參與用戶和B端的零和博弈，而是各種角色集為一體的收益者，節點用戶即是網體的參與者，更是未來網體的受益者。

理解以上尊重個體共識層面存在的多元化，就可以理解單點授權的核心要義。從經濟模型的角度，確實可以存在一個個體持有多個或百個賬戶的可能。但分屬到單個節點的激活來看，無論背后是否為同一個人，每一次激活所需必要的條件和步驟都要按照規則執行。沒有共識通碼，即契約戳，沒有流通的UORA獲取，二者未能滿足其中之一，就無法滿足激活的相應條件。此外，每一個節點都沒有機器參與的可能，不參與人機驗證和密碼輸入，又如何授權鏈上質押資產？對于刷機和規模資產同一時間操作的可能性，在Osasion歐賽中絕無可能。簡單來說，就是每一個節點都是人為授權資產質押的過程。看到這里，相信大家都應該了解單點授權的含義了！

理解以上內容后，再去看看MPOS機制和其他POS機制的差異，你就知道其中巧妙的設計和厲害之處。在Osasion歐賽中，沒有大規模質押顯示資本規模優勢的可能，沒有轉換操作出現的各種技術門檻，參與度是否友好可自行評判。最為關鍵的是，當Osasion歐賽后期的規模起來后，是否會成去中心化分布，還是會趨向于中心化分布，社區參與度和治理水準等橫向指標的如何完善，這些做了橫向對比后，你會得到你心中的答案。

因為沒有中心化的利益導向，MPOS也許是最難的實驗，可在項目成型后狀態，卻是最符合去中心化的，其兼顧激勵機制和出礦機制的Osasion歐賽也將是最公平的，也是更貼合區塊鏈原本想要的樣子。從本質來說，區塊鏈就是一個公開的賬本，其數據的透明度和安全性是核心，基礎功能設施的配套才有意義。但經濟模型確定的唯一性卻往往被忽略，一個本就是呈中心化分布的項目，又如何在行業競技中兼顧所有人的利益呢？充值信仰前，不得考慮這個項目是否值得信仰嗎？共識機制即出礦機制，它就像基因一樣，不會因為宣傳和調整改變它原本的模樣。談及此，Osasion歐賽的價值你看懂了嗎？

總的來說，Osasion歐賽的這些小心思，設計確實非常巧妙。但也需要看到的是，挑戰也很大，其一切的要因全維系在節點身上。如果所有節點都放棄了布道，那Osasion歐賽的實驗就宣告失敗。但在堅定共識者的持續支持下，這些小心思，也必將轉換為支撐AUC市值一路前行的重要保障。

Tags：POSSASASIOSAPOSS價格ISASASIX TokenTOSA

比特幣交易所