DAO組織應當如何有效進行資金管理？_DAO

DAO組織在DeFi生態扮演著越來越重要的作用，其中一個重要命題則是DAO組織作為一種新事物應當如何管理其金庫資產，如今各類DAO組織管理資產超過140億美元，其管理策略的重要性愈發凸出。

近期，Llama創始人ShreyasHariharan在Bankless撰文談及DAO組織應當如何進行資金管理，以更好地實現其目標。據了解，Llama公司主要幫助DAO管理國庫，而Shreyas正在為Uniswap制定財務策略，并負責Aave的贈款計劃。

鏈上金庫管理的未來

在過去的一年中，DAO的金庫有了很大的增長。頂級協議DAO具有超過140億美元的金庫資產。那么，金庫券應該如何處理這些資產呢？要回答這個問題，我們需要了解金庫的目的。

任何不能自動化執行的事物都應該由財政部資助。金庫幫助DAO為關鍵發展提供資金，吸引捐助者并擴大其網絡。

它們是表達DAO的價值并提高其使用壽命的一種手段。以下是三種金庫管理原理：

1）保持無限的時間范圍：應當將金庫券的結構設計為永久存在。

2）確保流入量超過流出量：從長遠來看，從協議中獲得的收入加上庫房收益應超過支出。

3）多元化：即使協議代幣出現大幅貶值，金庫分配也應確保可以為關鍵支出提供資金。

EOS創始人：將部署應用程序使EOS成為DAO創建、增長和參與的平臺:1月2日消息，EOS 創始人 BM（Daniel Larimer）在個人社交媒體平臺發布推文表示，新年目標是部署殺手級別應用程序，這將使 EOS 成為 DAO 創建、增長和參與的平臺。EOS 團隊將需要額外的幾周時間來完善白皮書并讓品牌完全成熟。[2022/1/2 8:19:43]

鑒于大多數項目金庫的全部資產都以其本地代幣的形式持有，因此多元化是當前需要重點關注的重要領域。如果UNI的價格下跌40％，其資產負債表也將減少40％。如果價格下跌發生在協議可能需要增加支出的時間，那么這可能導致代幣價值進一步螺旋式下降。

協議金庫應有助于擴大網絡。如果管理得當，金庫可以作為戰略資產提高協議市場地位。如果金庫變得足夠重要，它就能為重要的公共物品提供資金，包括現實世界中的東西。

有四個功能可幫助管理DAO資金：支出、資產分配、借款、公開報告。接下來我將解釋這些功能中的每一個將如何隨著時間而演變。

支出

財政支出的目的是獎勵核心貢獻者并吸引合適的新貢獻者。

1）贈款計劃

對于擁有核心團隊進行大部分開發的協議，贈款計劃有助于建立更廣泛的開發人員網絡。Uniswap、Compound和AAVE已經提出了贈款計劃，旨在資助為該協議做出貢獻的個人和團隊。

美國證券交易委員會暫停懷俄明州首個DAO的代幣注冊:11月11日消息，美國證券交易委員會 (SEC) 今天阻止了該國第一個合法認可的去中心化自治組織將其加密代幣注冊為證券，聲稱它向潛在投資者提供了“誤導性信息”。 American CryptoFed DAO LLC 于 9 月向美國證券交易委員會提交了表格 10，用于注冊在美國交易所交易的證券。但根據美國證券交易委員會的說法，該表格沒有關于公司想要發行的兩種代幣（名為 Ducat 和 Locke）的足夠信息。美國證券交易委員會周三在一份聲明中表示，表格中也缺少有關美國 CryptoFed 的必要信息。 美國 CryptoFed 于 7 月在懷俄明州注冊，成為美國第一個獲得合法地位的去中心化自治組織。該公司在EOS區塊鏈上運行，并表示希望向美國引入一種新的貨幣體系。 （Decrypt）[2021/11/11 6:45:47]

以AAVEGrantsDAO為例，我們正在尋求資助一個風險委員會，該委員會將評估新的上市資產、監控準備金、評估協議流動性。該委員會將由在智能合同審計、精算科學、法律分析和風險建模方面擁有專長的個人和組織組成。

2）委員會和DAOs

下一步是讓當前的贈款接受者，即個人、委員會和DAO，成為未來金庫支出決策的一部分。委員會將在其職權范圍內向個人和小組委員會進行分配。

DeRace因DAO Maker分發系統被攻擊導致部分代幣被黑客盜取并拋售:9月4日消息，NFT 賽馬項目 DeRace （DERC）發推稱，在 DAO Maker 中進行持有者發行（SHO）時因 DAO Maker 合約被攻擊，即 SHO 參與者的分發系統中出現了一個漏洞，導致 DAO Maker 應分配給買家的這部分代幣被一黑客拿走并分兩次全部拋售，被利用的合約是 DAO Maker 針對 DAO 公共買家在未來解鎖領取代幣的合約。DeRace 表示，DeRace 代幣 DERC 和合約沒有受到影響，DERC 也沒有進行額外的鑄造，目前正在進行回購，DAO Maker 將為其社區制定補償計劃。[2021/9/4 22:59:46]

例如，AAVE的風險委員會將從AAVEGrantsDAO獲得一筆金庫撥款，他們可以選擇在風險授權范圍內以他們認為合適的方式進行分配。他們可以為一個項目雇傭技術人員，或為特定風險相關的賞金提供資金。

這在不犧牲太多效率的情況下，將決策權擴展到更多合適類型的人，即經過驗證的貢獻者。

3）去中心化的金庫支出

DAO協議中的資金分配權最終應該根據貢獻者建立的聲譽分配給貢獻者。做出貢獻的個人和團體應該有更多的配置權。贈款計劃是尋找和播種這些貢獻者的第一步。

MakerDAO Dai全局債務上限已達5.68億美元:7月31日早間，MakerDAO官方發推宣布，截至今日，Dai全局債務上限已達5.68億美元。而根據官方數據，此前7月21日，Dai全局債務上限達到3.45億美元。

昨日最新消息，MakerDAO計劃提高USDC、WBTC和BAT 4幣種債務上限。（注：債務上限是指系統允許抵押各幣種生成Dai的最大數量。）[2020/7/31]

去中心化的金庫支出允許貢獻者選擇他們合作過的團隊成員，為成員分配積分，生成貢獻者圖表，并根據他們的貢獻獲得報酬。這正是Yearn公司的Haralape的工作原理。

其他去中心化金庫支出的模式包括：

Pioneer：建造者對同類人的項目進行投票，這會根據投票者的信譽衡量投票結果，從而產生一個排行榜。

Mirror的寫作競賽：個人和DAO對誰應該有權訪問Mirror進行發布進行投票；已經在Mirror上的作家有更多的票數可以分配。

比起擁有集中式核心團隊而不從社區資金中獲得報酬的項目，像Yearn這樣的項目已經具有更加去中心化和自下而上的工作結構，將更容易過渡到去中心化的金庫支出。

資金分配

資產分配的目的是確保無論市場環境如何，金庫都能繼續為關鍵發展提供資金。

分析 | 無需過度指責MakerDAO的終止和暫停服務條款:推特用戶grubles指出，根據第9條條款：MakerDAO能夠“立即終止或暫停全部或部分服務以及您的DAI系統和軟件訪問，無需事先通知或承擔責任”。只有當用戶懷疑違反了MakerDAO的任何其他使用條款或條件時，才會發生這種情況。一些以太坊評論家指出這是一個缺陷，但是Beincrypto文章稱實際上這個故事更復雜。畢竟，目前沒有MakerDAO用戶在沒有被通知的情況下被刪除的案例。可以說，這一規定只是出于常規的法律習慣，很可能永遠不會被使用。此外，沒有中央實體能夠關閉MakerDAO。作為去中心化自治組織，MKR代幣持有者的絕大多數必須投票才能決定暫停特定活動。這樣的舉動不僅極不可能，而且與持有者的利益背道而馳。分布式金融（DeFi）無疑將是未來幾年以太坊的主要領域之一，實際上也是整個加密貨幣領域的主要領域之一。然而，就像常規金融一樣，這必須帶有一些法律術語。就像在傳統金融中一樣，將會有細則來確保對所有參與方的保護。這些法律約束是不可避免的，用它們來對付MakerDAO是不公平的。比特幣可能沒有任何“細則”，但它也沒有試圖進入分布式金融領域。（Beincrypto）[2019/11/20]

1）資產多元化并儲備穩定幣

許多大型協議金庫的首要任務是將一部分資產轉換為穩定幣。穩定幣的分配比例至少應覆蓋金庫的幾年運營費用。

穩定幣可為協議DAO帶來以下好處：?

在市場大幅下跌的情況下維持或增加支出；

允許以穩定幣全額或部分支付治理貢獻者、補助金接受者和安全賞金接受者

在Yearn、Aave和Compound上進行收益耕作

在穩定幣池中提供流動性

儲備穩定幣的問題之一是它需要出售自己的協議令牌。這對代幣市場價格可能帶來負面影響，但可以通過以下方法緩解此不利影響：

一是使金庫資金的一小部分多元化。例如Uniswap可以將金庫資金低于0.5%的部分轉化為穩定幣。相比之下，以下是FAANGM公司的現金統計：

現金比率=現金/流動負債

速動比率=/流動負債

二是以有助于獲得最佳價格并最大程度地減少搶占先機的方式執行交易。Gnosis批量拍賣是一種有效的方式，可以在鏈上和去信任化的情況下分散金庫資金，并無需搶先一步。

同時，DAO組織可以通過以下幾種方式在不出售協議代幣的情況下使資產多元化：

一是通過穩定幣賺取收入。Aave的儲備因子可以在USDC和DAI以及aToken等穩定資產中獲得協議收入，這些都是計息資產。

二是與其他協議金庫進行代幣互換。很少有這樣的例子，包括FWB與WHALE的代幣交換，以及Yam提出進行DAO生態系統范圍內的代幣交換的建議。

最終，我們將看到鏈上資產市場基金產品，這些產品可幫助金庫分配穩定幣并優化收益。例如，IndexCoop提出的穩定收益指數是一種旨在產生最高風險調整后穩定收益的產品。

2）代幣回購、獎勵與流動性準備

金庫可以在代幣價格大跌時進行回購。Yearn對YIP-56采取了一項政策，即定期回購部分協議收入的YFI。他們最近以120萬美元的價格執行了28個YFI的購買，每個YFI的平均價格為41621美元。

金庫可以為流動性挖礦提供激勵；可以通過金庫發起更多此類激勵計劃；金庫還可以成為跨多種協議的流動性提供者，并為此賺取費用。

并購、投資、保險

并購可以提高DAO協議的競爭地位。一個去中心化的交易所可能想要進入放貸領域，并發現并購比內部發展更有效。由于NFT可以持有其他資產，因此NFT可以擁有DAO的多個金庫及其資產。DAO可以競標代表DAO資產的特定NFT。

并購需要前期工作，專業的并購咨詢DAO可以提供幫助：

1）DAO資產和無形資產的評估

2）融資收購的最佳方式，即債務、代幣和穩定幣的理想組合

3）與治理和大型利益相關者協商條款

4）當兩個社區的代幣持有者批準合并時，執行協議級合并

金庫可以對贈款計劃中出現的有前途的項目進行早期投資，但如果Uniswap的金庫投資下一個Uniswap怎么辦？

金庫可以開始多元化發展，投資BTC和ETH等藍籌加密資產。目前，大多數加密資產都是相關的。不相關的資產包括穩定幣、固定收益產品和鏈上黃金。隨著越來越多的不相關資產獲得流動性，創建一個鏈上對等風險投資組合將是有用的。

金庫還可以考慮購買保險或短期認沽期權，這些期權可以幫助協議度過黑天鵝事件(如合同黑客攻擊、經濟利用和市場下跌)。

借款

DeFi協議金庫資產負債表的負債功能基本上沒有得到利用。

隨著協議金庫的支出和資產配置更加清晰，下一個焦點領域將是金庫負債。這包括固定利率擔保貸款、高評級金庫的無擔保貸款、債券發行和協議到協議的信貸額度。當條件符合時，金庫應該借款。

金庫是否需要出售或分發協議代幣才能支出？金庫可以考慮將抵押品存入Year、AlChemix或Maker，并以此為抵押借款。

以下是協議借款的幾個案例：

1）基金開發與運營

2）基金協議收購

在什么情況下，金庫應該借錢而不是使用既有資產？

1）治理權：防止將所有權和投票權分配給長期不利于協議的利益相關者；

2）低融資成本：以一定利率舉債融資的費用可能比通過代幣融資的成本更低；

3）向貢獻者支付：大部分貢獻者以穩定幣支付，而長期貢獻者部分以協議令牌支付；

4）復利：防止在不合時宜的時間贈送代幣、損害金庫回報。

公開報告

DAO金庫通常被認為是透明的，但是如果你需要花幾個小時在Etherscan、論壇和投票工具中挖掘，才能獲得金庫活動的信息摘要，那么透明度是否有用？

Yearn的2021年第一季度報告是一個金庫信息披露的極好例子，它包括損益表、資產負債表、主要收入驅動因素、運營費用、薪水以及協議的優先級事項。

我們如何生成這些信息，使它們可以用鏈上數據進行驗證呢？MakerDAO使用DuneAnalytics生成實時損益和資產負債表數據。下一步是為添加相關的治理投票和針對上下文的討論。例如，每一筆大型金庫交易都應該有一張鏈上或鏈下投票形式的相關「收據」。

我們需要一個鏈上的SEC，這樣就可以輕松訪問所有DAO的財務報表和披露信息。

結論

金庫幫助DAO為關鍵的發展提供資金，擴大他們的網絡，表達他們的價值觀，并延長他們的壽命。

這是一個令人興奮的時期，在治理和金庫管理的工作還為時過早，關于如何組織和使用金庫的模板正在創建中。

對那些想參與其中的人來說，未來是開放的。

作者?|ShreyasHariharan

編譯?|?Echo、龔荃宇

Tags：DAOMakerMAKE穩定幣RATSDAO價格makerdao白皮書Masterpiece Maker穩定幣的作用

火星幣