以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > TRX > Info

人類鏈上網絡:鏈上身份證明_區塊鏈

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Web2.0平臺有許多缺點,但它為人類形成了一個新的、網絡化的社會基礎設施,或一個信任層,其中構建了無數的社會應用程序。??

盡管最初很興奮,但我們發現區塊鏈并沒有偏離很多規范太多。大多數加密網絡通過權益證明(proof-of-stake)或工作證明(proof-of-work)來驗證成員資格,權益證明要求擁有給定加密貨幣的所有權,并產生“一美元一票”治理模型;工作證明要求所有權和使用挖礦硬件,并產生“一cpu一票”系統。這些不是真正的共識機制,比特幣使用中本共識,而以太坊使用GHOST——或是身份解決方案,或認證機制,在這些網絡上授予成員和治理權利。基于對稀缺資源的占有優勢,他們容易形成壟斷,在最初被定義為分配和自由的體系中創造出財閥和集權。?

顯然,這些系統明白身份是問題的關鍵部分,但尚未為一個以人為本、賦權和民主的社會提供有效的解決辦法。認證機制從根本上塑造了社會經濟、社會和社會技術系統——如果說需要關注什么時間,那其實就是現在這些系統正在崩潰的時候。?

聲音 | Morgan Creek創始人:軟件在貨幣政策方面比人類更有紀律性:Morgan Creek創始人Anthony Pompliano發推稱:“認為人類在貨幣政策方面比軟件更有紀律性的想法很愚蠢。我知道未來100年比特幣的貨幣政策會發生什么,但你不知道下個季度法幣會發生什么……”[2019/8/24]

我們最近關注密碼學中最神秘的問題之一:鏈上身份證明協議的目的。這些是保護隱私的新型身份驗證機制,旨在保護數字網絡免受身份欺詐,這種追求可能會產生深遠的和經濟影響。

雖然Web2.0在一定程度上促進了內容的民主化,但它未能推動有意義的包容性,部分原因是缺乏對防止偽造身份的保護。在線投票可能也經常受到非法賬戶的攻擊。區塊鏈網絡同樣分散了貨幣的創造權同樣也阻礙了公平分配價值的可能性,這些身份框架可以保護這些貨幣免遭攻擊者創建虛假賬戶以獲得超過其公平份額的價值。解決這一基本問題是鏈上身份證明存在的理由。?

聲音 | 末日博士:數字資產和加密貨幣市場包含了人類歷史上最大規模的操縱:據ambcrypto報道,末日博士Nouriel Roubini最近在推特上寫道,數字資產和加密貨幣市場包含了人類歷史上最大規模的操縱。他還將這些數字資產稱為“shitcoins”,等于零。[2018/12/22]

理解這種類型的協議是如何運行的的關鍵是互聯網上一個未解決的老牌挑戰。可能以前沒有聽說過術語“女巫攻擊”:這是一個普遍的問題,其迭代范圍從垃圾郵件攻擊到通過機器人自動發送虛假信息。這種類型的漏洞曾經被認為是不可能克服的,但在缺乏任何可以驗證身份中介的情況下,任何擁有足夠資源的人都可以通過多個非法的虛擬角色來攻擊和控制一個網絡。?

在身份方面,VitalikButerin最貼合地總結了這種威脅,他將其稱為“獨特的人類問題”,也就是確保每個個人只能在給定的域內創建一個帳戶的挑戰。從這個意義上說,反女巫身份并不是為了獲取用戶的任何特定信息而設計的,除了他們沒有使用虛假賬戶欺騙協議之外。通過關注這種對“獨特性”的特殊追求,鏈上身份證明改變了關于身份驗證的主流觀點。而不是問“你是誰”-然后單方面利用和貨幣化鏈上身份數據-它把自己限制在“這是你唯一控制的帳戶嗎?”?

現場 | 元道:通證是凝結在密碼學基礎設施上的人類共識符號:金色財經現場報道,在中國區塊鏈行業發展論壇現場,中關村區塊鏈產業聯盟理事長、通證派創始人元道表示,行業數字化通證第一、區塊鏈第二。通證是凝結在密碼學基礎設施上的人類共識符號,全球發行,全球流通。通證應用在于:第一、協作,行業上下游的強協作激勵機制(包括負激勵);第二、品牌,通證全球流通,便于建立全球品牌;第三、組織,新一代行業協會,社群自治組織。自金融,自帶金融的數字化變革,從自媒體到自金融。[2018/7/11]

其結果無疑是非同尋常的:從身份中介中解放出來的人類數字網絡。?

為了這些獨特的在線角色能夠實現形式化,新的解決方案完全抽象身份的客觀標志,這些標志很容易就可以控制、聚合、重新包裝和顛覆:相反,他們更傾向于使用主觀的、人工的輸入(如解釋、交談或擔保),這些更難以捉摸,也更不受不必要的干擾。?

人類基因組項目之父計劃利用區塊鏈出售基因信息:麻省理工學院教授、“人類基因組項目”之父喬治·切奇(George Church)稱希望將基因信息放在區塊鏈之上,用戶可以選擇自行出售自己的數據。[2018/2/11]

針對這類威脅的第一代解決方案匯聚在CAPTCHA測試下,該測試旨在保護平臺免受bot或DDoS攻擊。然而,CAPTCHA的關鍵問題在于它們是由算法生成的,因此最終總是可以通過算法來解決。事實上,我們對這些測試的每一個回應都被用來訓練人工智能的模式識別能力,所以這些系統有效地促進了從我們人類流向機器智能(以及硅谷霸主)的信息流。?

一些鏈上身份證明協議被設計成直接顛倒這種邏輯:它們不是由計算產生和解決的,而是完全由人類大腦獨特的認知能力創造和解鎖的。這種測試適用于常識性推理或合作游戲,這些游戲對人類來說很容易,但對人工智能來說很難復制。這里一個突出的例子是Idena,這是一個完全去中心化的區塊鏈,在這個區塊鏈中成員定期聚集在一起參加身份認證儀式,在那里他們解決了FLIP測試,并通過證明獨特的鏈上身份而獲得代幣獎勵。Idena已經建立了一個網絡,其中每個節點對應一個個人(目前有4556名成員),它已經被用作普遍基本收入和去中心化治理應用程序的基礎。?

另一方面,我們有信任web類型的解決方案,如BrightID,成員可以為彼此擔保,不同的應用程序可以建立自己的參數,以分析產生的社交圖譜,并確定哪些身份是唯一的。其他的策略包括在線下聚會中正式認證,從DAO參與獲得指標,使用加密經濟激勵來獎勵合法行為,甚至分布式的數字法庭,隨機選擇的陪審員審判一個身份的合法性有爭議的案件(Kleros)。?

將這些不同的方法結合起來的不僅僅是對隱私的重視。這些協議旨在促進親社會的、以社區為導向的行為,用戶和應用程序相互利用和攻擊的能力受到極大限制。?

他們正在為社交應用創建一個可行的框架,將其建立在一個持久的基礎之上,即集體代理、同意和數據尊嚴。通過這樣做,線下世界的強化保證和社會豐富度可以被在線環境所利用——使它們遠離目前的權力集中、難以接近、虛假身份和扭曲的社會信號的狂野西部范式。這極大地擴展了在我們日益數字化的社會中鞏固信任的途徑,這可能導致網絡社會基礎設施的一種新的、創新的迭代,而這種基礎設施曾經是由Web2.0的社會媒體憑證創建的。?

鏈上身份證明協議中沒有嵌入特定的經濟模式或意識形態傾向:它們為多樣化和多元化的網絡生態系統提供了肥沃的土壤。?

然而,在他們最早的應用中,身份證明網絡已經展現了密碼朋克最牽強的夢想。全民基本收入(UniversalBasicIncome)加密貨幣、點對點民主和公共產品資助只是這些新試點應用中的一小部分——現已首次在業務上投入使用。人為網絡為經濟運作的合作和集體模式創造了空間,而不是默認的提取和個人主義。當然,我們注意到,這些技術目前正在以較小的規模進行,仍然過于脆弱或過于復雜,難以廣泛采用。盡管如此,它們的創立開辟了一條道路。??

Tags:區塊鏈WEB加密貨幣ORG區塊鏈技術通俗講解簡書MetaWeb3Pad加密貨幣行情分析Invest Like Stakeborg Index

TRX
歐易OKEx全球首發Internet Computer (ICP) 的公告_KEX

尊敬的歐易OKEx用戶:歐易OKEx上線?InternetComputer(ICP),具體時間如下:1.ICP/USDT.

1900/1/1 0:00:00
歐洲央行的Panetta聲稱比特幣威脅全球可持續發展_ETT

歐洲央行執行董事會成員FabioPanetta表示,BTC等加密貨幣的開采。?意大利經濟學家和歐洲央行高管在周二的博客文章中表示,加密資產開采的“巨大能源消耗”和相關的二氧化碳排放量可能會破壞全.

1900/1/1 0:00:00
趙東案開庭在即 為何被指控“非法經營”與幫信罪_USD

*吳說作者|火小律* 本期編輯|ColinWu近日,圈內最受矚目的無疑是OTC大佬趙東一案了。根據浙江法院網發布的開庭公告,該案定于5月12日首次開庭,被告人多達10余名,趙東排在第10位.

1900/1/1 0:00:00
晚間必讀5篇 | Uniswap V3 表現到底如何?_比特幣

1.動物園幣是什么及鏈上持幣用戶數分析核心邏輯沒有變,就是這一波還是國外的機會。只是之前打新打的是海外一級項目,這一波是海外土狗項目。當然海外土狗也有過幼年期.

1900/1/1 0:00:00
美國紐約法院定于明年3月對BitMEX前高管進行審判_加密貨幣

據Cointelegraph消息,5月11日,紐約地區法官JohnKoeltl為BitMEX前首席執行官ArthurHayes、聯合創始人BenjaminDelo和首席技術官SamuelReed.

1900/1/1 0:00:00
關于Hyperpay(HPY)贈送活動升級及擇期上線公告_區塊鏈

?尊敬的用戶: ??自發布Hyperpay即將上線幣贏網并開展贈送活動公告以來,廣大用戶踴躍參與,為了更好的服務用戶,經與HPY團隊溝通,現決定開展升級活動并擇期上線.

1900/1/1 0:00:00
ads