新政滿月 官媒區塊鏈報道已從“科普宣傳”轉向打假監管_區塊鏈

“1025新政”滿月，一個月間，官媒對區塊鏈的態度風向已轉。

11月25日，《人民法院報》在02版發表文章《打擊“區塊鏈”傳銷 法律和技術缺一不可》，指出“區塊鏈”傳銷詐騙已經抬頭且有蔓延的勢頭，并探討如何實施打擊。新華社最新發表的區塊鏈評論，提醒公眾“莫要把區塊鏈這部經念歪”，區塊鏈不能成為炒作和行騙的“噱頭”。

類似的官媒評論近期還有很多，新華社、人民法院報、經濟參考報等媒體的批評焦點都指向借區塊鏈之名，進行的虛擬貨幣發行和炒作行為。互鏈脈搏11月初曾統計七家黨媒，在新政一周內發布的65篇直接相關報道，彼時其中關鍵詞是數據、產業、安全、創新等，大量文章偏向于科普區塊鏈的概念以及應用介紹，提醒警惕虛擬貨幣炒作的僅有3篇。

官媒言論的轉向，某種程度上與國家監管政策動態同步。

近日，北京、上海、深圳等多地政府著手排查交易所，整治虛擬貨幣交易活動，多家“幣圈”媒體被封。從發聲到行動，國家正在嚴打非法虛擬貨幣交易。

Blur發布版稅更新政策，包括推薦不使用OpenSea:金色財經報道，據Blur官推發布公告，該NFT市場宣布更新版稅政策，其中概述了創作者版稅一些選擇，每一種都會對Blur、創作者和OpenSea（Blur競爭獨守）產生不同的影響，主要涉及四種情況：1、如果藏品不使用Block，將無法禁止零版稅或可選版稅市場，在這種情況下，Blur將收取0.5%的版稅，而OpenSea則是可選版稅；2、Block Blur，任何禁止Blur或其他零版稅/版稅可選市場的NFT項目都將在OpenSea上被強制執行版稅，但交易仍可以在Blur上進行，需要收取最低0.5%的版稅；3、Blur推薦不使用OpenSea，Blur希望創作者不使用OpenSea，任何不使用OpenSea的NFT項目在Blur上都會被強制執行全額版稅；4、Blur要求OpenSea取消對Blur上NFT項目設置可選版稅的設置，如果OpenSea取消該政策，NFT項目將可以同時在兩個平臺上收取版稅。目前NFT項目創作者無法同時在Blur和OpenSea上收取版稅，只能在OpenSea或Blur兩者之一收取全部版稅，但不能同時收取。[2023/2/16 12:09:38]

官媒一周內發表“打假監管”文章15篇

LD Capital創始人：支持香港虛擬資產新政，將把辦公室搬到香港:11月1日消息，LD Capital創始人Jack Yi發推文稱：“一直很看好香港，這次政策宣言表明香港進入Web3時代，為全力支持新政，我們決定把辦公室搬到香港”，他認為香港有三大優勢：1. 香港本身就是區塊鏈活躍中心、交易所、機構和開發者聚集地；2. 香港背靠大陸人才和市場以及文化優勢；3. 香港的Web3政策相對新加坡更友好。不過Jack Yi表示，唯一需要確定的是政策持續穩定性。[2022/11/1 12:05:07]

互鏈脈搏不完全統計，新華網、人民網收錄轉載的，以打擊虛擬貨幣、或揭露假借區塊鏈行騙為主題的文章，自10月25日到11月25日午間，共28篇。其中，一周內（11月19日至11月25日）共15篇。

（制圖：互鏈脈搏）

蘋果新政策將允許NFT市場通過Apple Pay出售NFT:9月27日消息，科技巨頭蘋果公司即將達成協議，允許 Web3 初創公司通過其 App Store 出售 NFT。根據新政策，OpenSea、LooksRare 和 Magic Eden 等 NFT 市場可以通過 Apple Pay 網關出售托管的數字收藏品。

此前消息，蘋果公司對通過 iOS 應用程序內的所有 NFT 交易收取高達 30% 的傭金，但由于蘋果公司目前不處理任何加密貨幣交易，所以 App Store 購買必須以美元進行，而兌換美元又非常困難，最終將導致 NFT 交易者遠離蘋果生態系統，因為高昂的費用使 NFT 項目幾乎不可能盈利。[2022/9/27 22:33:56]

互鏈脈搏觀察這些文章，發現其主要圍繞三個觀點展開。包括厘清區塊鏈和虛擬貨幣的關系，說明二者概念不等；其次打擊偽“區塊鏈”騙局，或是虛擬貨幣騙局揭露；最后提醒民眾，區塊鏈不能成為炒作的噱頭，更不是行騙的招牌，需要警惕此類活動，理性投資。

韓國科技部出臺“數字新政” 投資200億韓元培養AI和區塊鏈人才:為應對冠狀病經濟危機，6月15日，韓國科學技術信息通訊部公布了“數字新政策”的具體項目和詳細預算。數字新政預算為8200億韓元，其中，將花費200億韓元來AI和區塊鏈等人才。該計劃旨在通過新技術教育、軟件開發和啟動支持來發展本地產業并消除人力短缺。（中央日報）[2020/6/15]

正本清源：區塊鏈不等于虛擬貨幣

多家官媒在文章明確指出，區塊鏈不等于虛擬貨幣，虛擬貨幣也不等同于國家發行的穩定幣（數字貨幣）。

北京青年報11月24日發文《區塊鏈不等于虛擬貨幣 全國整頓開啟》。文中援引接近國家互聯網金融風險專項整治小組辦公室的知情人士消息，其指出區塊鏈的內涵很豐富，并不等于虛擬貨幣。監管部門對于虛擬貨幣炒作和虛擬貨幣交易場所的打擊態度沒有絲毫改變。

一些官媒從區塊鏈與虛擬貨幣的性質、用途上區分二者。北京商報將區塊鏈比作是抓手，虛擬幣只是皮相，區塊鏈是底層技術架構，是產業互聯互通的抓手，可以為實體經濟服務。中國經濟網指出，區塊鏈可以賦能實體經濟，不能被庸俗化地看做是“炒幣”。

聲音 | 媒體：香港反收購新政將生效，火幣“殼股”改名存風險:據此前報道，桐成控股有限公司（HK1611）發布公告建議更改公司名稱為火幣科技控股有限公司。值得注意的是，7月26日，香港聯交所發布《有關借殼上市及其他殼股活動等咨詢總結》的監管文件，該文件提到近年借殼上市盛行，上市地位價值大升，市場頻見大量相關活動，一方面是投資者購入上市發行人控制權以取得其上市平臺（而非相關業務）以期最終借殼上市，另一方面則是上市發行人進行公司行動（例如出售業務）以便出售上市平臺。這些活動造成市場操控機會，削弱投資者對市場的信心。香港聯交所表示，目前已修訂《上市規則》有關借殼上市以及持續上市準則的相關條例，并于2019年10月1日正式生效。 目前，桐成控股的最大控股人為火幣交易所實際持有人李林，股份占比達到65.24%，實際控制權發生了改變，如果火幣繼續按照原有計劃進行裝殼，很可能違反香港聯交所出臺的反收購行動規則。即如果出現上市發行人控制權或實際控制權轉變及發行人的主營業務出現根本轉變。監管層將很有可能動用反收購行動規則，將其進行停牌甚至退市處理。[2019/9/12]

人民網11月12日發表文章《正本清源之二：穩定幣與虛擬貨幣的區別》，進一步闡述虛擬貨幣也不等同于穩定幣。該文指出，穩定幣是貨幣屬性的，而虛擬貨幣則是投資物屬性的，二者是完全不同的金融產品。且虛擬貨幣是投機性投資物，成為全球通用貨幣的可能性基本為零。

揭露：偽“區塊鏈”騙局調查

官媒去“偽”報道中，焦點訪談11月18日進行題為《借“區塊鏈”名義設騙局，亂象叢生讓人憂》的報道，舉出一些不同模式的偽“區塊鏈”騙局。如類似BEEBANK的區塊鏈錢包項目，利用區塊鏈概念搞資金盤，隨即圈錢跑路；或類似區塊鏈虛擬養豬、趣步科技上線的積分賺取游戲，打著共享經濟的幌子，借區塊鏈旗號，卻與區塊鏈毫無關系。

互鏈脈搏發現，較“1025新政”剛剛發布時，官媒在指出偽“區塊鏈”騙局時，進行了更深入的調查，點名揭露多個騙局項目。

11月20日，科技日報發表文章《當各種虛擬貨幣滿天飛 警惕它們把區塊鏈變“區塊亂”》。揭露蹭知名企業熱度的“RXChain瑞幸鏈”、“阿里巴巴幣”實則與瑞幸咖啡、阿里巴巴集團無關，但其名稱使得“騙局”更具迷惑性。

經濟參考報也對近期偽“區塊鏈”亂象做了綜述，11月22日發表《"地下"炒幣勢頭又起 區塊鏈成行騙"金字招牌"》一文。一方面，區塊鏈概念成為股市的“必蹭熱點”，一些投資者并不關心區塊鏈能否為上市公司帶來收益，只單純希望公司和區塊鏈掛鉤，借此推高股價。另一方面，此前已經陷入低潮的發幣公司最近又“打了雞血”，發幣誘導大眾購買。

警示：警惕騙局、理性投資

厘清區塊鏈概念，調查偽“區塊鏈”騙局詳情之下，官媒正不遺余力警示民眾降低投機心理，理智識別偽項目或是騙局。

多篇官媒報道，都以具有警示意味的文字為標題。如央視網《區塊鏈火了怎么玩兒？專家建議：不要投資這些加密貨幣》、新京報《區塊鏈不是用來“炒”的》、經濟日報《借區塊鏈炒作行騙需警惕》、新華社《一些人借區塊鏈之名炒作行騙值得警惕》……

虛擬貨幣全國整頓已經開啟  交易所、幣圈媒體受到嚴監管

上述諸多報道中，都提及近期多地正進行虛擬貨幣交易的排查和整治活動。事實上，這一系列的發聲與行動，是必然會發生的。

“1025新政”可以為區塊鏈技術作用實體經濟和制造業營造良好的社會環境，但新政剛出之時，“幣圈”也隨之沸騰，虛擬貨幣違法交易有抬頭之勢。

如10月26日，孫宇晨發微博稱自己2013年回國推廣區塊鏈的時候，“區塊鏈”一詞還都不存在，而現在他們（的項目）也還活著。之后還高調邀請羅永浩加入波場。互鏈脈搏11月4日發文指出，“孫宇晨們”眼中的區塊鏈，并非國家提倡的區塊鏈，對于借助ICO和虛擬貨幣交易發家的“孫宇晨們”來說，狂歡必定難以持久。

11月15日，波場官方微博“波場TRON官博 ”被封，頁面顯示該賬號因被投訴違反法律法規和《微博社區公約》的相關規定，現已無法查看。同樣被封的還有幣安官方微博。11月20日晚間消息，“幣圈”媒體——深鏈Deepchain、幣圈邦德、壹塊硬幣以及炒幣學堂被封，理由是「由用戶投訴并經平臺審核，涉嫌違反相關法律法規和政策，賬號已被停止使用」。

封微博和公眾號還只整治中的一環。

11月25日消息，北京近日破獲非法數字貨幣交易所BISS（幣市），將其定性為非法集資詐騙，這是“幣圈”首個虛擬貨幣交易所直接被封案例。接下來，隨著各地政府排查整治工作的收網，一些違法違規的交易勢必受到沖擊，

11月21日，深圳市互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室發布《關于防范“虛擬貨幣”非法活動的風險提示》，通知各區整治辦、前海管理局、人民銀行深圳市中心支行、市局經偵局、市通信管理局等單位共同開展虛擬貨幣交易場所排查整治。

據悉，目前深圳市地方金融監管局已通過“靈鯤”系統，摸排出涉嫌開展虛擬貨幣的非法活動企業39個。目前這39個企業名單還未公布，排查整治結果或將嚴重打擊非法交易。

早在“1025新政”發布后幾天，各地就已下發排查整治的通知，并展開行動。

11月11日，內蒙古自治區工業和信息化廳發布對虛擬貨幣“挖礦”企業清理整頓情況聯合檢查的通知，檢查時間從2019年11月11日持續到11月25日。

11月13日，東莞市金融工作局發布《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”等名義 進行非法集資的風險提示》通知。

11月13日，北京市地方金融監管局發布了《關于交易場所分支機構未經批準開展經營活動的風險提示》。

11月14日，上海市金融穩定聯席辦和人民銀行上海總部互金整治辦聯合下發《關于開展虛擬貨幣交易場所排摸整治的通知》。

11月21日，深圳市互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室發布《關于防范“虛擬貨幣”非法活動的風險提示》，通知開展排查工作。

11月22日，中國人民銀行上海總部發布《加大監管防控力度 打擊虛擬貨幣交易》稱，對上海地區虛擬貨幣相關活動開展專項整治。

至此，已經有內蒙古、東莞、北京、上海、深圳五地開展了專項整治活動，并取得一定成果。可以想見，接下來這股“正本清源”之風還將繼續，“幣圈”地震繼續，而區塊鏈技術應用將迎來更潔凈的社會環境。

Tags：區塊鏈BLURBLUNFT區塊鏈中的代幣是什么blur幣怎么樣BlueSaleNFTNDR價格

BTC