多地全面清退比特幣挖礦 會產生重大影響嗎？_比特幣

近日，一則“內蒙古設立虛擬貨幣挖礦企業舉報平臺”的消息登上微博熱搜。其實一直以來的加密貨幣挖礦就備受關注，此次針對“挖礦”企業的清退，內蒙古也并非第一個省份，此前新疆等地就出臺了類似的政策。

由于受到近年來國際氣候重要議題的“碳中和”等影響，未來許多地方可能會推出排斥挖礦的政策，許多人為此感到擔憂。因為我們知道比特幣系統就是依靠礦工挖礦來產生共識維護系統的安全和穩定的。

如果挖礦被禁那豈不是“藥丸”？那么內蒙、新疆等地的相關政策到底會不會對比特幣造成重大的影響呢？

內蒙、新疆等地為什么要排斥、清退“挖礦”企業？

這要從我國的幾大“挖礦圣地”說起，由于加密貨幣的工作量證明挖礦實際上就是通過對“能源”的消耗來進行的，因此礦場通常會聚集在電力資源豐富、電價低廉的地區以降低成本來確保更高的投入產出比。

Arca高管：質押將更多地轉向去中心化協議:金色財經報道，Arca交易主管Kyle Doane表示，他預計質押最終將更多地轉向去中心化協議。 雖然Coinbase和Binance.US等中心化交易所匯集客戶資產并代表這些資產管理驗證器，但Lido、Rocket Pool 和StakeWise等流動性質押提供商使用以太坊智能合約來創建質押 ETH 的流動性、代幣化版本，流動性質押衍生品的效用在DeFi中也只會不斷增加，這使得DeFi協議最終成為更有效的途徑。[2023/8/25 10:40:19]

而目前火電資源豐富的地區就是內蒙和新疆，水電豐富的地區則為云南、四川、貴州等地，這些地方都可以稱作是“挖礦圣地”。

內蒙、新疆主要以火力發電為主，而火力發電與碳中和在內的環保議題是背道而馳的。火力發電是著名的“三廢”即廢水、廢氣、廢渣污染的“制造者”，盡管為了環保，層層處理，但仍然將一部分無法被過濾處理的污染物排出。

Gavin Wood：監管往往會更多地針對被認為非常中心化的項目:金色財經現場報道，10月26日，由萬向區塊鏈實驗室主辦的第七屆區塊鏈全球峰會在上海舉行，Polkadot創始人Gavin Wood表示，我認為對行業項目來說，監管要求往往會更多地針對被認為是非常中心化一些項目。比如銀行，如果這樣的理論和想法是對的，意味著整個生態系統，很多項目會不復存在，至少從長期來說情況是如此。就時間表來說，還需要一年、兩年甚至三年的時間，才會看到對于這些中心化，或基于中心化的項目有實質性的監管行動。但是如果我們放眼長遠的話，很多項目需要做出改變。[2021/10/26 20:57:54]

2020年，在聯合國大會上，我國承諾力爭于2030年前碳排放達峰,并于2060年前實現碳中和。而這一目標給這些地方帶來的壓力不小，電老虎“礦場”自然是整治重點。

Galaxy Digital CEO：SEC對Ripple的起訴并沒有過多地影響到XRP的價格:10月18日消息，Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz在最近的推文中表達了對XRP的一些看法，他表示，自SEC起訴Ripple以來，XRP的價格并沒有受到過多的影響，反而成功上漲了兩倍，這直接證明了一旦形成了具有共同利益的社區，它們就會變得非常有彈性。[2021/10/18 20:37:46]

從內蒙或者新疆過去的公告中，我們不難發現，很多礦場為了獲得低廉電價，一直在打擦邊球，把自己包裝成政策鼓勵的“云計算”基礎設施，甚至有不少部分一直還在變相享受政策優惠。

這類違規礦場不僅沒有給當地帶來經濟效益，反而還偷偷拿走了資源和享受扶持政策，這也是一個內蒙和新疆不得不整治清退部分礦場的原因，這部分早在2018年就開始了。

聲音 | GlobalData：印度銀行業將在2020年及以后更多地使用區塊鏈技術:數據和分析公司GlobalData表示，隨著幾家領先銀行積極投資區塊鏈平臺，作為其數字轉型計劃的一部分，印度銀行業將在2020年及以后見證區塊鏈技術主流應用的增長。（GlobalData）[2020/2/13]

相對于火電廠來說，云南、四川、貴州等地在“豐水期”到來之前也確實面臨著用電高峰的沖突，因此即便是環保的水電，也有“吃不消”的時候。

現在碳中和的環保壓力加上過去違規用電、用電高峰的情況，國內的火電礦場后續著實是不太樂觀，水電壓力稍小，但后續政策尚不明確。

大量礦場被清退會影響比特幣系統的穩定嗎？

在1個月前，礦業首富吳忌寒在第二屆比特小鹿421豐水節暨礦業生態大會中表示碳中和對礦業的影響是一個全行業需要面對的問題，他表示這是挖礦行業的一個限制，大家不要對這個事存僥幸心理。

金色財經現場報道 Monica Quaintance：區塊鏈需要更多地女性、教育者、經濟學家 :金色財經現場報道，今日粵港澳大灣區新金融論壇上關于區塊鏈的底層技術討論中，Kaderna 領導工程和采納策略者Monica Quaintance 表示，目前區塊鏈的參與者還不夠廣泛，需要更多的女性、教育者、經濟學家、博弈論專家、各種膚色的人加入到其中，而目前的參與度確實比較低；同時我們需要在設施上投入更多，擴大區塊鏈的運作空間，讓更多人關注區塊鏈。[2018/4/7]

而且，比特幣挖礦在國內也面臨質疑，若礦工持續采取非清潔的能源，會在我國內部的發展生態中處于不利地位。??

那么，若如吳忌寒所說，因為使用“非清潔能源”導致的環保問題突出，國內大量礦場停擺的的話，是否會對比特幣產生重大的影響呢？

礦場大量關閉，首先要面對的是算力問題，要說一點影響都沒有，肯定不能，因為至少短時間內比特幣算力會下調。但實際上影響很微小，因為比特幣已經是全球公共設施，節點遍布全世界，作為點對點的一個分布式系統，它最大的特點就是“抗單點故障”。

不過，還是有人會擔心在特別極端的情況下，假如某個國家的算力突然全部關停，算力大幅下降，而比特幣的難度調整機制又沒有那么快調整過來，這種情況下出塊時間會延長。

不過這種擔心可能是多余的，算力大幅度下降的同時意味著，其它礦工的機會來了，因為這個時候進入挖礦收益更大，一些因為“能耗比”已經接近淘汰的老款礦機可能會重新上架。

也就是說這邊礦場停掉了，算力下來了，很快又會被其它地區的礦工慢慢補上。這也算是比特幣設計的經濟模型下，礦工之間的一種博弈。

因此，即便新疆、內蒙礦場全部關停，對比特幣系統運行的穩定性都影響不會太大，更不用說對市場的影響了。再說了，雖然挖礦用了很多“非清潔能源”，但是“清潔能源”的使用要多得更多，在未來長期的環保因素推動下，比特幣挖礦必然轉向主要為清潔能源的使用上來。

不少礦業人士表示暫時不太擔心國內水電的問題，因為很多地方的水電礦場還是當地“招商引資”來的，對“豐水期”富余水電能源的充分利用創造經濟效益是有幫助的。

事實上，很多“挖礦”活動正在使用原本過剩、被“浪費”掉的能源。比如近日路透社剛剛報道過，北美比特幣礦工正在與石油鉆井商合作，利用過剩的天然氣開采比特幣。

由于石油和天然氣通常來自同一口井，當鉆井商開采石油時，天然氣會在燃燒過程中被浪費掉，而把許多地區原本要白白浪費的“過剩富余能源”價值儲存起來。

吳忌寒也表示，礦工要從長遠考慮，礦工需要尋找清潔能源挖礦。區塊鏈內部也在尋求解決方法。例如建立區塊鏈回溯機制來區分清潔能源挖礦產品，在未來機構入局的背景下，甚至出現清潔能源的情況下，比特幣的價格會更好。

挖礦污染環境的問題能被解決嗎？

正如前面所說，清潔能源似乎已經勢在必行，馬斯克曾經不止一次抨擊比特幣的環境污染問題，近日更是在推特上表示，比特幣挖礦的能源使用量開始超過一個中等規模國家的能源使用量。

可見比特幣挖礦對能源的瘋狂使用，不僅僅在國內被擔憂，這已經是一個國際問題了，那么涉及到這個環保問題它有那么容易被解決嗎？

除了前面吳忌寒提出的“礦工要準備好長期尋找清潔能源挖礦”，建立區塊鏈回溯機制來區分清潔能源挖礦產品等辦法外，馬斯克也提出了自己的解決方案。

他在推特上表示，對大型比特幣礦工使用可再生能源進行審計，可能有助于緩解人們對加密貨幣不利于環境的擔憂，如果排名前十的挖礦組織公司公布經審計的可再生能源消耗，這個問題就容易解決。

當然了，也有不少人表示比特幣對能源的消耗是一個重大缺陷，應該選擇更好的共識機制來替代，就像以太坊計劃從POW共識機制轉向不依賴能源消耗的POS機制那樣。當然了POS機制也并不完美，因此POW和POS之爭也一直在延續。

事實上，人類的環保意識在不斷的加強，科技也不斷的進步，對于挖礦污染環境的問題，隨著人們提出的各種治理方案及不斷的在清潔能源上的開拓創新，未來必然將不再是問題。

Tags：比特幣區塊鏈清潔能源POS閃電比特幣跟閃電網絡是一樣嗎區塊鏈是窮人的最后一次機會PoSW Coin

LTC