生態中為數不多的萬億市場：去中心化存儲_FIL

波卡生態觀察，是我們針對Polkadot生態內的項目，以不同生態位的視角來觀察和分析的一個專題欄目。Polkadot是一個擴展性很強的項目，可容納非常多的生態位，而通過對生態位的觀察，我們既可以感知全局，清晰地了解Polkadot整個發展情況；又可以觀察入微，發現哪些生態位正處于激烈競爭或者一片藍海的狀態。只有更清楚地了解Polkadot生態發展的情況，作為投資者、參與者或者研發者才能更好地把握住Polkadot生態發展的紅利。

背景

2014年9月，微軟正式對外宣布將一款3D沙盒建造類游戲《Minecraft》及其開發公司Mojang收于賬下，收購交易金額達到了25億美元，在當時的游戲行業可謂是名副其實的“大手筆”。

如果是了解《Minecraft》這款游戲的人大概會清楚，作為能夠在虛擬世界升級打怪游戲的趣味通關游戲，該游戲的自由度可謂是達到了巔峰，甚至可以在游戲中創建自己的家園，還有一些玩家通過在游戲中共同搭建起了另一個城市。因此，游戲中除了擁有常見的道具以外，還可以擁有像現實中土地和房產這樣的固定資產，這也是為什么該游戲備受歡迎的原因。

回望互聯網和5G在過去的發展，我們看到了數字世界離我們越來越近，而數字世界的進步，讓我們開始生活中“現實版”的“我的世界”中，而在這些數字世界中，我們同樣擁有自己的財產、商品或者一些寶物，就像游戲中獲得的道一般。

正是看到了未來數字世界的趨勢，微軟才愿意花重金收購《Minecraft》，而并將其與微軟的另一款AR產品HoloLens相結合，讓我們直觀的感受數字世界似乎更加觸手可及。

而數字世界的發展離不開一些新技術的更新迭代，類似去中心化存儲、去中心化計算和之前我們提及的去中心化網絡傳輸，這些“去中心”的架構為我們開辟了安全進入數字世界的大門，他們也將成為行業發展中必不可少的一環。

本文中，我們將重點分析去中心化存儲的發展，從常見的去中心化存儲講起，討論到波卡生態中構建的去中心化存儲，以及看看波卡賽道中如何實現去中心化存儲。

去中心化存儲是什么？

1.去中心化存儲的定義

首先我們需要明確，究竟什么是去中心化存儲，以及它與分布式存儲又有什么區別。按照比較常見的理解，去中心化存儲指的是在一個存儲網絡中，沒有中心化機構作為存儲系統的背書，而是相對獨立的個體或部分群體貢獻自己的存儲空間作為該存儲網絡的組成單位，如此繞開了中心化機構存儲帶來的數據絕對控制權。

而分布式存儲的概念則存在更久，按照更廣義的說法，分布式存儲系統是將數據分散存儲在多臺獨立的設備上。分布式存儲是指的架構上是分布式的，而去中心化存儲則是指存儲的內容是不受一個中心機構或個體所控制的。所以，去中心化存儲一定是分布式存儲，但是分布式存儲不一定是去中心化存儲。我們常見的“云盤”就是分布式存儲的一類，但其背后是有中心化機構所管控，它可以隨時刪減、修改我們存在其中的數據，這與去中心化存儲大相徑庭。

因此，去中心化存儲被認為是未來存儲領域更加廣泛和落地一類存儲方式，既可以增強存儲數據的安全，甚至還能減少存儲成本。

Arbitrum將于本周為生態中的DAO全面發放初始代幣:金色財經報道，Arbitrum發推特稱，Arbitrum將對生態系統中符合條件的DAO發放初始代幣分配。目前，多數DAO已公開確認其接收ARB空投的目標地址，

今日將開始對那些公開提供其財庫錢包的交易進行測試，本周晚些時候將進行全面分發，并繼續等待一些DAO提供其地址。此次代幣分配不是贈款，而是1.13%的初始代幣分配。[2023/4/19 14:12:47]

2.去中心化存儲與容量存儲的項目有什么區別

當然，談到去中心化存儲，我們不得不提到另一個容易被誤解的東西，也就是最近大火的類似Chia這樣的所謂去中心化存儲項目，但本質上，Chia提供的并非真正意義上的去中心化存儲，而僅僅是一種類似比特幣一樣的“容量證明”。

Chia本質上只是把存儲空間的大小作為衡量網絡參與者貢獻的依據，這意味著存儲空間越大獲得的收益越多，而實際上并不能提供存儲空間，用于我們的生活和工作的需要，這與我們希望的去中心化存儲有較大區別。

回到真正的去中心化存儲上來看，它應該是以提供存儲空間的服務質量來衡量對網絡的貢獻值，如此才算真正意義上的去中心化存儲設施，并且才能有圍繞著去中心化的存儲空間誕生出許多優秀的去中心化應用，而下文提到的IPFS協議才算是當前階段更符合去中心化存儲發展的趨勢。

3.去中心化存儲中的重要協議——IPFS

在《Minecraft》被收購的同年，一個名為ProtocolLabs的機構加入了美國頂級孵化器Y-Combinator，隨后該協議實驗室于2015年1月向世界發布了IPFS，它是一個面向全球的、點對點的分布式版本文件系統，也被稱為“星際文件系統”，通過該系統可以實現數據的點對點傳輸，存儲的去中心化。

另一方面，IPFS的目標還想補充甚至是取代目前統治互聯網的超文本傳輸協議，以實現更安全、更穩定和更快速的網絡傳輸。

而要成功構建去中心化存儲的網絡，除了有像IPFS這樣的協議還不夠，因為憑什么讓其他人愿意提供存儲空間到IPFS上呢？

這就需要在這個協議之上搭建一個激勵層，為提供存儲空間到IPFS的參與者提供加密貨幣的激勵，于是IPFS的團隊協議實驗室在借鑒了比特幣的思路后，推出了Filecoin的區塊鏈項目，作為IPFS的激勵層。

當然，并不是說IPFS的激勵層就只能是協議實驗室做的Filecoin，因為IPFS是一個開放的協議，其他團隊也可以基于IPFS構建另一個激勵層，畢竟技術研發的路上沒有唯一的正確答案。

同樣的，“IPFS激勵層”的思路也并不是唯一的解決方案，我們也看到了其他一些項目是通過自己構建協議并把區塊鏈的token獎勵機制集成在一起，以此搭建出另一個去中心化網絡的思路，也因為他們的進入，讓去中心化存儲發展日益牢固和深入人心。

去中心化存儲是什么？

那么，去中心化存儲相較于我們現在的存儲網絡究竟有什么優勢，為什么得到了越來越多的認可？我們將主要以IPFS技術為例，來探討去中心化存儲的意義。

Gavin Wood：波卡平行鏈可能超過100條，生態中可能還會出現第三條中繼鏈:近日，Polkadot創始人Gavin Wood在The Defiant播客中聊到“同為分片，波卡和以太坊2.0的區別”等話題。

Gavin稱，我覺得兩者在產品層面上的主要區別就是，在Polkadot中，你可以租到整個分片，而以太坊（2.0）則一直在試圖堅持以太坊模型，只不過讓這個模型變得更具可擴展性，擴展性基本是來自擁有更多的工作流，讓一些智能合約運行在這個分片上，一些智能合約運行在另一個分片上。而Polkadot的想法產生于‘如果這些分片不一定非要是智能合約呢？如果它們可以是任何的鏈會怎樣呢？如果說它們中的一個只專注于域名注冊，另一個只專注于DeFi，另一個只專注于NFT呢？’這樣做會不會有什么優勢呢？

對于我來說，答案當然是有優勢，因為有很多高吞吐量的應用，有時候你知道你肯定需要為這一個應用處理很多的交易，比如DeFi，那么專業化就很有必要，因為你對性能的要求極高，但同時你又有機會去做實驗，你可以在不同的鏈上嘗試不同的想法，不會拘泥于一個智能合約的模型，你甚至可以有多種不同的做智能合約的方式。其實現在也有不同的鏈在推動不同的智能合約模型，有的可能是非圖靈完備，有的有存儲手續費有的沒有。我認為實驗是讓區塊鏈偉大的地方，Polkadot可以同時進行100來個實驗，這是讓我很激動的一點。

針對波卡生態是否會有其他中繼鏈，Gavin表示，可能還會有另外一兩個，其中一個他看到的趨勢是聯盟類型的鏈，也就是專門為產業、企業、組織打造的鏈。他們可能想要聯合起來并互相溝通，但是卻不想成為某條公鏈的一部分，可能覺得沒有必要加入另一條鏈的經濟系統。對于這些鏈來說用Polkadot就更合適，因為Polkadot不會介入到所有交易中。所以理論上說，我們可能會看到一些中繼鏈通過橋連接到Polkadot中繼鏈，這些也可以被看作是廣義上的Polkadot生態。（PolkaWorld）[2022/3/11 13:51:12]

1.比中心化儲存有更多的優勢

1.1、內容存儲去中心化，避免受到中心化因素的風險

現在再打開我們十幾年前經常瀏覽的網站，會發現他們之中的許多網站已經打不開了，顯示404notfound，這是告訴我們這個頁面已經不存在了，究其原因，是因為我們現在看到的網站內容，全都存儲在一個中心化的服務器中，當網站的運營者不再支付服務器的成本，這部分內容就會被服務器管理方刪除，而網站的所有信息也都將永遠的消失了。

像類似這種由于中心化存儲的管理方刪除了內容，又或者是被網盤刪除了我們存在云端的內容，等中心化的風險，將不再發生。IPFS允許內容以去中心化分布式的存儲在不同的存儲空間中，沒有任何一個主體能夠修改、刪除存儲的內容。

1.2、存儲內容可以獲得隱私保護

由于存儲的文件會被拆分成很多份，再被加密的存放到不同的節點。因此，存儲方并不能知道存儲的內容是什么，可以有效地保護我們的隱私，不會出現之前的Facebook的5000萬用戶資料被泄露的情況。

1.3、更有效的進行備份，可以防止單點故障

火幣日本站CEO陳海騰：交易所是數字資產托管生態中重要環節:8月25日下午，火幣日本站CEO陳海騰參加了日本經濟新聞和金融廳聯合主辦的全球區塊鏈治理峰會BG2C FIN/SUM BB(Blockchain Global Governance Conference 、FIN/SUM Blockchain & Business )，并受邀參加了《日本數字資產托管生態》的主題對話。

陳海騰在對話環節表示，數字資產交易所是數字資產托管生態中的重要環節，不僅是用戶進行交易的場所，同時也承擔著資產管理的重要作用。在這個方面，日本已經有比較完善的相關法律規定。用戶的數字資產會保存在交易所的錢包中，用戶的法幣（日元）會保存在交易所法幣賬戶里面。按照法律規定，用戶資產和交易所本身的資產必須進行分別管理。同時用戶的數字資產也會在冷錢包和熱錢包進行分別管理。在2020年5月1日之后，根據法律的更改，根據用戶的法幣資產（日元）交易所還要進行等值的信托管理。[2020/8/25]

由于存儲的內容是分散到不同的地方，通過數據冗余的方式，可以有效地防止由于單點故障造成的數據丟失。傳統的云存儲雖然也能選擇備份多次，但是備份再多依然是受控于該云存儲的公司，其安全性并不能隨著備份數量的增加而顯著增加。

1.4、極大的節省現有的存儲空間

IPFS有去重的功能，IPFS在存儲文件時，會默認在全網備份三份，之后同樣的文件不會被再次存儲到網絡中。相比于我們現在的存儲情況，比如電影《阿凡達》，在2016年一年的下載次數就達到了1658萬次，總下載數量更是驚人，有大量的空間被同一部電影所占據，而IPFS的去中心化存儲可以極大地減少存儲空間的占用，提高存儲空間利用率。

1.5、成本更低

相比于中心化的存儲，會集中的占用大量的帶寬，去中心化存儲理論上可以降低一半以上的帶寬消耗，降低網絡成本。而且去中心化存儲在建設和運維層面也可以極大的降低成本。

1.6、速度更快

由于網絡可以首先選擇離用戶更近的節點服務，并且天然支持P2P加速等技術，使得讀取數據的速度相較于傳統存儲更快

2.Web3.0的重要基礎設施

Gavin所定義的Web3.0會是一個可擴展的一系列技術框架，并用一種全新的方式構建應用程序，通過這種新的應用，他希望每個人都能掌握自己的身份、資產和數據，進而掌握自己的命運。

要做到這一點，一個去中心化的網絡是必不可少的，而這正是區塊鏈技術在Web3.0中所擔任的重要角色。但是對于現有的區塊鏈來說并不能完全滿足Web3.0的需要，區塊鏈本身也面臨一些“存儲瓶頸”。

目前的區塊鏈存儲的內容十分有限，并不能讓所有的數據都去中心化。并且，在區塊鏈存儲十分有限的當下，其本身的賬本也變得越來越大了，

而區塊鏈技術本身是通過所有節點都存儲相同的賬本來達到不可篡改的，所以節點數越多，單個賬本的存儲空間也在變多，這會使得光是存儲區塊鏈的

賬本就要消耗大量的存儲資源。

所以，區塊鏈去中心化存儲便成為了重要的解決方案。一方面，可以讓區塊鏈項目不再困擾于賬本越來越大，將區塊鏈的賬本放在IPFS這類去中心化存儲網絡上，可極大地減少單個區塊鏈項目的賬本存儲空間，讓成為全節點變得越來越容易，也更利于區塊鏈項目進一步去中心化。

數據：DeFi生態中鎖定的資產總價值突破26億美元:DeFi Pulse數據顯示，截至北京時間7月19日05:00，DeFi生態中鎖定的資產總價值創歷史新高，達26.4億美元。[2020/7/19]

另一方面，可以讓更大的文件，比如圖片，視頻等也變得去中心化，這也十分契合當前火爆的NFT生態，NFT本就是屬于個人的數字資產，但目前一些大的NFT資產，比如圖片和視頻，還做不到讓其本身放到臉上，但如果結合了去中心化存儲，便可讓NFT不再受制于數據大小和形式，這將給NFT帶來更多的拓展方向，也帶來了區塊鏈應用的更多可能。

隨著科技的發展，尤其是類似VR/AR等顯示技術的提升，未來我們甚至可能看到類似《頭號玩家》那種場景：每個人都能通過一些VR/AR等智能設備進入一個虛擬的數字世界，在這個數字世界中，每個人都有屬于自己的房屋，數字貨幣，數字資產等。我們可以把存儲空間看成是數字世界的土地，而構建于數字世界的各類應用便是土地之上的各種類型的建筑了。其中去中心化的屬性是最重要的，因為你總不希望在數字世界里的房子是可以隨時被別人窺視內部，或者隨時可能被某個中心收回的吧。

所以，去中心化的存儲便是承載這個數字世界的基石，也是Web3.0的重要基礎設施。

3

5G引領的數據爆炸時代的重要基礎設施

隨著5G網絡傳輸技術的進步，其他圍繞著數據的技術，比如智能家居、物聯網、VR/AR、智能汽車等也在乘上這班快車，并快速進化中。基于此，智能設備會遍布世界上的每個角落，萬事萬物都可以記錄并收集數據，可以預見在不久的幾年后，我們每天產生的數據會呈指數級增長。

據IDC預測，全球數據圈的規模將由2018年的33ZB增長至2025年的175ZB，且文本、圖片、視頻等非結構化數據將擁有更高的增長率，在整體數據圈的占比也將持續增加。

但是現有的中心化存儲方式始終有瓶頸，正如我們之前提到的，它并沒有去重的功能，一份文件有可能在網絡上存儲成百上千份造成大量的浪費。盡管像亞馬遜、阿里、騰訊等科技巨頭已經紛紛聲明將在未來幾年斥巨資修建眾多的數據中心，但數據爆炸的擴展速度很可能會超過數據中心的建設速度，更重要的是，傳統中心化的存儲方式決定了它仍會浪費大量空間在

存儲同樣的內容上，所以不在根本上改變存儲方式，是難以適應時代的發展的。

因此，去中心化存儲一定會登上歷史的重要舞臺。并且，存儲市場的擴容，也決定了這塊蛋糕注定不能被巨頭壟斷，以去中心化存儲的方式，

全民參與數字世界的建設一定是未來的趨勢。

去中心化存儲項目發展情況

去中心化存儲作為區塊鏈應用的重要場景，當前已經出現了很多優質的項目。我們以Filecoin、Storj、ARweave為例，簡明扼要的闡述當前去中心化存儲項目的發展情況。

1

Filecoin

Filecoin是IPFS背后的團隊——協議實驗室所做的IPFS的激勵層區塊鏈，IPFS本身作為協議已經可以正常使用了，但是如果沒有激勵，其他人憑什么會愿意將存儲空間提供給IPFS呢？于是Filecoin便承擔了激勵的角色。

動態 | 當前DeFi生態中鎖定的資產總價值為10.84億美元:DeFi Pulse數據顯示，當前DeFi生態中鎖定的資產總價值為10.84億美元，其中MakerDao鎖定資產占比57.86%。[2020/2/24]

Filecoin的目標是構建一個基于IPFS的存儲市場和檢索市場，同時也是一個開源的云存儲市場、協議和加密資產，是較早出現并且共識最大的去中心化存儲項目之一。

在Filecoin中，礦工是網絡的重要參與者，與以往常見的挖礦不同，他們提供的不是計算能力，而是存儲能力，確切的來說是按照所提供的有效存儲空間為依據來判斷參與者對整個網絡的貢獻值，并根據貢獻的占比獲得區塊獎勵。

當前Filecoin已經具有了足夠的存儲供應，達到了存儲算力超過網絡基線的基礎目標，并開始了其加密經濟激勵機制向第二階段的中期愿景邁進的新篇章。其激勵目標從粗放的容量建設轉向建設與供需相匹配、全面可持續發展的容量。未來的Filecoin會向著更加高效的方向邁進。

而于此同時，有眾多優秀的項目加入到Filecoin生態Showcase計劃之中。涵蓋了數據庫、DeFi、中間件、交易平臺、云教學、醫療等多個領域，并與WolframBlockchainLabs、Chainlink等達成了合作。

2.Storj

StorjLabs提供了端到端的加密和負擔得起得分布式云存儲，是一個去中心化基于區塊鏈的分布式云存儲系統。其底層基礎是基于以太坊構建的。Storj利用其社區成員共享得備用磁盤驅動空間為開發人員、運營團隊、公司和其他需要安全云存儲的人員創建一個安全網絡。其目標是成為抗審查、不會停機的去中心化云存儲平臺。

Storj網絡包括三個主要組件:存儲節點、衛星和上行鏈路。存儲節點的作用是存儲和返回數據的。上行線路是一種軟件或服務，它可以把數據輸入進去或直接從網絡中獲取數據。衛星的作用是作為上行線路和存儲節點之間的一個中介，它可以促進存儲交互，并決定哪個存儲節點將存儲哪些文件。

衛星與存儲節點的關系是非常重要的。衛星負責向存儲節點支付網絡使用的存儲和帶寬費用。存儲節點則希望為網絡存儲盡可能多的數據，這樣它就能賺到最多的錢，而要實現這一點，在很大程度上需要依賴于衛星的幫忙。兩者相當于生產方與渠道方的相輔相成的作用。

當前Storj已經有2萬個租戶，1.8萬個礦工和8PB的存儲空間可以進行使用。可以接受BTC、ETH和Storj通證多種方式進行支付，并且與ETCLabs、zkSync等多個項目達成合作關系。其商用化云存儲平臺Tardigrade已投入使用，正在為企業級用戶提供去中心化數據存儲服務。

3.ARweave

Arweave則是另一種思路的IPFS激勵層，它的目標是提供基于區塊鏈技術的永久保存數據，是一個永久性的無服務器網絡。Arweave認為數據存儲成本和摩爾定律類似，會逐漸下降，所以用戶只有將數據添加到區塊鏈上時才需要支付存儲費用。同時Arweave不會要求節點保存所有的區塊數據以增加區塊鏈的持久性。

Arweave挖礦的設備要求和家用電腦接近，只需要4核8GRAM和512G的硬盤就可以參與。礦工通過作為節點存儲數據獲得激勵，保存的區塊數量越多，越可能獲得出塊獎勵，獲得的出塊獎勵也越多。

當前Arweave網絡中存儲的數據達到了7.85TB，并且在全球有151個節點，平均日交易量達到了26110筆。單日使用數據達到了888GB的歷史高點，越來越受個人用戶的青睞。

去中心化存儲提供了一種安全、私密且價格低廉的去中心化存儲方式。隨著越來越的人對去中心化存儲的共識和需求的增加和監管的規范化，去中心化存儲項目正在逐漸成為主流。

波卡上的去中心化存儲

有了主流的去中心化存儲項目的思路，波卡生態上的去中心化存儲項目又是怎樣的情況呢？

1.Filecoin轉接橋

Filecoin其實也可以看做是波卡生態之一，Filecoin也一直與波卡有某些淵源。

Filecoin的創始人Juan一直是Web3.0的忠實信仰者，而其Filecoin和IPFS所做的去中心化存儲也正好是Web3.0的重要組成部分。當波卡背后的Web3基金會舉辦Web3Summit時，Juan作為Web3.0的布道者，自然成為了Web3Summit的常客，在2018年和2019年都能見到他在大會上分享對Web3.0的見解。

而去中心化存儲FilecoinIPFS在Web3.0的貢獻也獲得了波卡創始人Gavin的認可。2019年12月，當波卡創始人GavinWood在一場推特上的AMA活動上，被問及：目前Substrate的儲存方式有哪些？我知道有SubstrateLFS和Substrate核心概念的存儲。路線圖是怎么計劃的？

Gavin表示：我們正在研究一種作為平行鏈的初始存儲解決方案。無論我們做什么，它都很可能集成到IPFS中。我也希望當Filecoin上線的時候能橋接到它。

因此，將Filecoin及其背后的IPFS作為波卡生態的一部分，是有據可依的。而從Gavin的表述來看，未來Filecoin很有可能獲得一條公共利益平行鏈作為官方支持的Filecoin轉接橋。

當然，波卡生態并沒有限定一條公鏈只允許有一個轉接橋。以以太坊為例，除了官方支持的SnowFork所做的以太坊轉接橋，其他還有諸如Plasm、Darwinia也都在做以太坊的轉接橋。同理，Filecoin作為重要的生態，也有許多其他的波卡生態項目想要將Filecoin橋接到過去，并通過自己鏈接到波卡生態上。

2020年3月，波卡的生態項目ChainX透露正在開發Filecoin橋，ChainX作為資產跨鏈網關，其目標是將任何有價值的資產接入區塊鏈網絡，從而構建萬鏈互聯，價值自由傳遞的Web3.0生態。而Filecoin可能會成為所有區塊鏈項目的基礎設施，借助IPFS技術和Filecoin網絡，可以解決存儲方面的問題，這就是ChainX接入Filecoin的原因。

2.Crust

Crust是去中心存儲的激勵層協議，包括了IPFS在內的多種存儲層協議，并對應用層提供支持。同時Crust的架構也有能力對去中心化計算層提供支持，構建一個重視數據隱私和所有權的分布式生態。

與Filecoin不同的是，Crust并不是一條單獨的公鏈，而是Polkadot的平行鏈。基于Substrate框架開發，共識算法、鏈下工作機、升級機制等都和波卡生態保持一致，所以Crust鏈的成熟度反而比Filecoin更高。

由于Crust核心證明機制通過基于TEE的本地存儲校驗實現的，并不需要大量的算力，降低了對礦機配置的要求，同時礦工在Crust挖礦時不需要預先購買Token進行“前置抵押”。有許多家用辦公級別的處理器就可以進行挖礦，挖礦門檻更低。

當前Crust推出了與主網功能相同的CrustMaxwell測試網，集成了代幣質押、去中心化存儲市場DSM及文件檢索機制等核心功能。并且在社區得到了極好的反響。同時Crust推出了三大應用場景，分別為去中心化網絡部署及運行、NFT數據存儲、P2P內容存儲及分發，與Uniswap、PolkaApps、Kaka、Coinversation等生態項目展開了合作。

對當下去中心化存儲現狀的總結和思考

縱觀當前主流的去中心化存儲項目，我們十分看好這個生態位的前景，但是仍然有一些情況值得我們思考。

1.思考

1.1、商業應用場景仍未得到大規模驗證

雖然個別項目在摸索商業化落地，但是距離大規模的商業落地還遙遙無期，而像Filecoin這樣的知名去中心化存儲項目，還停留在挖礦階段，所以，

去中心化存儲如何讓傳統所接受是一個值得探索的問題。

哪個項目能克服這個困難，就好比是Coinbase上市之后，可以直接獲取到傳統領域的海量市場一樣。

1.2、經濟模型存疑

像Filecoin所要構建的存儲市場和檢索市場，其中是用其通證FIL作為支付的媒介，那么這里就會有一個問題。流通的需求與幣價的漲跌是互相抑制的。如果A是存儲提供商，B是購買存儲服務者，當B支付一定數量的FIL給A時，如果token漲了，A就賺了，但是對B來說就虧了，他就不那么情愿去支付；反之，如果token跌了，B就賺了，但是對A來說，收到的錢就少了，他就不那么愿意收款。所以，token的波動會抑制貿易的進行，也就不利于FIL的存儲市場和檢索市場的活躍。

那么有沒有什么辦法呢？有的，如果用FIL鑄造一個穩定幣，做成穩定幣FIL的雙幣體系，穩定幣用于存儲市場和檢索市場，而FIL作為承載整個Filecoin的發展紅利，便可一舉兩得，但是目前還未見到Filecoin有如此的設計，需要進一步觀察。

1.3、存儲的法律風險

由于去中心化存儲自帶隱私功能，對于保護我們個人隱私很有幫助，但是反過來看，如果是存儲的內容是不法內容，去中心化存儲不就成為了某些犯罪分子的溫床了嗎？

目前來看，我國對于去中心化存儲還處在默許其發展的階段，主要還是因為Filecoin還處在純挖礦階段，還沒有到商業應用階段，所以不確定之后Filecoin能夠真正存儲內容后，我國的政策是否會強監管。

另外有一點也需要注意，目前國內開始打壓PoW類的挖礦行為，為了滿足碳達峰和碳中和的目標，雖然沒有明確表示要嚴打存儲類挖礦，但是像北京等個別城市是也在嚴打存儲挖礦的，今后，政策風險會是國內去中心化存儲挖礦的一個達摩克利斯之劍。而海外，也有觀點在討論去中心化存儲上的不法數據帶來的社會隱患，所以，如何在監管與隱私，中心化與去中心化之間找到一個平衡點，是去中心化存儲的一大難題。

2.啟示

2.1、IPFS正在成為趨勢

IPFS的網絡效應正在逐漸形成，就好像是現在的許多新興公鏈都會兼容以太坊的虛擬機EVM一樣，許多做去中心化存儲的項目也會兼容IPFS，因為目前IPFS在去中心化存儲方面有最大的共識，開發者和應用也最多，兼容IPFS可以在開發上減少重復造輪子的麻煩，也可以直接鏈接到眾多開發工具和開發者，十分有利于發展生態。

不僅是區塊鏈項目，就連傳統互聯網巨頭也在紛紛布局IPFS，早在2019年，微軟旗下的AzureMarketplace就發布了IPFS產品，該產品可以創建IPFS節點的權限網絡，以形成去中心化的存儲網絡。除此之外，全球第一視頻平臺Netflix、谷歌、華為云、京東、火狐、Opera瀏覽器、Brave瀏覽器也都表示做了IPFS相關的部署。

如此看來，似乎IPFS真的在朝著取代HTTP協議的方向前進，提前布局IPFS會是把握去中心化存儲紅利的一大思路。

2.2、這個賽道仍有很多機會

從存儲的機制上來說，去中心化存儲可以極大的減少存儲空間的浪費，光是這一點來看，這個賽道就是存儲方式不可或缺的一種轉變，而除了Filecoin以外，我們也見到有許多新奇的思路，像ARweave和Crust就是基于IPFS做了另外一種思路的激勵層，所以，我們完全有理由相信會有更多的激勵層思路推出。更何況，這其中還可以根據激勵層的設計思路，去定位為存儲的細分領域，比如ARweave更傾向于永久存儲一些貴重的信息。亦或者，類似Storj做成商業化的應用。

2.3、傳統存儲巨頭入場的競爭

正如前面所述，IPFS也吸引了眾多傳統互聯網巨頭的注意，這會帶來一些變化，一是他們會結合自身的需求去探索半商業半去中心化的方式去開展存儲相關業務，二是他們會像Paypal等傳統支付巨頭入局加密貨幣一樣，當IPFS的商業落地被摸索清楚之后，他們入局所帶來的用戶和資金量或許會一舉超過之前去中心化存儲在加密貨幣領域的積累。這會對現有的去中心化存儲項目帶來競爭的壓力，但危中有機，這同時也帶來另一個契機，因為有更多的資金和用戶關注到這塊了，能否把流量和資金吸引過來，屆時就要各憑本事了。

不可否定的是我們正站在通往Web3.0的時代入口前，在這樣一個大時代面前，數據存儲作為重中之重的賽道必然會受到眾多人的關注。當然，我們既可以是時代的參與者也可以是生態的建設者，如此，方能共同享受到Web3發展帶來的紅利。

Tags：FILCOICOINOINfile幣挖礦coinbase不允許中國人注冊LifetionCoinBDAM Coin

KuCoin