以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > AVAX > Info

黑客攻同源漏洞 「團滅」Fork協議_BSC

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

2021年5月,加密資產市場頗為動蕩,BTC從5萬美元上方最低跌至29000美元,幾近腰斬,大多數加密資產最大跌幅超過50%。

二級市場巨震之下,鏈上生態也不太平。5月份,DeFi市場發生至少13起黑客攻擊事件,多集中在幣安智能鏈上,折損資金達到2.7億美元,超過了2020年所有DeFi安全事件的資產損失。BSC官方認為,一個有組織的黑客團隊盯上了BSC。

為何BSC鏈上項目集中失竊?黑客又如何做到快速捕捉項目漏洞?區塊鏈安全公司PeckShield發現,很多被攻擊的項目都存在同源漏洞。

比如,在BSC收益聚合器PancakeBunny被攻擊后,Fork自PancakeBunny的AutoShark和MerlinLabs在接下來的一周內接連失竊;而被攻擊的BurgerSwap和JulSwap,代碼都是Fork自Uniswap,但它們似乎在進行改動時產生了漏洞。

PeckShield相關安全負責人告訴蜂巢財經,這些Fork出的協議被攻擊主要是在沒有完全理解原協議背后的邏輯下,進行微創新,導致一個小的更新或小的組合就可能產生漏洞。

Ankr遭黑客攻擊后,一地址借助漏洞用10BNB換得超1500萬BUSD:12月2日消息,Web3基礎設施提供商Ankr被黑客攻擊后,10萬億枚aBNBc代幣被增發,一用戶(0xaab2……dfc3)抵押用10BNB 換得超過18萬枚 aBNBc,并在借貸平臺helio抵押aBNBc借出超過1600萬枚穩定幣Hay,再將Hay換成超過1500萬Busd,Hay 流動性池被掏空,目前處于暫停狀態。[2022/12/2 21:17:56]

屢次發生的安全事件再度給協議開發者提了個醒,在進行DeFi的模式創新時,不應忽視底層代碼的安全性。

12個項目被攻擊?折損2.7億美元

屋漏偏逢連夜雨。在加密資產市場跌勢不止時,鏈上協議的安全事故頻發。

5月30日,BSC上的穩定幣兌換協議BeltFinance遭遇閃電貸攻擊,損失620萬美元。根據區塊鏈安全公司PeckShield的追蹤,此次攻擊源于攻擊者在PancakaSwap完成8筆閃電貸后,通過重復買入賣出BUSD,利用bEllipsisBUSD策略余額計算中的漏洞操縱beltBUSD的價格進行獲利。

Charles Hoskinson:認證軟件可以大幅降低智能合約遭受黑客攻擊的概率:IOHK首席執行官Charles Hoskinson在最近的AMA中表示,智能合約并非不受潛在黑客攻擊的影響,因為任何編寫和構建的東西都可能被破壞。他進一步闡述了“認證軟件”的概念,該概念使此類黑天鵝事件發生的幾率指數級降低。“如果你有一個規范和一個特定的開發方法和工具,你或外部審計員可以做的就是證明其實現遵循該規范,并且該規范可以得到很好的測試和理解,如果你這樣做,你遭受黑客攻擊的機會將呈指數級下降。”Hoskinson進一步解釋說,Cardano和其區塊鏈智能合約平臺Plutus旨在實現高保障。(U.Today)[2021/8/14 1:55:34]

被攻擊后,BeltFinance就閃電貸攻擊事件發推致歉并發表報告,其表示將進行進一步審計,并將在48小時內發布用戶補償計劃。

受此影響,BeltFinance治理代幣BELT大幅下跌,從28日的58美元高點跌至27美元,短期跌幅達到53.44%。

DeFi協議Bogged Finance發布BOG重啟時間表,此前遭黑客攻擊:官方消息,DeFi協議Bogged Finance發布BOG重啟時間表,5月31日05:00之前,必須提交所有空投爭議;6月1日05:00預啟動質押和開始申領;6月2日05:00正式啟動,開啟BOG交易。

此前消息,DeFi協議Bogged Finance官方表示,黑客對BOG代幣合約的質押漏洞進行了閃電貸攻擊,目前已禁用交易費。[2021/5/30 22:57:12]

這已是5月份第12個被攻擊的BSC鏈上項目。蜂巢財經統計,自5月2日以來,SpartanProtocol、ValueDeFi、BearnFi、Venus、PancakeBunny等項目接連失竊,共計損失2.7億美元資金,ValueDeFi更是兩次遭攻擊。

BSC被攻擊項目一覽

2.7億美元的資產損失已經超過了2020年所有DeFi安全事件的損失。根據此前PeckShield發布的數據,2020年DeFi安全事件達到60起,損失逾2.5億美元。

報告:2020年移動設備將成為黑客攻擊的重點目標:McAfee今日發布了其《移動威脅報告2020》,報告發現黑客正在使用隱藏的移動應用、第三方登錄和假冒游戲視頻來攻擊消費者。去年,黑客使用后門、加密貨幣挖礦等各類方法攻擊消費者,隱藏的移動應用程序導致了大約50%的惡意威脅。根據一項新的研究,McAfee發現,黑客已經擴展了隱藏攻擊的方式,使得識別和刪除攻擊變得越來越困難,2020年,移動設備似乎將面臨更大威脅。(BusinessWire)[2020/3/4]

短短一個月時間,BSC鏈上連續不斷遭到黑客光顧,顯得頗為蹊蹺。壓力之下,BSC官方不久前在社交平臺發文稱,最近已經接連發生超過8起針對BSC鏈上項目的閃電貸攻擊,「我們認為現在有一個有組織的黑客團隊盯上了BSC。」

BSC官方呼吁所有DApp防范風險,建議鏈上項目與審計公司合作進行健康檢查,如果是分叉項目,需反復檢查相對原始版本進行的更改;采取必要的風險控制措施,實時主動監控異常情況,一旦出現異常及時暫停協議;制定應急計劃,以防出現最壞的情況;如果條件允許可設定漏洞賞金計劃。

動態 | 此前遭黑客攻擊的EOSBet重新上線:14日,基于EOS的游戲EOSBet遭受黑客攻擊,損失44427.4302個EOS。經過修復后,EOSBet現已重新上線。EOSBet的合約遭受攻擊是由于EOSBet團隊編寫出有漏洞的代碼,而不是因為EOS主網本身的漏洞。[2018/9/16]

的確,復盤12起安全事件,閃電貸攻擊是黑客最常用的手段。SpartanProtocol、PancakeBunny、BoggedFinance、BurgerSwap、JulSwap等項目都是閃電貸攻擊的受害者。

需要明確的是,閃電貸本身并非是一種攻擊手段,它只是一種高效的借貸模式,能夠放大任何人的本金。正如ChainlinkCMOAdelynZhou所言,「閃電貸不會在DeFi內部產生漏洞——它只是揭示了已經存在的漏洞。」

在DeFi經過了高速發展后,BSC上仍有如此多項目在短時間內暴露出漏洞,令鏈上用戶感到心驚。不禁要問,為什么這些安全事件集中爆發在BSC鏈上?又為何黑客能夠快速找到這么多項目的漏洞并實施攻擊?

Fork隱患爆發事發項目多遭同源攻擊

今年以來,BSC異軍突起,作為以太坊的側鏈,它憑借更高效的交易處理效率和低廉的手續費,吸引了大量的項目和鏈上玩家入駐,巔峰時期,其鏈上總鎖倉價值超過344億美元,是僅次于以太坊的第二大DeFi集結地。

BSC生態的快速崛起,搶占鏈上先發紅利,大量項目扎堆部署。由于此前,以太坊上大多項目已經開源,不少開發者采用了Uniswap、Curve等成熟項目的開源代碼,經過簡單修改后便在BSC上快速上架。而這種匆忙地Fork成了BSC鏈上項目成批量被黑客攻擊的隱患。

據PeckShield披露,近期被攻擊的BurgerSwap和JulSwap,代碼都是Fork自Uniswap。PeckShield指出,「但它們似乎并沒有完全理解Uniswap背后的邏輯。」

根據事發后BurgerSwap的報告,攻擊者自發「假幣」,隨后與協議的原生代幣BURGER形成交易對,改變了后者的價格。很顯然,分叉自Uniswap的BurgerSwap在某些方面不夠成熟,被黑客鉆了空子。

Fork協議的來源不僅是以太坊,BSC鏈上一些早期協議應用也被后來者Fork上鏈。AutoShark和MerlinLabs兩個聚合器協議,皆因Fork了PancakeBunny被黑客洗劫。從時間線來看,5月20日,PancakeBunny遭到閃電貸攻擊,此次攻擊源于攻擊者利用該協議操縱了LPTokenBNB-BUNNY和BNB-BUSDT的價格。

看到PancakeBunny被攻擊后,AutoShark發文強調自己的安全性,表示其做了4次代碼審計,其中2次正在進行中。但打臉接踵而至,僅僅4天后,AutoShark遭遇閃電貸攻擊,其代幣SHARK瞬間下跌99%。根據PeckShield的分析,此次攻擊手法與PancakeBunny被攻擊的手段相似。

被打臉的還有MerlinLabs,在被攻擊前,它也曾發文表示已經反復執行代碼的審核,為潛在的可能性采取了額外的預防措施。但5月26日,黑客就「乘勝追擊」,洗劫了MerlinLabs。

PeckShield認為,這是攻擊PancakeBunny后的模仿案,攻擊者都不需要太高技術和資金的門檻,只要耐心地將同源漏洞在Fork出的協議上重復試驗,就能撈上可觀的一筆。「Fork的DeFi協議可能尚未成為Bunny挑戰者,就因同源漏洞損失慘重,被嘲笑為『頑固的韭菜地』。」

此外,在BeltFinance被攻擊的案例中,黑客利用了bEllipsisBUSD策略余額計算中的漏洞,操縱了beltBUSD的價格,而Ellipsis則Fork自以太坊知名協議Curve。

PeckShield相關安全負責人告訴蜂巢財經,這些Fork的協議被攻擊主要是在沒有完全理解原協議背后的邏輯,進行微創新,導致一個小的更新或小的組合就可能產生漏洞。

該負責人表示,從已知的漏洞下手是攻擊者對尚處發展階段的DeFi領域常用的「覓食」方法。對于項目方來說,對DeFi協議安全的重視,不是嘴上說說而已,而是要做到「吾日三省代碼」:協議上線前有沒有做靜態審計?其他協議遭到攻擊后,有沒有自查代碼,檢查是否出現類似漏洞?交互的協議有沒有安全風險?

從上述案例來看,BSC鏈上一批項目集中失竊,主要是黑客找到了多個協議的同源漏洞,只需模仿攻擊手段,就能「舉一反三」,在短時間內完成對多個項目的剽竊。

屢次發生的安全事件也給協議開發者提了個醒,在進行DeFi的模式創新時,不應忽視底層代碼的安全性。

對此,PeckShield建議,新合約上線前要進行審計,也需要注意排查與其他DeFi產品進行組合時的業務邏輯漏洞。同時要設計?定的風控熔斷機制,引?第三?安全公司的威脅感知情報和數據態勢情報服務,完善防御系統。「所有DeFi協議都存在變數,即使?個協議進行了多次審計,?個小的更新也會使審計變得無用,因此即使?個小的更新都要重新進行審計。」

Tags:BSCEFIDEFIDEFKiba Inu BSCvelodromefinance幣開盤價預測DEFI100Farm TokenDEFX幣

AVAX
XT關于恢復KAVA充提的公告(2021/6/1)_TPS

尊敬的XT用戶: 因KAVA錢包升級已完成,XT現已恢復KAVA充值與提幣業務,暫停期間給您帶來的不便,敬請諒解.

1900/1/1 0:00:00
金色前哨 | 印度央行:銀行不應引述已失效禁令限制加密交易_加密貨幣

5月31日Coingape消息指出,印度私營銀行HDFC和SBI引用印度央行印度儲備銀行2018年的廢止通知告誡客戶不要進行加密貨幣交易.

1900/1/1 0:00:00
市場震蕩 以太坊礦工漲薪_ETH

動蕩的5月結束了,比特幣和以太坊均未收回距離高點的跌幅。當比特幣的中國礦工們還在焦慮中等待監管出清礦場的政策時,用顯卡挖礦的以太坊礦工迎來了「漲薪」.

1900/1/1 0:00:00
Algorand發布ALGO Builder平臺1.0版本,助力DApp構建_ALG

Algorand發布了ALGOBuilder平臺1.0版本,將有助于企業和黑客馬拉松項目構建DApp.

1900/1/1 0:00:00
Gate.io博客:希望還是噱頭?再談比特幣與可再生能源_GATE

2008年,中本聰提出了一個天才般的構想——人類歷史上的首個加密貨幣——比特幣。為了增加攻擊者所需付出的成本,提高比特幣系統的安全性、穩定性,中本聰提出了工作量證明這一共識機制.

1900/1/1 0:00:00
警惕 | LCS 錢包用戶請注意!_LCS

今天imToken安全團隊收到用戶郵件舉報,錢包中的ETH被惡意盜取。我們第一時間對被盜錢包地址進行分析,并找到被盜共性-所有被盜地址均是使用LCS錢包創建的錢包地址.

1900/1/1 0:00:00
ads