金色觀察 | 沒有臨委會 FCoin不會重啟：一切或是張健在自導自演_OIN

有生之年，負責到底。

張健在今年2月留下這八個字之后，終于，FCoin在近期有了關鍵性進展。

4月20日，有媒體爆料稱，FCoin已經由五位主要投資人組成臨時委員會，接手了部分平臺數據與全部資產，提取任何資產需要其中三名委員交叉驗證。預計在今年6月份FCoin旗下的Fmex合約交易所將會重啟，FCoin準備重啟為“全球首個引用零知識證明方案的交易所”，但重啟的時間仍取決于“不知所蹤”的張健的選擇。

今年2月17日，FCoin迎來了其發展史上最為黑暗的一天。創始人張健發布名為“Fcoin 真相”的公告，聲稱FCoin面臨的最大問題不是系統無法恢復的問題，而是資金儲備無法兌付用戶提現的問題。面臨的內部問題和技術困難，都是資金困難導致的結果。預計無法兌付的規模介于7000-13000BTC（價值約6860萬-1.27億美元）之間。同時。表示切換賽道重新開始，并希望用新項目的盈利來補償用戶損失，過程可能持續1-3年。

金色午報 | 12月19日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：灰度、 詹克團、銀行、FinCEN

1.媒體：詹克團與吳忌寒正式達成協議，詹克團正式回歸；

2.分析師Alex?Krüger：FinCEN擬議中的加密監管改革只會影響美國公司；

3.南非金融監管機構指控投資公司MTI比特幣交易欺詐行為；

4.灰度以太坊信托基金現已完成發行份額拆分；

5.MakerDAO發起有關添加Aave、UNI-V2-DAI-ETH為抵押品的一系列執行投票；

6.美國法官否決任命受托人監督加密貸款機構Cred重組的動議；

7.銀行函證區塊鏈服務平臺發布；[2020/12/19 15:46:17]

之后，討伐聲、爭論聲不絕于耳， FCoin進入無限期停擺。隨著FCoin“復出”的消息再度出現在公眾視野并發起種種行動，金色財經帶著種種疑惑探索這些動作究竟意味著什么？FCoin又將走向何方？

金色晚報 | 6月29日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：Tether、資金盤、Compound、億邦國際

1.深圳擬重點扶持12大數字經濟產業區塊鏈、金融科技在列。

2.Tether完成3億枚TRC20到ERC20協議代幣轉移。

3.吉安法院：400多個資金盤可能讓你傾家蕩產。

4.Compound資金規模突破10億美元。

5.津巴布韋政府暫停所有移動支付業務。

6.億邦國際計劃在2020年啟動比特幣交易所。

7.俄羅斯基于區塊鏈的電子投票系統遭受節點攻擊。

8.股東對安永參與Wirecard欺詐丑聞提起刑事訴訟。

9.全國40余家企業推出“抗疫”區塊鏈應用杭州、北京兩地企業最多。[2020/6/29]

臨委會是誰？

事實上，根據一個月前Fnotice網站發布的關于FCoin錢包社區交接公示顯示，張健已于3月7日進行了錢包交接，由「臨委會」多簽暫時保管，待平臺重啟恢復上線，將會進行公投選舉「新一屆社委會」，并將錢包過渡到社區，后續又社區引入機構等，多簽共持監管。

金色相對論| 楊東：五部委風險提示并沒有否認區塊鏈的價值:在本期相對論中，中國人民大學法學院副院長楊東表示：8月24日國家出臺相關規定，是因為一些不法分子以“金融創新”和“區塊鏈”為名，通過發行“虛擬貨幣”等方式吸收資金，并非真正基于區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實。此外，該文件并沒有否認區塊鏈的價值。從文中的“打著區塊鏈旗號”、“并非真正基于區塊鏈技術”、“理性看待區塊鏈等問題”等表述可以看出，《提示》對假借區塊鏈旗號的違法活動和真正的區塊鏈技術進行了明確的區分。更何況，習近平總書記在2018年中國科學院、中國工程院院士大會上的講話中明確指出了區塊鏈等技術未來與人文社會科學相融合的發展潛力，對區塊鏈技術的未來前景作出了充分的積極肯定。[2018/8/31]

之后，3月14日Fcoin臨委會成員發布公告稱，原始數據仍然需要社區進一步推動張健繼續交接，但目前平臺整體主要權限包括公示資產、主要域名、已恢復平臺已經交接完畢。

金色財經現場報道 火幣集團CTO程顯峰 借由火幣供應鏈為社會帶來可監管、普惠、可信的自金融:金色財經6月6日現場報道，在“金融鏈變——火幣集團全球品牌升級發布會”上， 火幣集團CTO程顯峰說：當前火幣有交易所、礦池、投資、錢包等業務，火幣供應鏈在未來能將這些業務串聯起來，形成一幅完整的圖畫，讓火幣實現自己的企業愿景，讓金融更高效，讓財富更自由。借由火幣供應鏈的開發和領袖征選，希望火幣能夠與全球的技術開發者社區建立更為廣泛而深厚的合作關系，為社會帶來可監管、普惠、可信的自金融服務，為區塊鏈的長期發展培養出一批又一批的優秀人才，為人類社會協作方式，乃至生產關系的進步，獻出自己的力量。

程顯峰呼吁全球的技術開發者加入火幣供應鏈的開發與領袖征選的活動，共同用代碼和熱情在區塊鏈時代為世界奉獻出共有、共建、共享的火幣供應鏈。[2018/6/6]

那么臨委會是誰？據官方公告顯示，臨委會由社區原公投產生的社委會成員、主流幣持幣大戶、平臺幣持幣大戶和普通散戶15人組成。臨委會里大多數人都是社區的老用戶和活躍用戶。

金色財經數據播報 比特幣算力下跌5.87%:根據bitinfocharts數據顯示，比特幣算力目前為29.879Ehash/s，24小時算力下跌5.87%；以太坊算力出現上升，目前為278.906Thash/s，24小時算力上升1.09%；萊特幣算力目前為320.549Thash/s，24小時算力漲幅達4.14%；比特幣現金算力出現下跌，目前為4.211Ehash/s，24小時算力跌幅達到3.72%。[2018/5/22]

臨委會目前整體從人員結構組成上較為互補，有交易所從業人員，有行業上下游經驗從業者，同時海外資源也得到補充。例如社區難友里有持有海外交易所合法牌照、也有擁有十年海外運營經驗的人。另外后續也會通過機制補充更多有能力、有資源、有擔當的社區成員，進一步加強戰斗力。

不過，臨委會同時表示：“目前我們沒有辦法實名，有一天允許的時候，你會知道，原來一直都在社區里。”

從各方資料來看，這更像是一個交易所大戶們的維權自救群。但是令人迷惑的是，究竟是15人的「臨委會」還是5人的「臨委會」接手了資產，我們不得而知。

有受損大戶對金色財經表示，“他們不公布自己的信息，對外就說是臨委會，我也在受損中大戶群里面，群里面沒一個人知道臨委會都有誰，我很肯定沒人知道。”

“要是知道，早就大家都知道了，身份證，包括照片，都被扒出來了，臨委會到現在都沒人知道都是哪幾個人。”

接管資金情況如何？

3月6日，FCoin官方公告稱，目前FCoin平臺全體用戶賬面總資產共計約1.81億USDT，受污染資產占當前賬面總資產比例為30%-35%，平臺剩余的主板幣種資產總計折合約1000萬USDT，缺口在9000萬USDT。

不過自3月14日起，平臺剩余的主板幣種資產約1000萬USDT以及FOne幣種完整資產已先交由臨委會持有的多簽錢包共管。

但是，如果臨委會成員存疑的話，那么錢究竟在哪兒？

該受損大戶透露，錢都被張健卷走了。“發的那些空氣幣、歸零幣都不算，僅僅是理財賬戶的，最少是13000多個BTC。”

此外，他還表示，張健拿出大約價值將近1億元的加密貨幣甩鍋了臨委會這幾個人。“包括Fnotice網站公布的所有信息，都是做做樣子，并沒有什么用。錢都被騙走了，包括我自己的，現在情況就是沒有人的錢拿回來了。 報案是唯一的出路，但是這個報案現在并不順利。”

另有微博用戶表示，鏈上數據分析張健惡意侵占用戶資產，受害者一直在收集張健及其團伙的犯罪證據報案中，目前全國已有10多個地以詐騙刑事立案了，所謂重啟也沒有賬務三方審計過，臨委會也沒有任何公開透明，全是張健及其團伙自導自演的。

公開信息顯示，目前FCoin已在北京、湖南、杭州、深圳、溫州等多地立案調查。

花樣“甩鍋”？

此外，我們注意到在媒體的爆料中顯示，臨時委員會希望從早期通過漏洞套利的投資者手中追回資產，來兌付投資人的損失，并準備使用法律、訴訟等手段。但由于張健仍然想要繼續創業，不肯得罪早期機構投資者，因此拒絕給出這份名單與具體的數據，導致證據不足。

早期投資機構之一比升資本邵建良對金色財經表示，近期沒有和Fcoin團隊溝通聯系過，實際情況并不知道。針對媒體報道的想對早期機構投資者實施訴訟等手段，也沒有消息。

該臨委會的想法是否屬實我們不得而知，但是他們口中的所謂FCoin的漏洞，其實是FCoin設置的規則，正是因為這些規則才會吸引大量的用戶來玩，不能因為出事了就把這些規則說成漏洞，把那些前期套利者認定為FCoin爆雷的罪魁禍首。

未來走向何方？

根據Fnotice網站顯示，目前張健團隊已經恢復Fcoin、FMex、FCoinJP的平臺功能，暫不涉及FOne、OTC；社區技術團隊已開通原平臺技術所需所有服務。正在進行中的是社區技術團隊功能測試，包括FCoin核心部分，FMex全部（包括完整后臺、資產系統、App等）。暫未開始開發財務統計系統功能、開發債務相關功能。

而重啟后的Fcoin會實現全面公開透明，包括數據庫資產、錢包資產、運營成本、一切可以透明的東西都拿出來透明，以及后續的財務數據上鏈，讓透明進行到底，同時會采用零知識證明100%提現兌付能力。

零知識證明意味著什么？

在這里首先說明一下什么是零知識證明。零知識證明(Zero—Knowledge Proof)，是由S.Goldwasser、S.Micali及C.Rackoff在20世紀80年代初提出的。它指的是在不泄漏具體信息的前提下，向別人證明你知道某個信息。零知識證明實質上是一種涉及兩方或更多方的協議，即兩方或更多方完成一項任務所需采取的一系列步驟。證明者向驗證者證明并使其相信自己知道或擁有某一消息，但證明過程不能向驗證者泄漏任何關于被證明消息的信息。

事實上，對于一個中心化的交易所而言，不管是用什么方式來驗證他的內部資產是否合理，本質上只是提供了一套驗證通道，使用什么驗證方法其實并不重要。截至目前，零知識證明還沒有統一規則，大部分用戶對于這一概念的認知也是模棱兩可，肆意聲稱“首個應用零知識證明方案的交易所”就有夸張和炒作的成分存在。另外，在一個中心化的賬本體系中，雙方驗證同一個且中心化的數據庫并沒有解決實質問題。此外，即便是應用了零知識證明，這個驗證過程中仍有很多細節問題。例如，每日快照每位用戶的資產并脫敏后公布，那么快照時間節點是如何安排的？再沒有交易的情況下是否需要快照？

如果一切補救工作還在進行，FMex或最先開啟，FCoin會試圖卷土重來。無論是緩兵之計還是末路狂奔，它都會作為一個復雜多元的樣本在加密貨幣交易所歷史上留下特殊印記。

但張健還在創業嗎？用戶的損失還能得到賠償嗎？“張健這個撒多少次謊了？誰信誰傻逼。”受損大戶說。

Tags：OINCOICOIN區塊鏈TBCOIN價格SCOI幣coinw幣贏網登錄區塊鏈dapp開發公司

NEAR