幣圈小蝶：區塊鏈火了，但不是因為技術本身，而是因為虛擬貨幣_區塊鏈

區塊鏈技術迅速的火熱，并不是因為其技術本身的優勢，真正意義上火遍一片天的，卻是區塊鏈底層技術孕育出的虛擬貨幣與ICO的無下限炒作。

如果真的要說技術層面的東西，懂得人少之又少，而且就算懂一點，也未必對技術方面感興趣，更多的人還是喜歡研究怎么靠炒幣來實現一夜暴富和財富自由的美夢！

人民日報評論部：問題橫生的“幣圈”亟待在監管上“畫圈”:人民日報評論部在微信公眾號發表評論稱，去年以來，以比特幣為代表的虛擬貨幣持續被炒作，價格暴漲暴跌，引發投資者哀嘆、圍觀者唏噓。近日，有媒體對虛擬貨幣市場進行跟蹤調查，結果發現，一些比特幣“礦場”掛羊頭賣狗肉，打著“數據中心”的幌子瘋狂“挖礦”，使得耗電量爆炸式增長。不僅如此，在利益驅使下，一些人鋌而走險，想方設法繞過金融機構風控進行投機炒作交易，累積巨大投資風險。從上游的“挖礦”，到下游的交易，問題橫生的“幣圈”亟待在監管上“畫圈”。

相關部門三令五申的提示和告誡，就是為了幫助投資者認清虛擬貨幣炒作背后的高風險，防止羊群效應下的盲從冒進。強化平臺企業金融活動監管,打擊比特幣挖礦和交易行為,堅決防范個體風險向社會領域傳遞，應該說，在整治虛擬貨幣交易炒作的問題上，這樣的態度是一貫、鮮明且堅決的。整治虛擬貨幣，不僅要對投資者“敲警鐘”，更要切斷金融機構、支付機構參與虛擬貨幣市場交易的通道，從源頭上澆滅相關機構助推虛擬貨幣的“虛火”。（人民日報評論）[2021/5/27 22:50:15]

說到這里，我始終覺得有點尷尬和遺憾。

聲音 | 科技日報：有理念的幣圈投資者很少 有核心技術的公司才能推動發展:近日科技日報王羽表示：“山寨幣需要吸引有理念的參與者，但真正為了理念來投資幣圈的人，很少。今年落地的項目越來越多，對于新技術市場有一個認識的過程，熱炒往往幫助人們了解這個新事物，有核心技術的公司才能在‘大浪淘沙’中留下來，并推動區塊鏈技術真正走向應用。”[2018/8/16]

尷尬的是，如此具有創新性和變革的新技術，沒有發揮到最應該發揮的地方，逐步和財富掛鉤，充滿了“銅臭”！

徐明星：幣圈李豐拖欠1500比特幣玩失蹤 將不惜一切代價加入討債大軍:今日，ok集團徐明星發朋友圈表示：“本人從來不撕逼，這次怒了。幣圈李豐（非IDG李豐），英文Frank Lee , 在危難之際，找了我一個校友胡志彬擔保，向本人個人借款1500比特幣，愈期很久，多次溝通不還，現在直接玩失聯。有合同為證，簽合同時還錄有視頻。農夫與蛇的現實版，我從未見過如此無恥的人渣。據說此人在硅谷住幾百萬美金的豪宅，投項目一出手就6000ETH. 雖然現在欠錢的都是大爺，1500比特幣對本人可以忽略不計，本人將不惜一切代價加入討債大軍：1、公布借款合同2、中美兩地法院起訴，申請財產保全，凍結其所有股份3、請各界催債人士幫忙4、如果有其他朋友欠李豐錢或者接受李豐投資，歡迎找我債務股權轉移。此事純屬本人私事，與OK集團無關。”此外，NEO王振飛在該朋友圈評論到：“我追了他三年才要回來一部分錢，這個人絕對的垃圾無賴。”[2018/6/20]

遺憾的是，對于虛擬貨幣，只不過是一種應用，嚴格意義上講，算是刺激區塊鏈生態建設的激勵機制，并不能算是區塊鏈技術的核心部分，充其量算是組成部分。可就是因為大家都被虛擬貨幣刺激的暴漲暴跌影響，總覺得能夠在炒幣的過程中實現財富自由，從而一直忽略了區塊鏈技術真正地價值，對區快鏈甚至都是少有關注。

我覺得技術本身雖然還待發展，哪怕現階段是個概念，經過不斷的試錯總會找到最適合落地的方式，雖然現階段對于區塊鏈技術本身缺乏關注，導致虛擬貨幣這一應用提前爆發，并迅速影響著多數人的認知，這種認知，對于區塊鏈技術來說很有可能會是災難，嚴重點講虛擬貨幣也可能會使區塊鏈技術還未發展，就“胎死腹中”！

像那些專門為了炒幣而生的人，包括幣圈名人郭宏才，曾經還說過區塊鏈最大的應用就是炒幣，如此可笑的話，我真不知道是如何從一個所謂的幣圈知名人士口中說出的。

也可能郭宏才其實就是一個炒幣客，除了會喊著炒幣，并沒什么能耐，就是為了賺錢而已，也算目的純粹，但作為知名人士，是不是應該給大家樹立一個正確的價值觀？幣圈暴富的神話，是不是也該落幕了？詳細交流了解請加筆者！

?

Tags：區塊鏈比特幣IDGLEE區塊鏈dapp開發一個多少錢比特幣最新價格行情美元IDG幣Sleep Future

波場