從“天王級項目”到“天亡級項目”的Swarm究竟有沒有上線？_ARM

Swarm，仿佛在最近發生了大型反轉，或者相對不客氣地說，我們可以稱之為“大型翻車事件”，從“天王級項目”到“天亡級項目”。

尤記6月15日，Swarm項目通證BZZ在Coinlist開啟公募，據消息稱，當時有150萬Coinlist賬戶哄搶BZZ，甚至有人特意包下網吧搶購。百余萬人哄搶的局面，讓當時還未上線的BZZ“熱”出新高度，也給了用戶更多的“高預期”，市場再度陷入狂熱。

這一切的反轉，仿佛是發生在6月21日，當時，BZZ上線相關交易平臺，最高價格接近30U，而后極速回落，如今大概保持在11U附近。令投資人難以接受的，并不是”腰斬”，而是連最高價格都遠遠沒有達到私募份額轉讓的“50U”，并且幾乎相差了2倍。

聲音 | 港媒：從“量子”到“區塊鏈”，中國商家盯上時髦科技詞匯:香港《南華早報》網站1月14日刊載題為《為何中國國內在賣“量子內衣”》的報道稱，中國的網店里目前充斥著各種自稱具備量子技術優點的商品，但這些商品與技術幾乎毫無關聯。你可以買到融入了量子技術的襪子、量子內衣或一些量子酒精飲料。但是，這并非科技時髦用語首次進入一個模糊不清的領域。最引人注目的例子是區塊鏈技術熱。盡管把區塊鏈這一名詞強加到任何東西上的沖動已有所消退，但學術界仍在發展區塊鏈技術。[2020/1/15]

冰點的價格讓人回歸理性，開始重新審視Swarm，同時，Swarm項目方無論是在“SwarmOne”線上活動中，還是在Discord的相關Swarm頻道中，都向社區透露了更多的“真相”，接下來，讓我們一起再度走近Swarm。

聲音 | 浪潮集團云南分公司總經理：云南區塊鏈產業發展需從“科普”到“專精”不斷深化:據昆明日報消息，浪潮集團云南分公司總經理鄭昕表示，云南區塊鏈產業發展需從“科普”到“專精”不斷深化。下一步，浪潮將繼續加大云南農業產業高質量發展體系建設力度，重點以普洱茶等云南優勢產業為切入點，打造云南“綠色、有機農產品高地”的品牌形象，并在此基礎上，開展基于區塊鏈的供應鏈金融服務，解決中小企業貸款難、貸款貴問題。[2019/11/11]

Swarm的官方團隊到底都有誰？

我們對于Swarm的期望，大多源自于“V神的站臺”、“以太坊基金會的背書”，然而，當我們細細撥開云霧，卻發現，白皮書撰寫人和V神雖然很相似，但并不是同一個人。

在SwarmOne線上會議上，Swarm項目人員在PPT上展示了Swarm項目團隊成員，不僅沒有V神，也沒有波卡創始人GavinWood等我們耳熟能詳的“大V”，通篇讀下來也沒有發現以太坊基金會等信息。

分析 | 應對Libra可從“有條件地嘗試發行錨定人民幣的穩定幣”等三方面入手:《中國金融》2019年第15期，北京大學數字金融研究中心王靖一和黃益平聯合發文《Libra的艱難征程與中國應對》，文章表示，應對當前的Libra，可以先從以下三個方面入手。第一，盡快打破國內外數字金融行業分割的局面，真正構建全面開放的新格局。第二，在監管“沙盒”的框架下有條件地嘗試發行錨定人民幣的穩定幣，助力人民幣國際化進程。第三，未雨綢繆，主動考慮一些應對數字貨幣沖擊的策略。[2019/8/7]

如果一個好的團隊能夠增加用戶對于項目的信心，那么，真實的Swarm項目團隊，或許真的讓人感到些許失望。

Swarm主網到底有沒有上線？

最近，有不少人開始期待8月2日的到來，認為Swarm主網將于8月2號上線，并真正開始“挖礦”。

國際貨幣基金組織對數字貨幣態度急轉 從“均衡監管”變成“強化監管”:此前，國際貨幣基金組織主張在數字貨幣監管方面采取均衡做法。去年九月，該組織執行董事克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）曾呼吁各國中央銀行和金融服務需要密切關注數字貨幣技術。但近日，國際貨幣基金組織發言人格里·賴斯（Gerry Rice）則表示，需要“加強各國監管機構之間的全球化討論與合作”，數字貨幣的風險不僅僅是給投資者帶來損失，同時它還可能用于洗錢、恐怖主義融資、逃稅和欺詐行為。[2018/1/22]

事實上，在6月22日，Swarm項目人員就在Discord的公告頻道中宣布，Swarm的主網已經上線，Bee1.0版本已經在主網上發布并運行，任何人都可以加入到Swarm網絡中。

既然Swarm主網已經上線了，那基于Swarm主網絡的挖礦就已經開啟了，而并非要等到8月2日才會真正開始挖礦。

對于節點運營商而言，8月2日并非是一個特殊的日子，Swarm網絡的數據存儲需求不會在8月2日倍增，節點運營商的收益，也不會在8月2日有所起色。

如果說，8月2日有什么特別之處，那大概就在于100萬測試網的空投獎勵和500萬多枚的BZZ公募，將會在8月2日集中釋放。

為什么Swarm主網上線后，節點運營商沒有收益？

在Swarm網絡上，是沒有挖礦概念的，只有“節點”、“Bee節點”的概念，但是，正如官方人員所說，節點想要獲得收益，網絡就必須要有真實的數據存儲，否則，節點是沒有獎勵的。

Swarm網絡是一個專注于“存儲”和“通信”的網絡，只有當網絡真正有真實數據存需求，并且節點為數據的存儲以及傳輸做出了相對應的硬盤空間存儲或者寬帶流量貢獻時，該節點才能給獲得相對應BZZ。

但是這就面臨另外一個問題，相比于自己要花真金白銀將自己的數據存儲到Swarm網絡上，有存儲需求的客戶也可以把數據存儲在免費IPFS網絡上，又或者可以采用以太坊layer2解決方案。

如果Swarm網絡在經濟模型的設計層面，尚未對有真實數據存儲需求的客戶以及節點運營商給予一定的獎勵，那么，在“競品”面前，Swarm網絡的吸引力或將大大減弱。

沒有“甲方”的Swarm，需要真正的長期主義者

事物是具有多樣性的，狂熱地追求或者詆毀一個項目，均不是一個理性的態度。

雖然Swarm的經濟模型并不友好、項目團隊并不如我們所期望的“巨星加持”、官方的溝通態度也相對強勢，但是，從長遠來看，Swarm網絡依舊有其價值和獨特點。

首先，Swarm網絡更具有區塊鏈的“去中心化”思想，在大部分區塊鏈項目都需要項目方“補貼式扶持”時，Swarm網絡率先走出了一條單純依靠網絡真實存儲需要創早訂單的道路，Swarm官方并不會充當“甲方”向節點提供虛擬訂單，這其實是真正“去中心化”的體現。

這就好比最初的淘寶，不允許店鋪刷單，雖然面臨著慘淡的銷量，但是銷量的慘淡只是一時的，隨著互聯網的發展，網上購物的人群越加龐大，淘寶店鋪的訂單量也從無到有，由小到大~

其次，我們身處在web2.0向web3.0過渡的時代，身處于區塊鏈被納入新基建的時代，身處于區塊鏈應用走向落地并且吸引了越來越多投資者的時代。這是一個蓬勃發展的時代，Swarm網絡作為分布式存儲網絡，有著廣闊的應用前景和光明的未來。

正如上圖所示，Swarm官方在回復社區成員的提問，就是否會建立相關的“token激勵”時，說道，“Swarm正在積極謀劃建立一個社區獎勵系統”。雖然，獎勵系統的推出需要時間以及真正能用于獎勵的BZZ或許寥寥無幾，但是我們也很高興看到官方態度的轉變。

最后，即使布局Swarm的時間需要以年為單位來計算，也還是會有堅定的信仰者選擇繼續，因為分布式存儲是閃閃發光的未來啊。對swarm感興趣的加微信：IPFS-zixun。

Tags：ARMWARSwarm區塊鏈MoonFarmerWAR價格PolySwarm區塊鏈技術適合女生嗎

NEAR