為什么有人花幾萬美元買頭像？淺談NFT頭像爆火邏輯_NFT

“買一個NFTAvatar，然后把它換成頭像。”如果未來有一本《元宇宙漫游指南》的話，這句話應該被寫在扉頁上。

7月底CryptoPunks量價再次齊飚，創造新高，Avatar類NFT這一賽道爆火，同類項目大量涌現。

一批頭像類NFT項目擠進了各大NFT數據網站排名前列。截止到8月11日下午6點，在CryptoSlam上，24小時內銷量前5位的NFT項目中，頭像類NFT獨占了3席。他們分別是CryptoPunks、BoredApeYachtClub以及Meetbits。實際上，歷史成交價排名前20位的NFT收藏品，也有16個都是NFT頭像。

24小時內銷量排名前5位的NFT項目

過去一段時間，不少圈內用戶紛紛將推特、微信頭像換成了自己購置的NFT，擁有一個Avatar頭像，更是儼然成了加密行業的社交名片，不少社群也圍繞著收藏主題建立起來。

觀點：比特幣減半有利于MicroStrategy股價:金色財經報道，總部位于紐約的投資公司Berenberg Capital解釋了看漲MicroStrategy (MSTR) 前景的原因，Berenberg給出了430美元的目標價。并表示，MicroStrategy的大部分價值來自其截至6月28日賬上持有的152,333枚比特幣，并補充說，比特幣減半的反彈可能會導致其股價大幅上漲。[2023/7/11 10:47:49]

貨幣的邏輯相似，又借助了元宇宙概念的東風。

元宇宙的社交名片

過去幾個月，NFT的風口效應和元宇宙概念被廣泛追捧。元宇宙的終極形態是一個遙不可及的夢想，而擁有一個“虛擬形象”卻是確立元宇宙身份價值的第一步。不要小看一個頭像，它是每個人網絡身份最直接的展示窗口，是你線上社交時被人第一眼感知的印象。

美聯儲發文介紹Twitter金融情緒指數（TFSI）:5月24日消息，美聯儲于官網發文《More than Words: Twitter Chatter and Financial Market Sentiment》表示，4 位美聯儲的研究人員從高達 440 萬條推特數據中構建出一種新的指數來追蹤市場情緒，這是一種新的信貸和金融市場情緒衡量指標，有助于預測貨幣政策立場的變化。研究發現 Twitter 金融情緒指數（TFSI）與企業債券利差和其他基于價格和調查的金融狀況度量高度相關。此外，Twitter 金融情緒有助于預測第二天股市的回報，并發現該指數包含有助于預測美國貨幣政策立場變化的信息，例如在 FOMC 聲明發布前一天，Twitter 金融情緒的惡化可預示緊縮性貨幣政策沖擊的規模。[2023/5/24 15:22:48]

這就好比你穿戴奢侈品，或是開香車、戴名表，彰顯社交中的身份地位，一個流通價值高、屬性稀有的NFT，即是你線上社交身份的映射。通過一個個配色、裝飾、造型迥異的頭像，融合NFT獨一無二的特點，展示的就是每個人作為元宇宙公民的入場券。

數據：Nexo近兩日從Kraken提出1500萬枚MATIC，并將1000萬枚質押:4月8日消息，據推特用戶余燼監測，最近兩天，Nexo累計從Kraken提出了1500萬枚MATIC（約合1665萬美元），然后通過Nexo 4地址將1000萬枚MATIC（1110萬美元）存入了Polygon PoS質押合約進行質押。[2023/4/8 13:51:41]

更換同系列NFT頭像的用戶彼此會感到分外親切，甚至自發組成線上社群。頭像背后，是價值的認同。

余文樂的推特頭像

此外，不少大V、KOL、乃至娛樂明星都在“帶貨”，例如美國說唱天王Jay-Z，潮男港星余文樂，加入這場簡單的“加密運動”絕對是一件時髦的事。

投資還是炒作？

Mogul Productions項目Discord服務器遭到攻擊:金色財經報道，據CertiK監測，Mogul Productions項目的Discord服務器遭到攻擊，請社區用戶不要點擊、鑄造或批準任何交易。[2022/8/11 12:18:06]

通過觀察NFT頭像交易的主戰場OpenSea，我們也能發現一些端倪。

據DuneAnalytics數據顯示，OpenSea地址數已突破20萬，在7月31日和8月1日兩天的交易額就突破9300萬美元。這說明包括頭像在內的NFT收藏品目前有相對充足的流動性。

同時，因為過去2年DeFi的爆發，行業的基礎設施也已經趨于成熟，發行和交易NFT都已經門檻很低。

也正因這樣，很多人會詬病，上傳JPG圖片到鏈上，就能賣錢，這有什么價值可言？但事實并非這么簡單，今天發行一個ERC-20代幣，在Uniswap上添加流動性，一樣是一個幾分鐘就可以搞定的事，但隨便發一個幣，并不會真的有流動性，更不可能產生共識價值。NFT也是如此，設計、品質、玩法、持續運營，還有玄學的“社區共識”，都至關重要。

但其實從資產角度，NFT的炒作邏輯和同質化資產的炒作邏輯也是類似的。簡單地說，Opensea就像Uniswap，CryptoPunk就像BTC，BoredApeYachtClub或許是ETH，其它的新NFT項目就像層出不窮的altcoins。

當作為鼻祖的資產上漲時，也會拉動其它山寨資產的上漲，甚至連“仿盤”也雞犬升天。比如蹭疫情熱點的口罩版Punks-COVIDPunks，其特點是每個頭像都戴著口罩，由此還引發了一起因交易失敗而損失48萬美元的鬧劇：因為1萬個COVIDPunks在發售時遭大量用戶搶購，又遇到了以太坊倫敦分叉升級，致使網絡擁堵不堪，gas費一度飆升至400Gwei。搶購失敗的用戶，白白付出了高價的Gas費。

COVIDPunks頭像

正如代幣資產會因為大戶掃貨炒作上漲一樣，CryptoPunk的資產價值也正在受到行業KOL和資本的肯定。不久前，一個地址豪擲2500個ETH購買了100個不同的CryptoPunk，從而大幅拉高了地板價，推特上傳言稱該地址屬于三箭資本。雖然后來被證實該筆交易背后實為CryptoPunk的社區成員而非三箭，但三箭資本創始人SuZhu也發推表示的確購買了CryptoPunk。

這樣的共識也就賦予了NFT資產流動性，我們可以看到，大量的AvatarNFT在OpenSea上持續轉手，反復易主，第一位購買者和最后一位接盤者之間，還曾有許多個持有者，這其實就是一個影響力擴散的過程。

如今地板價高達50個ETH左右的CryptoPunk對于一般人自然是高不可攀了。但如今許多新的項目涌現，也為抱著碰運氣、試一把心態的新用戶，提供了進場的選擇。這和幾個月前押注柴犬幣等動物幣的邏輯有些相似，萬一這些帶有社區meme精神的資產一飛沖天呢？

寫在最后

本文最后，Odaily星球日報要說，正如比特幣是區塊鏈的“開山祖師”，歷經多個周期沉淀，具有廣泛的共識和唯一性，CryptoPunk同樣是被時間洗禮過的，甚至早于NFT標準的先行者，它們是不可替代的。后來者一直會有，但價值只能在不斷的大浪淘沙中被印證，或是走向消亡。

作為非同質化資產的NFT，其投資風險更高，畢竟一旦失去共識，結果可能不是幣價下跌那么簡單，而是徹底無人接盤。近期Avatar的火爆離不開資本的推波助瀾，廣大投資者還是不可盲目跟風，一定要在能力范圍內謹慎投資。

總之，當前的AvatarNFT市場確實存在一定的泡沫，標價3500ETH的3100號PUNK依然無人接盤。但可以肯定的是，元宇宙是如今年輕人心向往之的終極社會形態，而NFT作為未來世界的資產載體，一定蘊藏著諸多掘金機會。

Tags：NFTPUNPUNKCRYPNFTSOLpunk幣什么最新信息PUNKSCryptoHorse

PEPE