一文讀懂NFT時光機《REPLICATOR》_NFT

原名 Michah Dowbak 的 Mad Dog Jones 以《REPLICATOR》創造了一個關于時光機器的故事。這件作品在視覺上由一張圖像構成，描繪了位于洛杉磯市中心辦公室里的一臺影印機，充滿對這一曾被視為前沿技術而如今正走向衰落的科技的懷舊之情。Dowbak 巧妙地以創新科技 NFT（非同質化代幣）串聯起創作媒介、形式及功能，而這幅圖像僅僅是整個設計精巧的故事中敘述的開端。

第一代《REPLICATOR》靜態圖

Dowbak 運用 NFT 智能合約創造能夠「自動生孕」的「創世紀（Genesis）」數碼藝術作品，該作品將在約一年時間內繼續「生育」各自獨立的新生 NFT 世代。然而，Dowbak 亦在算法中加入了偶然性，通過自我指涉般的改動，使《REPLICATOR》在后續生產過程中如同真實影印機般發生「卡紙」現象。

英國政府已就引入數字證券沙盒展開磋商:金色財經報道，英國政府已就引入數字證券沙盒（DSS）展開磋商，以測試數字資產的創新型新市場基礎設施。DSS將使公司能夠使用分布式賬本技術來模擬中央證券存管和交易場所的運營，以容納數字資產。沙盒被視為一種通過對現有立法進行臨時修改來測試技術的方法，并有權隨著測試的進展改變立法框架。咨詢于2023年8月22日晚上11點59分結束。

\u2028[2023/7/11 10:48:05]

遭遇「卡紙」的某個 NFT 分支會衍生出獨一無二的「卡紙藝術品」并停止再造下一代，從而抑制后續世代的繁衍數量呈指數式裂變。作為一件多世代 NFT 數碼藝術品，《REPLICATOR》的迭代過程將止于第七代，而每一代都是獨一無二，視覺上雖貫穿于 Dowbak 經典的柑橘色調但卻各不相同，以此展現出這部虛擬影印機穿梭時光的旅程。

Seed Club Ventures推出2500萬美元風險投資基金:金色財經報道，專注于DAO的加速器項目Seed Club推出其風險投資部門，擁有2500萬美元的基金。Seed Club有三個領域：加速器、成員社區和現在的風險投資部門。聯合創始人Anthony Avedissian表示，自2021年第三季度以來，該風險部門一直在投資，并支持了Guild、Stability AI、Lens和Metalabel等項目。它有63個成員，包括Multicoin Capital、Delphi Digital和Dragonfly Capital等加密貨幣風險投資公司，以及家族辦公室、傳統風險投資公司和企業。

未來，它計劃支持創始人建立DAO和加密貨幣領域的 \"互聯網原生組織\"，以及人工智能、藝術和音樂等其他類別。[2023/3/22 13:18:09]

安迪·沃霍爾（Andy Warhol），《Four Marilyns》，約 1962 年作。私人珍藏，作品版權 ? 2021 The Andy Warhol Foundation for the Visual Arts, Inc. / DACS, London 授權 / 圖片版權 ? Bridgeman Images

Web3生態系統Fastex Chain將于2月1日啟動測試網:據官方消息，Fastex Chain將于2月1日啟動測試網，測試網將采用共識機制股權自治證明（PoSA），提高Fastex區塊鏈效率和安全性。

據悉，Fastex致力于打造一個高性能、安全、去中心化的區塊鏈。

此前報道，由SoftConstruct支持的Web3生態系統Fastex通過兩輪Token銷售籌集2300萬美元。本輪融資資金將幫助Fastex加速技術開發，進入路線圖的下一階段。[2023/2/1 11:39:30]

《REPLICATOR》結合了媒介及形式，其「創世紀」般連續創造的本質，讓人聯想起沃霍爾于創作中運用的重復影像，以此融匯創作媒介和題材。

索爾·勒維特（Sol LeWitt），《Open Cube: Square Spiral Interior High》，約 1977 年作。私人珍藏，圖片版權 ? Bridgeman Images，作品版權 ? 2021 Sol LeWitt / Artists Rights Society (ARS), New York

BitMEX創始人：比特幣受到美元流動性沖擊，以太坊優化結構后將優于比特幣:9月23日消息，BitMEX創始人Arthur Hayes發表對當前市場的觀點，他表示美元流動性指數很好地解釋了比特幣最近的走勢，多頭擔心的比特幣價格是17,500美元，能否守住這條線完全取決于美元流動性指數的沖量軌跡。

此外，Arthur認為雖然以太坊合并只過了一周的時間，但目前網絡運行正常，他仍然相信ETH供應的結構性減少肯定會導致優于比特幣的表現。[2022/9/23 7:16:02]

Dowback 為創造作品功能性所采用之結合偶然性的算法，使人想起埃爾斯沃思·凱利（Ellsworth Kelly）1950 年代初期的作品以及索爾·勒維特（Sol LeWitt）在開放式立方體上作出的各種變化，兩者皆為數學系統或一組指令的產物，同時又因為加入不確定因素，使得作品永遠無法被提前預知。

四川法院在一起虛擬貨幣交易案件中判決借條無效且交易平臺停止造成的損失風險自擔:6月27日消息，近日，四川自由貿易試驗區人民法院開庭審理一起虛擬貨幣交易案件。該案中，王某向李某某轉款150萬元，約定由李某某在虛擬貨幣交易平臺投資，后因為虛擬貨幣交易價格下跌，李某某未能按期返還收益，王某限制其人身自由，讓李某某出具借條一份，約定李某某轉給王某一定數量的虛擬貨幣，作為最終在交易平臺出售實際金額以抵銷上述債務。李某某按約轉虛擬貨幣給王某后，因為交易平臺停止運營，王某只出售了部分虛擬貨幣并提現，剩余部分無法交易，故訴至法院，請求李某某償還剩余款項。

法院經審理認為，此案不符合一般民間借貸的邏輯和交易習慣，故認定雙方不存在借貸合意。其次，投資虛擬貨幣，是未經批準的非法投資行為，不能受到法律保護，剩余虛擬貨幣未予抵銷系因虛擬貨幣交易平臺停止，由此產生的風險和損失，應由王某自行承擔。故判決駁回王某的訴訟請求，后王某提出上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。（央廣網）[2022/6/27 1:33:32]

韋德·蓋頓（Wade Guyton）作品于 2007 里昂雙年展在糖品倉庫（La Sucriere）展出，2007 年 9 月，圖片由 Kostandino Tzelepis/WireImage 提供

「卡紙」賦予了《REPLICATOR》不可預測性，與韋德·蓋頓（Wade Guyton）的畫作相比，后者刻意誤用常見的數碼科技（如噴墨打印機），以令人信服的方式將「錯誤」化身為藝術品，從而探索我們與圖像之間不斷變化的關系。

Dowbak 的數碼插畫風格融匯「賽博朋克（Cyberpunk）」與自然美學，起初他在網絡上不斷打磨并形成屬于自己的標志性藝術風格。藝術家成長于加拿大安大略省桑德貝的森林環繞下（如今他仍居住于此），自然環境自然成為了他繞不開的創作主題。他一直處于傳統藝術世界中心以外，這也促使他決定通過網絡展示自己的作品。自 2017 年以來，藝術家在社交媒體 Instagram 上累積吸引 25 萬名粉絲，而他亦從去年 11 月開始探索以 NFT 為創作媒介，進一步與粉絲進行互動。

Mad Dog Jones《Dream Castle (Night)》，#1/1

對于 Dowbak 和其他數碼藝術家而言，NFT 當中的區塊鏈技術足以為驗證藝術品所有權及真偽提供新的可能性，從而為長期被低估的數碼藝術創造繁榮的市場。市場自身的運作機制以及透過創新締造價值都是 Dowbak 創作中的主旨。

去年 11 月，他在加密貨幣藝術平臺 Nifty Gateway 上發布了一系列作品：他以每件 1 美元的價格出售了 100 件作品。在接下來的幾個月，他成功發布了更多作品后大受歡迎，其作品價格隨之大漲，這也促使了其近期數碼藝術系列《Crash + Burn》的誕生。該系列一共囊括 7 件全新且獨一無二的作品，而獲得這 7 件作品的唯一途徑是集齊 5 幅 Dowbak 在 11 月出售的 1 美元作品并用以交換——當 Dowbak 收到來自藏家的交換作品后，他便會銷毀這 5 幅早期作品，以創造更高的稀缺性，從而推動二級市場上剩余作品的價格，由此回報他的早期作品藏家們。

上：《Lost Path (Sunset)》，#1/1；下：《Dream Sky》，#1/1

《REPLICATOR》使 Dowbak 在「代幣經濟規則」（token-omics）領域的創新達到前所未有的新水平，隨著該作品未來的不斷發展，買家將面臨多種選擇。作品的所有者可以隨時選擇出售；然而，作品迭代過程中產生的任何一件 NFT 被轉售后，該件 NFT 所產之后續世代及過程中可能生成的「卡紙」作品將全部歸其新主人所有。

Dowbak 透過他所選擇的媒介在科技層面帶來的可能性，與其藏家群體產生更深的聯結與互動，不僅表現出了他的創新性，更展現了在區塊鏈技術中 NFT 以信息的流通對稱及真實可證促進傳統藝術市場的變革與發展。如同 Dowbak 在《REPLICATOR》中以影印機象征科技進步的某個具體時刻，我們正處于激動人心的創新之中——它將為藝術家開辟新的創作可能性，并永久改寫藝術世界既定的規則。

《REPLICATOR》是由七個獨特世代組成的 NFT 數碼藝術品。第一代作品由一幅「創世紀」辦公室影印機圖像構成，將于本次拍賣拍出，其后每隔約一個月將會自動生成下一代 NFT，且每代的總生產次數會遞減一件，一共生成六次，直到第七代就會停止。

Mad Dog Jones 在藝術家網站上提供《REPLICATOR》的模擬演算

每一代 NFT 作品皆為獨一無二，與其他世代不同。《REPLICATOR》所創造出的任何一代及各代中的任何一件 NFT，將可以在生產過程中轉移所有權，而其后續生產的全部 NFT 及過程中可能出現的「卡紙」作品皆歸屬于新的所有者。

Mad Dog Jones 把真實影印機的「卡紙」概念融入此次創作之中，而如同一部影印機，《REPLICATOR》也會產生「卡紙」現象，從而衍生出一件獨一無二的「卡紙藝術品」，并停止繼續生成下一代。每一代最多會「卡紙」三次，從第二代至第六代的「卡紙率」約為 50% 至 80%，這也有助于抑制超速生產 NFT。

由于統計差異，無法確切預測《REPLICATOR》最終會生成多少件 NFT，在一百萬次的模擬過程中，平均總數是 220，有 99% 的機率最終獲得的 NFT 總數介于 75 至 300 件之間，整個過程平均花費一年時間。

Tags：NFTDOWLICATOxNFT價格dows幣怎么樣Covid SliceSatoPay

FIL