本篇是 Rollup Bridge 介紹的第二篇,建議先從第一篇 Maker Bridge 看起:
以下所稱 L2 皆指 Rollup 而非 Plasma 或側鏈
以下所稱「資產」和「代幣」兩個詞指的是一樣的東西
以下所稱「七天」和「Rollup 挑戰期」兩個詞指的是一樣的東西
快速跨 Rollup 資產轉移
如果你現在要從 Rollup A 把資產搬到 Rollup B,要怎么搬?答案是從 Rollup A 提款至 L1,再從 L1 存款到 Rollup B。所以你要等 Rollup A 的挑戰期,然后再等 Rollup B 的存款到賬(通常不會很久)才能成功完成跨 Rollup 的資產轉移。
圖片來源:Steven Wu from imToken Labs
跨Rollup訂單簿DEX Zada Finance宣布上線Scroll測試網:4月4日消息,據官方推特,Zada Finance宣布上線Scroll測試網。ZadaFinance是基于Scroll構建的跨Rollup訂單簿DEX,支持賬戶抽象錢包。并且是Scroll上第一個原生的開源跨RollupDEX。目前,Zada Finance還在Alpha階段,未來將推出Dashboard,與Orbiter的SDK集成,實現cross-Rollup的聚合交易。[2023/4/5 13:44:58]
而 Hop protocol 就像是前篇介紹里 fast withdrawl 的例子一樣,只是現在流動性提供者是在 Rollup B 上去墊付而不是在 L1。以下會以 fast transfer 來指跨 Rollup 資產轉移,以便和 fast withdrawl 做出區分。
從高維來看 Hop protocol 就跟 fast withdrawl 一樣簡單,流動性提供者承擔資產鎖住七天的風險及機會成本,收取手續費;使用者支付手續費,換取能快速把資產轉移到另一個 Rollup 的服務。
Scroll聯創張燁公布路線圖:將在zkEVM主網上線后部署去中心化排序器:9月22日消息,在萬向區塊鏈實驗室主辦的第八屆區塊鏈全球峰會上,Scroll聯合創始人張燁發表《Scroll的設計與架構》主旨演講,Scroll正在建立一個EVM等效的ZK Rollup,其設計決策遵循安全性、效率、EVM等效性和去中心化,其架構由Scroll節點、鏈上的智能合約、去中心化的證明器網絡三部分組成。Scroll當前已經完成了預Alpha的測試網,接下來第二階段將邀請開發者基于其網絡部署一些智能合約,并且開發一些額外的應用;第三階段將啟動二層證明的外包,邀請社區參與成為證明節點;第四個階段到達zkEVM主網階段,將在經過嚴格的代碼審計以及性能提升后部署并且上線主網;第五個階段將部署去中心化的排序器,從而使得zkEVM更加高效。[2022/9/22 7:14:15]
注:Hop protocol 里把流動性提供者稱作 Bonder。
而如同 fast withdrawl 例子,如果沒有人來墊付你的 fast transfer,你就必須自己走完正常的路線:回到 L1 再進到 Rollup B。
以太坊二層擴容網絡Boba Network主網啟動Layer-2 Optimistic Rollup:9月20日消息,以太坊二層擴容網絡Boba Network宣布主網啟動其Layer-2 Optimistic Rollup,該協議于9月20日在Messari Mainnet發布。Boba希望以此降低gas費用,提高吞吐量,并拓展DeFi和NFT功能。(Forkast)[2021/9/20 23:39:06]
注:Rollup A 和 Rollup B 都支援 Rollup Bridge 的功能也是必要條件,否則無法安全可信地把轉賬訊息從 A relay 到 B 上。
不過實現 Hop protocol 其實沒有這么簡單。首先,每一個 Rollup 的提款方式、挑戰期以及存款時間都不一樣。每一個 Rollup 都需要 Hop protocol 團隊去對接。
注:Hop protocol 也可以接上 ZK Rollup,ZK Rollup 因為沒有挑戰期所以設計會比較不一樣,但一樣需要團隊去對接。
Google Cloud 在客戶用例中新增路印協議 Loopring 的 zkRollup 擴容方案:Google Cloud 在客戶和案例研究中新增路印協議 Loopring 的 zkRollup 擴容方案。根據該案例專頁的描述,路印協議 Loopring 選擇 Google Cloud 的可擴展性和速度來減少交易時間,為 zkRollup 客戶提供更好體驗,可將用戶資金釋放等待時間縮短 40%。Google Cloud 計算引擎通過自定義 VM 解決方案可節省 15%的計算成本,從而為用戶降低了交易費用,此外還可將部署時間從幾分鐘縮短到幾秒鐘,以提高員工效率,最終增強交易計算性能并改善客戶服務。[2020/12/19 15:47:42]
而整個 Hop protocol 的安全性會取決于其所接入的 Rollup 中安全性最低的那個。如果某一個 Rollup(或甚至 Rollup 上面的某一個代幣合約)出現漏洞,導致攻擊者可以任意憑空印鈔,那攻擊者就可以馬上通過 Hop protocol 來換成其他 Rollup 上的資產。
EthHub聯合創始人:gas費高是致力于Eth2、Optimistic Rollups擴容方案等的原因:8月13日,EthHub聯合創始人Eric Conner發推稱,我們知道,gas費很高。這就是為什么人們致力于:Eth2、Optimistic Rollups、Plasma擴容方案、支付渠道、側鏈的原因。[2020/8/13]
其實就和跨鏈橋一樣,你的防守范圍從一條鏈變成了多條鏈上的無數個資產,其安全性不容輕忽。
接下來會介紹一些 Hop protocol 的設計細節
批量處理
如果每一筆 transfer 背后對應的 Rollup A -> L1 -> Rollup B 步驟,流動性提供者都要一筆一筆跑過一次,那會耗費很多 gas。所以 Hop protocol 提供批量處理的功能,流動性提供者可以等待一段時間,收集墊付完的 transfer,再把它們一并處理。
hToken
hToken 是 Hop protocol 的代幣,但這個不是治理代幣,而且每個代幣在 Hop protocol 里都有相對應的 hToken,例如 ETH 有 hETH,DAI 有 hDAI。
為什么需要 hToken?
首先,它能統一代表同一種代幣,簡化使用介面的復雜度:使用者不需要選擇他要換的是 Optimism ETH 還是 Arbitrum ETH,使用者操作的都是 hETH。
其次,Hop protocol 不需要負責維護一個正統代幣的清單。任何人都可以在 Rollup 上發行一個 Dai 合約,那 Hop protocol 要怎么知道哪一個才是 Maker 團隊部署在 Rollup 上的 Dai 合約?答案是:Hop protocol 不需要知道,它只需要知道 hDAI。(你可能會想:拿到 hDAI 可以干嘛?hDAI 等于 Dai 嗎?我們馬上就會講到)
最后,延續上一點。假設今天沒有 hDAI,而我要從 Rollup A transfer Dai 到其他 Rollup。Hop protocol 就必須在 Rollup A 上記載 Rollup B C D E … 上的 Dai 合約地址,而且其他 Rollup 也都要依照辦理。所以這樣全部 Rollup 上總共記載的數目會是 N*N*M(N 是 Rollup 數量,M 是代幣數量)。另外,誰有權力決定哪一個 Dai 合約才是正統?
好,那我今天拿到 hDAI 后可以干嘛?答案是拿去 AMM 換成 Dai。我們先不討論 AMM 從哪里來,因為只要有誘因就會有人建出 hDAI/Dai 的 AMM 交易對并提供流動性。
注:這里的 AMM 指的 L2 上的 AMM。
先介紹 hToken 哪里來:任何人都可以到 L1 的 Hop protocol 合約抵押代幣獲得 hToken,例如抵押 Dai 獲得 hDAI。流動性提供者一定會需要抵押來獲得 hToken,因為他們墊付的代幣會是 hToken。
接下來,假設使用者要從 Rollup A 把 Dai transfer 到 Rollup B,這過程會包含:
(1) 把 Dai 換成 hDAI、
(2) transfer hDAI 到 Rollup B、
(3) 在 Rollup B 上把 hDAI 換成 Dai
其中 (1) 和 (3) 都會有 Dai/hDAI 互換的需求,有需求自然就會有人愿意提供 Dai/hDAI 流動性來賺取手續費。
當然,如果你沒有被說服為什么需要 hToken,那 hToken 和 AMM 看起來就會像是故意擠出來扒使用者皮的玩法。你可以想想看假設沒有 hToken 的話,這個 protocol 的哪些運作流程、使用者介面會長得不一樣,會是更好、還是更壞。(或許真的會變得更好?)
最后是一些我想到的可能的問題。
手續費怎么估?如果沒有人墊付?
你可能有注意到,這個墊付的模式是你直接申請 transfer 然后等人來墊付,所以你在申請 transfer 時就要寫好你愿意支付的手續費是多少,如果你的手續費太低,那下場就會是你要自己跑完 transfer 過程 — 等待七天。
另外一個模式是你和流動性提供者先在鏈下協議好手續費,然后再送 transfer 申請到 Rollup。但是因為現在是在兩條不同 Rollup 上,表示交易不會是原子的:如果你在 Rollup A 上送出了你和流動性提供者協議好的 transfer,結果流動性提供者沒有在 Rollup B 上依約墊付給你,你必須要有管道能夠在 Rollup B 上證明你在 Rollup A 上和該流動性提供者的 transfer 協議。而這個管道會需要 Rollup B 能夠讀取到 Rollup A 的交易(因為這樣才能以去中心化的方式來證明),這并非做不到,但是考量到其復雜度和帶來的效益,可能不太值得。
所以目前這個模式會是比較可行的,但也表示計算手續費這邊要小心,避免沒有人來墊付,導致使用者要等七天。
另外不同 Rollup 上收取 gas 費用的方式不一樣,也是 Hop protocol 團隊在設計估算手續費功能需要注意的地方。
Happy case 以外情況的 demo?
目前 Hop protocol 團隊提供的 demo 只有 happy case 的 demo,沒有 demo 發生沒人墊付的情況或是流動性提供者平常在不同 Rollup 間搬運、平衡資產的過程。
注,原文來自Gamma Strategies,以下為全文編譯。無常損失(IL)是流動性提供者(LP)最關心的問題,因為它的影響會引起回報的波動,特別是對于那些價格趨于偏離的資產.
1900/1/1 0:00:00作者:字節,作者為加密資產量化投資團隊 DeepQuant 創始人及 DeepGo 開發者區塊鏈正處于與互聯網 2003 年類似的時間節點.
1900/1/1 0:00:002020 年 12 月 1 日,信標鏈發布,以太坊由此踏上了向 PoS (權益證明) 共識過渡的征程.
1900/1/1 0:00:00關注公眾號獲取更多NEAR資訊Paras官方發布更新!Paras 推出競價功能。Paras傾聽每一位藝術家和收藏家的意見,以便更好地服務大家。此次更新如下.
1900/1/1 0:00:00本周三,加密貨幣衍生品市場 Beta Finance 將分兩階段正式啟動以太坊主網。作為由跨鏈 DeFi 平臺 Alpha Finance Lab 孵化的鏈上無許可貨幣市場,它旨在創建一個涵蓋資.
1900/1/1 0:00:00又出現新型算法穩定幣,APY達到90,000%?這是怎么做到的! 來源:https://olympusdao.finance/#/stake數據截至2021年5月31日本文將介紹OlympusD.
1900/1/1 0:00:00