從天價圖片到天價文字，NFT的究極形態是什么？_NFT

一枚NFT代表的可能是一個頭像，一張畫，一個游戲道具。而這些NFT的價格已經遠遠超出一般人的理解與想象。2021年5月13日，頭像類NFT鼻祖CryptoPunk的其中9個不同人物，在世界頂級拍賣行佳士得拍出1700多萬美元的天價后，直到今日，單個CryptoPunk的價格仍在不斷創出新高。

佳士得拍賣CryptoPunk現場

這股以CryptoPunk為領導的NFT頭像風潮從加密愛好者開始，如今越演越烈，風靡全球。國際信用卡龍頭Visa宣布斥資約合15萬美元買入一枚CryptoPunk頭像；NBA巨星庫里在前不久花了18萬美金，買了一枚NFT無聊猴替換了自己在社交媒體Twitter上的頭像。

庫里推特頭像

更讓絕大多數人感到匪夷所思的是，就連曾經幾乎死亡，無人問津的NFT項目也重煥新生，比如一塊塊具有顏色的普通石頭EtherRock價格也是一路創出新高，目前已知的最高一枚成交價為60萬美元。

NFT天價原因

即使絕大多數人認為這是一場炒作，一個新的泡沫和騙局。但不得不引發人思考的一個問題是：為何99%的NFT無法像CrytpoPunk或者EtherRock一樣被拍出天價？

究其根本原因，在一切都可以模仿和拷貝的加密數字領域，大家認可其首創價值，首創即是稀缺。CryptoPunk是由紐約軟件公司LarvaLabs機構在2017年推出。他們讓10000個?CryptoPunk?的角色變得獨一無二，并與以太坊智能合約聯系起來，以至于不能再進行改動。而這一行為創造出了人類歷史第一個擁有獨立記錄和買賣擁有權機制的“藝術品”。

ARB將于3月23日解鎖55.53億枚，占總供應量的55.53%:金色財經報道，據Token Unlocks數據顯示，Arbitrum代幣ARB將于3月23日解鎖55.53億枚，占總供應量的55.53%。其中，Arbitrum DAO財庫、Individual Wallets與Daos in Arbitrum Ecosystem將一次性解鎖；Team, Future Team + Advisors與Investors部分將于2024年3月23日一次性解鎖。[2023/3/20 13:14:30]

當你看中兩個做工一樣的碗，一個是昨天剛生產出來的和另一個1000年前生產出來的，其價值肯定不可相提并論。如果這個碗還被權威考古鑒定為人類最早的碗，那這個碗一定會價值連城。這套價值的評估邏輯在NFT里并沒有改變。

最近文本（TXT)NFT項目Loot火了起來，從首創角度來看，絕大多數人認為它是首個文本NFT和首個不由創造者或者團隊來定義、引導的NFT，而價值是通過社區自下而上對文本進行創作來賦予的。但其實它只能算是以太坊鏈上的首創，TXT和社區驅動的NFT的真正鼻祖另有其人。

ETH約6.3萬美金的Loot

Loot看起來確實比頭像類的NFT更加去中心化，提供了8行文本，將后面的故事交給社區來創作。但這個去中心化僅僅是相對而言。Loot只能鑄造8000個，創造者為自己預留了222多個作為獎勵，且由于信息和資金優勢，絕大部分產出都被大戶直接包場。相較于加密貨幣早期追求的公平發行，Loot的去中心化并不那么純粹。

Uniswap將于14天內開啟“費用開關”提案的鏈上投票:12月5日消息，Uniswap將于14天內開啟“費用開關”提案的鏈上投票，目前正在進行技術調查，以確保提案本身的格式正確。投票開啟后，UNI代幣持有者將有7天的時間來投票。該提案計劃為Uniswap提供了一個測試選定流動性池參數的機會，其中包括0.05%的DAI-ETH、0.3%的ETH-USDT和1%的USDC-ETH，Uniswap金庫將對這3個流動池收取10%的費用。

據悉，8月10日Uniswap的“費用開關”提案通過共識檢查投票，此前也已通過溫度檢查（temperature check）投票。Alsator團隊在本月早些時候發布了“Uniswap費用轉換報告”，該報告的主要內容是，費用轉換應旨在增加Uniswap協議的交易量和市場份額。[2022/12/5 21:22:58]

我們可以看到NFT的主流推動者從追求首創價值到開始追求加密世界最核心的去中心化精神，不禁讓人思考下：一個具備首創價值和更加去中心化的NFT會是什么樣的？換句話說，NFT的究極形態到底是什么？在回答個問題前，讓我們先回到1993年。

中本聰的哈爾·芬尼。?它是一種算法生成的哈希字符串代表的卡片。他認為“密碼學狂熱愛好者們絕對會愛上這些迷人的加密字符串藝術，由抽象字符串組成的加密交易卡不僅會成為好友之間的談資，還會引發人們收藏、交易、集套盒等多種需求，不斷創造新玩法和新熱潮。”

Avalanche鏈上NFT銷售額超越Polygon:金色財經報道，據cryptoslam數據顯示，Avalanche鏈上NFT銷售額已超越Polygon，本文撰寫時，Avalanche鏈上NFT銷售額總計約為408,714,874美元，交易量765,895筆；Polygon鏈上NFT銷售額為408,684,892美元，交易量為2,264,818筆。[2022/11/28 21:07:08]

1993年哈爾·芬尼對NFT的描述

雖然這個卡片在當時并沒有真正實現，但我們可以推斷出這個代表加密卡的密碼字符串不可能隨機等值。因為隨機等值就代表無限的數量且每一枚都完全一樣，不會有任何的收藏價值，除非哈希結果符合某種既定規則的結果，類似固定的PoW難度。

如果加密卡的有效哈希結果沒有預先設定的規則，則潛在數量是無限的，那么其中有收藏價值的一定是某種難得的哈希結果。比如：

“000000000000007f8c5aba11cf3b5e67a2”

“d01e14a7f8c5aba11cf3b025285e67a26687”

前者就會比后者更加具有收藏價值。而前者這種“好看”的哈希，就是PoW算出來的，算力越大，哈希結果越“好看”。那么芬尼說的加密卡片，無論從哪個角度來看，它都必定是PoW的，否則就沒了任何收藏和交易流通的價值。

Alameda在FTX的清算程序中獲得秘密豁免:金色財經報道，根據FTX新任首席執行官John Ray提交給特拉華州法院的一系列文件，Alameda Research在FTX的清算程序中獲得了“秘密豁免”。法庭文件中的披露雖然缺乏細節，但表明Alameda在FTX上進行高風險杠桿交易時具有優勢。

據悉，FTX等加密衍生品交易所會自動出售借入資金的交易員的抵押品。（CoinDesk）[2022/11/18 13:18:58]

PoW-NFT的雛形

讓我們繼續來到1998年，智能合約之父尼克·薩博在那時發明了BitGold。簡單來說，BitGold是一種“耗費電力計算出來的昂貴的加密黃金”。

它的第一個核心屬性是工作量證明：通過計算能力來產生價值的證明。BitGold認為一個有效的哈希值必須遵循一些既定規則，例如哈希結果前導0的數量。由于哈希值的不可預測性，找到一個有效哈希的唯一方法就是反復計算。這樣一個有效的哈希值就能證明它的創建者確實消耗了計算能力。任何找到一個有效哈希值的人都將擁有這個哈希值。

但BitGold確定了這個有效哈希值的“固定難度”，導致了通貨膨脹：隨著大算力進場和計算機的不斷改進，生成有效哈希值將變得越來越容易。這就意味著哈希值稀缺性會變得越來越低，以至于大量的哈希值會稀釋整體的價值。

加密貨幣指數協議Index Coop宣布推出市場中性收益率代幣MNYe:8月11日消息，加密貨幣指數協議Index Coop宣布推出市場中性收益率代幣MNYe，持有者可以獲得以美元結算的可變收益，該收益不依賴于通脹協議激勵措施，并且對以太坊沒有價格風險。這是Index Coop在Optimism上發布的第一個產品。

據悉，Index Coop是一個去中心化社區，為用戶購買的加密指數產品提供策略管理，其結構化產品提供對流行加密主題的單一代幣敞口，例如去中心化金融、元界、藍籌NFT和收益生成策略（例如以太坊）。（prnewswire.com）[2022/8/11 12:17:19]

除了無法避免通貨膨脹外，由于它們是由一串哈希結果來表示的，每一枚BitGold的成本都不相同，之間的價值并不一樣，無法互換。但對于大規模日常支付結算的貨幣來說，可互換性是絕對必須的基石。薩博沒能從根本上解決通貨膨脹和可互換性的問題，這直接導致了BitGold雖然距離比特幣只有一步之遙，但還是失敗了。

在20多年后，最接近芬尼加密交易卡構想和薩博BitGold的項目在2018年一個叫作《Hacash:一種大規模支付實時結算的加密貨幣系統》白皮書里實現了，并在2019年5月16日，Hacash鏈上區塊高度35135上產生了第一個帶有文本NFT："NHMYYM"?，由6個隨機字母組成，白皮書里稱它為鉆石。后面隨著社區成員的稱呼，它的名字逐漸演變成了現在的HacashDiamond。

首個PoW-NFT:?HacashDiamond

HACD創造性通過設定挖掘難度只升不降和競價拍賣機制解決了BitGold的通脹問題，讓單位時間產出的數量固定不變，從而確保了這種“昂貴的加密黃金”的稀缺性。HACD如同2008年橫空出世的比特幣一樣，再一次讓加密朋克前人們的設想成為了現實。

第一枚HACD:NHMYYM

隨著HACD發展，在2021年8月11日，社區提出了HIP-5可視化提案。為每一個HACD增加了鉆石的視覺。每一枚鉆石都獨一無二，并有9種不同的形狀，16-17個切面和16種顏色來實現。除了如下圖中間“錐形鉆石”以外，另外8種特異形狀出現的概率僅有3%。若是純色異形，出現的概率更是微乎其微。

HACD可視化

值得一提的是，鉆石顏色的決定是由HACD的6個字母和11位哈希共同決定。這應該是NFT歷史上第一次利用文本對NFT?進行自下而上的上鏈創作。而更早非上鏈創作來自于HACD的社區。例如第27073號的“ETHMAN”這枚鉆石，社區成員打算將它送給以太坊的創始人V神。

社區對HACD文本的創作

而這種自下而上，去中心化的精神一直貫穿HACD的方方面面。在第一枚HACD創造之前，創始人猶如中本聰一樣就莫名地消失了，只留下了白皮書給社區的開發者。沒有資本操縱沒有大佬背書，完全社區自發運作和參與。每一枚HACD都像比特幣一樣是耗費算力和競價成本挖掘出來，沒有預挖，沒有開發者獎勵，沒有任何人擁有無成本的籌碼可以在?HACD里割任何人的韭菜。但這種完全去中心化自發運作的代價就是發展的很緩慢，不被人知曉。

另外，HACD除了是文本NFT的鼻祖，也是最接近芬尼加密交易卡，首個基于PoW的NFT。這就意味著要獲取HACD的方式如比特幣一樣通過挖礦來獲取，并且HACD不存在任何預挖預留的情況，所有的人都用CPU從零開始競爭來挖HACD。

除了算力的競爭以外，大量HACD在一個區塊同時被挖出的時候，需要Hacash鏈上的一個代幣HAC來進行競價結算，競價最高的HACD將會被打包，未被打包的HACD被丟棄，等待下次被挖出。

整個HACD的數量有限，總量為16,777,216枚，若不考慮難度遞增，理論上至少需要800年才能開采完。不過隨著挖礦難度的不斷升高，事實上永遠不可能開采完HACD。預計在2025年，大約只有10萬個HACD在市場上流通。

此外，面對例如?NFT市場大崩盤等極端情況，市場上對HACD的需求下降時，HACD的產出將會立即下降或者直接停止，保證了它基于市場需求的稀缺性。

中本聰后來在比特幣論壇上寫道：“比特幣是WeiDai在1998年創造的B-money和尼克·薩博提出的Bitgold提議中誕生的。”

中本聰的原話

歷史總是驚人的相似，一位HACD的早期挖掘者在社交網絡上提到：“HACD是1993哈爾·芬尼在給密碼朋克的郵件中提到的'CryptoTradingcards'和以及尼克·薩博的Bitgold的一種實現。”

含有某方面的創新，具備首創價值

公平發行，有后來者可以持續的參與

完全社區參與驅動形成價值，塑造市場化

耗費算力成本挖掘，形成公允價值來依托

具有自下而上，去中心化二次創作的可能性

數量有限但不過分稀少，需要足夠的人參與

具備一定的可視化鑒賞價值，而不只是藝術價值

HacashDiamond作為首個文本NFT，每一枚HACD都具備獨一無二的鉆石視覺，數量有限但不過分稀少，并且也是首個基于PoW機制的NFT，具備與比特幣一樣的去中心化，同時是最接近芬尼1993年對NFT的暢想和薩博提出BitGold的實現，也許這就是NFT的究極形態。

回看當下NFT領域的熱點炒作已經基本窮盡了，只剩PoW-NFT這一賽道還未被發掘。而目前以PoW為代表的加密貨幣市值仍然是絕對主流，那么主打純粹價值儲存的NFT領域，PoW是不是也會成為絕對主流？HACD已經提前三年壓中了TXT-NFT這個熱點，那么HACD會不會再次壓中下一個可能的熱點：PoW-NFT？

一個概念的興起會帶來一場泡沫，而當泡沫破碎潮水退去，哪些NFT是在裸泳，而哪些NFT依靠首創價值，依靠去中心化的社區，依靠PoW的價值支撐，像非NFT的比特幣一樣不斷繁榮發展，時間會是最好的答案。

Tags：NFTHACBITPOWNftt innovate swapAlphaconBitVenusglobalhashpower

BNB