星際巡航 | Web3.0下，DeFi 如何鏈接真實世界？_EFI

9月10日，Centrifuge聯合Odaily星球日報、PolkaWorld共同舉辦「星際巡航——與Centrifuge一起探索波卡DeFi新范式，暨Altair平行鏈競拍發布會」，以競拍一線項目方的視角，分享和探討Kusama拍賣的背后故事，挖掘波卡生態的新機遇。

第二場圓桌論壇主題為《Web3.0下，DeFi如何鏈接真實世界？》，邀請到六位嘉賓參與討論，分別是：IOSGVentures投資負責人RayXiao、分布式資本投資經理JamesTang、Web3基金會中國社區負責人Qinwen、Zenlink中國區負責人郭濤、Aave市場顧問LilithLi以及鏈聞研究總監潘致雄。

潘致雄表示，Web3.0最大的一個特征是「減少內卷」。在Web3.0時代，金融構建可以像積木一樣搭建起來，是有層級的；同一種類的項目可能會有一些競爭，但最終會因為各自的優勢差異，走向不同的方向。

JamesTang認為，Web3.0的核心是網絡數據有機統一和私有化，打破現有中心化機構對數據的壟斷，用戶對數據有自主管理權。Web2.0時代，用戶數據存儲在平臺，一方面用戶隱私受到挑戰，另一方面用戶對自己數據沒有真實擁有權，缺乏可互動性。Web3.0在這方面會顛覆現有模式，用戶重新擁有數據的歸屬權，通過算法跟開放的透明機制，可以完成公平的價值分配。

LilithLi表示，Web1.0時代是單向信息傳遞，用戶只能搜索信息，瀏覽信息；Web2.0時代增加了互動，Web3.0再次回歸到用戶本身，并且無國界，信息更加公平。LilithLi補充介紹了Aave接下來的三大暢想和規劃：一是發展Aave版本的Twitter；二是增加NFT作為抵押品借貸；三是推出AavePro，更加注重合規性。

關于DeFi如何吸引新的外部資金進場，潘致雄認為可以從兩個方向著手：從資產層面，可以將實體資產進行鏈改進入DeFi世界，讓它的可組合性、可分割性變得更強；音樂以及數字藝術，也可以通過NFT的方式走到鏈上，從而增長DeFi資金規模。從業務層面，可以提供具有簡單易用且競爭力的產品，吸引傳統金融用戶，例如提供一些高收益的金融產品。

關于DeFi的發展方向，RayXiao坦言并不看好「DeFi供應鏈金融」。他解釋說，傳統抵押要求提供抵押品，并通過中心化機構拿到合規牌照，進行審計以及抵押物估價，整個流程非常復雜的，這不是區塊鏈能解決的。RayXiao強調，未來DeFi項目在發展中，合規問題至關重要。“我覺得無論是實體還是虛擬世界，對DeFi都是有需求的，長期價值還是會被驗證的。”

關于傳統資產與DeFi的結合，Qinwen提到必須重視合規與監管問題，同時表示更看好藝術市場。“我覺得更好玩的想法是，所有實體的東西，進入到完全虛擬的維度，做各種資產或活動，它就是原生在加密世界中產生的，會產生各種經濟活動，因而產生各種資產。”

《星際迷航》創作者首份合同簽名NFT在Solana區塊鏈上發布:12月3日消息，《星際迷航》創作者吉恩·羅登伯里（Gene Roddenberry）與Lucille Ball旗下公司Desilu Productions簽訂第一份《星際迷航》合同。如今這份合同中的簽名作為DNA代碼植入活細菌的細胞中，Roddenberry Entertainment將其描述為有史以來第一個Living Eco-NFT。它將在2021年巴塞爾藝術展期間在邁阿密作為藝術品“El Primero”展出。該項目建立在Solana區塊鏈上，并得到Solana Labs和Metaplex Studios的支持。Rational Vaccines首席執行官兼創始人、艾美獎獲獎作家、導演Agustin Fernandez與Paul Predki博士合作創建該NFT。（Cointelegraph）[2021/12/3 12:48:33]

郭濤表示，下一個周期，DeFi一定會有數量級的躍遷，但具體呈現形式未知。從產品端來看，現在的DeFi產品很難有百倍級增長，因此一定需要革新，出現可以殺手級的產品，會誕生一些門檻更低的產品；從資金方面來看，目前DeFi主要是加密原生資產，與實體資產沒有大的綁定，未來可能傳統資產鏈改進入DeFi市場。

以下為圓桌內容，經Odaily星球日報編輯整理，enjoy~

Winny：請各位嘉賓先做個簡短的自我介紹吧。

潘致雄：大家好，我是來自鏈聞的潘致雄，平時研究方向偏公鏈、Layer2、DeFi以及Web3方向。

JamesTang：大家好，我來自分布式資本的James，目前主要在公司負責DeFi在一級方面的各類融資。

LilithLi：大家好，我是Lilith，平時常駐東京，非常開心今天能代表Aave團隊參加這次活動，我目前主要負責亞洲市場及社區。

RayXiao：大家好，我來自IOSGVentures，主要負責一級市場投資，關注賽道包括DeFi、NFT以及波卡生態。

Qinwen：大家好，我是Qinwen，來自Web3基金會。除了在加密世界之外，大家可能也知道，我在藝術世界比較活躍，尤其是在科技藝術領域，關注元宇宙。

郭濤：大家好，我是郭濤，來自項目方Zenlink。Zenlink基于波卡做了底層DEX協議，前期會和波卡生態里的兩個平行鏈合作：一個是Moonbeam，它是EVM平行鏈；另外一個是Bifrost，我們也會部署我們的版本。

Q1

Winny：我們這場圓桌的主題是「Web3.0下，DeFi如何鏈接真實世界」，首先想請各位嘉賓先來講講您眼中的Web3.0是什么樣子的？與Web2.0相比，Web3.0最大的特征是什么？

星際聯盟CEO范國連：分布式存儲協議將改變人類數據的存儲方式:4月25日，由星際聯盟主辦的2021分布式存儲生態峰會在上海隆重舉辦。“面對數據存儲萬億級市場，我們該如何選擇優質綜合服務商？”星際聯盟CEO范國連以此為主題，發表了精彩的演講。

范國連為大家講解了當前參與分布式存儲生態領域的幾類公司，以及選擇優質綜合服務商的六大標準：技術、價格、市場、戰略、團隊規范以及強大的后方支持。他為大家詳細分析了這六大標準。收益及合作的長久性，取決于戰略的長遠性；戰略與眼光取決于創始團隊的基因；扎實的技術實力，如封裝速度、出塊優化、集群穩定性等則是硬實力的象征。而營銷能力則決定市場占有率，單T性價比則是吸引用戶的直接要素。

通過范國連的深度分析，可以看到星際聯盟作為業內領先的分布式存儲綜合服務商，具有遙遙領先的行業優勢。此外，范國連還向大家介紹了星際聯盟的產品與合作方案，包括C端中小客戶合作方案以及B端大客戶合作方案。

分布式存儲協議將改變人類數據的存儲方式，星際文件系統將改變區塊鏈的獲取區塊獎勵方式。范國連表示，選擇大于努力，選擇一家優質的服務商是至關重要的。星際聯盟堅持“匠心品質·洞見未來”的產品理念，為構建信息和諧的行業生態而努力，持續為客戶創造價值，期待與大家一起共創美好未來。[2021/4/25 20:56:27]

潘致雄：用一個比較時髦的詞來講Web3.0，我覺得它沒有「內卷」，當然這可能不是它最終的形態，但是和Web2.0的競爭形態還是不太一樣。Web3.0第一個比較大的應用，我覺得是DeFi。

在Web3.0時代，金融構建可以像積木一樣搭建起來，是有層級的，是按堆棧組建起來的。所以大家沒有那么多的競爭情況，可能同一級別會有一些不同。比如Uniswap和其他DEX，早先他們還是有競爭的，都想做交易相關的AMM嘗試。但最終他們還是走向了不同的方向，因為各自的優勢不同；Uniswap更專注于提供流動性，他們在這方面的資源效率更高。Web3.0很大一個特征，就是減少內卷。

除此之外，Web3.0在數據所有權、隱私權以及收費模式上，都和Web2.0有很大的不同，具體我就不詳細講了。

JamesTang：關于Web3.0可組合性，我非常認同潘老師剛剛講的。在我看來，Web3.0的核心是網絡數據有機統一和私有化，打破現有中心化機構對數據的壟斷，用戶對數據有自主管理權。

從目的來說，我認為Web3.0是通過技術達到絕對的公平。Web2.0時代，用戶數據存儲在平臺，基于大數據算法推送的各類廣告信息價值，是源自于用戶本身行為觸發的，但目前這部分價值由中心化機構和平臺掌握。一方面用戶隱私受到挑戰，另一方面用戶對自己數據沒有真實擁有權，缺乏可互動性。Web3.0在這方面會顛覆現有模式，用戶重新擁有數據的歸屬權，通過算法跟開放的透明機制，可以完成公平的價值分配。

星際聯盟董事長房俊：分布式存儲擁有巨大的未來市場潛力:4月25日，由星際聯盟主辦的2021分布式存儲生態峰會在上海召開，星際聯盟董事長房俊以“星際聯盟：全球領先的分布式存儲綜合服務商”為主題，發表了精彩的演講。

他回顧了自己投身區塊鏈的創業經歷，他表示分布式存儲是一條萬億級別的賽道，擁有巨大的未來市場潛力。房俊介紹了星際聯盟的三大總部，星際聯盟的研發總部位于中國上海，大數據總部位于江西撫州，位于美國洛杉磯的海外總部也正在計劃籌建中。

他還介紹了公司“達摩五指”的戰略方針以及星際聯盟與江西撫州政府合作籌建的星際聯盟江西大數據產業園，該園區建成后將成為國內規模最大的分布式存儲產業園。他表示，星際聯盟將在未來五年在全球部署100萬臺服務器。此外，房俊還向大家介紹了星際聯盟全新發布的飛馳瀏覽器。

“客戶第一，員工第二，股東第三”，房俊表示，星際聯盟將秉承這一企業核心價值觀，致力于為行業以及我國“新基建”發展作出貢獻。[2021/4/25 20:55:51]

LilithLi：Web1.0時代是單向信息傳遞，用戶只能搜索信息，瀏覽信息；Web2.0時代增加了互動，Web3.0再次回歸到用戶本身，跟我們現在講的區塊鏈有一定的關系。比如阿里這些大公司，現在都比較關心Web3.0的發展前景。

我個人對AI、機器學習這些其實沒有多少感覺，但我認為，Web3.0更無國界，會吸引更多用戶，讓信息更加公平。比如我們現在說要在Aave上做一個Twitter，也會推出一些Web3.0相關的動向，大家可以多多關注。

RayXiao：從業務邏輯以及智能合約的角度來講，傳統的Web2.0是建立在單機、云計算之上，本質上都是中心化系統。區塊鏈雖然犧牲了性能，但它是去中心化的系統，它更加注重整個計算機系統不被任何一方控制，能夠完成鏈上的業務邏輯不被篡改。即便大部分系統被攻擊了，鏈上邏輯也會一直跑下去，我覺得這是Web3.0最有意思的點。

Qinwen：其實Web3.0這個詞對我們來說是有特殊含義的。眾所周知，Gavin是區塊鏈世界中第一個提出Web3.0概念的人，包括我們自己的基金會Web3，我們都有一個任務：保護個人數據隱私。我們目前所做事，包括各種協議、應用、工具，對下一代互聯網，特別是用戶隱私以及數據來說，都是非常重要的。

在我看來，Web3.0還賦予了更多數據資產的生命。比如我們看到的數字藝術，已經有十多年的歷史，正是因為區塊鏈解決了身份確權以及鏈上支付的問題，帶來了很多新的資金，也讓數字藝術得到了迸發。以數字藝術為代表，未來包括音樂、物聯網、金融等各方面的數據，都可以實現價值捕獲。Web3.0會給我們帶來更加豐富的資產，可以做點對點的個人P2P交易。

星際聯盟CTO：星際聯盟在礦池系統、挖礦系統、存儲檢索平臺、生態建設等方面持續推進:在2021年IPFS分布式存儲高峰論壇上，星際聯盟CTO毛必盛以“Filecoin礦池解決方案核心要素”為主題發表演講。他向大家介紹了Filecoin挖礦本質、Filecoin共識機制、Filecoin挖礦收益以及Filecoin存儲礦工獲取收益主要步驟。并向大家介紹了星際聯盟在算法優化、任務調度、存儲、運維、有效數據這五方面強大的技術優勢。

他表示，星際聯盟擁有穩定的存儲解決方案以及行業領先的專業運維服務。目前，星際聯盟的自動化運維在Filecoin行業中處于遙遙領先的優勢地位。此外，他還向大家介紹了StarPool星際礦池架構以及星際聯盟旗下礦池和數據中心部署情況。

星際聯盟將始終保持我們強大的技術優勢，在礦池系統、挖礦系統、存儲檢索平臺、生態建設、大數據分析、運維云原生這些方面持續推進，不斷探索研究更高效更完善的技術方案，積極推動分布式存儲技術生態落地，引領分布式存儲產業上下游發展。[2021/3/10 18:32:28]

郭濤：幾位嘉賓都講得非常好，里面也有很多值得思考的關鍵詞。

剛才James提到一個詞「有機統一」，我覺得這就是Web2.0和Web3.0比較突出的點。Web3.0，不管是個人身份、數據還是資產，它們的流轉應該在一個體系里能夠完成。

另外還有一個關鍵詞「去中心化」。我們現在所運行的，不管是系統，還是人和系統的交互，底層都是由去中心化和區塊鏈系統決定的，我覺得這是Web3.0區別于Web2.0最大的不同。個人和這些鏈交互的時候，可能你的身份在不同的平臺以及不同的鏈上，但都可以進行統一化，你的數據可以自由流轉和統一，這是第一點。

第二點，Web3.0下個人和數據的主體會發生變化。在Web2.0以及傳統的互聯網公司里，我們可以明確感受到，數據的所有權不在個人手上。個人可以創造數據，但我們不能直接利用數據，利用數據的是那些中心化的公司。

第三點，我覺得利用數據的主體會變成個人，我們可以把我們的數據，以某種形式進行流轉及交互。也有可能會誕生一些數據服務類的公司，他們可能會加工或應用這些數據，但這些數據的最終確權以及授權使用，都是由個體決定的，我覺得這是Web3.0比較明顯的幾個特征。

Q2:

Winny：經歷了進一年的爆發式增長后，當前DeFi市場的增速已有了一定的放緩。在各位看來，DeFi是否需要一些新的資金渠道或業務模式，來吸引更多的外部資金流入？可否就這些渠道或業務的具體形式做一些簡單的暢想？

潘致雄：從DeFi的增長來看，可以先從資產層面著手，擁有了資產可以做更多的事情。主要是兩條路徑：一是只找鏈上原生的資產，比如NFT，幾千、幾萬種資產在數字原生的世界里誕生，從而具有規模化效應；二是找實體資產，將一些有意思的或者大規模的實體資產放到鏈上，進入DeFi世界，讓它的可組合性、可分割性變得更強。還有一些音樂和數字藝術，也可以通過NFT這種形式走到鏈上的世界，從而使得整個市場的資金規模不斷增長。

Xcare E20代幣將遷移至IMT星際云公有鏈:Xcare基于以太坊的E20代幣、APP生態、數據存儲將整體遷移到IMT星際云公有鏈，Xcare 切換到IMT公鏈完成后，Xcare官方會空投糖果給IMT社區。以后基于IMT星際云公有鏈合作的代幣都會空投，同時IMT會做銷毀。IMT同時也在加快超級礦機節點部署速度、優化TPS性能。[2018/5/2]

渠道和業務方面，我覺得應該先從最簡單、最有競爭力的產品開始，比如提供一些相比傳統收益更高的金融產品。如果這些產品能夠持續提供，資金會慢慢進來，我覺得這也是一個非常值得嘗試的方向。

JamesTang：我覺得DeFi市場增速不是一個特別大的問題。從區塊鏈行業周期來看，上個周期延續下來的存量技術爆發，現在基本落地了；隨著技術創新的放緩，DeFi增量的放緩也是完全可以理解的。即便增速放緩，我們也還是可以看到一些積極健康的信號。比如Solana、Layer2的TVL不斷上漲，DeFi的基礎設施也越來越完善，整個行業不斷向前推進，只不過需要多一點時間。

另外，外部資金入場也需要注意幾個問題。一是合規出入金以及企業內審問題；二是相對傳統金融，DeFi市場體量較小，大資金涌入，市場沒辦法完全吃下；三是安全性和流動性問題。這些問題需要DeFi世界內外共同協力，一起解決。

最后談談業務模式。現在傳統資本除了通過信托、ETF形式入場，我認為還有一個比較大的渠道是通過中心化交易所的服務入場。由交易所參與到DeFi當中，用戶購買產品，交易所承擔風控責任。由于交易所本身是有實體可以追責，相對來說傳統資本也會更放心一點。

LilithLi：我個人的感覺是，DeFi市場其實并沒有放緩。就拿Aave來說，TVL一直是不斷升高的。5月份市場動蕩，Aave鎖倉量跌到160億美元，現在又回到了250億美元左右。我們也開始尋求多樣化發展，比如走向合規化，與一些大的機構進行合作。今年7月，Aave在英國申請了牌照，我們應該算是世界上第一個合規的DeFi項目。從那之后，用戶量進一步激增，TVL升高，因為我們已經建立了很好的信任感。

有了資金和用戶，我們也開始思考一些新的玩法，主要有三個暢想：一是做Aave版的Twiiter；二是增加NFT作為抵押品借貸；三是推出AavePro，邁向合規化，與機構用戶進行合作。

我個人認為，DeFi跟不動產行業其實可以結合起來，比如可以把房產當作抵押品，或者把房產的證券當作抵押品，從而豐富整個市場的資產品類。

RayXiao：這兩年出現了「DeFi供應鏈金融」，但我覺得這個方向的發展相對比較緩慢。傳統金融中，資金需求方需要提供抵押物，平臺需要通過中心機構拿到合規牌照并做審計，還要做抵押物估價……整個流程非常復雜，這不是區塊鏈能解決的。

所以，剛剛幾位嘉賓提到的合規問題非常重要。2020年有一個爆火的項目，后來因為合規問題關閉了——它們主要是用DeFi放貸給現實中需要貸款買車的人，這個事情是有風險的。

另外，DeFi中的資金提供方，他的收益率可能也沒法跟傳統借貸收益率相比；即便是資金需求方本身，可能也對DeFi不感冒。我之前向一些中小企業和個體戶介紹過DeFi產品，但他們說自己并不需要，因為他們已經有了一套傳統的國際保理模式，放貸流程更簡潔，利息更低。所以，DeFi真正應該瞄準的方向，應該是傳統世界沒辦法解決的問題。

之前一直有人說，DeFi是空轉的系統，跟實體經濟沒有任何關系，是割裂的。我覺得不是，DeFi其實是在慢慢突破邊界，跟實體場景結合賦能的。我覺得無論是實體還是虛擬世界，對DeFi都是有需求的，長期價值還是會被驗證的。

Qinwen：我對Ray的回答展開一下，我也了解過很多做供應鏈金融的企業。這些大公司為了更好跟供應商之間有更強的關系，他們其實會主動建設類似的鏈上模式，但他們又是一個中心化體系的供應鏈金融。包括前兩年很熱的資產通證化，大家都有想做區塊鏈的想法，但他們會面臨幾個問題：首先成本非常高，其次它是否是一個真實的剛需。包括在現實世界中，因為很多人已經在用現在的一些方案，它的教育成本很高；除了成本之外，還有一層人情關系，比如客戶希望他用某某公司放貸出來的款，會有一些這樣的顧慮。

如何增加DeFi世界的資產？一方面要把傳統的資產帶到區塊鏈上來，選擇一些適合的方式。另一方面，有很多原生的新資產會產生，比如熱門的Punks，還有音樂。音樂其實也有很多場景，包括版權，而且現在有很多獨立的音樂人。

當一個實體、傳統的人要做NFT，我覺得更好玩的想法是直接切開。所有實體的東西，進入到完全虛擬的維度，做各種資產或活動，它就是原生在加密世界中產生的，會產生各種經濟活動，因而產生各種資產。當然，它如果要跟法幣或傳統機構合作，還是要合規，這是我的看法。

郭濤：就DeFi本身而言，我們也想過下一個周期哪些東西會上來，哪些東西會曇花一現。從區塊鏈下一個周期的角度來講，一定會有一個標志性的事件，用戶量會有數量級的躍遷，比如DeFi可能達到百萬級。

下一個周期，DeFi一定會有數量級的躍遷，但需要怎樣的呈現方式？產品端一定不是現在這樣，現在的DeFi產品對普通用戶來說，很難有數量級的增長，很難達到百倍級的數量規模。

我認為，可能的路徑主要有兩個：一是一定會有抹平門檻的產品出來；二是資金方面，DeFi與實體經濟綁定關系更強，有越來越多的資產和現實世界里的東西是掛鉤的。

下一個周期，HeFi會起來，但它有一些前提，比如合規、安全性以及基礎門檻，這些問題都要解決。在DeFi和HeFi結合的下一個周期，我們今天玩的DeFi，會變成更底層的資金流轉途徑或方式，不應該變成應用層面直接給普通用戶使用的產品，會有門檻更低的產品出來，底層還是Uni以及今天的DeFi做支撐，這是我個人的看法。

Q3

Winny：理想狀態下，隨著未來將會有越來越多的傳統市場資金資金流向DeFi，在各位來看，長線來看TradFi和DeFi究竟是一種什么樣的關系？是后者必將取代前者？還是說二者會以某種形式共生競合？

潘致雄：我的結論是，只要有監管在，TradFi和DeFi就是共生的；他們之間的那條線，主要是以監管來劃分的。DeFi更多是數字原生偏向弱監管場景，而CeFi是強監管下的金融服務。

DeFi是底層協議，協議不具備篩選能力，或者說不應該做這件事情，而是讓上層的應用來篩選用戶，提供服務。相比更復雜的傳統金融場景，DeFi可以提高整體金融效率，降低成本，所以我覺得這兩者還是應該會以某種形式繼續共存下去，監管可能會是大家最關心、最明確的那條線。

JamesTang：我非常認同潘老師的觀點，未來CeFi和DeFi會各有所長，良性競爭，并且有業務融合。

CeFi本身是人和人或者機構之間的信任傳遞，對散戶而言存在門檻；反過來看DeFi是基于協議存在，更為公平，對所有人一視同仁。大家平時會看到某某幣種，在DEX上的交易量有競爭關系，我們可能忽略潛在的CeFi跟DeFi未來的合作點。

一方面，DeFi整體上相對CeFi缺少健全風控體系和資金利用效率問題；從投資鏈條上下游邏輯來說，CeFi不斷打開一些資金通道，未來為DeFi提供更多的彈藥，比如ETF、信托，都是在不斷發展的。

舉幾個例子，最近我也看到一些信貸產品，通過接入現實世界銀行的API，用戶可以基于銀行行為進行無抵押的信用借貸，我認為這是CeFi賦能DeFi非常好的方式。另外一個案例是美國加州一個地產公司，在合規前提下幫助用戶實現地產產權鏈上確權。誰擁有NFT，誰就擁有對這個地塊的所有權。有一位用戶最近通過這個平臺把自己的地塊做成NFT，到鏈上的NFT抵押借貸平臺完成了一筆借款，這和Centrifuge愿景非常類似。我認為，未來會有越來越多真實世界的資產上鏈，格局越來越大。

LilithLi：Aave之前也有做過跟傳統金融相關的嘗試，比如2020年就推出信用貸。你可以把你的信用授權給別人進行貸款，熟人跟熟人之間，機構跟機構之間都可以這樣操作。現在Aave也拿到了合規牌照，之后我們也有資格跟傳統金融來聊這方面的合作。

關于合規問題，我還想再強調一下。比如日本，他們對加密貨幣限制非常嚴格，你需要交稅、審計等等。我們也和那邊的公司溝通過，最后發現，合規問題是重中之重。你沒有牌照，他們是不會和你合作的，因為他要跟他的股東交代。

跟傳統金融打交道下來，我們感覺困難很大，門檻很高。我們這邊考慮到，如果可以把門檻放低，讓更多傳統金融的資金可以過來，這對整個市場而言都是有利的，所以我們今年也推出了AavePro，想解決這個問題。

RayXiao：我覺得DeFi不會消亡，雖然它體量比較小，但這就是Web3.0的魅力。它的業務邏輯都在去中心化的計算機網絡里，它能夠一直跑下去，沒有人可以關閉。

Centrifuge非常不容易，在這個賽道里算是老大級別的，這個事情不是很容易做的，但他們也一直在堅持做這個事情。時間久了，我覺得它會有一定優勢。當然，我建議它最好是有一個協議，可以幫忙處理鏈下的事情，比如審計資金、資產并估價，Centrifuge專注于為這些實體資產提供流動性。Centrifuge的量跟其他DeFi池子相比，TVL不是那么多，但這一輪它確實很有價值，一直在做這個事情，它的協議撮合價值是很大的。

Qinwen：如果圈內跟圈外有結合，CeFi跟DeFi結合，一定有一個契機。剛剛大家聊的監管這些，都是必備的，但我覺得更看好NFT。

比如，我們談到傳統藝術和新加密藝術，看大家結合的點和形式是怎么樣的，也可能就是交易本身；同時它也是一種新的藝術形式，也讓更多藝術家進入其中。在這個產品形式上，傳統機構和新的機構會找到一個互動交叉點，如果雙方有利益共同點，其實走到一起是非常順理成章的。

郭濤：我覺得這個問題可以從兩方面來看。

從行業內部來說，你可以看到，不管是頭部的交易所，還是應用層或協議層的團隊，要看他們到底是怎么思考這個問題的。因為有時候行業的發展，還是靠這個行業里具體的開發者，或者說這些項目的發展。不管是引領這個行業，還是跑偏這個行業，都是這些人去創造的。DeFi發展到今天一年多的時間，其實也有很多人在思考DeFi的突破和增長。

我們經常說，DeFi占據的最主要的幾個賽道，像交易、抵押等相關業務，會很自然思考到現實世界里的無抵押借貸，我覺得這些業務模式一定是要突破的。在突破的過程中，不管是監管還是和現實世界的融合，這個融合是不是大勢所趨？

從外部角度來講，資金要大，玩得人要多，能決定賽道的國家以及背后現實世界的人是怎么看待這個問題的？目前來看，監管還是大勢所趨。包括頭部交易所幣安，或者其他的交易所，沒有監管的都會受到監管。監管之下會有一個融合，所以我覺得融合是大的趨勢。融合之后的分化過程，有可能會出現像James剛剛說的，原生的會有它的一席之地，傳統的也有它的一席之地，這是有可能的。

但是更長遠的未來，我們可能會真的進入一個在區塊鏈或類似理念締造下的完全虛擬的世界。不管是資產、應用，還是你的衣食住行，在那個虛擬的世界里，是有可能完全像脫疆的野馬一樣，這是非常有可能的。

winny：非常感謝各位嘉賓的精彩回答，以上就是本次圓桌的全部內容，再次感謝各位嘉賓的參與。

Tags：EFIDEFDEFIWEBdefiner幣幣幣情defi幣種defi幣有哪些web3游戲行業

區塊鏈