以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 區塊鏈 > Info

表里不一:Sanshu Inu的Memestake合約遭襲事件分析_MEM

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

北京時間2021年07月21日03:40,我們的攻擊檢測系統檢測到某個交易異常。通過對該交易進行擴展分析,我們發現這是一起利用通縮代幣(deflation token)KEANU的機制對Sanshu Inu部署的Memestake合約的獎勵計算機制的漏洞進行攻擊的事件,攻擊者最后獲利ETH約56個。下面詳細分析如下:

今年以來爆火的狗狗幣(DOGE)、柴犬幣(SHIB)引發了廣泛的關注,同時帶火了其他相關的meme幣,更引發了大量的項目方開發自己的meme幣及圍繞meme幣提供服務,其中Sanshu Inu就是其中一員。Sanshu Inu不僅發行meme幣SANSHU,還創建了合約Memestake作為meme幣的耕種池。用戶只要往Memestake中質押meme幣,就可以獲得代幣Mfund作為獎勵。

另一方面,大量的meme幣都是通縮代幣,即該種代幣的發行量會逐漸減少。其中部分meme幣的通縮實現形式是在用戶每次進行交易轉賬(transfer)的時候扣取一定比例的幣用于銷毀和再分配,這將導致接收方實際收到的token數量小于支出方實際支付的數量。本次涉及的通縮代幣KEANU就是采用這種實現。

該攻擊的大致原理就是通過控制Memestake進行KEANU的多次轉入轉出減少其持有的KEANU數量,從而利用其獎勵計算函數的漏洞致使Memestake給攻擊者發送大量Mfund。

為了便于理解,我們首先簡要地介紹一下和此次攻擊相關的兩個實體合約:KEANU代幣的 KeanuInu 合約和 Memestake 合約。

KeanuInu 合約

正如前面所說,KeanuInu在實現代幣KEANU的轉賬時,會扣取一定比例的幣用于銷毀和再分配,其中用于銷毀的比例設置為定值——2%。如圖,在調用KeanuInu的transfer()及transferFrom()函數的時候,函數調用中顯示的轉賬數量跟emit的事件log中記錄的數量并不一致。

美元指數DXY跌破100整數關口:金色財經報道,美元指數DXY跌破100整數關口。[2023/7/13 10:53:30]

其由于其實際代碼實現較為復雜,此處不再展示,感興趣的朋友可以根據后面附錄給出的合約地址在etherscan.io自行查看合約實現。另外,上面兩張截圖來源于我們自行開發的交易解析工具,目前開放公測中。歡迎各位點擊https://tx.blocksecteam.com:8080/試用。我們的工具將函數調用與過程中產生事件log結合展示的方式,對于分析通縮代幣等問題更有幫助。

Memestake 合約

下圖是MemeStake的deposit函數。函數首先調用updatePool更新資金池狀態,然后將用戶的token轉賬給自己。當傳入的_amount大于0時會在代碼的1295行進行轉賬。

然而,由于KEANU token的通縮特性,雖然調用safeTransferFrom函數時傳入的金額是amount,但是實際上轉入資金池的金額小于amount。并且在代碼分析中我們注意到,transfer的目的地是自己,也就是說對于MemeStake來說,所有用戶的某個幣種(如KEANU token)的存款都屬于MemeStake。

在轉賬后的1296行,MemeStake會對用戶的存款進行登記,但這里登記采用的仍然是amount(而真實的轉賬量小于amount),因此用戶真正的存款量比登記的user.amount更小。

最后在1299行,可以看出user.rewardDebt參數也是根據(比真實值要大的)user.amount來計算的。

Meta公司計劃在今年年底前將其專有的生成式人工智能商業化:4月6日消息,Meta公司計劃在今年年底前將其專有的生成式人工智能商業化,用于生成廣告圖像。當地時間周三,Meta公司首席技術官Andrew Bosworth在東京接受采訪時表示,我們在人工智能方面的投資已經超過十年,并擁有世界上領先的研究機構之一。我們有一個龐大的研究機構,有數百人。[2023/4/6 13:46:57]

下圖是MemeStake的withdraw函數。該函數首先會檢查user.amount是否還有足夠的余額,但由于user.amount本身比真實值大,因此這里的檢查是不準確的。接下來,同樣會調用updatePool函數更新資金池狀態。

在1321行,withdraw函數會先扣除在user.amount中登記的余額,然后調用transfer函數把token轉回用戶。和deposit函數一樣,這里的邏輯同樣存在問題,由于每次轉賬都會造成通縮,因此轉給用戶的數量會小于實際的轉賬量。

最后來看MemeStake的updatePool函數。首先從1255行可以看出,每次調用會記錄上一次更新的blockNumber,如果此次調用的區塊和上次更新時相同,則會直接返回,也就是說updatePool對每個區塊只會更新一次資金池狀態。

接下來在1259行,會獲取MemeStake自身在token合約中的余額(上文提到,每次用戶deposit都會將token轉給MemeStake)。最后在1275行,會利用這個余額作為分母,計算該資金池每一次deposit和withdraw的獎勵(也就是pool.accMfundPerShare參數)。計算方式如下:

數據:當前Alameda旗下“0x”開頭56個地址總凈資產規模約為2.224億美元:金色財經報道,據鏈上分析師Look onchain披露最新數據顯示,Alameda旗下以“0x”開頭的56個地址總凈資產規模約為2.224億美元。數據顯示,Alameda目前有19個地址凈資產超過10萬美元,13個地址凈資產超過100萬美元,但集中度很高(大部分資產集中在少數地址)。

此外,通過分析Alameda錢包資產發現,當前Alameda持有的非穩定幣數字資產中,只有ETH、BIT和FTT價值超過100萬,Look onchain提醒這三個數字資產、以及SRM、OP、MATIC、MASK、SAND和FTM可能會被FTX隨時賣出。[2022/11/9 12:37:47]

pool.accMfundPerShare += mFundReward / token.balanceOf(MemeStake)

回到withdraw,我們來看存取款獎勵代幣Mfund是怎樣轉賬的。首先在上圖withdraw函數的第1325行,計算用戶是否有pending的Mfund token沒有發放,計算公式為:

rewardMfund = user.amont * pool.accMfundPerShare / 1e18 - user.rewardDebt。

而rewardDebt是這樣計算的(圖中第1325行):

user.rewardDebt = user.amount * pool.accMfundPerShare / 1e18

因此,從代碼中我們不難構造出一種可能的攻擊:

首先,在一個交易內,通過反復調用deposit和withdraw函數,榨干MemeStake的資金池。這個操作利用了三個代碼問題:

CleanSpark購買1061臺Whatsminer M30S礦機:7月14日消息,比特幣礦企CleanSpark宣布已購買1061臺Whatsminer M30S礦機,為公司增加了93PH/s的挖礦算力。

此前報道,截至6月30日,CleanSpark共持有561枚比特幣,在線礦機數量約2.85萬臺,算力超2.8EH/s。(globenewswire)[2022/7/14 2:13:52]

首先,user.amount的記賬比真實值多,因此每次withdraw都可以成功。

第二,MemeStake中所有用戶的資金都在一個池子中,因此每一筆轉賬實際上Burn掉的是池子中其他用戶存入的KEANU token。

第三,由于updatePool在同一個塊中不會進行狀態更新,因此不會影響pool.accMfundPerShare參數,也不會產生Mfund token的reward。

接下來,在下一個區塊時,直接調用withdraw函數。

通過對updatePool函數的分析可知,此時會產生池子狀態的更新,且由于前一步操作榨干了MemeStake的資金池,token.balanceOf(MemeStake)極低,產生了巨大的pool.accMfundPerShare。

隨后在withdraw函數的第1315行,計算出的Mfund reward量非常大,導致巨額的Mfund回報。

0x2. 攻擊分析

前面介紹了漏洞成因及漏洞的利用方式,我們接下來介紹攻擊者實際是如何進行攻擊的。

如圖所示,攻擊可以分為4步,其中關鍵攻擊步驟為第2步,利用通縮代幣的特性操縱Memestake的獎勵計算。

BAYC系列NFT24小時交易額為192.44萬美元:金色財經消息,據NFTGo.io數據顯示,Bored Ape Yacht Club系列NFT總市值達22.1億美元,在所有NFT項目總市值排名中位列第2;其24小時交易額為192.44萬美元,增幅達151.43%。截止發稿時,該系列NFT當前地板價為91ETH。[2022/5/25 3:41:08]

第1步(準備),首先攻擊者創建了兩個合約并進行初始化,其中合約一為表現正常的投資合約,攻擊者通過合約一往Memestake存入約2,049B KEANU ,為步驟3獲利大量MFUND獎勵做好鋪墊。合約二為操縱Memestake的獎勵計算的合約,先進行了相關token的approve操作。

第2步(操縱),攻擊者先從uniswapV2中flash loan大量的KEANU代幣,然后通過合約二往Memestake中多次deposit 和withdraw大量KEANU,導致Memestake被迫大量交易KEANU。由于KEANU是一種通縮代幣,每次交易會燒掉2%的交易額,導致用戶真正存入Memestake的量比登記的user.amount更小,取出時又是按照user.amount轉給用戶(詳見代碼分析),導致Memestake池子中KEANU的代幣持有量不斷減少,最終為1e-07。如下圖所示,涉及交易為0x00ed,交易截圖未完全,請自行根據交易查看。

第3步(獲利),攻擊者首先通過合約二調用了Memestake.updatePool()函數,修改了KEANU所在池子的accMfundPerShare,由于該值依賴于池子所持有的KEANU的代幣量,而這在第二步中被操縱了(具體公式見下方代碼分析)。這使得合約二在接下來withdraw的時候可以獲得遠超正常值的Mfund(約61M)這種token作為獎勵。第3步發生于交易0xa945中,同時攻擊者開始將部分獲得的MFund換成WETH等代幣。

第4步(收尾),攻擊者將獲得的MFund、KEANU等代幣換成ETH,并通過Tornado.Cash轉移走,至此攻擊結束,攻擊者從中獲利ETH 55.9484578158357個(攻擊者的EOA地址及部署的攻擊合約還殘留有部分SANSHU和KEANU代幣未計入),約10萬美元。

下面附上攻擊地址0x0333的交易截圖,交易截圖未完全,請根據地址自行查看詳情(具體地址及交易詳見文章末尾)。

Others:

有趣的是,攻擊的第2、3步都與flashbots交易有關。

其中第2步涉及的交易0x00ed由于采用了UniswapV2 flashloan,且交易前后相當于用約38ETH去購買了KEANU,由此產生了很大的套利空間。因此該筆交易受到另一名攻擊者的三明治攻擊(sandwich attack),即本事件的攻擊者也是另一個三明治事件的受害者。該三明治攻擊者獲利3.2769697165652474ETH,但是給了礦工2.405295771958891249ETH,凈獲利0.8716739446063562ETH。

而第3步攻擊涉及的交易0xa945則由于在uniswap池子中大量售出MFund,創造了套利空間,所以被back-running而成為flashbots交易。該searcher獲利0.13858054192600666ETH,其中交給礦工0.099085087477094764ETH,凈獲利0.03949545444891189ETH。

由于UniswapV2中將flash loan的實現與普通的Swap結合在一起,具體的實現原理及為什么由此導致第2步存在套利空間可以參閱我們的paper Towards A First Step to Understand Flash Loan and Its Applications in DeFi Ecosystem (SBC 2021). 鏈接https://www.blocksecteam.com/papers/sbc21_flashloan.pdf

攻擊者利用通縮代幣的特性控制了平臺持有代幣的數量,影響了獎勵代幣的計算發放,由此獲利ETH 55.9484578158357個。而這原因在于,Sanshu Inu平臺在引入通縮代幣時缺乏一定的安全考量,導致攻擊者有空可趁。

由此,我們給有關項目方的安全建議有:

1. 對項目引入的代幣應當有足夠的認識,或者通過建立白名單的機制對交互的token進行限制。近兩年來,已經有多起安全事件與未加限制的token或者交互的token有問題有關,如最近的BSC鏈上的Impossible Finance事件,我們這個系列上一篇Akropolis攻擊事件,2020-11-17的Origin Dollar事件及2020-06-28的Balancer事件等。特別是與通縮代幣的交互,如在該事件發生不久后,PeckShield也報告了一起發生在polygon鏈上同樣利用通縮代幣及獎勵計算漏洞的安全事件——PolyYeld事件。

2. 項目上線前,需要找有資質的安全公司進行安全審計。我們可以看到,由于defi的money lego屬性,很多defi項目之間可以隨意組合,從而產生了互相影響,而這正是defi領域安全事件頻發的原因。因此,項目方所需關注的安全問題不僅僅局限于自己項目,也同樣需要考慮在與其他項目交互過程中存在的安全漏洞。

攻擊者EOA地址:

0x0333e323e61aa8afa38a1623604a165dcb9f4fec

攻擊合約一:

0x67a54b340392e661af8f757ba03674ede40d9dc3

攻擊合約二:

0xe30dc9b3c29534e9b4e9a166c2f44411163ad59f

攻擊第2步交易0x00ed: 

0x00edd68087ee372a1b6e05249cc6c992bb7b8478cc0ddc70c2a1453428285808

攻擊第3步交易0xa945:

0xa945b1857630e730bd3fac6459c82dee44da45e35cfbbd6dfb7b42146e8dde41

受害者Memestake地址:

0x35c674c288577df3e9b5dafef945795b741c7810

代幣KEANU地址:

0x106552c11272420aad5d7e94f8acab9095a6c952

代幣Mfund地址:

0xddaddd4f73abc3a6552de43aba325f506232fa8a

Tags:MEMMEMESTASTAKEMEMEAI幣bMeme Cashbitstamp國內怎么交易Diversified Staked Ethereum Index

區塊鏈
Euler:專注長尾市場資產借貸協議_EUL

參與近期即將上線的測試或許可獲得項目空投獎勵。專注長尾市場資產的去中心借貸協議 Euler 宣布將于近期開啟 bug 測試賞金計劃,并在 2021 年第三季度正式上線 v1,參與協議試用的用戶可.

1900/1/1 0:00:00
Messari 解讀 Sperax USD:配備動態杠桿的混合穩定幣_SPE

穩定幣的最基本形式是作為一種交換媒介,使得傳統的價值存儲(例如,法定貨幣)可以在整個加密經濟中使用.

1900/1/1 0:00:00
Terra:穩定幣軍團的崛起之路_TER

研報要點 核心投資邏輯 Terra在實踐的是當下加密世界最為期待的敘事——加密應用和傳統商業世界的破壁.

1900/1/1 0:00:00
部分擔保的期權產品現已加入 DeFi_Opyn

目前為止,DeFi 期權最大的缺陷之一是發行期權的資本密集程度過高 —— 用戶至少需要質押最大損失的 100% 作為保證金.

1900/1/1 0:00:00
Opensea擼空投史上最全攻略教程(建議收藏)_NFT

今天帶來第四個優質空投(Opensea) OpenSea 是目前以太坊網絡上規模最大的 NFT(非同質化代幣)買賣市場.

1900/1/1 0:00:00
如何領取ShapeShift去中心化治理代幣FOX空投_FOX

7 月 14 日,總部位于美國科羅拉多州的加密貨幣交易平臺 ShapeShift 宣布將解散現有公司,并轉變為去中心化治理平臺.

1900/1/1 0:00:00
ads