一文講述多鏈場景的三種模型：未來會是應用鏈當道嗎？_cosmos

作者|五火球教主出品｜白話區塊鏈

8月底以來，公鏈市場持續火熱，引起不少關注。另外，多鏈這邊Cosmos生態取得持續進展，波卡插槽拍賣也已經開始了。

這期我們來講講多鏈目前出現的模型，大概率將來的多鏈場景基本會集中在這三種模式，本文我們將結合ETH單鏈上的側鏈與Rollup，用一個村莊和集市的比喻，給大家講講它們之間的區別。

01?未來會是應用鏈當道嗎？

先說說前提，那就是未來三五年的區塊鏈世界，是否會是一個Appchain當道的年代。

要不說AXIE厲害，之前雖說Cosmos已經給大家建立了一個多鏈世界的模型，但大家對于區塊鏈DAPP的理解，大多還是集中在“某一條鏈上的一個或是多個智能合約”，這條鏈可以是ETH，也可以是BSC，或者SOL……

MakerDAO發布“The Maker憲法”，確立11條原則:金色財經報道，MakerDAO公布了“The Maker憲法”，確立11條原則。

MakerDAO認為，遵循區塊鏈技術、加密貨幣和DeFi的基礎價值，才能在破壞性的中心化安全事件和對手的競爭中生存下來。因此，為MakerDAO的去中心化，制定了The Maker Constitution。

憲法共計11條原則，明確了MakerDAO的宗旨、價值、各項風險，以及如何通過治理流程確保MakerDAO的去中心化與安全穩定。[2023/4/13 14:00:25]

直到Ronin側鏈的火爆，讓大家發現，原來一個區塊鏈項目是可以通過一條單獨的Appchain來實現的。

有人問，Appchain和像是以太坊這樣的Layer1公鏈區別在哪？

.bit針對當前使用DID進行資產交易的風險發出警告:4月4日消息，.bit近期發現并分析了使用DID進行資產交易會涉及資產丟失的安全風險。在認識到這些嚴重的威脅并對其進行研究分析后，.bit公布了其風險提示，以向區塊鏈行業發出警告，并建議用戶避免使用DID發送或交換資產。.bit表示風險并不是源自于DID這樣的系統本身，而是源自于對系統的錯誤使用。.bit將在近期分享更多關于如何使用DID的信息，包括應采取的安全步驟，以及未來計劃在其協議中實施的安全措施。[2023/4/4 13:44:43]

簡單來說，Layer1公鏈像是淘寶，各個商戶都可以上去開個網店。安全方便，但可定制性也局限在淘寶給的那些選項里面。

而應用鏈就像是一家企業自己的官網，這個網站你想怎么搭建完全看你，從服務器的架構到前端網頁的設計，到后端數據庫的選擇，但做出來也只能服務你自己一家公司。

外媒：梅西的部分年薪用加密貨幣支付:金色財經報道，巴黎人報獨家揭秘了巴黎圣日爾曼球星姆巴佩的合同內慕后，同一報刊的記者Adrien Chantegrelet隨后解析了內馬爾和梅西兩人的合同情況。2017年，內馬爾以2.22億的身價加盟巴黎，與球隊簽約至2022年，預計當時這份合同的稅后年薪為3600萬歐元。而梅西實際上不同，據西班牙媒體報道，梅西當初與巴薩的總合同預計為5.55億歐元，固定年薪約為6100萬歐元。而在巴黎，梅西每年獲得約4100萬歐元的稅后年薪，其中一部分以加密貨幣支付。[2022/10/25 16:37:30]

而看看當前的互聯網時代，淘寶網店與單獨的企業網站并存，不難推演得出，未來的區塊鏈世界，也一定是Dapp與Appchain并存的世界。

那么通過一個簡單的比喻，我們來看看未來多鏈宇宙下的各種模型比較，不過請注意，這里只是從安全的視角去出發，但這也可以說是最為重要的一個視角。

美國參議員向GitHub用戶征求有關加密立法的意見:金色財經消息，美國懷俄明州共和黨人Cynthia Lummis和紐約民主黨人Kirsten Gillibrand在GitHub上向用戶征求有關加密立法的意見。（bloomberg）[2022/6/23 1:26:33]

畢竟，區塊鏈解決的是信任問題，而要信任，首先你得安全。今天要聊的模型分別是：單鏈、多鏈。

首先，我們來做兩個前置性類比，ETH是一個功能齊全性的村莊，有保安；Dapp是村莊里的某一項設施，比如集市，酒館，農場……

1、從這個類比出發，來看看側鏈是什么。

顯然，側鏈是另一個與ETH非常類似的村莊，里面功能同樣齊全，也有集市，酒館，農場……還有一條通往ETH村的主干道。

那么區別在哪？ETH那個村兒，人太多了，而且地方也小，去集市買個菜或是去酒館喝個酒，經常得排隊，不光排隊，價格也賊貴。側鏈這個村人少地大，干啥基本都不用排隊，物價還便宜，聽起來像是天堂。

Apollo發布脫鉤后重建更新，將在Terra2和其他Cosmos鏈部署:金色財經消息，Terra收益聚合器Apollo發布脫鉤后社區更新，將多鏈部署，重建重點在Cosmos生態系統（包括Terra2和其他Cosmos鏈）。長期愿景是在Cosmos上創建Apollo應用程序鏈，但須在Cosmos發布“共享安全”之后。Apollo能夠從UST的230萬美元中移除大約50萬美元的USDC。[2022/5/25 3:40:32]

但ETH村安保力量強大，保安到處都是，人人手里一把“手槍”。更重要的是，這些保安都經過了歷年時間的考驗，各個人品正直，幾乎不存在徇私枉法的事兒，在ETH村生活工作，你可以把心放在肚子里，安全感爆棚。

側鏈這個村，安保是當然不如ETH村的，具體來說，側鏈村自己請的保安，裝備和水平比ETH差了一截，再就是還沒有經過時間的檢驗，人品咋樣不知道。所以你在側鏈村生產生活的時候，雖然體驗更好，但是安全感，確實是比不上ETH村的。

2、Rollup

最近ETH村旁邊新修了幾個Rollup村，他們和側鏈村很像，但是和側鏈村又有點不一樣。

他們村子里面沒請保安，但是雇了ETH村的保安定期過來巡邏，所以在這些個村里，安全感幾乎和ETH村差不多，而生活成本比ETH村大幅降低，只比側鏈村略高，所以很多商人都說等Rollup村修好了，要把店搬過去，或是在Rollup村開個分店。

3、Appchain

像是Ronin這種Appchain，這就是一個功能單一的村子，比如只能釀酒，不能做其他的，這里的保安跟側鏈村一樣，都是自己請的，但因為功能非常單一，所以安全性不是第一重要的，讓釀酒廠成本更低，產酒效率更高才是這個村村民最為關心的事。

說完了單鏈，再來看看多鏈宇宙。

1、Cosmos

Cosmos是一個超大村子，但它里面卻基本上沒什么店鋪，有的只是路和建筑樣式。它自己定義了建一個村子，路多寬，蓋房子用什么材料，還提供了詳細的圖紙，鼓勵大家出去多建村子，只要建完了修一條路回Cosmos就成。

于是Cosmos周邊那些拿Cosmos村圖紙修建的村子，干什么的都有，唯一相同的是，他們都有一條路回Cosmos村，所以他們之間也可以互相走街串巷了。

Cosmos村是有保安的，裝備挺不錯。Cosmos周邊那些拿圖紙修建的村子，也同樣有保安，不過都是各自花錢雇的，水平參差不齊。

這也導致有些村子治安比較好，有些治安比較差，好處就是大多數村子的生活成本都不高。壞處就是有些治安較差的村子，可能會有些“不法商人”偷偷跑去那些治安較好的村子坑蒙拐騙，算是個安全隱患。

2、波卡

波卡同樣是個超大村子，里面沒什么店鋪，有的只是路和建筑樣本，還有保安。Dot也定義了建一個村子，路多寬，蓋房子用什么材料，提供了詳細的圖紙，鼓勵大家出去多建村子，只要建完了修一條路回Dot就成。

但是和Cosmos村幾乎無限的路不太一樣，波卡村可以通往外面的路，是有限的。這也決定了想要在波卡周邊建村子的，他們必須得爭奪波卡那數量有限的道路，這也就是俗稱的“插槽拍賣”。

想要贏得插槽拍賣的村子，經濟實力必須得強，畢竟拍賣拼的就是錢。好處就是只要你贏得拍賣，有一條路去波卡村，那么除了可以享受到與其他波卡相連村子的便捷往來之外，你還有個很大的好處，不用擔心安全問題。

因為波卡村會把自己的超強保安派去每一個贏得插槽拍賣，和波卡村有道路連接的村子。這些村子都不需要自己找保安，波卡村把安全工作包圓了。

波卡的建村子模板和圖紙因為直觀又好用，很快成為所有想要建村子的部落首選。然而他們面臨一個問題，很多小部落沒錢不太可能贏得插槽拍賣，他們的村子是能建起來，然而沒有波卡村的保安，很多村子的安全和治安會是個不小的問題。

于是Near村的一個衛星村發現了這個商機，給這些小部落提供了一個新的選項，那就是提供了一個類似于波卡村的道路接入方案，所有拿波卡村圖紙建的村子，都可以修一條來章魚村的路，因為章魚村也是按照波卡那邊的圖紙設計的道路接口。

這也把章魚村和波卡村區分開來，波卡村那邊接入的通常都是經濟實力強的大部落，但因為需要為波卡村的保安付出高昂的費用，所以通常接入波卡村的村子，都是以綜合型村子為主，里面有多個設施，比如平臺型的Acala，Moonbeam……多個設施分攤安保費用，經濟上才相對合理。

而接入章魚村的，通常都是經濟實力一般的小部落，也通常只負責一種設施，比如種植，或是釀酒，也就是我們之前提到的Appchain，但至少，這給了這些想用波卡村建筑圖紙，又無法贏得拍賣，還需要一定安全性的小村子部落，提供了一個容身之地。

Tags：cosmosCOSMCOSMOSCosmostartercosmos幣創始人COSS

以太坊