不僅限于數字藏品 NFT下半場將會如何發展？_NFT

前不久，以太坊創始人 Vitalik Buterin 在以太坊中文社區的直播中表示，NFT 不應該太昂貴，要注重作用。

如今談及 NFT ，似乎映入人們腦海的更多是 JPG 圖片、數字藏品等主流表現形式，其實作為如今最出圈的區塊鏈概念， NFT 投機熱潮后，實際的應用場景和落地嘗試有哪些？未來可能會怎么發展？

毫無疑問，在過去的一年， NFT 成為了區塊鏈領域最快也最強的出圈工具。

市場熱度層面，根據 Google 搜索趨勢顯示， NFT 的市場關注度在 2021 年 2 月 21 日首次超過 DeFi 之后，它的搜索熱度便一騎絕塵，遠遠將 DeFi 甩在身后。

也就是說，在最近的幾個月中，幣價下跌，原先的 DeFi 市場乃至整個行業的社群都變得冷清，但 NFT 市場不斷活躍，搜索量、關注度不斷增長（其實單單是近來搶白過程中涌現的令人啼笑皆非的段子式事件，就足見 NFT 市場的熱度不減）。

交易數據層面，在 2021 年，人們交易了價值超過 400 億美元的 NFT，不過絕大部分是圖片等“藝術形式”的收藏品類 NFT。

肖颯：若《人民銀行法》新法順利通過，ICO將不僅是違法行為還構成犯罪:肖颯發文表示，若《人民銀行法》新法順利通過，第22條就是確認發行、售賣代幣“違法性”的前置法。以前可能只是違法行為，未來可能會被認定為犯罪行為，預計罪名將是著名的刑法第225條非法經營罪。進一步講，以代幣為金融流通手段或者以代幣為計價工具進行“職業售賣”的行為，也將被確認違法性，從而增加涉嫌犯罪的概率。以前還是灰色的領域，將走向黑色產業。對于偶發的OTC行為，肖颯認為：我國公民持有比特幣是合法的，基于比特幣在我國法律的定性為”特定的虛擬商品“，偶發的互相交換的行為應當被認定為合法。但是，以此為業，將代幣溢出走向市場，尤其是將風險傳導給中國居民的行為是我國法律不能容忍的。[2020/10/24]

它們通過對絕大部分參與者而言不啻于“玄學”的“ NFT 稀有度排名”，決定 NFT 價格或價值，卻也讓大部分用戶忽視了這之外的實用型 NFT，甚至不少普通用戶可能以為 NFT 僅限于圖片、視頻、音樂等收藏藝術品類。

Y Combinator聯合創始人、風險投資家 Paul Graham 就認為，將 NFT 完全視為騙局是愚蠢的，因為目前尚不清楚它們未來的效用會是怎樣的，自己永遠不敢預測該技術的所有可能用途。

現場 | 網商銀行行長金曉龍：不僅衛星遙感 區塊鏈等技術也將走出實驗室去解決社會痛點:9月25日，外灘大會發布新金融科技，衛星遙感首次用于貸款，正式全面在農村金融領域商用，破解農村金融一大難題。金色財經了解到，這套以衛星遙感技術為特色的農村金融風控系統，內部代號為“大山雀”，它也成為“阿里動物園”里，繼平頭哥、犀牛（新制造）、小蠻驢（新物流機器人）之后，又一位技術仔。

該技術的運用者網商銀行表示，全面商用的第一步，是在全國690余個涉農縣區率先推廣該技術，覆蓋全國1/3的涉農縣區，在試用期，已經有超過5萬農戶使用和受益。網商銀行行長金曉龍表示：“科技是第一生產力，衛星遙感的技術突破，將打開農村信貸的新空間。不僅衛星遙感，云計算、人工智能、區塊鏈，我們相信，技術之美不在于高深，而在于溫暖，我們將致力于讓更多技術走出實驗室，走進田間地頭，去解決社會痛點。”[2020/9/25]

簡言之，NFT 目前更多還只是一種無形的寄托，無論是現實世界中的藝術品映射鏈上實現“藝術品的 NFT 化”，還是鏈上原生的“ NFT 藝術品”，本質上都只是抽象化的名義上的所有權。

Maker基金會再次呼吁社區積極投票：參與治理不僅是權利 也是責任:Maker基金會昨日于官方博客發文稱，在接下來的三個月里，Maker基金會與社區將圍繞“權力下放”主題進行幾次重要的治理討論。Maker基金會再次強調社區參與投票的重要性：成功的權力下放不僅取決于社區對核心治理目標的持續承諾，還取決于更多用戶的參與。更多的參與者對于（MakerDAO）做出明智的決策和實現充分的自治可持續性至關重要。在任何選舉中，選民參與意愿不高都可能導致無法得出最理想的投票結果，而對于中心化工作來說，這尤其具有挑戰性。一個由社區管理的系統需要善意的社區參與才能成功。參與Maker治理過程不僅是MKR持有者的權利，也是一種責任。[2020/4/2]

如何脫離目前以收藏品等為主流的“障眼法”，真正將“非同質化”的特性應用到切實的應用場景和現實痛點中，或許是 NFT 在下半場迎來繼續繁榮的關鍵。

NFT 下半場的商業模式需要進行調整，其實 NFT 的種類也確實在越發多樣化，在傳統的游戲與收藏品領域之外，NFT 更深層的應用屬性也一直在被不斷發掘完善。

聲音 | BM：Voice 不僅是 B1 的基礎，也是社區的基礎:BM 剛剛現身電報群簡單介紹了 Voice 的玩法和其廣告價值，同時解答了社區成員的疑問： 1.有人問：它會不會變得像 Steemit 一樣？BM：不會，真實身份驗證將最大程度地減少像 Steemit 一樣的機器人濫用； 2.此外，我們還有許多未宣布的關于 Voice 的計劃。Voice 不僅是 B1 的基礎，也是社區的基礎，其他的 DApp 也可以建立在 Voice 賬戶上，這意味著用戶也將注冊這些應用； 3.有人問難道你不覺得 KYC 會讓用戶變少嗎？BM：它可能會改變社交方式，也許這會它變得更容易接受。許多人避開 twitter 和 Reddit，因為他們受到匿名噴子的騷擾，沒有任何尊重可言； 4.有人問到 Voice 會有年齡的限制嗎？BM：至少 18 歲。[2019/6/5]

當下在 NFT 收藏品、卡牌、游戲之外，“社交代幣”、”虛擬服飾”甚至于“時尚”對應的 NFT 場景，就不斷提供新的令人訝異的應用思路。

聲音 | 楊東：區塊鏈不僅是技術變革也是規則層的突破:據財新網消息，中國人民大學金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東17日表示，區塊鏈我認為是一個實在關系的變革，它是對利益機制調整的方式，是一種規則的法律的改變，所以它不僅是一個技術，可能還是一種規則和制度層面的突破，所以它更重要的是激勵機制。大數據的時代，對于數據的提供者你怎么樣進行激勵？現在只要有資本就能夠獲得購買大量的數據，這種現象是不正常的。[2018/10/17]

譬如之前歐足聯推出的 2 萬張 NFT 形式歐洲足球錦標賽 VIP 門票，以及耐克利用“CryptoKick ID”來驗證球鞋真偽的 NFT 嘗試等。

此外 NFT 和 DeFi 結合算是一個主流的探索方向，也已經有相當的項目在做探索嘗試了，最直接的結合邏輯就是抵押借貸層面的場景拓展：

借款人可以抵押任何 ERC-721 代幣（NFT 資產），其他用戶則可以按需提供貸款。若該借款人接受此筆貸款，則將收到貸款人的 wETH 和 DAI，與此同時，該 NFT 資產被鎖定至 NFTfi 智能合約中，直至借款人還清貸款。如果借款人沒有在到期日之前還清貸款，該 NFT 資產將轉給貸款人。

對于貸款人而言，可以為其喜歡的任何 NFT 資產提供貸款，以及自行設置貸款額、貸款期限以及希望在到期后借款人歸還的總金額。貸款期限從 7 日、14 日、30 日和 90 日不等。

本質上這都等于賦予了原先收藏價值明顯但流動性極低的NFT以等同其它數字貨幣一樣的高流動性，不過這個設計的流程無疑會很復雜且漫長，因為目前還沒有相對公允的市場定價機制，作抵押物還要考慮風險控制等。

但至少這方面的嘗試很有創造性，NFT 與 DeFi 之間的界限會愈發地模糊。

前不久 ETHGlobal NFT 黑客松「NFTHack2022」在上周經過為期三天的的激烈角逐后，有 16 個項目成功入圍決賽圈，其中就包含與 DAO 的融合、助推 Web 3.0 、NFT 基礎設施以及以創作者為核心的特點等維度的探索嘗試。

個別項目也確實令人耳目一新，包括 NFT 發票收據協議 NFTpay、「Web3 版Discord」ZeusDAO 等，雖然目前大多數獲勝項目處于 MVP（最小化可實行產品）階段或測試階段，但能夠為我們提供很多有價值的思路。

NFTpay：NFT 發票收據協議

NFTpay 可以幫助用戶制作 NFT 形式的區塊鏈托管發票，且在 IPFS 上免費托管：

免費托管發票結帳頁面；

無需與外部供應商建立合作關系來管理發票，也無需支付來自 Stripe 等供應商的特定費用；

收據自動托管為 NFT，收據和交易信息永遠保留在以太坊網絡上；

使用加密技術進行支付和結算，可以選擇使用信用卡或 ERC20 代幣付款；

在成功的付款后，應用程序會將以 NFT形式表示的收據發送給買家；

NFTpay 可以分為三個主要使用階段——創建發票、完成支付、生成 NFT 收據和查看每個地址的交易歷史。

ZeusDAO：「Web3 版」Discord， 更開放的社區管理協議

ZeusDAO 是為每個 NFT 項目服務的社區平臺，在該平臺中，項目的管理員可以插入他們的主網站，所有社區管理都可以在那里進行，而無需 Discord 的參與。

用戶在 ZeusDAO 中擁有對應的 Zeus NFT，所有 Zeus NFT 都具有 3 個特征（Gold、Silver、Bronze）之一，可以類比為 Discord 的訪問級別。其中， NFT 持有者可以登陸對應項目主網，沒有 ZeusNFT 的只能訪問首頁，且持有 ZeusNFT 的人一旦連接主網，就可以訪問網站內的更多選項卡（就像 Discord 頻道一樣），具體取決于 NFT 的訪問特征。

Zeus NFT 持有者可以訪問主網站上的金、銀、銅等標簽，只有管理員/創始人現在可以發布任何視頻內容（從管理儀表板），通過這個社區，用戶可以像在 Discord 中一樣保持訪問信息（但在 Zeus NFT 平臺只需連接他們的 Web3 錢包）。

3個不同特征對應的選項卡充當這3個信息中心，管理員可以在其中發布信息，就像他們在 Discord 中一樣，社區想要的下一件事情是做 AMA 的平臺，也即可以在直播中與社區聊天——目前 Discord 無法處理這種級別的帶寬。

在 Livepeer 的幫助下，該團隊在協議中構建了一個功能，使得 Zeus NFT 持有者可以連接到主網站上的 AMA，并且只有 NFT 持有者才能訪問直播。

其實這樣的想象空間更大，甚至就是從現有的一些 NFT 應用場景中進行延伸，就可以探索它下半場可以實現的商業模式。

譬如目前很多 NFT 都被作為培育社區的工具之一，有許多 NFT 被當作會員憑證——為項目方和用戶提供一種在社區中區分身份的形式，使得社區成員擁有特定的 NFT，有機會參加項目對應的社交活動和聚會，并提供了與其他同類 NFT 持有者聯系的機會。

DeFi 本身就是強金融屬性，所以大部分打通 DeFi 與 NFT 的創新嘗試，本質上就是一方給玩法，一方給資產，通過 DeFi 的形式解鎖 NFT 資產的融資方式，為其進入 DeFi 世界徹底打開大門。

理論上，這樣既從 NFT 中引入了更多樣化、更大體量的資產類別以滿足 DeFi 發展需求，同時也盤活了 NFT 世界內原本的「沉睡資產」，賦予了 NFT 資產全新的的應用可能。

不過目前面臨的挑戰主要也有兩方面：?NFT 世界資產的潛在流動性相比鏈上原生資產仍較差、NFT 資產的公允價值尚需市場消化，這既是未知風險，也算是藍海機遇。

而對 NFT 而言，更多場景的探索拓展，想象空間同樣很大——如何找到一種將 NFT 和更多領域（DAO、社交、社區管理、財務等）合法性地相結合的方法，或許會是接下來更值得期待的 NFT “范式轉變”。

Tags：NFTZEUSDEFEFIFYZNFT幣ZeusshieldBasketDAO DeFi IndexDeFinomics

Polygon