以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > BNB > Info

對供應商鎖定說不:為原生資產建立一個開放的跨鏈橋標準_USD

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

在這個智能合約兼容鏈如雨后春筍般層出不窮的時代,用戶對各種原生資產的第三方跨鏈橋的需求也隨之日益增長。區塊鏈生態和項目通常采用簡單的「鑄幣&銷毀」跨鏈解決方案,這會導致跨鏈資產的無限制控制權歸屬于某個單一的跨鏈橋供應商。然而很少有人討論的是,一旦綁定了供應商,就很容易對資產安全和區塊鏈生態造成難以補救的巨大風險。

在這篇文章中,我們將首先詳細討論在使用單一原生資產跨鏈解決方案和供應商鎖定的情況下,存在的各種高安全隱患和區塊鏈生態風險;其次,我們在這里提出一個開放的原生資產跨鏈橋標準,真正將用戶、項目開發者和區塊鏈生態的共同利益置于任何單一橋的短視利益之上;最后,我們呼吁所有跨鏈橋建造者、區塊鏈生態、區塊鏈應用創始人、意見領袖和用戶,采納這份開放的原生資產跨鏈橋標準,以共同實現互操作性更好的未來。

DeFi項目)。再如,新推出的EVM兼容鏈通常需要跨鏈接入一些主流資產以激發DeFi生態的活躍度。

這就是「原生資產跨鏈橋」發揮作用的地方,它的「鑄幣和銷毀」工作流程如下:

Circle CEO:將于今年秋天制定實現無縫的穩定幣支付與跨鏈路線圖:8月12日消息, Circle CEO Jeremy Allaire發推稱,今年秋天,Circle將制定路線圖,旨在實現無縫的穩定幣支付與跨鏈,并推出一個智能合約開發平臺,讓Web2開發者能夠輕松使用。[2023/8/12 16:21:30]

從源鏈到目標鏈:用戶將源鏈上的原始資產「鎖定」在一個主體控制的保險柜智能合約中,然后由該主體在目標鏈上向用戶「鑄造」原始資產的規范映射。

從目標鏈返回源鏈:用戶在橋接的目標鏈上「銷毀」鑄造的規范映射資產,確認銷毀后再由該主體向用戶在源鏈上「釋放」相同數量的鎖定資產。

為了簡化下面的討論,我們借用網絡研究界的一個術語,把這個控制資產的主體稱為「橋結構」。

對于像Avalanche或Polygon這樣的區塊鏈或二層側鏈,或像Arbitrum和Optimism這樣的rollup,通常會建立一個官方的原生資產跨鏈橋來連接到以太坊,并用于主流資產跨鏈,如WETH、USDT、USDC、DAI等等。通常這些官方跨鏈橋的「橋結構」具有與底層鏈共識相同的安全級別,或者在二層Rollup的情況下,與以太坊一層進行安全綁定。由于匯合點是以太坊,在鏈和其原生資產跨鏈橋之間形成了一個星形拓撲結構。

Cathie Wood:SEC或再次推遲ARK Invest的現貨比特幣ETF決議:金色財經報道,Cathie Wood對彭博社表示,她預計ARK Invest擬議的現貨比特幣ETF決議將再次推遲,美SEC將于下周結束對該基金的審查期。該監管機構目前正在審查八只獨立基金的申請,上個月承認了貝萊德、富達、VanEck 和景順等資產管理公司最近發起的大部分基金申請。ARK 21Shares比特幣 ETF處于領先地位,目前下一個決策截止日期(8月13日)即將到來,但SEC可以進一步延長該截止日期。[2023/8/8 21:30:28]

然而,這種星形拓撲結構并不能滿足所有原生資產的跨鏈需求:

如果一個token最初不是在以太坊上發行的,并且想從例如Avalanche到BSC上有一個直接的原生資產跨鏈橋,但沒有對應的官方原生資產跨鏈橋可以支持這種用例。

如果一個鏈選擇不運營一個去中心化和非準入的原生資產跨鏈橋,自然就沒有辦法直接滿足建立在該鏈上的生態項目跨鏈需求。這樣的例子包括Moonriver,Celo,OasisEmerald,BSC(目前BSC官方橋已停止運營)等等。在這種情況下,不僅是項目的合約資產,包括USDT/USDC/WETH在內的主流資產都沒有辦法官方橋接到該鏈上。

波場TRON生態RWA產品stUSDT質押總量已超過3億USDT:據官方消息,官網數據顯示,stUSDT質押總量已超過3億USDT。stUSDT是波場TRON生態中首個RWA(真實世界資產)賽道產品,于7月3日正式上線,現已通過去中心化平臺JustLend運行。stUSDT平臺致力于通過智能合約在個人與機構投資者、加密世界與現實世界之間架設橋梁,提供面向所有人的更公平的RWA投資渠道。[2023/7/18 11:02:41]

第三方原生資產跨鏈橋解決方案的出現就是為了滿足上述的這些需求。它不使用共享底層鏈安全級別的「橋結構」,而是構建自己的安全假設和模型,使用自己的「橋結構」進行鑄幣和銷毀這個過程。在許多現有的解決方案中,「橋結構」本質上是一個由一組簽名者服務器維護的門限多重簽名。對于CelercBridge來說,「橋結構」是狀態守衛者網絡,一個基于tendermint的PoS區塊鏈本身。

DEX想要上線$ROSE/$USDT,它應該選擇使用哪種版本的跨鏈$USDT?或者假如一個DeFi項目想擴展到BSC,并希望將自己的合約資產跨過去,應該使用什么跨鏈橋來創建token的規范映射?

MakerDAO社區提議將DAI DSR提高至3.3%:金色財經報道,負責Dai穩定幣的去中心化平臺MakerDAO社區提議在利率飆升的環境下將DAI的儲蓄率提高至3.33%,MakerDAO在推特上表示,DAI持有者,準備好迎接3.33%的DSR。據MakerDAO稱,DAI儲蓄率被稱為DSR,可以經常調整以應對Dai經濟市場狀況的短期變化。MakerDAO在2月份表示,去年將DSR提高到1%導致一個月內存入超過3500萬個DAI。

3個月期美國國庫券的收益率目前約為5.29%,新提案需要經過去中心化自治組織的正式投票程序。Block Analitica創始人Primoz Kordez評論稱,此舉如果獲得批準,將提高整個DeFi領域的利率。[2023/5/27 9:45:34]

如今每個現有原生橋都創造了自己獨有版本的規范映射token,而這些token是完全不兼容的。這是個很諷刺的現實:原生資產跨鏈橋作為實現區塊鏈互操作性的關鍵組件,它們相互之間卻并不具有互操作性。

既然這樣,那么問題來了,只能從中選一個了對吧?

預測:汽車區塊鏈市場將在四年內超過15億美元:6月27日消息,一份新報告顯示,到2026年,汽車區塊鏈市場的估值將達到約16億美元,年增長率約為28.5%。(Finbold)[2022/6/28 1:34:48]

應該選Anyswap、cBridge,Wormhole,還是別的跨鏈橋?如果你已經開始準備做個對照表格來比較它們的安全模式、UI/UX、SDK、聚合器支持、未來可擴展性和成本等等,那大可不必。

對沒錯,這些都很重要,但你不應該一開始就被迫做出選擇!

當你,作為一名DeFi/GameFi/NFT/Metaverse/dApp/blockchain開發者,決定采用第三方原生資產跨鏈橋作為解決方案時,要問的最重要的事情是:

它是否會被供應商鎖定?

DApp健康

不幸的是,所有現有的第三方原生資產跨鏈橋都有供應商鎖定的問題。那么對項目開發者來說,當你選擇使用任何跨鏈方案的時候,不管它是好是壞,項目都會被永遠限制在這個橋上。從技術上講,這是因為你選擇的跨鏈橋是目標鏈上該資產唯一的規范映射token的鑄造者。

首先從巨大的資產安全風險說起。假設你開發了一個區塊鏈上的DEX,目前完全依賴由一個名為SuperNiceBridge鑄造的唯一一版$USDT映射。如果SuperNiceBridge的「橋結構」有一個關鍵的安全流程漏洞,讓黑客能夠鑄造無限量的$USDT并耗盡你的DEX上的每一個資產,會發生什么?或者說你把你的項目token擴展到了多個鏈上,現在80%的token被鎖定在該橋控制的池子里,同樣的安全漏洞發生了,你會經歷打擊性的市場價格崩潰,而且比任何交易所黑客事件對你的資產的攻擊都要嚴重。

接下來是可靠性的問題。如果跨鏈系統出現擁堵怎么辦?如果跨鏈服務質量下降怎么辦?如果跨鏈橋倒閉了怎么辦?那些持有你項目token的用戶就徹底陷入了困境。

最后,這種供應商鎖定的跨鏈橋會產生一系列你難以預料的生態問題:

如果它決定增加手續費怎么辦?

如果它決定對你的用戶進行費率限制怎么辦?

如果它停止了對用戶體驗的迭代造成你的用戶不滿怎么辦?

如果它不能支持未來通用消息傳遞的使用場景怎么辦?

如果它不與外部的橋接聚合器合作或者API損壞怎么辦?

……?

你能做些什么?

沒錯,你無能為力。而以上列舉的只是一小部分可能發生的情況,你的dApp和你的用戶將完全受制于難以預測但真實的壟斷力量。

一個開放的跨鏈橋標準:輕松解決供應商鎖定問題

好消息是,這種供應商鎖定的情況可以很容易地解決。我們可以制定統一的「單一資產規范映射框架」,把區塊鏈項目和開發者社區放在主導地位,在多個跨鏈橋當中選擇最佳的原生資產跨鏈解決方案。更重要的是,作為項目開發者,你沒有任何額外的負擔。

在更多的技術層面上,首先要做的,也是最重要的事是:根除原生token單一鑄造者合約的概念。因為在這種情況下,token只能由單一跨鏈橋鑄造,所以會導致供應商鎖定的問題。

相反,當一個項目選擇擴展到其他鏈時,該項目的開發者社區應該要求一個多跨鏈橋兼容的合約。

有了這種token合約,項目可以允許多個跨鏈橋同時作為其合約token的原生資產跨鏈橋,因為每個跨鏈橋將鑄造同一種版本的原生規范映射token。DeFi應用還可以要求支持該開放跨鏈橋標準的USDT/USDC/WETH等主流資產的規范映射。每座橋也可以根據DAO對安全級別、用戶體驗和其他因素的評估,動態分配最大的鑄造值上限。

顯而易見,項目方現在成為了跨鏈橋的支配者。那么讓我們回過頭來看看上個章節提到的風險設想場景。

在其中一個跨鏈橋遭到攻擊,導致無上限鑄幣的情況下,只有分配給該跨鏈橋的剩余鑄幣配額會減少,而不會導致該合約token的總供應量急劇下降,大大降低了該情況下的風險。

如果其中一個跨鏈橋不能正常使用了怎么辦?不用擔心,還有其他的跨鏈橋可以繼續正常為用戶服務!

如果某個橋費用太高?耗費太多跨鏈手續費?UI/UX不直觀?功能支持有限?沒有外部生態系統的整合?別擔心,項目的DAO可以簡單地降低該跨鏈橋的鑄幣上限,并引導用戶使用其他的橋!

現在大家應該很清楚了,一個開放的原生資產跨鏈橋標準是針對同一種原生資產允許多個跨鏈橋共存的,同時將用戶、dApp開發者和區塊鏈生態的利益放在最核心的位置。

社區意見領袖

請加入我們,一起將開放的原生資產跨鏈橋標準帶來的好處傳遞給全世界每一位正在尋找建議的開發者,并告知他們供應商鎖定的潛在隱患。

讓我們攜手,一起建立一個開放的互操作未來!

Tags:USDTOK區塊鏈TOKEbusd幣今日行情INVI Token區塊鏈運用的技術中不包括哪一項技術CoinAll Token

BNB
2021灰度比特幣年度報告:價值存儲>支付貨幣_比特幣

編譯|白澤研究院 這是灰度連續第三年對投資者社區進行調查,以探討投資者對比特幣的態度和觀點。盡管今年有許多新的加密貨幣出現,但比特幣仍然在投資者、投資顧問、金融機構、媒體、服務提供商、監管機構和.

1900/1/1 0:00:00
專注打造元宇宙基建,Unity希望成為3D網絡時代的Adobe_UNIT

原文作者:ChenglinPua?近期許多宣布進軍元宇宙的公司,如Meta、Roblox、蘋果、微軟、谷歌、包括國內的騰訊、網易等等都想成為新世界的開發商.

1900/1/1 0:00:00
ZB合約上線EOS/USDT交易對_FUTUR

尊敬的中幣用戶: ???為滿足用戶更加豐富的合約交易幣種需求,ZB.com將于香港時間2021年12月15日17:00新增上線USDT本位永續合約EOS/USDT交易對,最高支持50倍杠桿.

1900/1/1 0:00:00
NFT數據日報 | RTFKT CLONE X Murakami衛冕日成交量冠軍 (12.16)_NFT

NFT數據日報是由Odaily星球日報與NFT數據整合平臺NFTGO合作的一檔欄目,旨在向NFT愛好者與投資者展示近24小時的NFT市場整體規模、交易活躍度、子領域市占比.

1900/1/1 0:00:00
ZT創新板即將上線PIZA_PIZ

親愛的ZT用戶: ZT創新板即將上線PIZA,並開啟PIZA/USDT交易對。具體上線時間如下: 充值:已開啟; 交易:2021年12月10日18:00; PIZA 元宇宙游戲平臺GamesPa.

1900/1/1 0:00:00
BKEX Global 關于上線 HPL(Happy Land)并開放充值功能的公告_KEX

尊敬的用戶:?????????????BKEXGlobal即將上線HPL,詳情如下:上線交易對:HPL/USDT幣種類型:BEP20充值功能開放時間:已開放交易功能開放時間:2021年12月11.

1900/1/1 0:00:00
ads