經濟學女博士：淺析看空以太坊的原因_ETH

原文作者：Tascha

原文編譯：0xZshanzha

我看空以太坊。

但可能不是你想的那些原因。

從單鏈到Layer1-Layer2結構的轉變對ETH的估值有很大的影響，并且大多數人還沒有通過這個角度來思考問題。

首先，在之前一段時間，我寫了如何把區塊鏈平臺代幣和國家貨幣進行對比。我推薦你們閱讀它，它會幫助你理解我接下來要說的，因為這兩個文章的出發點和框架基本類似。

簡而言之，L1平臺就像國家經濟。你需要原生代幣在平臺上的每筆交易中支付費用，就像你在美國的每筆經濟交易中都需要美元一樣。鏈上經濟活動因此形成了對原生代幣的基本需求。

這意味著給定經濟規模和ETH價格的初始的平衡值，如果以太坊經濟活動增長10%，ETH代幣需求將按比例增長(假設穩定的代幣速度)。由于供應相對穩定，這就轉化為ETH價格的比例增長。

順便說一下，經濟的動態增長和代幣價格的增長通常是機械的，并且請你們不要相信任何基于收入的估值天花板假設，那些假設在我這個角度是毫無意義的。

數據顯示，如下圖，從長期來看，活動增長是ETH價格最重要的驅動因素。使用txn數量作為ETH經濟規模的粗略代表，你可以看到相關性，順便說一下，txn增長和價格增長相關是非常顯著的：大約10%的txn增長就意味著大約13%的價格增長。

230名經濟學家警告美國政府提議的通脹降低法案將助長通脹:金色財經消息，上周，美國民主黨公布了名為“降低通脹法案”的氣候和醫療保健立法，關于擬議公共政策措施的名稱存在很多爭論。立法公布后，230名經濟學家致信美國參眾兩院領導人，警告稱，擬議政策實際上會助長通脹。信中強調迫切需要遏制美國的通脹壓力，但進一步指出“2022年通脹削減法案”是一個誤導性標簽，可能會達到完全相反效果的法案。[2022/8/6 12:06:02]

因為存在這樣的相關性，有沒有人想知道為什么ETH價格在過去6個月里停滯不前?自5月以來，由于高Gas費阻礙了以太坊的鏈上活動，并且其他L1公鏈在這段時間發展的如火如荼，所以以太坊的Tnxs數量有所下降，直接導致現在的經濟活動比之前的周期峰值還要低。

另一種衡量活動水平的方式“活躍的錢包地址”自5月以來也有所下降。

如果EIP-1559沒有在8月份引入代幣Gas費燃燒機制，并且造成了事實上的供應短缺，我們目前就會看到ETH價格會出現更大的下跌。

為了解決擴展/擁塞問題，以太坊正在添加Layer2和rollup：讓ETHL1作為安全/結算層，并在L2s上執行合約和哈希，這可以大大提高終端用戶的速度并且極大的降低成本。

但是作為投資者，你所需要關心的是——這種結構變化會增加還是減少ETH-L1上的活動?(因為活動->需求->價格增長，還記得我上面的分析嗎?)

經濟學家：加密公司正在在華盛頓花費數億美元進行談判和游說:金色財經報道，著名經濟學家Steve Hanke表示，加密公司正花費“數億美元”在華盛頓特區進行游說和談判，試圖與監管機構達成有利條件。Fidelity、Square和Coinbase等相關加密公司創立了一個名為“加密創新委員會”的新貿易協會，以促進加密貨幣的承諾。Hanke表示，華盛頓加密貨幣游說者的“大規模游說力量”由主要的中心化加密貨幣交易所和區塊鏈公司提供資金，這些公司將迎來 Web 3.0 承諾的顛覆性變革。Hanke稱，加密貨幣游說者想要去中介化銀行，他們想要消除它們，所以最好的方法是讓銀行以一種方式受到監管，而數字銀行以另一種方式受到監管。Hanke呼吁立即對加密貨幣行業進行監管，比特幣礦業公司Bitfury的首席執行官Brian Brooks對此表示贊同。[2021/12/25 8:02:49]

從各方面考慮，答案都是會減少活動，至少在中短期內是這樣。

ETHL1現在每天做130萬次tnxs。在提交給L1之前，ZKrollup可以批處理60k-80k個tnxs。如果我們今天將所有終端用戶的tnxs從ETHL1移動到rollup，并且所有L2批處理都是滿的，這意味著ETHL1上的tnxs的數量需要降至當前水平的1/20。

聲音 | 諾貝爾經濟學獎得主：“我們應該關閉加密貨幣”:據Cointelegraph5月6日消息，美國經濟學家和諾貝爾獎得主 Joseph Stiglitz在5月6日發布的CNBC 視頻中重申了他對加密貨幣的負面立場：“我實際上認為我們應該關閉加密貨幣。”

Stiglitz認為，由于缺乏透明度，加密貨幣不是創造更有效的全球經濟的正確方法。實際上，他強調，加密貨幣伴隨著非法金融活動，如洗錢，將資金從合法平臺轉移到地下平臺。Stiglitz認為“沒有必要讓任何人去使用加密貨幣”，聲稱這種貨幣沒有任何他稱之為好貨幣的屬性，而美元確實具有所有這些屬性。然而，這位世界知名的經濟學家仍然對一個代表透明金融體系的電子支付機制表示了信心。根據 Stiglitz的觀點，有關人們所消費的實時數據將帶來更好的監管經濟和宏觀經濟管理。Stiglitz此前曾在2017年就加密貨幣做了類似的聲明，聲稱比特幣應該被禁止，因為它不具備任何對社會有用的功能，并且由于其高波動性而僅對投資者構成重大風險。[2019/5/6]

L2rollup可以一次性捆綁60k個tnxs，后者是ETHL1需要全部處理的tnxs。即使L2上面的增長是指數級的，相比于目前的GAS，也將會大大降低成本。

最重要的是，ETH正在從指數增長變成線性增長，這兩者間的區別真的很大。

聲音 | 經濟學家：阿根廷中央銀行正考慮將BTC列入儲備貨幣:據bitcoinist消息，經濟學家和數學家D.H. Taylor表示，阿根廷中央銀行對于穩定比索的努力一直無濟于事，現正從比特幣探索多元化的可能性，他說道：“最大的解決方案是比特幣，或者BTC-USD，根據數據顯示，阿根廷人正在大量購買數字貨幣。與此同時，阿根廷中央銀行正在考慮將BTC列入儲備貨幣。”[2018/9/23]

—Tascha(@TaschaLabs)December28,2021

有的人說，1)證明驗證是一項高附加值、復雜的tnx，比大多數其他tnx耗費更多的gas。

2)因為L2上成本很低，所以會產生更多的活動，這就是擴展的意義。如果L2活動呈指數增長，它將極大的刺激驗證的需求，從而使得ETHL1上也產生更多的活動。

我認為：

對于1)，每批ZKrollup的L1驗證成本是600kgas。在當前ETHL1，簡單錢包的tnx成本是21kgas。如果一個rollup批有超過28個簡單錢包tnxs,那么所耗費在L1上面的GAS費用將會大大減少。Batch有80ktnxs的容量，一個簡單的數學常識，80k>28，所以可以想象這將會減少多少GAS費。

中原銀行首席經濟學家談區塊鏈對商業銀行業的機遇:中原銀行首席經濟學家王軍發文稱，商業銀行該如何緊抓區塊鏈技術帶來的潛在機遇，可從四個方面加緊著手布局：1.積極參與組建銀行業的區塊鏈大聯盟，建立行業監管及相應的技術標準，制定游戲規則，引導監管并制定金融體系新規則，把握市場先機。2.深入研究數字貨幣。3.力爭在多個業務領域積極布局區塊鏈，搶占先發優勢。4.內外并舉，開辟金融服務新范式。[2018/2/28]

對于2)，在目前流行的山寨L1上的活動水平提供了有用的基準，可以讓我們預測在一個新的ETHL2上實際將會有多少活動。Solana,作為活動相對最頻繁的山寨L1，實現的TPS(tnxs/s)約為1000(不計算一致投票的tnxs)。

其他公鏈/L2的已實現TPS要低得多。例如Polygon，所有新的ETHL2s模仿的對象，TPS約為85。請注意，這些鏈上低實現的TPS并不是因為技術所限制(至少目前還不是)。他們可以做得更高，但是并沒有更多的鏈上活動需求。

如果有一天web3經濟發展得十分龐大，以致于許多ETH-L2s以高容量運行并繼續以極快的速度增長，是的，這確實會增加ETH-L1的活動。但那一天不是今天，沒有人能確切地告訴你那一天是什么時候。

順便說一下，現在以及未來承諾的L2領域，以太坊必須跨越無人地帶，在這個地帶里，L2的增長正在從ETHL1中帶走現有的tnx，但是L2s還沒有足夠的活動來進行L1層上的證明驗證，以彌補它們從ETHL1中帶走的活動。

如下圖，當ETH穿越這片無人地帶時，ETHL1上的活動增長可能會停滯或為負。這意味著ETH的發展方向在圖表的左邊和下面。對于ETH生態系統投資者來說，理性的選擇是出售ETH，并且做多高增長L2代幣。

你會說，機構投資者呢?他們喜歡風險較低的大型股。因此，在不久的將來，大量機構涌入加密貨幣市場的時候，會支撐住對BTC和ETH的需求。

這的確可能會發生。但我不會對向機構拋售我們都不看好的代幣抱有太高的希望，除非你真的認為他們很蠢。

事實是，無論是機構還是個人，從事加密是為了獲取收益，而不是為了本金安全，而大型股并不“更安全”。

這是目前主流Layer1的Sortino比率，它衡量的是你每承擔一個下行風險單位所獲得的收益。LUNA在2021年得分最高。ETH和BTC排名較低。

關于ETH的估值還有一個不那么明顯但同樣重要的問題。

L1Token的網絡效應來自于這些Token的所有者的廣泛參與活動。BTC和ETH成為deFi中最受歡迎的抵押品，幾乎所有加密貨幣都擁有它們。從而導致了他們在交易所的交易量高，流動性充足。

并且為了使用智能合約，你必須擁有一些ETH，從而導致了目前的180w個ETH錢包地址的數量。

隨著山寨L1層的崛起，人們已經不必要持有ETH了。并且隨著ETHL2s的到來，即使在以太坊自己的生態系統中，你也不需要擁有ETH。例如，您可以在中央交易所購買ZK代幣，轉移到您的ZKMetamask錢包，并在ZKL2鏈中消費ZK，所有這些都沒有接觸到ETH代幣。

換句話說，隨著以太坊從B2C模式過渡到B2B模式，與終端用戶的直接交互可能會減少，這意味著ETH代幣的所有權覆蓋范圍、流動性和數量會降低。所有這些都是關于Token估值的重要指標。

你說，作為以太坊生態的安全層，ETHToken的重要性是至高無上的，用戶肯定會重視這一點。是的,你是對的。但如果“重要性”是令牌價值的決定性因素，那么ChainLink和Graph將擁有比Doge和Shib更高的mkt上限。

事實上，與盡可能多的終端用戶直接交互是Token的寶貴優勢。(在考慮投資任何只服務于“企業用例”的加密項目時，你應該考慮到這一點。)

這不僅僅是加密領域的一種現象。例如，在科技股中，擁有高質量應用軟件的軟件公司的市盈率高于系統軟件或半導體等其他IT子行業。前者得到更多的市場關注度，即使他們沒有更高的增長前景。

作為普通投資者，購買Zoom或slack的股票要容易得多——因為你知道并經常使用它們——比投資像“Paragon數據庫解決方案”這樣的東西容易得多。

對于L2來說，為了與山寨L1競爭，他們需要原生Token讓用戶支持并分享L2平臺上創造的價值收益。這意味著他們把人們的注意力從ETH移開，就像其他L1Token一樣。這也意味著他們將分離出很多原本屬于ETH的Token用戶。

你不需要ETH就可以從中心化交易所到L2，并且從L2提現你也不需要ETH，在這種情況下，L2就變成了事實上的山寨L1.

在這一點上，ETH所獲得的僅僅是TNX費，并沒有事實上擴展網絡，也就是說ETH變成了一個坐吃山空的東西。

—Tascha(@TaschaLabs)November28,2021

你會說，但是其他山寨L1也有同樣的問題。例如，Avalanche子網Token也會稀釋AVAX的增值。

是的，但AVAX、ATOM或ALGO的市值沒有達到4000億美元。他們的規模要小得多，L1生態系統仍處于高增長軌道，任何附屬于他們的L2都不會像以太坊的L2那樣改變他們的增長情況。所以一開始的初始平衡很重要。

加密貨幣是一個快速變化的行業，我對以太坊案例的看法肯定會繼續發展。但希望這能給你一些值得思考的東西。

總結：

鏈上活動增長決定了L1Token的價格增長。

從ETHL1到L1-L2的結構轉變可能意味著ETHL1的活動增長停滯或負增長。

從B2C到B2B模式的轉變，降低了終端用戶和ETH直接交互的需求，對ETHToken的流動性、交易量和價格都有負面影響。

附注：

隨后，Paradigm的CTO@gakonst予以反駁，其認為文章提出擴容減少了L1交易數量和L1費用，因此看跌，但這是錯誤的，擴容解決方案仍然需要向L1支付費用。L2無論如何都會為ETH的安全性支付費用X，并且L2從用戶收取的費用會大于他們支付的費用Y，從而導致一個良性循環。

同時有評論表示，如果沒有L1，L2就無法存在，因此L1將始終從L2使用中產生價值。

但是，也有人反駁@gakonst，認為：一，擴展的效率太高的話，他們太擅長使用區塊空間，那么L1需求就急劇減少；二，L2交易的指數增長只會導致L1交易的線性增長，所以L2增長的越多，相比較下來，L1失去的就越多，類似于馬太效應。

所以，你的看法是怎樣？

原文鏈接

Tags：ETHTNX加密貨幣THLethereal昵稱含義ETNX價格加密貨幣騙局騙女人套路THL價格

XRP