“Pocket Network是一個創新形式的去中心化的節點雙邊市場。其估值增長的空間關鍵在于其中繼需求,也就是在需求方的質量和數量方面,能否拉平或者超越Alchemy和Infura。”
注:本文部分內容參考Mint Ventures 許瀟鵬老師文章《Pocket network:Web3基礎設施層的革命者》
一、項目亮點
1. 2020年11月Infura宕機了8小時,讓人們首次意識到了去中心化節點提供商的重要性。而相對于中心化節點提供商,pocket去中心化,而去中心化是區塊鏈的大趨勢。
2. 相對于alchemy infura重資產運營,具有高昂的運維成本,pocket輕資產運營成本負擔較小,協議更開放更靈活更有組合性,在跨鏈上相當有優勢。
3. 很有趣的一點是,當你是一個節點提供商時,你不會成為pocket的競爭對手,你反而會成為pocket的節點提供商,因為pocket需求端有非常充足的中繼需求。
4. 前期用發幣來代替費用吸引節點商進入,快速冷啟動。
5. Pocket會將用戶的數據需求隨機匹配至24個節點來處理并輪換,每個節點都無法獲得應用的完整數據,以此保障用戶的隱私。
二、風險
1.?Pocket的中繼需求相對于Infura和Alchemy的中繼需求,根本不是一個量級。pokt在每天2.5-3.5億中繼需求。Infura和Alchemy的日中繼需求可能在千億以上。
2. Infura和Alchemy已經建立強大的品牌效應。目前龍頭/明星項目均是率先考慮Infura和Alchemy作為節點供應商。
IOTA基金會在Selv上創建可重復使用的KYC PoC:IOTA基金會與荷蘭銀行de Volksbank合作,在IOTA的開源自主權身份(SSI)示范應用Selv上創建了一個可重復使用的了解客戶(KYC)概念驗證(PoC)。使用此技術的演示旨在展示如何使用 SSI 來創建符合通用數據保護條例 (GDPR) 的安全且可重復使用的 KYC。該演示可在 Selv 應用程序上使用,允許用戶創建唯一 ID 并完成隨機 KYC。(cryptonewsflash)[2021/8/22 22:29:26]
3. Pocket的主要80%中繼需求方來源于Harmony。而Infura和Alchemy的中繼需求方相對分散。一旦Harmony在新公鏈中競爭失利,或者Pocket沒開拓大客戶,Pocket在目前競爭不處在優勢的情況下,可能會舉步維艱。
4. Pokt無限增發,前期膨脹率極其高,帶來較大拋壓,代幣價格從開盤最高3.3一路跌到現在0.8。但是社區目前已經做出了降低通脹的提議,正在投票審核。
5. Pokt前三大節點占比超過50%,沒那么去中心化。但是團隊正在改善這一情況。
三、投資建議
綜合上述所說,Pocket后續代幣膨脹會降低,項目進入成熟期后也會開始銷毀機制,最大程度緩減項目膨脹程度。若業務發展順利,Pocket Network能在需求端開拓更多市場(即更多公鏈,dapp選擇pocket作為節點供應商),那么Pocket Network的估值在對比Alchemy和Infura上還會有很大的成長空間。
Zilliqa:分片節點在epoch 1315200未能加入網絡 交易短時禁用后已恢復:官方消息,分片公鏈Zilliqa表示,分片節點在epoch 1315200未能加入網絡,因此交易處理在7月28日的10:15至10:53暫時被禁用。目前分片節點已成功重新加入,網絡進展順利。交易處理已恢復。[2021/7/28 1:19:56]
即Pocket估值是否能增長,關鍵在于其未來中繼需求,也就是在需求方的質量和數量方面,能否拉平或者超越Alchemy和Infura。
四、業務簡述
相對于傳統的中心化節點提供商alchemy和infura,pocket network是一個去中心化的節點提供商。Alchemy和Infura他們是重資產運營,自己提供節點,即node as a service。
但是Pocket本身不提供節點服務,pocket是一個由公鏈+dapp和節點供應商組成的一個協議市場。市場的需求端是公鏈+dapp+部分中心化crypto服務商。他們的需求是中繼,即通過節點,將鏈上的數據調給公鏈/dapp/中心化crypto服務商。
市場上的供給方是大中小節點供應商,他們通過質押pokt成為節點供應商。而pocket network做的就是一個匹配供需兩方的需求的去中心化節點雙邊市場。
Pocket network結構圖
TokenPocket已支持基于波場鏈發行的ETH(TRC20-ETH)的充提:據最新消息,TokenPocket錢包已經支持基于波場鏈發行的ETH(TRC20-ETH)的充值及提現。據悉,2020年11月22日,JUST團隊宣布發行基于波場TRC20協議開發的ETH(TRC20-ETH),與ETH 1:1進行兌換,各大交易所和錢包正在陸續支持。波場具有轉賬速度快、低手續費、高吞吐量等特點,可極大程度增強以太坊、比特幣的用戶體驗。[2021/2/1 18:36:09]
Pocket的每日中繼數量自2021年11月開始爆發式增長,這得益于pocket對Harmony的集成。2021年5月的中繼數量日均700萬次,2022年2月22日中繼數量約30億次,反映在需求端的強烈需求。目前質押的節點個數也超3萬,相對于2021年5月節點數僅1000個,反在供給端的供給充足。
Pocket network每日中繼次數
Pocket network活躍節點
目前Pocket需求端主要是Harmony,以太坊,Fuse以及Polygon為代表的公鏈。其中Harmony占比超過80%,大客戶占比過高,如果Harmony產生較大變故,如在公鏈競爭中失利等,Pocket需求端可能存在萎靡的風險。
CyberVein全球大使Jack:PoC共識助力DAVE實現數據可信:據官方消息,12月22號上午11點,CyberVein全球大使Jack在《瞰見未來—國際區塊鏈技術創新峰會暨Cointelegraph中文一周年》的首秀現場發表了《DAVE:從代碼可信到數據可信》的演講。
Jack表示:“CyberVein自主研發的PoC貢獻量證明機制已從理論落地到實際運用,通過DAVE利用PoC評估數據及數據庫對CyberVein生態的貢獻,建設大數據互聯互通解決方案。主要案例為PoC運用在PISR數據庫中,每個數據處理動作都會記為數據貢獻。如,AI訓練模型、元數據、大數據集等資源,均由大數據提供者上傳至PISR數據庫并經驗資源質量的評估,從而獲得相應獎勵。
在這樣一個生態下,PoC共識機制助力DAVE實現數據可信,所有大數據都被轉化成可被深度共享的知識和模型,既能保護數據產生者和數據貢獻者的知識產權,也能為全球大數據需求者提供有效的輔助決策,惠及更多行業。”[2020/12/22 16:05:30]
Pocket network中繼的需求方占比
目前Pocket的節點端主要來在于美國,德國,法國,新加坡等地,但是目前前三大運營商節點數占比超50%,機構持有節點相對集中。
IOST與TokenPocket聯合發布IOST錢包小白書:5月20日,IOST與TokenPocket聯合發布錢包科普資料《從0到1入門IOST錢包》,又稱IOST錢包小白書。小白書由IOST官方聯合TokenPocket,以及TokenPocket社區志愿者共同撰寫,詳細介紹了當前IOST錢包與IOST生態密切結合的實例,以IOST錢包為起點,延伸到IOST生態的方方面面,讓大家輕松玩轉IOST區塊鏈網絡,是目前市面上最為詳細的IOST數字錢包科普資料。[2020/5/20]
Pocket network節點分布情況
Pocket network運營商持有節點的情況
五、通證模型
Pokt總量無上限,初始發行量6.5億枚,初始token分配如下,目前已過初始代幣解禁高峰。
Pokt初始代幣分配情況
Pokt初始代幣解禁情況
根據最新的代幣量來看,目前代幣總供給量為9.3億枚。從2021年5月1日到2022年2月23日,期間總共額外鑄造Pokt共2.8億枚獎勵給節點。前期膨脹率較大,但也正是通過發放代幣作為獎勵的手段代替支付節點費用,而為pokt前期迅速冷啟動打下基礎。
Pokt分配情況
伴隨Pocket中繼數量大幅增加,每日鑄造的Pokt也逐漸增長,因此團隊核心成員提出新的協議以限制目前的高通脹速度。根據該函數能夠有效穩定高中繼下的代幣膨脹速度,從而有一個更為準確的通脹預期。
新提議將有效緩解通脹
其次白皮書中提出,當Pokt總量中繼次數總量達到10億后,每個中繼產出Pokt的數量將會從0.01降低至0.001;達到20億后,將會減少至0.0001。
最后當項目步入成熟期后,DAO會啟動應用銷毀機制,也就是應用使用中繼帶寬時,會按一定的比率銷毀其質押的Pokt。
綜上所述,當Pokt中后期代幣高通脹降低(或者說能穩定預測)后,疊加項目逐漸成熟開始銷毀代幣,Pokt高通脹率導致的價格下跌的問題有望解決。
六、團隊、融資和合作伙伴情況
團隊:
Michael是Pocket的Co-founder以及CEO。他于2007-2015年就讀于南佛羅里達大學International Studies。2013-2017年曾執業Loan Analyst,IOS Developer等。2017年-2019年創辦Nonce+1 Labs,開始從事區塊鏈事業,2017年4月開始創辦Pocket Network。
Luis是Pocket的CTO。他于2008-2015年就讀于多米尼加的一所民辦高校。畢業后一直從事開發工作,2018年加入Pocket。
融資:
目前Pocket Network已經經歷8輪融資,共15位資方。
Pocket Network的投資方們
合作伙伴
七.市場和競爭對手情況
市場規模:
目前暫無整個基礎設施賽道市場規模數據,但從目前龍頭的估值及其增速上可見一斑。目前Pocket同行,基礎設施賽道龍頭Alchemy的估值增長極快。Alchemy從2021年4月B輪融資(獲得8000萬美金)時的5.05億美金估值,增長至2021年10月由A16Z領投的C-1輪融資時的35億美金,目前2022年2月最新的C-2輪融資估值已經達到了105億美金。
增速巨大主要原因:
1. 公鏈從以太坊一家獨大到目前的多鏈格局,公鏈數據+中繼需求每日遞增
2. 各式各樣的dpp層出不窮
3. 鏈上資產的進一步豐富,尤其是2021-2022年的NFT大爆發
4. 新應用以及新場景帶來的數據需求的增加,例如數據分析及展示等
5. 用戶行為更加復雜并且更加龐大
競爭情況:
目前Alchemy和Infura為市場龍頭。其中Alchemy壟斷了NFT領域頭部項目,如Opensea,Dapper Labs,Axie Infinity等。根據其公開數據,Alchemy2021年5月日中繼次數就高達8.5億次。Infura數據更為感人,2018年的每日處理數據次數就達到130億/天。2020年中,約70%的頂級dapp均使用infura服務。
其次Quicknode也有一定體量,Dune Analytics,Nansen就是Quicknode的客戶。因此,Pocket每日3億的中繼數量還是相當小的。
Pocket競爭優勢在于:
1.? 2020年11月Infura宕機了8小時,讓人們首次意識到了去中心化節點提供商的重要性。而相對于中心化節點提供商,pocket去中心化,而去中心化是區塊鏈的大趨勢。
2. 相對于alchemy infura重資產運營,具有高昂的運維成本,pocket輕資產運營成本負擔較小,并且更開放更靈活更有組合性,在跨鏈上相當有優勢
3. 很有趣的一點是,當你是一個節點提供商時,你不會成為pocket的競爭對手,反而會成為pocket的節點提供商,因為pocket的需求端有非常充足的中繼需求
劣勢在于:
1.?Pocket沒有Infura和Alchemy的先發優勢。Infura和Alchemy已經積累了巨大的先發優勢,目前Pocket的中繼數量和Infura和Alchemy不在一個量級。
2. Infura和Alchemy的產業優勢更強大。Infura和Alchemy背后的產業方+資本方比較強大,能夠幫助Infura和Alchemy整合產業資源。
3. Infura和Alchemy已經建立強大的品牌效應。目前龍頭/明星項目均是率先考慮Infura和Alchemy作為節點供應商。
4. Pocket的主要80%中繼需求方來源于Harmony。而Infura和Alchemy的中繼需求方相對分散。一旦Harmony在新公鏈中競爭失利,或者Pocket沒開拓大客戶,Pocket在目前競爭不處在優勢的情況下,可能會舉步維艱。
八、估值
Tags:POCKETINFALCHPochi InuMarketing Samuraiblockchaininfo登不上HalalChain
FTX 日前宣布推出新一期 IEO:IndiGG。不同于以往的 IEO 都是 DeFi 或 GameFi 協議,這次的 IndiGG 是游戲公會 DAO(去中心化自治組織).
1900/1/1 0:00:00作者:北辰 如果不出意外的話,Polkadot的平行鏈插槽拍賣將于11月11日正式啟動,該提案正在投票中.
1900/1/1 0:00:00V 神指出,一個主權區域內的交叉 Rollup 應用程序仍然可以,這也不是對“模塊化區塊鏈”愿景的限制:您不能只選擇一個單獨的數據層和安全層,您的數據層必須也是安全層.
1900/1/1 0:00:0010 月 28 日,DeFi 協議平臺 dForce 創始人 MinDao 在個人社交媒體發表長文,對于當前市場熱議的算法 Stablecoin 項目 Olympus 進行分析.
1900/1/1 0:00:00今年以來,Metaverse 的出現給予人們無限的想象力空間,人們可以在這里開發自己的靈感,比如創建社交平臺、內容分享、游戲、虛擬城市等多維度、多元化的場景.
1900/1/1 0:00:00Orbiter Finance 是一個跨rollup橋,這意味著我們可以在很多L2之間進行轉賬.
1900/1/1 0:00:00