Fuel Labs：詳解Layer2區塊構建代幣模型_ROL

原文來源：FuelLabs

現存Layer2上的代幣模型多有不足，Rollup上需要新的模型。在這篇博文中，我們提出了一種用于Layer-2的新代幣模型。

FuelLabs約一年前推出了以太坊主網的首個?OptimisticRollup——Fuelv1。Fuelv1支持跨連交易。Fuelv1能夠實現所有這類交易的同時，無需許可，無需管理員密鑰，沒有單方面升級，實現了當時對OptimisticRollup的最初期待。

從那時開始，以太坊上出現越來越多的擴容平臺，以解決日趨增長的礦工費。眾所周知，平臺上代幣模型的好壞決定了項目及其網絡生態招募資本、人才和吸引用戶的能力。因此，我們想探索一些專門針對Layer-2設計的代幣模型。

FuelLabs將在今年對Sway語言進行編譯器優化并支持更多后端:2月21日消息，以太坊模塊化執行層 Fuel 開發商 Fuel Labs 公布將于 2023 年實現的 Sway 語言升級內容，包括字節碼大小方面的編譯器優化、Sway 將支持更多后端（EVM 后端已經在開發中）、抽象將更加具有經濟性、更多應用程序將從 Solidity/Vyper 遷移到 Sway、改進編譯器級別的重入分析等。[2023/2/21 12:19:53]

代幣能為項目帶來很多好處，例如它能刺激代幣流動性，增加社區活躍度。然而，它并非沒有缺點。如果代幣設計得不好，其結果還不如不設計的好。目前我們對Layer-2代幣設計持否定態度。雖然早期的代幣模型相對較好，但即使是早期代幣模型也并不能讓我們滿意。

區塊鏈支付公司Rocketfuel就過期專利起訴聯合創始人:區塊鏈支付公司Rocketfuel Blockchain起訴其聯合創始人，指控其偽造專利申請并欺騙公司。在提交給加州中央地區法院的訴狀中，Rocketfuel聲稱，其聯合創始人Joseph Page隱瞞了他轉讓給該公司的專利已經過期的事實，并要求至少510萬美元的賠償。（Cointelegraph）[2020/10/11]

應避免的代幣模型

Rollup的特點之一就是用戶可以無條件地信任它，無需擔心賬戶中的資金被盜取或凍結。OptimisticRollup中，此特點通過數據與錯誤性證明的結合來實現。zkRollup中，此特點通過數據與有效性證明的結合得以實現。值得注意的是，Rollup的安全由以太坊提供保障，而不是由單獨的礦工/驗證者提供。這一點是Rollup和側鏈的一個關鍵區別。

Upbit已暫停THETA、TFUEL提款服務:Upbit官方剛剛發布公告稱，由于要進行THETA、TFUEL錢包系統維護，Upbit已暫停THETA、TFUEL的提款服務。[2020/6/29]

考慮到這一區別，我們認為應當避免以下幾種代幣模型：

PoS代幣模型。PoS代幣需要取得多數驗證者的同意才能上鏈交易。允許驗證者審查新區塊意味著用戶資金可能會被凍結。開發者無須通過PoS來保證Rollup安全，因為Rollup的安全由以太坊提供保障。側鏈用PoS共識機制保障安全本身沒有問題，只是對于Rollup來說沒有必要。

付費代幣模型。用戶必須在使用代幣的同時支付費用。對于非自主運營的Layer-2協議，如以太坊上的Rollup，用戶付費不會帶來任何好處，因為它只會減少Rollup上的用戶使用量。

公告 | 火幣全球站暫停TFUEL提幣:據火幣公告，由于錢包維護，火幣全球站現已暫停TFUEL的提幣業務。[2019/4/12]

治理代幣模型。治理代幣模型使得只要Rollup上投票達到多數，合約就會進行升級，使得多數代幣持有者得以以此使用Rollup上的資金。

那么，什么樣的代幣模型才適合Layer-2？

探討Rollup上資源稀缺性問題

與所有區塊鏈一樣，Rollup中的交易吞吐量受到與其用戶達成的協議的限制。協議的目的在于保證rollup在用戶可接受成本內運行全驗證節點。區塊鏈的用戶必須就全驗證節點的硬件、帶寬和驗證率達成一致。而不能滿足上述條件的用戶必須依賴第三方進行訪問。這些條件加上節點軟件本身性能，決定了區塊鏈上每秒可以支持處理的最大交易數量。具有與以太坊相同的完全驗證節點成本的EVMRollup交易處理速度受限于以太坊，同為15TPS。

換句話說，和以太坊上的區塊空間一樣，Rollup上以礦工費衡量的區塊空間是一種有限的資源。但rollup上的區塊空間不同于以太坊上的區塊空間。因此，其空間的稀缺性與以太坊區塊空間的稀缺性相互獨立。

我們可以將上述結論推廣到任何包含兩種稀缺資源組成的兩層區塊鏈系統。兩層區塊鏈系統中的”兩層”即指數據層，以及執行層。

Rollup執行交易能力有限。正因這種有限性，其交易能力可被視為一種稀缺資源，進而可被代幣化。請注意，無論是否將其代幣化，這種稀缺性都會存在，因此在rollup中添加代幣本身不會產生更高的費用。

將Rollup的稀缺性代幣化的最直觀的模型就是之前提到的付費代幣模型。其中，對區塊空間的需求增加意味著對代幣的需求增加。但是，之前也提到過，這種模型會給用戶增加額外費用。Rollup能否在不給用戶增加費用的情況下將其稀缺性代幣化？

事實證明，這是可以做到的！Rollups可以作為區塊構建者來收取費用。就像付費代幣一樣，對區塊空間需求的增加會增加費用，Rollup從而增加收費。這不會給終端用戶帶來經濟損失，因為他們無需支付Rollup代幣就能使用rollup。

這種代幣模型有助于解決Rollup設計中的一個主要挑戰：去中心化區塊構建。雖然機制類似于側鏈PoS代幣，即節點構建區塊并獲得收費權，但是Rollup的反審查能力更佳：代幣會用于選擇區塊構建者，因而Rollup上形成區塊的過程無需多數人投票。

小結

現存Rollup上的代幣模型多有不足，Rollup上需要新的模型。

區塊鏈上最佳代幣模型應當能夠充分體現區塊空間的價值。

我們所提出的代幣模型能夠將稀缺的區塊空間代幣化同時不為用戶增加額外費用。

這類代幣使得去中心化區塊構建得以實現。

Tags：ROLROLLFUEL以太坊TROLLBNBtfuel幣發行價格波場幣在以太坊發布

Ethereum