簡述基于zkRollups的方案進行隱私保護的可行性：為什么我們需要鏈上的隱私保護_ROL

原文作者：MatthiasHeinrichMorales

原文編譯：0x21，律動BlockBeats

鏈上的公開與透明對于所有用戶來說都是一把雙刃劍，一方面有人希望能夠通過web3.0這個世界盡情的展現自己的的履歷與NFT藏品，另一方面你的一舉一動都有可能能被別人監控，完全失去了個人隱私。

zkRollups能夠使用零知識證明技術將隱私性整合進Rollup方案，但目前來看大多數的zkRollups方案對于零知識證明的隱私性方面的涉足并不多。

本文作者MatthiasHeinrichMorales闡述了基于zkRollups的方案進行隱私保護的可行性，他認為鏈上的交易情況在默認情況應該是匿名的，以保護個人隱私。在完全匿名的情況下，用戶可以選擇基于可編程式的隱私保護模式來選擇是否將個人的一些交易情況公開到鏈上。律動將原文翻譯如下。

在這篇文章中，我所提到的基于隱私保護都是基于zkRollups方案上的，我們為何會如此需要隱私保護。zkSync、Starknet和Aztec之間對比起來有哪些相同，又有哪些不同？

隱私保護是當前大部分的加密領域和zkRollups能夠取得成功的關鍵因素。在接下來的闡述中我將主要介紹一下幾點：

Web3基礎設施提供商Caldera推出Taro測試網:6月9日消息，Web3 基礎設施提供商 Caldera 官方宣布，已于以太坊 Goerli 網絡推出 Taro 測試網，旨在利用 Celestia 通過 OP Stack 實現數據可用性的 Rollup，在可擴展性、模塊化和成本效率方面進行了優化。

此前報道，Web3 基礎設施 Caldera 于 2023 年 2 月完成兩輪共計 900 萬美元融資，紅杉和 Dragonfly 領投。[2023/6/9 21:25:35]

為什么隱私如此重要

為什么它應該成為我們的默認選項

為什么zkRollups可以成為獨特的催化劑

zkRollups方案中的一些主流項目該如何比較？

為什么隱私如此重要

Web3.0是一種新的范式，允許用戶來掌控他們自身的個人數據，然后決定是否要共享這些數據。然而，我們處在以太坊上的Web3.0時代，在默認情況下都是沒有隱私的，因為所有交易都是公開的，即使你只是用了網名，一旦有人知道了你的錢包地址，那么他們仍然能夠追蹤到你在鏈上做的所有事情，以及與你有交集的所有事情。

數據：以太坊橋TVL達到55.8億美元:金色財經報道，Dune Analytics數據顯示，以太坊橋當前TVL達到55.8億美元。其中鎖倉量最高的5個橋分別是Polygon Bridges（30.55億美元）、Arbitrum Bridges（12.18億美元）、Optimism Bridges（9.12億美元）、Near Raibow（2.68億美元）、\tFantom Anyswap Bridge（2.05億美元）。[2023/1/29 11:34:45]

一方面來說這是好事，想象一下如果你的錢包地址能夠鏈接你的ENS域名，并且向別人展示你鏈上的NFT收藏，這是很多人希望從中得到的。其他情況下，比如你通過某些DeFi項目流轉大量資金，我相信你是不愿意將這些信息公之于眾的。

zkSync在他們的用戶手冊中有一點說的非常正確：「一些生活在貧苦或危險地區的居民可能不會通過加密貨幣支付當地的開銷，因為這些商人能夠很輕松的知道他們手里到底有多少錢」

為了規避這一點，許多用戶都擁有公共地址和私人地址，WPMonty也曾經寫過一篇很精彩的文章《3RulesforHealthyPseudonymousHygienewithEthereum》來介紹如何保持兩個地址相互獨立沒有聯系。

SBF否認獵殺3AC，遭Zhu Su質疑或將走法律程序:12月9日消息，SBF針對此前Zhu Su指責其獵殺三箭的言論發布回應表示，其本人今年犯了許多嚴重錯誤，但獵殺三箭資本不是其中之一，Zhu Su說的不是真的，也沒有證據能證明。

Zhu Su隨后轉載SBF推文回應表示，“你確定畢竟你聲稱不知道Alameda發生的事情。沒關系，我們可以讓司法部（DoJ）決定。”[2022/12/9 21:33:46]

然而對于很多新用戶來說，如果沒有一個更為簡單抽象的措施的話，設置多個地址并且妥善維護這些地址是勞民傷財的。如果這點都無法做到，我們該如何相信未來的加密貨幣能夠成為主流？單從這一點來看，我們就能看到隱私轉賬的價值所在。

為什么隱私應該成為我們的默認選項

事實上，目前有幾個方案解決了這個問題，并在以太坊上是可選擇的保護隱私，其中最值引人注目的就是Tornado.Cash。然而這些可選擇性的隱私保護方案都伴隨著很多局限。

例如，通過Tornado.Cash用戶只能轉移固定額度的ETH，而不是任意額度，盡管最新版本的TornadoNova已經在實驗中了，但還是很大程度地阻礙了這些協議的實用性。

安全團隊：NFTCrossChain已被確認為惡意欺詐項目:金色財經消息，CertiK監測到NFTCrossChain項目的代幣$CRC價格驟然下跌超過99%。經CertiK安全團隊調查，已確認該項目為惡意欺詐項目。截至目前，被盜資金約為44,052美元。[2022/8/26 12:50:31]

就算這方面的實用性不是亟待解決的問題，隱私轉賬的額度選項受到限制，但目前來看這種默認的全局匿名的方式只能被認作最高級別的隱私保護。

換句話說，在默認的情況下，隱私交易如果允許我們從簡單的全局式隱私保護到可編程的隱私交易，那么將會把隱私相關的Dapp帶入到一個全新的世界。

為什么是zkRollups

其實可編程式的隱私交易已經在其他鏈上實現了，例如SecretNetwork，也可以通過跨鏈的方式應用于以太坊鏈上。然而跨鏈又引發一系列新的安全問題，比如最近的WormHole事件跨鏈橋漏洞事件，黑客的攻擊提醒了人們，這項技術必須要更加成熟。

事實上基于跨鏈的解決方式Vitalik也曾經表示未來會是一個「多鏈」時代而非「跨鏈」。

因此，隱私解決方案最好是直接運行在以太坊，這樣Rollups也會繼承以太坊所有的安全保障并且也能減少在轉移過程中產生的成本。

LevelField Financial 選擇 Metaco 在 IBM Cloud 上推出數字資產管理功能:金色財經報道，美國金融服務公司LevelField Financial 選擇將數字資產和傳統銀行服務整合到METACO平臺。METACO是一家提供數字資產托管編排技術的市場供應商。LevelField 正在 IBM Cloud 上部署其機構數字資產管理操作，以利用 IBM 數字資產基礎架構的機密計算功能。

LevelField 將部署 IBM Cloud Hyper Protect Services* 支持的 Harmonize。這種設置將允許 LevelField 擴展到數百萬個錢包，同時保持對私鑰的控制以進行風險管理。IBM 的數字資產基礎架構旨在幫助保管人在使用 METACO 的 Harmonize 平臺時取得更大的成果，包括增強的可擴展性、安全性和合規性。（finextra）[2022/5/27 3:45:11]

zkRollups方案特別適用于作為默認隱私設置，首先，它會隨著規模減小從而降低邊際成本。其次，它擁有廣泛的可驗證性。最后，其本身使用的零知識證明技術也通常用于保護隱私。就像TornadoCash在L1上仍然需要依靠zkSNARKs來應用零知識證明。

如果你對于zkRollups還不了解，那么CryptoCanti寫的這篇專業的文章也許能夠很好的幫助到你《Ethereum-poweredZK-Rollups:WorldBeaters》

zkRollups方案中的一些主流項目該如何比較？

讓我們來看一下在默認隱私保護的狀態下，基于zkRollups方案的zkSync、StarkNet和Aztec在以太坊主網的對比情況。

zkSync

zkSync由@gluk64和@Shamatar創辦，由MatterLabs開發推出的可擴展性支付方案。zkSync立志將加密貨幣帶到群眾面前，擁有強大的哲學保護措施和全球范圍的自由經濟發展措施。

zkSync計劃將默認隱私作為發展的一部分，隨著時間的推移將會把隱私轉賬的形式應用于可編程的隱私Dapp。但目前為止，zkSync還沒有可用的隱私保護功能，用戶仍然需要依賴第三方協議進行隱私交易。

zkSync也在推特上表示「當『證明方技術』無需高成本且擁有彈性消耗時將會添加隱私功能并在平臺上架」。

這種向默認隱私設置的轉移必然是全隱私保護的智能合約，就像zkSync團隊所言：「隱私保護模式必須支持可編程，因為在真實狀況下的應用案例并不僅僅只是轉賬這么簡單」

將當前的交易模式轉為默認隱私模式的結果是未知的，然而我們或許能夠期待一下zkSync2.0上線所帶來的改變，而后再來介紹它實際中的應用zkPorter。

StarkNet

StarkNet是由@EliBenSasson、@ukolodny、@RiabzevMichael和@AlessandroChiesa聯合創辦，由StarkWare團隊推出的可組合的zkRollup網絡。他們專注于零知識技術的開發與研究以用來提高區塊鏈的延展性。

在StarkNet之前，他們曾經開發了StarkEx的zkRollup方案，通過通用的智能合約為例如，dYdX、ImmutableX和Sorare這樣特定的應用或團隊提供幫助。

StarkNet背后的團隊仍然將目標放在L2的Rollup方案而非默認隱私方案，然而他們仍然擁抱那些能夠將隱私方案帶到StarkNet的團隊。

StarkNet在官網中也明確表示，「任何團隊都能夠團隊都能夠在StarkNet上部署各種隱私協議，所有網絡參與者將會提供完整的隱私支持。并且能夠通過StarkNet的可擴展性來解決隱私協議中所需的大量計算壓力」。

從StarkNet的熱門項目建設目錄中來看，目前似乎還沒有在Rollups中提供隱私交易的協議，也許它會是StarkNet提及過正在建設的80秘密協議之一。

隨著時間的推移，我們還可以期待StarkNet自己Rollup方案的隱私協議，以L3或L4的形式支持在L2上運行。

關于StarkWare的內容可以參考這篇文章《FractalScaling:FromL2toL3》

目前為止關于StarkNet是否會推出關于隱私交易和可編程式隱私交易還未有定論。

Aztec

Aztec是由@Zac_Aztec、@jaosef和@rel_Aztec所主導的，以隱私為首要哲學深入的延伸到默認隱私形式和可編程的隱私設置的研究。

整個團隊深耕于基礎研究，例如他們發布了原版PLONK論文，為很多團隊建立了理論基礎。

在默認狀態下，Aztec的Rollups方案中所有的隱私交易都是利用屏蔽機制來完成的，但目前很多應用和程序受到限制，該協議目前僅能通過zk.money來進行隱私轉賬。

不久之后zk.money將會開放允許隱私賬戶在L1注入流動性、于DeFi協議交互，以及利用公司的SDK來實現再利用功能。

使用Aztec合約的SDK是一個非常新穎的方案，它通過保護ETH從L2與L1智能合約的交互，并且再返送回L2，從而保護了隱私。

這種方法的過人之處在于它允許完全私人智能合約交互，而無需將DAPP部署在Aztec的L2上

AztecConnect目前在測試網上運行，將于3月22日在主網上推出。

隨著時間的推移，Aztec希望能夠通過其私有的智能合約語言Noir為L2帶來完全私有化的可編程方案。Noir是完全開源的，高級別rust-like編程語言，它是PLONK后端軟件編譯的零知識技術。該項目目前也正在招聘語言架構師。

總結

我們能夠看到，以太坊需要隱私，而且默認隱私將會最為安全的。zkRollup方案中最為優先的定位就是提供完整的隱私性和可編程性，而zkRollups在以太坊解決方案中上述的三個團隊也在努力的完善各個方面的功能。?

Tags：ROLROLLSTAARKTROLL價格Roller Inubitstamp交易平臺正規嗎ark幣怎么樣

OKB