為何AC要退圈,他會永別Crypto和DeFi嗎?_EFI

本期內容腦圖：

今天的話題是：AC為何退圈？

為啥要研究這個呢？

因為理解了AC為何退圈，你就理解DeFi從1.0到2.0的發展，還有DeFi的創新之難。

北京時間3月6日下午5點38，AntonNell的一條推文讓Fantom生態乃至整個Crypto圈爆炸。YFI近24小時跌11%，KP3R近24小時下跌13%，FTM近24小時跌10%，SOLID近24小時暴跌50%。

第一，我和AC正式宣布退出Crypto和DeFi圈；

第二，2022年4月3日交接完成25個項目；

第三，退圈決定已經再三思考。

看到這個信息，我第一時間以為是假新聞，不知道看視頻的你當時有沒有這種感覺。但是AntonNell的推文的的確確發布了退圈消息。一系列的疑團在我腦海中盤旋：

為什么不是AC自己出來說明這件事，而是交由旁人發推文呢？

前兩天不是還信誓旦旦要把Solidly做大的AC怎么突然要退圈？

退圈后Solidly的項目怎么辦？

法院要求SEC出具有關為何批準BTC和ETH為非證券的文件:數據研究員Leonidas Hadjiloizou 發推文說，法院已同意Ripple的申請，要求SEC出具有關為何批準比特幣和以太坊為非證券的文件，另外還包括美國SEC關于XRP地位的內部通信以及有關另外十名托管人的文件。同時，美國地方法院法官Sarah Netburn裁定，Ripple Labs和SEC在4月6日下午2:00通過電話會議討論相關細節。（U.today）[2021/3/25 19:18:12]

……

讓我們抽絲剝繭，一點點解開謎題。

為什么刪除推特賬號？

事實上，在更早的時候，也就是2020年10月，因為Eminence遭遇閃電貸攻擊，社區罵聲一片，甚至有人對AC進行死亡威脅，他也曾表示再也不發推文。

Nell也在推文中說，與之前憤而退圈的沖動有所不同，這次是經過深思熟慮的離開。熒幕前的你認為AC還會回來嗎？我會在結尾分析未來的幾種可能性。

既然看到這里，不妨點贊支持一下。我們接下來會有更多crypto事件和項目的解讀，也歡迎訂閱我的頻道。

第一，推動DeFi2.0的實驗受阻，理想很豐滿，現實很骨感；

網友向推特黑客轉幣包含隱藏信息：比特幣可追蹤 為何不使用門羅幣:7月16日消息，在今日早間推特眾多名人賬戶遭攻擊，并發布數字貨幣釣魚騙局后，根據Reddit網友發布的鏈上數據信息，有用戶正在向黑客相關的七個不同的地址發送0.00005348 BTC（約合0.5美元）。而在這7筆交易中隱藏著一份信息：使用比特幣時您處于危險之中，比特幣可以被追蹤，為何不使用門羅幣。（JP.Cointelegraph）[2020/7/16]

第二，心力交瘁。

AC全名AndreCronje。他是一位天才，法學專業畢業，誤打誤撞進入計算機科學領域，并產生了濃厚興趣，自學成才。2018年4月12日在Briefing開通專欄，并發布了第一篇代碼審查報告。在我看來這些審查報告更像是閱讀代碼的隨筆。

Briefing-AC專欄：https://cryptobriefing.com/team/andre-cronje/

在前2個月里，每3天AC就完成一篇代碼審查筆記。憑借超強的學習能力，AC也創造出了項目代幣超越BTC的YFI。YFI的背后項目是聚合收益器Yearn.Finance。這個項目源自于AC在Aave、Compound這些平臺上賺取手續費的時候，需要不斷手動調倉。這哥們覺得太麻煩了，于是自己開發了一個叫iEarn的產品用來自動收益。后來為了讓產品更智能，他把項目公開，讓跟多人使用，并改名為Yearn.Finance。

動態 | 智能投顧公司Wealthfront創始人解釋為何其投資服務不包含加密貨幣:智能投顧公司Wealthfront創始人Andy Rachleff稱，公司聚焦于千禧一代投資者，應用程序鏈接到Coinbase，用戶可查看加密貨幣余額，但在Wealthfront的投資服務不包含加密貨幣。

其表示，公司曾發文解釋關于比特幣的立場。公司專注于經時間考驗、學術驗證的投資方法，這就是為何Wealthfront提供基于多元化和再平衡的低成本指數基金投資組合的投資服務。這項研究清楚表明，從長遠來看，人們（甚至專業人士）不擅長超越市場，實際上遠不如市場表現。Robinhood等公司為那些自己動手、試圖挑戰研究結論的人服務。我敢打賭，如果你評估Robinhood客戶表現，那將特別糟糕。因此，我們正努力為客戶做長期來看最好的事情，作為前專業投資者，我學到的一件事是，為了讓某樣東西成為投資，必須有現金流。如果沒有現金流，那就是投機。比如貴金屬是投機，而不是投資。你不會看到老練的投資公司會購買貴金屬。那只是投機。這就是為何加密貨幣不是我們投資服務的一部分。我們告訴人們，“聽著，如果你想用游戲費來做這件事，我們歡迎你這么做，但應該控制在凈資產的10%以下。”（The Block）[2019/12/4]

后來項目發行代幣YFI，是AC的一個實驗。公平啟動，無預挖、無私募、無團隊預留，這也成了很多項目發行代幣借鑒的方式。在發行YFI之前，AC不斷在推特中強調YFI沒有任何價值，任何Yearn協議的使用者都能挖。誰曾想YFI從0元一路沖到9000多美金，一度超越當時的BTC幣價。成為2020年DeFi項目最閃耀的項目！

動態 | 澳本聰回應江卓爾“為何不了解Base58 編碼”：我想通過 Base58 來誤導聽眾:江卓爾和澳本聰在昨日辯論上，江卓爾問澳本聰名：為什么在銷毀（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聰發明了用于這些地址的 Base58 編碼模式，中本聰有意地排除了看起來相似的數字和字母，比如零和字母 O。為什么您會不了解中本聰發明的Base58 編碼？

澳本聰（CSW）回應稱，這是我的代碼。我想通過 Base58 來誤導聽眾，想讓人們以為我不了解比特幣。實際上 Base58 和交易無關，它只是錢包的實現方式，checksum 是錢包層面的東西，它是錢包交易時用來驗證的東西，它并不存在比特幣網絡上。[2019/7/24]

當我們在感嘆DeFi出現了像AC這樣的天才，甚至很多人把他奉為神。我們也看到了他“凡人”的一面。AC參與或者并購的項目至少有25個，不少項目都被黑客攻擊過。幾乎每隔幾天就會迎來社區謾罵和質疑。面對這樣的壓力，AC憑借著對DeFi的熱愛不斷堅持。而Solidly爆發的一系列問題，成為壓倒他的最后一根稻草。

Solidly原名叫ve(3,3)，AC試圖通過它來推動DeFi2.0的創新，并且每天都在為項目搖旗吶喊，可見他對項目寄予厚望。

Facebook Messenger負責人解釋為何禁止數字貨幣廣告:Facebook Messenger副總裁David Marcus本周表示，數字貨幣在他的平臺上不會有任何作用。“現在使用加密技術的支付非常昂貴，超級慢，當這一問題解決了，也許我們會做點什么。”本周早些時候，Facebook禁止所有數字貨幣相關的廣告。馬庫斯解釋到：“我們希望保護社區，這最重要，大部分廣告都是詐騙，我們不能讓平臺存在詐騙。[2018/2/3]

DeFi從1.0發展到2.0，我們后面有機會再說。在DeFi2.0中最具代表性的當屬Olympus的和Curve的veToken了。這也是ve(3,3)名字的由來。

但是Solidly的問題接踵而至，即便是DeFi教父AC也扛不住。

有DeFi金童之稱的DanielSeata，起初是由他來負責Solidly的公關和營銷，由AC負責產品和技術。Daniel是誰？他是FrogNation的創始人。FrogNation有三個知名協議，分別是：

第一個是借貸協議Abracadabra，代幣是SPELL，協議中發行的MIM在穩定幣流通量中排名第6，大家甚至覺得這個項目有機會挑戰MakerDAO；

第二個是Olympus在Avalanche上的仿盤，叫做Wonderland，代幣是TIME，在Avalanche的TVL排第四；

第三個是LP收益優化器Popsicle。

請在CMC網站中查詢行情：https://coinmarketcap.com/

Daniel參與的幾個項目支撐了Avalanche的半壁江山。然而不幸的是Solidly還未推出，Daniel后院起火。

起因是FrogNation的CFO0xSifu被爆料為加拿大交易所QuadrigaCX的聯合創始人。這家交易所的創始人在2019年突然宣布身故，交易所私鑰丟失，造成投資者損失1.9億美金。而Sifu也因為金融犯罪被逮捕。Daniel起初還站在Sifu這邊，在推特聲稱自己并不知道Sifu的過去，同時呼吁大家忘記過去，著眼未來。可惜不僅韭菜們不買賬，AC也在推文中指出Daniel的疏忽，對Sifu這樣的人管理用戶資產表示擔憂。

很快，FrogNation旗下項目代幣暴跌，連穩定幣MIM都脫錨了。Daniel不得不退出Solidly項目組，專心處理自家問題。

AC也下架了原本的推特和Daniel強強聯合的封面圖，發了一條推文：我只想敲代碼。

但創業很多時候都是身不由己。

不僅技術要管，產品要管，營銷和公關也要管。

其次，吸血鬼戰爭引起Fantom生態項目的不滿。

由于此前ve(3,3)計劃為Fantom上TVL前20名的協議發放veNFT。

誰曾想半路殺出個veDAO，僅用一天時間就殺到TVL第六名。而veDAO只干了一件事，就是利用超高APR吸引大量的資金。我是在veDAO推出的第二天才發現這個項目并第一時間就沖進去挖礦，結果17個小時不到收益已經翻倍。這一舉動也被稱為吸血鬼戰爭，源于SushiSwap通過對Uniswap發起的吸血挖礦。關于這些問題，我也通過出題的方式放在了答題闖關游戲中了。

但AC似乎默許了veDAO的行為。是的，這的確有利于Fantom的TVL大幅提升。在veDAO推出的幾天里，Fantom的TVL一路高歌猛進。

然而，Fantom上的其他協議不甘于坐以待斃，很快集結在一起，推出了0xDAO。也用超高APR吸引資金。可謂以彼之道還施彼身。并且僅僅1天TVL就突破10億美金，最高時TVL43億美金。

Fantom的TVL一度超過BSC進入前三。人們對Solidly的預期達到巔峰。

捧得越高，也摔得越疼。

Solidly上線迎來了很多產品問題。

第一個是前端Bug很多，導致了交互體驗差；

第二個是交易中有些用戶發生了損失，用戶質疑solidly存在安全漏洞；

第三個是Fantom鏈上擁堵，這點2Choices之前的交易預測游戲就因此吃了很多苦頭，經常獲取不到chainlink的報價；

第四個是部分的池子比如veDAO無法獲得SOLID收益。

為什么會有這么多問題呢？且不說完全fork一個別人家的項目都會出現各種bug，一個原創項目要做好，必然要經歷非常多的迭代。更何況是借鑒了Curve和Olympus的項目，復雜度提升了好幾個level。

AC從之前不怎么發推特的技術宅，在solidly即將上線的那段時間變成了話癆，一天最多的時候發了10幾條推文。

但AC畢竟是凡人，精力有限，一天最多也就24小時。而且面對用戶的質疑和指責，他還得邊解決產品問題，邊在推特上搞公關。

團隊、生態協議、用戶都不買賬，AC幾次在推文表示自己只想好好寫代碼。我能感受到一個創業者的心力交瘁。此刻的他需要的是屏蔽外界聲音，摒棄雜念，只有沉淀下來才能把事情做好。暫時退圈也許是最好的選擇。

AC退圈之后，曾在最近的一次采訪里說過：

不要接受你不愿意接受建議的人的批評！

這表明了他應該很煩各種各樣的批評。

文章鏈接：https://www.chaincatcher.com/article/2070911

AC為DeFi做了很多嘗試和貢獻，既獲得了很多榮譽，也背負了不少的罵名。

第一種可能是他會匿名繼續DeFi創新；

第二種可能是他會退居幕后，推動Solidly的發展。

我認為這兩種可能甚至會同時推進，或許這更AC！

至于Solidly和FTM，我相信他們會繼續發展，但缺少了靈魂人物傷害還是比較大的。大家可以持續關注FTM生態，當AC以全新的身份回歸的時候，才有機會察覺到。

最后，歡迎大家關注defiworld，點贊收藏和轉發，我們下期再見！拜拜！

Tags：EFISOLLIDSOLIDVerify DeFiESOL價格VSolidusSolidex

狗狗幣