盤點那些在熊市中一蹶不振的加密新星_ETH

Mar.2022,Grace

DataSource:FootprintAnalytics

區塊鏈中的新項目層出不窮，雖然是一片藍海但成功的仍然是少數。曾經，那些熱度高漲紅極一時的項目，如今大多都已在熱度散去后淪為海浪里的一小朵微弱浪花。但雖敗猶榮，即便“隕落”，他們也依然給了后來者許多啟發。

本文就來盤點一下那些在2018年的熊市中未能登頂的新星。從代幣NetworkBitcoinCash和EthereumClassic，到公鏈NEO和EOS以及平臺InternetComouter。

BitcoinCash

BitcoinCash，BCH，即比特幣現金。既是支付網絡又是加密貨幣。截至3月9日，加密貨幣排行榜上市值第27位的加密貨幣。誕生于2017年8月，是Bitcoin區塊鏈的硬分叉。在2017年12月23日達成歷史最高的成就，單個BCH價值3,923美元。其價格大體上與BTC維持相似的波動。

FootprintAnalytics-PriceofBTCandBCH

投資盤點公司Deal Box成立風投公司以投資Web3技術:金色財經報道，基于區塊鏈的數字證券和投資盤點公司 Deal Box 成立 Deal Box Ventures，將向新興增長領域、房地產、FinTech、FunTech 和社會影響五個方面的 Web3 技術投資 1.25 億美元。 Deal Box 已經完成了對 Total Network Services、 Rypplzz 和 Forward-Edge AI 的初步戰略投資。[2023/1/18 11:19:29]

BitcoinCash分叉時為了提高BTC的1M的區塊上限，時至今日已經達成到了最高32MB的區塊。每秒處理的交易遠比BTC更多。交易費用也比BTC要低。但從市值上來說BitcoinCash始終不能戰勝BTC。

BCH延續中本聰的愿景，在點對點支持系統上深耕。通常作為支付手段，如跨國轉賬等。BTC則往價值儲存工具的道路持續發展，現已成為數字黃金，支付的功能逐漸淡化。這兩者功能所對應的價值天然有存在差距，BCH暫無法超越BTC是定位所限。

探究BCH自2018年熊市以來遲遲未能成功的原因，除了本身的定位之外，還受到美聯儲加息，縮減資產負債表，美股下跌的影響。錯過了最佳超越BTC的時機。

動態 | 中國知識產權報盤點2019專利領域大事件 其中一項與區塊鏈相關:近日，中國知識產權報盤點2019專利領域大事件，其中包括“”區塊鏈：專利布局駛入“快車道”。文章指出，區塊鏈是近幾年的科技熱詞。自中共中央局2019年10月24日下午就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習后，區塊鏈再度成為全社會關注的焦點，并登上了各大權威紙媒與電視媒體的頭版頭條。區塊鏈專利領域呈現出四個特點：第一，我國創新主體開展專利布局時間較晚，但是專利申請量呈現快速增長態勢；第二，中美兩國是重要的市場和技術原創國家，中國偏重于國內布局，美國多邊布局態勢明顯，區塊鏈技術申請人分布較為分散，初創公司較多，沒有明顯專利壁壘以及行業領軍企業；第三，針對業內非常關注的區塊鏈的安全性、同步效率問題，我國已探索解決方案并形成一批核心專利；第四，區塊鏈技術應用前景廣闊，但部分技術難題仍懸而未決，亟需突破。[2020/1/19]

隨著新一輪熊市的即將到來，以及因素的影響，BTC的可能迎來一波新的下行壓力。BCH作為點對點支付手段，可能存在更大的流通支付的需求，許多人認為其將成為下一個大事件，就像現在人們對Sonala的看法一樣。

動態 | 老貓盤點2018年個人經歷：披露“李笑來欠3萬個比特幣”事件進展:12月31日訊，硬幣資本（INBlockchain）管理合伙人老貓發文回顧2018年個人經歷。文章中，老貓透露2018年由經濟下行個人資產也縮水一大半，但相對而言可能還說得過去，因為堅持3個投資方法：第一是不加杠桿，第二是主要持有主流品種，第三是配置。 文章中，老貓還就此前外界盛傳的“李笑來欠了3萬個比特幣”事件進行回應，同時披露最近進展。老貓表示，該事件最初源于2013年面向熟人圈開展的代理投資，當時所有合同以人民幣計價投資，每份10萬人民幣，但有的人當時給的是比特幣，“這個事情被一些黑子刻意的改頭換面，最后就變成笑來欠了30000個幣”。老貓透露，此事在2018年8月26日畫上了句號。[2018/12/31]

EthereumClassic

BTC硬分叉出BCH，作為常與BTC一同提及的ETH也有自己的姊妹，EthereumClassic。即便是一個兼具ETH技術和BTC理念的網絡，亦遲遲未能撼動Ethereum的江湖地位。

Ethereum的硬分叉發生在2016年7月，為追回TheDAO被黑客竊取的資產，創始人VitalikButerin提出硬分叉設想，最終Ethereum分叉成為Ethereum和EthereumClassic。

午間行情盤點:BTC比特幣報7977美元，24小時跌幅約10.43%。ETH以太幣報797美元，24小時跌幅約10.64%。瑞波幣報5.66元人民幣，24小時漲幅0.70%。ADA艾達幣報2.18元人民幣，24小時漲幅約7.94%。[2018/2/11]

EthereumClassic簡稱ETC，位列加密貨幣排行榜市值34位。在分叉中維持了原有Ethereum的愿景和理念，去中心化程度和社區自主的更高，但算力支持僅有15%。如今無論的tokenprice還是生態應用，都遠不及Ethereum。

Whyitdidn'twork

從硬分叉伊始，原Ethereum的創始人和團隊出走，支持并主導了現在的Ethereum。而EthereumClassic則由新團隊接手。

從支持者來看，Ethereum分叉時的支持算力達到85%，支持者遠多于EthereumClassic，需求也比EtheremuClassic更高。

從生態完整來看，Ethereum已經成為公鏈TVL之首，而部署在EthereumClassic上項目卻不多。

雅虎財經2018年2月7日加密峰會盤點:

1. 摩根大通區塊鏈負責人Farooq：區塊鏈將從根本上改變商業的運作；數字貨幣必須解決洗錢問題。

2.Blockchain CEO：數字貨幣最厲害之處，就是在與任何國家無關的情況下成為金融體系的一部分。

3.DCG（數字貨幣集團）創始人Barry Silbert：大多數幣種沒有真正的實用性；希望未來讓DCG上市。

4.Fundstrat Global Advisors聯合創始人Tom Lee：數字貨幣市場不僅僅是個“十年的故事”，它將持續存在30年。數字貨幣市場像新興市場。如果相信區塊鏈，那就必須相信比特幣、以太坊以及所有的公鏈。

5.Indiegogo股權眾籌和加密貨幣投資負責人：最終將需要與監管機構來一次有意義的、權威的對話。

6.Chain聯合創始人兼CEO Adam Ludwin：人們其實希望對數字貨幣進行監管；以加密方式上發行傳統貨幣以后將是這個領域中的很大一部分。

7.瑞波CEO：瑞波超過50%合作金融機構為日本公司，瑞波幣將在3-5年內成功；長期看好比特幣，認為比特幣不會滅亡，但也不會解決付款問題。

8.Goodwin Procter律所合伙人Grant Fondo：不管某個項目看起來有多好，別把雞蛋放在一個籃子里。

9.數字商會總裁Perianne Boring：數字貨幣投資者需要做好研究，同時要有批判性思維。[2018/2/8]

是以，多方面來看，即便EthereumClassic是當初更為堅持去中心化理念和社區自主治理的一方，也最終沒能成為區塊鏈世界的一方諸侯。

NEO

NEO，原AntShares，于2014年由達鴻飛和張錚文及團隊在中國推出的公鏈。2015年在Github開源并完成ICO的資本積累。NEO支持自己的加密貨幣，數字資產以及智能合約的開發，可以每秒實現千次的交易。使得其TokenNeo成為千倍幣。

Neo價格上漲的勢頭非常猛。發售之初為$0.08，2018年1月15日，達到歷史峰值$198.38，漲幅2,478.75%。但終究是曇花一現，從FootprintAnalytics的數據亦能明顯看到整體下跌的趨勢，當前價格為$21.27。

FootprintAnalytics-Price&TradingVolumeofNeo

Whyitdidn'twork

昔日的千倍幣跌落神壇，成為目前市值第77位，籍籍無名。這并非是加密市場表現不佳的的場外客觀因素導致的，根本上還是NEO自身的原因：

NEO代碼更新不力

生態發展幾乎停滯不前。

去中心化程度弱。投票節點僅7個，且為NEO官方部署。

正所謂基礎不牢，地動山搖。如若NEO不能解決如上問題，在新一輪的熊市沖擊之下或將持續被超越。

EOS

2017年5月，block.one推出EOS作為智能合約平臺和分布式操作系統。一度在2018年成為公鏈之王Ethereum的強有力競爭對手。屆時，Ethereum因交易擁堵，天價GasFee以及未發布分片技術導致市場對Ethereum產生懷疑。

EOS則以無手續費和極快的交易處理速度為切入打法，在上線不到半年就曾以3萬的單日日活數碾壓Ethereum不足3,000的日活。被譽為以太坊殺手。

Whyitdidn'twork

1）本質是中心化的公鏈

然這位年輕的殺手最終沒能抹殺公鏈之王，而是敗給了自己。EOS極快的交易處理速度是犧牲了去中心化置換而來的。EOS的共識機制存在21個超級節點，處理交易，小型的節點運營山根本無法參與其中。超級節點由持幣選舉產生，隱含了賄選的風險。

Ethereum和Bitcion的POW共識機制效率低下，EOS的委托權益證明機制共識機制效率極高。但區塊鏈的核心是去中心化，EOS本質上更像是中心化的鏈，這注定無法在去中心化的世界成為王者。

2）生態薄弱，無殺手級應用

目前活躍的Top公鏈幾乎都有自己的現象級應用，至少都有大熱的Protocol足以支撐公鏈的發展。譬如，Terra鏈上的Anchor。但EOS是沒有的。雖然也有一些零星的項目部署，但都未能激起火花。

其次，EOS官方雖多次表示支持EOS的生態建設，但截至3月9日，EOS鏈上生態仍像是一篇荒山。這直接導致EOS的tokenEOS的價值沒有實際的依托，容易坍塌。

Dfinity/InternetComputer

Dfinity，是一個去中心化云技術平臺。成立于2016年，頗受風投機構青睞。在2018年的熊市中逆勢而行獲得由a16z融資的1.02億美元，是a16z當年最大的一筆對外投資。

Dfinity的愿景是打造比AWS更高效、安全同時兼具可用性的公共云端運算平臺，將區塊鏈網絡交由分布式計算機網絡控制。預計在2018年下半年或者2019年上半年推出InternetComputer，但實際Alpha主網在2020年12上線。

Whyitdidn'twork

Dfinity自融資以來兩年有余才交付產品，而該產品卻并非是市場稀缺獨一無二的。團隊的進展過慢。

就區塊鏈AWS的目標而言，為Web3開發者提供區塊鏈開發平臺服務的Alchemy已在2017年成立，并在如今為全球大部分的區塊鏈公司的產品提供動力。

就將所有源代碼都發布到公共領域，Github2008年已然存在，是現今絕大多數區塊鏈協議都使用源代碼托管的平臺。

允許社區管理token的社區自治，亦早已在眾多項目中實現。·

且，Dfinity的理念設想非常有吸引力，極具去中心化的特征。但理念設計與現實往往存在天塹鴻溝。InternetComputer不斷推遲上線，在一定程度上已失去市場的信任。

一些思考

區塊鏈世界雖沒有實體，但實際上也像是一個高速旋轉的未開發的地球。對于所有的探索者來說都是均等的機會，成功只能是少數的且沒有統一的模式可參考。但從本文五個曾無限接近于成功的項目的經驗，我們可以得到如下的啟發：

緊跟區塊鏈的發展，針對性解決問題的方案需要及時交付。

避免過多的中心化，構建去中心化的網絡。

沒有邊界的自由不是真正的自由，絕對的民主無法實現真正的民主。謹慎社區治理，維持民主結構的權利設計。

Tags：ETHTHEHERETHERETHFIN價格Slurp The Dipethereal最美翻譯PoolTogether USDC Ticket

Bitcoin