Tornado.Cash 制裁和「投」事件引發的四點思考：審查、代碼、隱私與協議_TOR

原文標題：《Tornado Cash 制裁事件和「投」事件引發的四點思考》

隱私對于 Crypto 來說是一件很奇怪的事，很多人不以為然，但也有人在不斷專研新的隱私技術，那我們究竟是否應該擁抱隱私呢？

前些天，美國財政部宣布制裁了以太坊混幣協議 Tornado Cash，并要求 Circle 凍結受制裁的 USDC 賬戶，此外，Tornado 的開發者也突然遭到了 GitHub 的暫時封殺。

而在今日凌晨，有人開始將 Tornado Cash 混幣過的 ETH 發送到 Brian Armstrong、Beeple、Shaq 等業內知名人士的 ENS 錢包地址，目的是讓這些錢包也受到污染，這也被很多網友戲稱為加密界的「投」事件。

NFT數據存儲平臺NFT.Storage推出NFT Forever項目:3月15日消息，NFT 數據存儲平臺 NFT.Storage 宣布推出 NFT Forever 項目，以證明 Filecoin 的新虛擬機（FVM）可以通過智能合約保證可驗證存儲。

NFT.Storage 現在可以獲取已經存儲在 Filecoin 中的 NFT 數據，并通過智能合約自動更新數據存儲協議。據悉，NFT.Storage 通過 IPFS 和 Filecoin 提供超過 1.15 億個 NFT 資產。[2023/3/15 13:05:44]

P2P Validator和Web3基金會合作構建Polkadot和Filecoin連接方案:9月7日，非托管質押網絡P2P Validator官方宣布，將通過與Web3基金會和Protocol Labs合作，創建具有統一API的ETL解決方案，以此來建立連接Polkadot和Filecoin生態系統的工作。據悉，ETL為數據倉庫技術常見術語，即將數據從來源端經過抽取（extract）、轉換（transform）、加載（load）至目的端的過程。[2020/9/8]

而這一連串事件暴露出來了很多問題，以下是筆者暫時看到的 4 點：

Paul Sztorc發起挑戰賽，激勵開發者將ZCash隱私功能引入比特幣側鏈:開發人員正在爭相將ZCash隱私功能引入比特幣側鏈。為此，他們使用去中心化預測市場先驅Paul Sztorc創建的Drivechain技術。作為一項額外的激勵措施，Sztorc宣布高達6.1 BTC的獎金。如果在美國東部時間5月1日午夜前沒有被認領，這筆賞金將會略有減少。Sztorc提供了一個Drivechain側鏈模板，并要求開發人員從ZCash進行“代碼移植”。這將從本質上把該山寨幣變成一個側鏈。由于兩者都是比特幣的代碼分支，因此大部分源代碼已經重疊，這意味著工作量要少得多。該獎勵基金是為了鼓勵開發人員調查其Drivechain技術，并為進一步的測試創建概念證明。這項挑戰定在4月20日，截至發稿時還沒有人領獎。它將一直運行到5月12日比特幣減半。如果任何一個挑戰者成功了，這將為各種風格的BTC鋪平道路，這些BTC能夠呈現任何區塊鏈資產的特征。如果發生這種情況，它可能會使所有的山寨幣過時。（Cointelegraph）[2020/5/2]

USDC 作為一個受美國監管機構監管的中心化穩定幣，自然是無法抗審查的，根據 Circle 首席執行官 Jeremy Allaire 透露，如果他們不凍結受制裁的地址，將面臨故意逃避美國制裁合規義務的指控，這可能會導致最高 30 年的監禁。

聲音 | eToro首席執行官：傳統金融機構正在進入數字貨幣市場:據newsbtc報道，eToro的首席執行官Yoni Assia表示：一些機構已經進入數字貨幣市場，并向客戶提供比特幣金融產品。隨著投資者認識到區塊鏈技術的價值，這種態勢將繼續下去。高盛最近開設比特幣期貨交易柜臺，預計會有更多金融機構跟進。比特幣是最著名的數字貨幣，但隨著市場的發展和投資者對于數字資產的熟悉，投資者可供選擇的產品范圍將會增加。[2018/8/1]

這里需要明確的一點是，抗審查是適用于所有人的，因為被惡意「投」就會面臨審查問題，那此時就關乎到你的財產了，哪怕你是無辜的，你的資產也可能會遭到凍結。

那我們是不是應該擁護一個去中心化的穩定幣，最好是使用無需信任的比特幣作為抵押品？（注意：WBTC 是需要信任的，它無法抵抗審查，因此 Makerdao 的方法是不可行的，我們首先需要的一個無需信任的 BTC 跨鏈方案。）

此次 Tornado Cash 事件，GitHub 的封殺動作是令人意想不到的，而絕大部分所謂去中心化的 Crypto 項目代碼庫都依托于 GitHub ，因此有人便倡議建立去中心化的 GitHub，而例如 Radicle 這樣的開發工具正在嘗試做這樣的事。

ENS 將復雜的以太坊地址替換為便于人類記憶的字符，這有助于 Crypto 的普及，然而它也帶來了嚴重的隱私泄露問題。

以往，我們只是通過 ENS 地址來查探別人的財務數據，這僅僅是侵犯了隱私，但并沒有造成實際的威脅，而在這次「投」事件當中，相關的 ENS 地址都可能會遇到一些麻煩。

這也提醒了我們，ENS 地址并不適合與個人的財務關聯到一起。

最后，是 Tornado Cash 協議本身的問題，由于它是一個自由選擇使用的協議，因此普通 Crypto 用戶不太會去使用這個協議，而像黑客等對隱私需求較大的「用戶」才會經常使用 Tornado Cash 混幣協議，這引發了美國監管機構的擔憂，并最終引來了制裁。

但如果隱私是一種默認選項，網絡中的任何交易都帶有隱私屬性，那么這個網絡的抗審查性會更強，當然，監管機構依然會追查相關的涉黑交易，這要求網絡提供的隱私屬性并不是絕對的，否則整個網絡依然會遭到制裁。

而例如 Aleo 以及 Aztec 這樣的通用隱私層協議，可能會改善這方面的一些問題，而它們能否平衡監管與協議可用性，會是它們能否取得成功的關鍵。

全球監管機構對 Crypto 行業的監管只會越來越緊，這無疑會對現有的一些脆弱的基礎設施造成巨大的沖擊，但對一些新興事物或敘事，這也意味著新的機會。而隱私作為區塊鏈的重要屬性之一，往往是被多數人忽視的，希望最近的事件能夠改變這種狀態，當然，需要指出的是，絕對的隱私是不允許被實現的，這一點不用懷疑。

Tags：TORNFTASHCASTORII幣NFTBlackmarketEOS CrashSafex Cash

聚幣