了解跨鏈的原理，以及目前的問題，當中有哪些熱門幣種？_ETH

允許我們在區塊鏈之間轉移代幣的鏈橋已經成為大多數DeFi用戶不可或缺的實用工具。隨著具有新DeFi協議和收益機會的新區塊鏈不斷涌現，對這些工具的需求在過去幾年中呈突破式增長。如果您有興趣追逐資本的最高收益率，您很快就會通過鏈橋將資產發送過去。橋的種類有很多，而且每一種在安全、保管、速度和成本方面都有其優缺點。在這里，我們將嘗試解釋和澄清這些差異。

為什么需要這些橋？

三個常見原因：

追逐高收益。DeFi允許任何人將他們的資產投入使用并產生一些收益。每條鏈上的DeFi協議都想要你的業務，并且經常提供激勵措施來吸引你并鼓勵你留下來。

在擁擠的網絡上逃避高額費用。如果你只有幾百美元的資產，但每筆交易的費用都需要20美元，那么你就很難拿這些錢在這條鏈上干出名堂。如果您可以將這些資產連接到更便宜的鏈上，您可以更便宜地進行交易，從而獲得更好的生存機會。

封裝或解封原生資產。一些交易所可能會向您出售您剛購買的原生代幣的ERC20版本。如果您想擁有實際的本地代幣，您可能首先需要將您的封裝版本代幣橋接到本地網絡。

DeFi協議通過為我們提供比競爭對手更高的收益來爭奪我們的資產。假設以太坊網絡最多能夠為ETH提供區區1%的APY收益率，但在Avalanche網絡上封裝的ETH($wETH)的收益為4%。在這種情況下，每個人都希望將他們的$ETH封裝并放到Avalanche上。幣圈資Xun嘉JQSQ六八六八維心//由于每個希望成功的DeFi平臺都引入了流動性挖開采激勵措施來吸引用戶和資金，因此對功能性和可靠的橋梁的需求出現了突破式增長。

聲音 | LedgerX前首席執行官：董事會的其他人不了解計算機科學、比特幣和衍生品:金色財經報道，加密貨幣衍生品平臺LedgerX今天宣布，其聯合創始人Paul和Juthica Chou已被行政停職。對此，此前擔任首席運營官的Juthica Chou剛剛發推文稱，除了我們與董事會就業務愿景和方向存在長期分歧外，（LedgerX）沒有給出任何其他原因。Juthica還通過電子郵件告訴CoinDesk，董事會的組成難以捉摸。董事會中沒有其他人了解計算機科學、比特幣和衍生品，這使得這些沖突和分歧常常很難解決。[2019/12/10]

對良好的橋的另一個明顯需求是網絡擁塞。以太坊本身太成功了，并且仍在努力擴大規模。在網絡擁塞最嚴重的時期，在Uniswap上進行一次簡單的交換會收取300至500美元的gas費。已經出現了幾個替代的第1層鏈來滿足這種對負擔得起的區塊空間的需求。如果太多的密碼degens開始阻塞最新的EVM復制鏈，就會有人啟動一個新的。只要存在這些高收益機會，對更容易追逐它們的工具的需求就會繼續增長。廉價的競爭性L1鏈滿足了這個市場的一部分，而更便宜的Layer2鏈正在建造并上線。如果某處存在收益，我們想知道如何到達那里。

動態 | Coinbase研究：學生越來越有興趣了解區塊鏈和加密如何使全世界的人受益:Coinbase博客發文稱，研究表明，學生們越來越有興趣了解區塊鏈和加密如何使全世界的人受益。在2018年至2019年期間，學習區塊鏈中對于“社會公正”的興趣從13％上升到20％。與此同時，學生對于“安全”和“未來應用與增長”的學習興趣在過去一年中都有所下降，分別從37％降至29％和31％至27％。[2019/8/31]

鏈橋的工作原理

常見的結構有以下三種：

1.鎖定并鑄造

鎖定源鏈上的資產并在目標鏈上鑄造合成代幣。這是目前最常見的橋類型。ERC20代幣就是一個很好的例子。ERC20可以代表以太坊上的任何資產。BTC變成wBTC；甚至ETH本身也可以被封裝成wETH。

每個網絡都有一個原生代幣，任何網絡都可以通過“橋接”資產來發行自己版本的另一條鏈的原生代幣。這是通過將本地資產鎖定在源鏈上并在目標鏈上提供資產實際上已鎖定的證據來實現的。這允許目標鏈自信地發布由鎖定在源鏈上的金庫中的本機資產支持的資產的封裝版本。該系統的安全性取決于驗證傳輸的驗證者的網橋和網絡。盡管它是最受歡迎的，但必須解決圍繞中心化、可信托管和共謀的問題，以使該模型更具彈性。還有一個固有的低效率問題仍在解決中。這些橋梁通常需要兩個步驟來使合成資產在目標鏈上可用。將ETH換成橋接代幣，然后燒掉橋接代幣來鑄造合成資產。這為提高效率提供了明顯的機會。

動態 | 美國作家Chrissy Teigen發推稱不了解比特幣，加密社區鼓勵其進一步研究:美國模特兼作家Chrissy Teigen近期發推稱：“我不了解，但也懶得去研究并嘗試的兩件事：比特幣和TikTok。”到目前為止，已有超過7000人轉發了這條推文，在撰寫本文時，這條推文獲得了近8萬個贊。雖然有一些反對加密貨幣的人加入了討論，但絕大多數回復都表示支持，并鼓勵Teigen更深入地研究比特幣，其中包括Morgan Creek創始人Anthony Pompliano。[2019/7/15]

2.原子互換

這可以說是將本地資產轉移到其他鏈的最安全和信任最小化的方法，但這也有一些缺點。兩條鏈必須共享相同的哈希算法，以確保可以在兩條鏈上驗證包含傳輸的區塊。

3.流動性提供者

兩個鏈上都創建了池，并促進了收費轉移。當這個系統充分去中心化、有效地重新平衡，并且LP有足夠的激勵措施來保持橋梁兩側充足的流動性時，該系統運行良好。這種類型的橋上的跨鏈交換在源鏈和目標鏈上都得到了驗證。資產從通常由LP和驗證者管理的金庫轉移。

這是幕后發生的一個巨大的技術混亂，使我們可以輕松地在所有這些不同的鏈上反彈，并且只要涉及資金，就有可能發生黑客攻擊和漏洞利用。Vitalik警告我們，他認為糟糕的橋架構會帶來一些真正的挑戰，這些挑戰可能會造成系統性風險。在設計這些工具的功能方式時，必須避免串通驗證者、受損的預言機、中心化中繼器和其他危險。在一次討論Celestia的采訪中，該項目聯合創始人MustafaAl-Bassam簡要回應了Vitalik的說法，稱他在很大程度上同意Vitalik的觀點。他過去曾表達過同樣的擔憂。然而，Vitalik的論點是，每條鏈都必須使用相同的結算層來共享安全性，因為你不能安全地做橋接。Mustafa認為，如果使用正確的工具，這仍然是可能的，并且基于委員會的橋梁可以成為一種有效的解決方案。

聲音 | 救助兒童會Paul Ronalds：慈善機構領導者也應去了解區塊鏈等技術如何運作:根據Coincryptorama消息，救助兒童會首席執行官Paul Ronalds在關于區塊鏈對慈善事業的潛在影響的小組討論后表示，慈善機構對區塊鏈的使用還處于初期階段”，要在其潛力被夸大之前需要進行更多的討論和研究。慈善機構面臨的主要障礙之一是，當涉及區塊鏈這種存儲數據的方法時，行業領導者并不能很好理解，我們需要確保慈善機構領導者同樣參與、了解數字世界以及如何運作區塊鏈等技術，來幫助他們的做好慈善事業。[2018/9/3]

以下是LayerZero上的跨鏈交易示例，展示了所涉及的復雜程度：

橋存在的問題

中心化——如果只有三個人控制著價值數十億美元的錢包或合約，那么最有可能的結果就是這三個人合謀這個橋，然后消失的無影無蹤。

速度——可能需要數小時或數天。如果沒有足夠的流動性，您可能會發現自己等待大約一兩天，以便有人向相反方向過渡資金或補充目的地流動性。

流動性問題——流動性提供者維護的橋可能會在橋的一側耗盡資金。這意味著試圖橋接資產的用戶將不得不等待流動性補充，然后才能看到他們的資產出現在橋的另一端。

在美國，有60%的人對比特幣有所了解:據SurveyMonkey和Global Blockchain Business Council 1月份對5700多名成年人進行的一項聯合調查，近60%的美國人聽說過比特幣，或者讀到過與這個全球最大加密貨幣有關的消息。但實際上擁有比特幣的人只有5%。這群小眾投資者擁有鮮明的人口統計學特征——其中71%是男性，58%相當年輕，年齡在18至34歲之間。與美國更廣泛的人口特征不同，比特幣投資者中有將近一半是少數族裔。[2018/1/25]

智能合約風險——鎖定在源鏈上的資產使相應的資產在目標鏈上可用。如果鎖定在源鏈上金庫中的代幣被盜，則目標鏈上封裝資產的價值將歸零，因為沒有任何東西可以贖回它們。

安全問題

最近對AxieInfinity的Ronin鏈的黑客攻擊證明了為什么橋安全至關重要。他們的橋被黑客竊取了17.3萬枚ETH和2500萬美元的USDC。這怎么可能？包含封裝資產的金庫由5/9多重簽名錢包控制，該錢包由Ronin鏈驗證者管理。其中5個簽名者的密鑰被泄露。獲得控制權的黑客能夠將所有$wETH發送給他們自己。

這個特定事件是由于橋過于中心化，信任假設相當差，監督很少。在網絡高度擁塞期間，簽名者被授予臨時批準權，并且該批準權并沒有在之后立即被撤銷。這是攻擊者在控制了控制橋資金的9個簽名者中的4個之后轉移資金所需的最后一塊。

更常見的橋攻擊通常涉及智能合約中的可利用代碼。您在Ronin上獲得的$wETH被可靠地用作貨幣，因為該資產代表鎖定在某個金庫中的原生$ETH。如果你能找到一種方法來鑄造無限量的$wETH并使用橋將其兌換成真正的$ETH，那么恭喜，你只是謀劃了一座橋。現在剩余的$wETH基本上一文不值，因為所有被鎖定作為其封裝版本的抵押品的$ETH都已被認領。這種規模的黑客也有可能極大地擾亂整個加密市場。如果一個橋劫匪能夠以這樣的高超手法成功攻擊，然后開始向市場拋售價值5億美元的ETH，那么對于長期持有ETH的人來說，這是個壞消息。希望這么大的數量很容易被抓住，我們可以摧毀這些傻瓜并將所有東西放回原處，但這是一個寶貴的教訓，我們需要如何仔細考慮這些跨鏈橋的構造和機制以限制巨大的系統性風險。

也許有更好的方法。有幾個有趣的跨鏈互操作性項目正在引入新的橋方法和策略。我們發現它們很迷人。這里有一些有趣的項目：

現在最有趣的橋項目

ChainlinkCCIP

Chainlink構建了一個可編程的代幣橋。它使用Chainlink的鏈下報告協議、數百個預言機節點的網絡及其跨鏈互操作性協議。CCIP為所有跨鏈通信提供了一個接口，并可以輕松集成到任何智能合約應用程序中。它支持任何通用消息并具有重組保護。他們的可編程代幣橋也支持計算，允許開發人員跨區塊鏈網絡傳輸代幣并在目標鏈上啟動可編程操作。通過使用Chainlink的去中心化預言機網絡和消息傳遞路由器，智能合約可以安全地將消息發送到目標鏈，并由另一個消息傳遞路由器對其進行驗證，然后將消息發送到目標鏈上的智能合約。通過利用他們的預言機和互操作性基礎設施，以及的反欺詐網絡來監控網絡的異常活動，他們引入了一種策略和工具匯總可以顯著減少在區塊鏈之間安全移動資產所需的信任和托管。

CelerNetwork

CelerNetwork是個高性能Layer2擴展性平臺，旨在通過以上技術革新實現將互聯網規模帶入區塊鏈，幫助區塊鏈商業化落地的宏大愿景。其在傳統鏈下解決方案的基礎上提出了新的技術解決方案和經濟模型，且該方案經過實驗模擬結果顯示有數量級的性能提升。CELRToken可用于流動性資金借貸防欺詐債券的抵押金、支付通道注冊費的支付媒介、交易手續費以及其他可能的服務費。此外，在系統運行的前5年，新的CELRToken將通過PoLC開采產生，而LiBA只需要將Token進行抵押，抵押期后CELR仍歸屬于貸款方。當5年PoLC開采期結束后，LiBA將開始消耗CELR，被消耗的CELR將不再返回給貸款方，而是作為連續的PoLC開采獎勵注入系統。

亮點：

鏈下擴容技術允許相互不信任的主體之間在鏈下而非鏈上進行智能合約交互。參與方共同維護并各自復制一個多簽名無法篡改的鏈下狀態機，僅在絕對有必要時才會訴諸于鏈上共識。鏈下擴容是在保障區塊鏈無需信任與去中心特性的同時實現能夠橫向擴展且保護隱私的分布式應用的唯一方式。它是區塊鏈技術大規模普及落地的轉折點，并將成為所有可擴展dApp的引擎與基石。

Tags：ETH區塊鏈比特幣CELethereumuniswap區塊鏈通俗易懂的說法中國今年承認比特幣CEL幣最新消息

NEAR