觀察｜多中心化自治組織—基于區塊鏈技術的非常DAO_DAO

圖1 DAO

中心化組織

傳統而言，組織這一概念建立在一個嚴格的所有制結構之上。隨著近幾十年的發展，大量的企業逐漸試圖創建一個開放式的管理模式，以便向更多的員工提供一個發聲的平臺。然而，從本質上來看，決策仍然僅面向于一小部分人。數百年來，所有權、等級制度、規則這三者之間的界定一直是組織在其發展道路上面臨的一個難題。因此，一個多中心化的公司—這一概念一直只是一個愿景。然而近年來，得益于多中心化自治組織的“橫空出世”，這一愿景也逐漸有了成為現實的可能。

觀察者網：伊朗電力短缺主因之一是加密貨幣“挖礦”耗電太多:近期伊朗電力供應出現問題，伊朗多地已開始采取輪流斷電的措施。對此，伊朗電力部門發言人5月24日接受伊朗媒體采訪時表示，電量短缺的主要原因有天氣炎熱、工業繁榮導致用電量上升、干旱使得水力發電量減少、以及伊朗私人加密貨幣“礦場”耗電太多等等。伊朗電力部門表示，伊朗未來將通過錯峰用電、新建電廠、阻止加密貨幣“挖礦”等行動。（觀察者網）[2021/5/26 22:46:14]

圖2 中心化組織的結構 來源：Crisp’s Blog

多中心化自治組織(DAO)，亦稱為多中心化自治公司，指的是一個基于電腦程序來對規章制度進行編碼的組織。其中，電腦程序都是公開透明的，不聽命于任意一個中心化的機制。每一個多中心化自治組織都運用區塊鏈技術來維護它的金融交易記錄以及對交易進行驗證，并且該組織每一個成員都可以在決策過程中參與投票。

火幣行情播報丨BTC晚間大回調 是否有效突破有待觀察:據火幣行情顯示，比特幣于昨晚出現了較大幅度的回調，最低下探至11,816.19USDT，隨后小幅反彈在11,950USDT一線得到了有效支撐。目前行情跌回了起漲點上方，兩天內多空出現了較強的拉鋸。 截至10:00，主流幣的具體表現如下：[2020/8/19]

圖3 兩種組織的對比 來源：Cointelegraph

與中心化組織的區別

與中心化組織不同的是，多中心化自治組織不依賴于傳統的第三方機構，而是運用區塊鏈和智能合約來降低交易成本，增加其透明度，并通過共識機制來將所有的成員利益聯系起來。換而言之，所有的多中心化自治組織的成員不會簽署任何法律的合同，所有的協議都是基于開源的代碼。

天啟資本首席交易員TraderT：高頻交易不止于技術指標，應多觀察和思考:7月2號19:00，合約帝金牌講師、天啟資本首席交易員TraderT做客MXC抹茶社區，就個人在數字貨幣合約市場的投資心得進行分享。

TraderT表示，投資主要分為三個步驟：倉位管理；嚴格的止損；嚴格的提款本金固定及充值紀律。交易員進行一次交易的判斷流程通常是制定計劃，包括預判行情、開單計劃、止盈止損的點位、突發事件下是否入場等綜合因素。每個人都有自己的哈姆雷特，每個人對于技術分析的理解都不同。我做高頻交易的思路是，作為“Day Trader”每天需要觀察什么，做什么，如何進行高頻交易，而不是完全通過技術指標去分析。[2020/7/2]

此外，多中心化自治組織并不采用自上而下的管理模式，而是為整個組織的參與者提供一個點對點的運行平臺。因此，多中心化自治組織的所有成員并不綁定于一個法律實體。

幣情觀察室 | 太子領跌全球上漲分化行情布局:4月10日19:00，金色盤面邀請行情大V秦川說幣做客《幣情觀察室》直播間，將分享《太子領跌全球上漲分化行情布局》！敬請關注，欲觀看直播掃描下圖二維碼即可！[2020/4/10]

下文將從三個方面來闡述多中心化自治組織的優勢。

無國界的互動

現實生活中，不同的參與者可能生活在不同的國家，因此會受到地理空間以及不同司法權的制約。這一在中心化組織中難以處理的問題，在多中心化自治組織中得到了很好的解決。多中心化自治組織通過一個自我執行的開源協議，給每個參與者提供了一個點對點的運營平臺，實現更快、無國界的互動。

“全民投票”

此外，在中心化組織中，只有一部分人（董事會）會參與決策的制定，并且討論的議題并不能覆蓋所有成員的建議。相反，在多中心化自治組織中，每個成員都可以參與投票，并且可以公布自己的提議，因此每個成員的意見都會得到尊重，實現“全民投票”。

行情 | 幣哥江湖：EOS重點觀察6.9支撐位的力度:EOS創出新低后，在低位逐步筑底成型。當前壓力位為7.3，支撐位在6.9。如果盤整回調不接觸6.9，則大概率會有較強走勢。[2018/7/13]

圖4 “全民投票” 來源：Know Your Meme

不容更改的規則

在自上而下的中心化組織中，一些既定的規則會因為各種各樣的因素而得不到有效的執行；相比之下，多中心化自治組織運用智能合約，以實現其規則的透明和不容更改，所有的規則將嚴格地被執行。

挑戰：接受程度與安全性問題

目前，多中心化自治組織尚無明確的法律地位，一些類似的組織被美國證券交易委員會認定為涉嫌非法集資；此外，安全性問題是一大隱患。一旦系統正式運行，該自治組織的代碼將非常難以修改，這對漏洞修復造成極大的障礙。例如，2016年一家名為The DAO的多中心化自治組織因其系統性漏洞受到黑客攻擊，損失金額約5千萬美元。為了挽回損失，以太坊區塊鏈在當時進行了頗具爭議的硬分叉。正是因為這次事件，人們對多中心化自治組織的安全性頗為擔憂。

圖5 以太坊硬分叉 來源：Keeping Stock

回顧

下文將通過兩個實例，來作為多中心化自治組織的回顧。

1. Bitshares

Bitshares成立于2013年，是第一家以多中心化自治組織形式來運行的平臺。在這個平臺中有兩個重要的角色：代表和見證者。代表會對整個平臺進行維護和更新，而見證者會對每筆交易進行驗證，并將他們加在區塊鏈上。每一個持有Bitshares通證的成員都具備投票的資格。

圖6 Bitshares 來源：UseTheBitcoin

2. DashDAO

在DashDAO中，每個持有1000枚通證以上的成員將有機會被選為超級節點。每個超級節點會對DashDAO進行管理，包括負責即時發送和匿名發送等任務。每個成員都可以向超級節點發出提議，如果大多數超級節點對這個提議表示認可，那么他們將從DashDAO的資金庫提取一部分資金對該提議進行支持。

圖7 Dash DAO 來源：CryptoNewsZ

結語

多中心化自治組織不依賴于傳統的第三方機構，運用區塊鏈和智能合約來降低交易成本，增加其透明度，并通過共識機制來將所有的成員利益聯系起來。然而，由于諸如尚未明確的法律地位以及安全性等問題，多中心化自治組織的發展之旅依舊漫長。

文章來源：

DAOS和無所有者的組織

https://medium.com/the-green-light/daos-and-ownerless-organizations-c7c30ec826f7

作者：DeltonRhodes

Tags：DAOBITASHDASBadger DAObybit中文名CASHZ幣CDASH幣

USDC