JZL Capital：深度分析波場算法穩定幣USDD_USD

DAOReserve）發行的首款去中心化算法穩定幣。

根據其白皮書，通過獎勵機制和彈性的貨幣政策，USDD可以極大的緩解自身的價格波動，鞏固其作為結算幣的價值。價格穩定的去中心化貨幣協議會極大的拓展加密貨幣的應用場景，使其成為一種真正可用的，對于當下的區塊鏈經濟乃至實體經濟都將產生深遠影響的數字貨幣。

項目愿景為成為人類歷史上“最為去中心化”的穩定幣，不依賴任何中心化實體而永恒存在，以數學與算法實現人類的金融自由。但與其宣稱的口號不同，該項目實際上中心化程度較高。

TRX“鑄造”，由套利機制保證USDD價格錨定1美元。但USDD的鑄造和TRX銷毀具有中心化資本管制的特點，波聯儲已經在項目發行前預先鑄造好9999億USDD存入IssuanceContract，每次發行時會將預授權額度的USDD轉入另一個授權地址，隨后經由白名單驗證后，將USDD轉換為USDD，轉賬給對應的白名單機構。

該鑄造機制與LUNA&UST的相互套利機制類似，但具有中心化資本管控的特點，且TRX的銷毀是轉入智能合約，而非通過代碼設計為Terra鏈上虛擬流動性池兌換的形式。

這里簡要回顧一下UST的機制和死亡螺旋：UST價格由套利機制錨定，當UST需求量增大導致價格上升時，用戶可以用1美元的LUNA鑄造1個UST，在市場上出售獲得無風險收益；若UST價格下跌，用戶可以用1個UST兌換1美元的LUNA，出售并獲利。本質上是通過Terra生態代幣LUNA的價格波動吸收穩定幣UST的價格波動，使UST的價格與1美元掛鉤。當UST的需求上升時，LUNA被大量銷毀鑄造UST，而LUNA供應量減少，價格上升；而UST需求減少和LUNA價格跌幅較大時，則有發生死亡螺旋的風險，即恐慌導致UST被大量賣出，UST與1美元脫鉤，套利者用UST換取LUNA后賣出，導致LUNA進一步下跌，陷入惡性通脹的死循環。

趙長鵬正尋求減持幣安美國股份:金色財經報道，據知情人士透露，加密貨幣交易所Binance.US創始人趙長鵬一直在尋求減持公司股份的策略。其中一位知情人士表示，自去年夏天以來，趙長鵬一直在尋求減少他的股份。

另一位位知情人士表示，自從美國商品期貨交易委員會起訴幣安涉嫌違反美國衍生品法以來，幣安美國高管已經討論了此舉可能有助于改善該公司在美國監管機構眼中的形象。[2023/5/12 14:58:44]

2）外匯儲備

TRONDAOReserve將保存與托管區塊鏈行業發起人所籌集的100億美元高流動性資產作為早期儲備，所有儲備將在未來6-12個月進入波場聯合儲備。這一舉措與UST建立了BTC和AVAX的外匯儲備機制類似，但30億美元的BTC儲備未能阻止UST走向崩盤。

3）收益激勵

波場聯合儲備成立之初，將USDD的基礎無風險利率定為30%，并協調接收USDD的相關去中心化與中心化機構執行該利率。這一激勵舉措與Anchor類似，風險在于較高的利息支付可能會拖垮項目的資金儲備，而后期的利率的降低又可能導致用戶大量流失。

4）預言機

USDD預言機服務由TRON網絡超級代表提供，每N個區塊會統計一次投票，網絡超級代表需要在每個投票階段內進行投票，投票內容為市場上的USD的當前真實價格，預言機將取各個超級代表投票價格的加權中值作為真實價格。該機制與Terra鏈上的Oraclemodule類似，預言機喂價是算法穩定幣通過套利保持錨定的基礎。

某GMX巨鯨在質押293天后將2000枚GMX換成13.9萬枚USDC:金色財經報道，據SpotOnChain監測，8小時前，某GMX巨鯨在質押293天后解押1.65萬枚GMX（約151萬美元），在解除質押5小時后，巨鯨將2000枚GMX換成13.9萬枚USDC，從2022年7月12日第一次購買以來，直到現在，巨鯨從未賣出過任何GMX。[2023/5/2 14:37:57]

5）鑄造費用

TobinTax：是生態內穩定幣與穩定幣之間在進行兌換時產生的固定百分比費用。費率與每種參與兌換的穩定幣有關，目前USDD協議只有USDD一個穩定幣，不存在TobinTax，未來增加新的穩定幣后會包含這項費用。

SpreadingFee：每筆USDD與TRX的兌換都會產生SpreadingFee，最低費用是0.5%，在市價強烈波動時，USDD協議會自動調節費率來保證協議的穩定。

Terra鏈上UST的鑄幣中也存在類似的費用以激勵節點。

6）多鏈流通

當前USDD通過BitTorrentChain跨鏈協議，同時在波場、以太坊及幣安智能鏈等網絡中流通。崩盤前的Terra正在做類似的項目極力拓寬UST的用例和流通范圍。

觀點：監管機構阻止了加密貨幣引發的經濟衰退:金色財經報道，Prospect執行編輯David Dayen發文稱，2008 年金融危機的一個根本原因是監管機構未能認識到不斷膨脹的房地產泡沫中的風險并將其從更廣泛的系統中分離出來。這個教訓是 Gensler 在加密貨幣慘敗中吸取的教訓。盡管客戶資金蒸發令人遺憾，但與數字資產無關的人基本上沒有受到傷害。該系統致力于控制加密混亂。這是 Gensler 明智策略的直接結果，其他監管機構現在正在支持這一策略。

我確信國會將嘗試介入并在加密領域“做點什么”，并聲稱必須馴服這個不受監管的地帶。但重要的是要認識到最重要的監管已經完成。銀行和證券監管機構保護經濟免受加密貨幣引發的低迷。這表明讓合適的人員到位做出決定的重要性。隨著數字資產行業繼續搖擺不定，至少與加密貨幣無關的人不會為此付出代價。[2023/1/11 11:06:17]

小結：

USDD的機制基本踩在UST的肩膀上，是其完全復刻版本。但在UST已經“死亡”的情況下，USDD還能否沿著這個道路繼續前行，而雷同的機制又能否取得用戶的信任也是個很大的問題。

雖然當前的熊市階段USDD可以憑借30%的高收益率吸引一批用戶，為擴展應用場景、強化共識爭取時間，但UST和Anchor龐氏的崩盤就在眼前，大量用戶心有余悸，USDD想要有所發展也十分困難。

Aave通過在以太坊合并前關閉ETH借貸市場的提案:9月6日消息，Aave關于計劃在以太坊合并前關閉ETH借貸市場的提案現已獲得通過，可能會在1天之內執行。該提案旨在減輕以太坊合并帶來的相關潛在市場風險。此外，該AIP還將與提案相關的一次性支付60AAVE從Aave國庫轉移到Maker DAO暫停代理。[2022/9/6 13:11:09]

后續發展的關鍵點可能在于運營和鏈下支付的拓展。或許只有鏈下支付的場景足夠廣闊才能為去中心化的算法穩定幣建立真正的價值共識，但也帶來了更大的監管風險。

當前1.0階段：發行USDD并流通，授權發行10億枚，僅限白名單機構進行鑄造。

2.0階段：預計2022年10月，啟動測試網

3.0階段：預計2022年11月，實現USDD完全去中心化的鑄造、兌換、銷毀，并且鑄造權和銷毀權限全部移交給波場網絡

4.0階段：預計2022年12月，USDD網絡主網正式啟動

投資機會

1）TRX的投資

參考UST的需求增加銷毀了大量LUNA，導致了LUNA價格的上漲，TRX的價格在USDD需求的帶動下也有上漲的潛力，但當前1.0階段，USDD的總供應量有上限且僅限白名單鑄造，USDD使用場景也比較有限，預計TRX很難出現類似LUNA的漲幅，需持續觀察USDD的需求量和應用場景。

印度央行將與公共銀行和金融科技公司啟動CBDC試點，美國FIS將參與:金色財經報道，印度央行——印度儲備銀行宣布將與公共銀行和金融科技公司啟動CBDC試點，目前正處于談判階段，報道稱，印度儲備銀行正在與公共部門銀行印度國家銀行、旁遮普國家銀行、印度聯合銀行和巴羅達銀行就參與試驗進行談判，印度政府在這幾家銀行的持股比例均超過50%。據悉，這項試點預計在本財年發布央行數字貨幣之前進行，據悉美國金融公司FIS也將參與本次試點，該公司正在為印度央行提供咨詢服務。[2022/9/6 13:10:38]

近期TRX價格走勢相對較好，4月21日官方宣布將發行USDD，一波漲幅近30%，在最近的市場的下跌中跌幅也相對較小。

2）USDD流動性挖礦

目前USDD上線了DEX支持流動性挖礦，分別為Ellipsis、SunSwap和Curve上的USDD-3CRV池。提供的部分獎勵為其項目代幣。

預計后續會有更多流動性池推出，另外跨鏈收益聚合器應用可能也會上線對應的池。

3）USDD借貸

TRON生態借貸平臺JustLend為USDD提供19.5%APY的存款收益率，部分獎勵為其項目代幣。

小結：

用戶若參與USDD早期的流動性挖礦和借貸，需要密切關注其風險，以及是否產生類似Abracadabra的杠桿化收益頭寸的系統性風險較高的玩法。

USDC、USDT都犧牲了獨立貨幣政策，以維持固定匯率和資本自由流動。而大部分算法穩定幣如AMPL、UST等則放棄了固定匯率來換取主權貨幣政策，也因此其波動性較大，存在無法長期錨定的風險。

USDD則選擇了放棄資本的自由流動來保證其錨定美元匯率的穩定，但資本管控也引入了更多的中心化風險和道德風險。

1）資本管控與中心化的風險

USDD的發行總量實際上由多簽錢包控制，而非真正意義上的“算法”，而“銷毀”TRX的地址實質上也是個多簽錢包。此外，當前1.0階段：USDD授權發行10億枚，僅限白名單機構進行鑄造，已知白名單機構有：PoloniexExchange、AmberGroup、AlamedaResearch等。普通用戶只能在二級市場進行交易，實際上無法通過“銷毀”TRX參與USDD鑄造。

USDD犧牲了資本自由流動，換來了與美元匯率的穩定，但中心化風險也較高，若多簽錢包實際都由TRON控制，那么USDD根本談不上去中心化。用戶需要完全信任波聯儲和其白名單機構不會作惡。請問在“codeislaw”的去中心化加密世界，用戶又為何要信任波聯儲呢？

2）儲備資產不足的風險

由于算法穩定幣的不穩定性，啟動階段使用儲備資產提振信心是必要的。波聯儲承諾籌集100億美元高流動性資產作為早期儲備，所有儲備將在未來6-12個月進入波場聯合儲備。但TRX總市值約67億美元，暫時未知要如何籌措100億美元的儲備。

此外，儲備資產也可能同樣存在中心化的風險和不透明的問題。請問波聯儲要如何籌備這100億美元的資產，并確保其公開透明呢？

3）高收益率龐氏騙局的風險

龐氏破滅的風險與Terra的Anchor類似，由于USDD照搬了類似Anchor的高收益率吸引早期用戶，其項目后期也必然會遭遇UST的困境。在其成功建立起類似現實中美元的地位之前，過早解除資本管控或降低收益率將導致USDD價格崩盤或被用戶的棄用。

布雷頓森林體系瓦解后，美元不在于黃金錨定，但美元仍維持其世界貨幣地位，人們對它的信心來自于對于美元購買力的一種承諾和其背后美聯儲的背書。但算法穩定幣如何在加密世界建立共識，取得類似美元的地位還是未知。而UST崩潰的例子告訴我們，單純依靠高收益率的龐氏來拉動用戶需求是不可持續且脆弱的。那么請問要如何為USDD建立起強大的共識和應用場景以實現其項目愿景，而波聯儲又想怎樣成為加密世界的美聯儲呢？

4）監管風險

5月10日，美國財政部長耶倫再次強調了穩定幣監管框架的必要性，呼吁國會通過穩定幣立法，并提及UST最近的脫鉤事件，認為應當在年底前建立框架。美聯儲也在其新發布的金融穩定報告中提及某些類型的穩定幣的擠兌風險。SEC也有專員表示，鑒于UST的崩盤，穩定幣可能受到監管。在監管加強的大背景下，USDC類型的受監管控制的法幣穩定幣將成為主流，USDD等算法穩定幣的市場份額可能逐漸減少，甚至有更多算法穩定幣脫錨事件發生。

在加密貨幣世界美元霸權逐步建立的情況下，監管機構能否允許具有獨立貨幣政策的穩定幣發行和存在還是個疑問。請問在穩定幣監管加強的背景下，要如何保證USDD的合規呢？

關于我們

JZLCapital是一家注冊于海外，專注區塊鏈生態研究與投資的專業機構。創始人從業經驗豐富，曾經擔任過多家海外上市公司CEO和執行董事，并主導參與過eToro的全球投資。

我們一直在尋找有創意的想法、業務與合作機會，歡迎在JZL官網與我們聯系和訂閱。我們同樣也期待您的閱讀反饋，如果以上內容存在明顯的事實、理解或數據錯誤，歡迎聯系我們進行修正。

Tags：USDSDDUSDDUSTusdt幣交易怎么玩sdd幣會上主網嗎usdd幣死亡螺旋austinchain

ETH