關于“Terra 生態復興計劃”的熱門提案、目前還能抄底嗎？_LUN

經歷了連續暴跌，死亡螺旋，Terra復興計劃被提上日程，眾說紛紜。

5月14日，TerraformLabs的聯合創始人DoKwon提出了一項提案，以保護Terra生態系統。他的提議是為了回應驗證者討論分叉Terra鏈的可能性，其中涉及補償在上周價格暴跌期間無法出售所持資產的UST和LUNA持有者。

據Terra社區網站顯示，DoKwon提出了一項新的“Terra復興計劃”。具體包括，1.將Terra鏈分叉成一條沒有算法穩定幣的新鏈，舊鏈被稱為TerraClassic，新鏈被稱為Terra；2.Luna將在LunaClassic質押者、LunaClassic持有者、剩余UST持有者和TerraClassic的重要應用程序開發人員之間空投；3.TFL的錢包地址將在空投白名單中移除，使Terra成為完全社區擁有的鏈；4.通過代幣通脹來激勵網絡安全，目標質押回報率為每年7%。Kwon表示，該計劃仍在與社區協商中，具體細節可能會發生變化，提案將在代幣持有者投票通過后生效。Kwon承諾投票將于5月18日開始。

Aave社區關于“Aave V1下線計劃”的ARFC提案已獲投票通過:4月17日消息，Snapshot投票頁面顯示，Aave社區關于“Aave V1下線計劃”的ARFC提案以99.98%的支持率獲得投票通過，該提案提議對平臺上列出的所有資產實施新的費率策略來下線Aave V1，鼓勵用戶將其資產遷移到Aave V2或Aave V3。下一步，將提案作為AIP提交以供鏈上治理批準。[2023/4/17 14:08:12]

DoKwon提議驗證者應該將網絡所有權重置為分配給LUNA和UST持有者的10億個代幣，以及為未來發展提供資金的社區礦池。具體來說，40%的新分配代幣將在取消錨定事件之前流向LUNA持有者；40%將在新網絡升級時按比例分配給UST持有者；10%將在鏈停止運營之前分配給LUNA持有者，其余10%將用于開發礦池。

5月14日，一個名為“FatMan”的社區用戶提出了“分級還款：使用LFG資金1:1USDC返還給所有UST持有者，每個錢包不超過一定上限，有利于小錢包”的提案。具體來看：

SBF轉發了關于“孫宇晨稱正與FTX一起制定解決方案以支持FTX上Tron系Token”的推文:金色財經報道，FTX創始人Sam Bankman-Fried（SBF）轉發了關于“孫宇晨稱正與FTX一起制定解決方案以支持FTX上Tron系Token”的推文。[2022/11/10 12:43:25]

1，只有存入Anchor的初始存款才有資格獲得退款，而不是收益。

2，Terra上所有形式的UST都將計入第一批退款，包括質押在LP和Osmosis等礦池中的UST。

3，不僅僅賠償小散用戶錢包，而是支付所有錢包，包括鯨魚錢包，每個地址最多支付一個設定的上限。

FatMan表示，在賠償時優先考慮小型交易者，好處有三：

降低情緒影響：鑒于小持有者在數量上占社區的絕大多數，這將大大提高總體士氣和情緒，因為超過80%的Anchor用戶將成為一個整體；

聲音 | BSV支持者Calvin Ayre：今年會有很多關于“BTC不是比特幣”的訴訟:此前消息，推特已為比特幣標簽添加了Emoji圖案。BSV支持者、Coingeek創始人Calvin Ayre就此發推回復稱：“Jack（指推特創始人Jack Dorsey），BTC不是比特幣，今年會有很多關于這一問題的訴訟。你站錯隊是不會對推特有好結果的。”[2020/2/6]

更容易管理剩余債權人：一旦大部分債權人被一次性解決，剩余債權人將具有更大的流動性，因為可以在一個緊密的團隊中討論和執行解決方案；

在過渡期間最有效地使用資金：僅使用10億美元或15億美元就可以使大多數受影響的用戶在數量上100%完整，而不是讓所有用戶10-20%完整。

關于dk的luna方案

說下dk的luna方案吧，現在的luna改名為lunc，新的luna總量10億枚將會空投之前luna持倉者，生態開發者等。他認為luna的重要性大于ust，因此重建luna放棄ust穩定幣。也就是總共有兩次快照時間，老持倉人的也會有空投，新持倉人也會有空投，目前交易所還沒官宣，如果想領空頭最好把幣提到錢包。

動態 | 日本金融廳否認關于“虛擬貨幣ETF”的報道:據cointelegraph消息，今日，日本金融廳在接受日本媒體采訪時否認了彭博關于“金融廳正在研究虛擬貨幣ETF”的報道。對此，金融廳回答稱：“目前，還沒有研究過加密貨幣ETF的方案。”另外，接受采訪的金融廳負責人對“接近金融廳的知情人士”回應稱“還不知道是誰。[2019/1/9]

luna和ust到底能不能抄底？

首先我們需要搞清楚UST和LUNA不是多選題，而是單選題。這意味著救哪一個就得放棄另一個，這是他們的燃燒機制導致的。UST用預言機1:1掛鉤美元，通過燃燒luna鑄造，在這個機制下ust的用戶增加越多，luna的價格就會推的越高，luna的漲勢大家都清楚。但是這里面有一個漏洞，怎么推廣ust給更多人呢？項目方用換息20％的方法推高ust的市值擴大。這就是最大的bug，只有當ust的線下應用場景推廣的很好的時候它才能還的上20％的息。一旦陷入負面螺旋狀態，它拆東墻補西墻的結果只能說越補越大。加上整個大盤下跌，擠兌浪潮新起，乘數效應跟著鎖鏈效應一路擠進整個B圈的各個角落里來，luna這種資不抵債的就是最大的風險，ust匯率一瀉千里，結局如此難看。

韓國政府將于本月31日發布政府關于“虛擬貨幣征稅和房地產持有稅”的立場:韓國經濟副總理兼企劃財政部長官金東洲（???）表示將于本月31日發表政府關于虛擬貨幣征稅和房地產持有稅的立場。[2018/1/29]

目前難題有什么？

1.要保UST，首先就要減少供應量，但是這樣做luna就會歸零。luna歸零又會進一步打擊ust的信心，負面螺旋式下跌困境沒法獨善其身。

2.如果選擇了luna，那ust就會廢了，luna也會歸零。luna的供應量居高不下，已經超出原有的預期成千上萬倍，想必入場的朋友比我更清楚這個波動

3.爆雷后項目方的騷操作把儲備金提前打光，然而市場沒有被穩住，反而引起更大的恐慌。要錢沒錢要資產沒資產，要信心沒信心，要臟話有臟話。

4.因此在老楊看來，如果非要挑一條路走的話，救ust或許有一線生機。留的ust在，還會有別的lunblunc出現。但是誰也不清楚DK的決心在哪里，他是否有實力將ust拉回正軌，重鑄另一個ust或許更簡單。ust重新回歸1＄更多的是對用戶信心的保護。

因此這個問題是一個懸而未決的問題，你沒辦法用你辛苦錢去和DK對du未來。他有機會再起來，你的u沒了就是沒了。luna重新包裝入場也無法重拾信心，ust也一樣。

5.但是ust的失敗代表不了了什么，穩定幣機制依舊穩定，穩定幣一直是穩定幣，但是想找漏洞套利的B就得好好考慮考慮這樣做是不是會得不償失。

DoKwon提議Terra進行硬分叉來拯救生態系統Tokenview消息，TerraLabs將在5月18日提出一項新的治理提案，將TerraLuna區塊鏈硬分叉。新鏈將不會與TerraUSD(UST)穩定幣掛鉤。同時，舊的Terra區塊鏈將繼續與UST一起存在，并將被稱為TerraClassic(LUNC)。根據DoKwon的計劃，如果獲得通過，新的LUNA區塊鏈將于5月27日正式上線。

ust是公鏈，舊露娜是治理代幣。

ust會和新露娜錨定！而舊露娜會成為meme！

露娜創始人最新提議

1，分叉，新代幣叫luna，舊的改名lunc。新舊并行！2，新代幣，10億枚，分配如下：1%+4%，開發人員持有。25%，社區股權池，dao控制。35%，舊露娜質押者空投，5.7號拍照。10%，舊露娜持有者空投，5.27號快照。25%，ust持有者空投，5.27號拍照。*空投會在創世時給予10%，其余部分會在1-4年內解鎖發放到位。交易所持有者也會得到空投。*露娜基金會的錢包地址，不參與空投！以上工作計劃安排5.17公告5.18提案5.21舊鏈調整：斷錨、蟲洞等處理5.22開發人員注冊5.27快照并創建創世文件用以空投5.27啟動分叉

總結

目前LFG只剩下8700w美金，對應UST債權每個UST價值0.075美金，回收率0.75%。按照照顧散戶原則，散戶回收率可能高點，但是杯水車薪。這意味著項目清零了，估計團隊也撐不了，沒資金支持，新幣搞起來可能性也很小。至于真實多少btc去護盤，是否有內交幕易，這還有漫長法律糾紛和訴訟。

這個方案救不了LUNA和UST，注定會失敗歸零。唯一救命稻草是通縮，即LUNA和UST長期陰跌加暴跌，LFG低位回購燃燒銷毀，再官宣促使LUNA和UST回歸，LFG成本最低，但時間較長。

Tags：LUNUSTUNALUNAlunc幣長到1美金嗎ustc幣圈最新消息CLUNA價格luna幣歷史走勢圖

Polygon