幣安投資Terra虧損16億？Terra 2.0卷土重來？_TER

6月5日幣安cz趙長鵬表示幣安在2018年向Terra投資了約300萬美元，收到大約5000萬枚LUNA代幣。趙長鵬稱幣安未從投資Terra中獲利，理論上甚至虧損了16億美元。?老Luna的價格最高接近120美金，那么幣安的5000萬個Luna市值最高等于：120*5000，0000=60億美金。

weibo牛熊領航員kol

?

明明幣安持有的Luna最高值60億美金，?那為什么cz會說，理論虧損只有16億美金呢？

?還記得之前長鵬上榜華人首富后說過的一句很有深意的話嗎？趙長鵬表示：“不具流動性的估值沒有意義！”

這句話其實在投資市場的老韭菜都懂的：畢竟市值這東西都是虛的，有人愿意接盤才是價值：Luna在120u的時候市值接近400億美金，幣安持有的市值60億美金都占了總市值的15%，這算是非常大的大戶了。

數據：價值約1.6億美元的ETH轉入幣安:金色財經報道，10.3萬枚ETH于今日19:56從未知錢包轉入幣安，價值約1.6億美元，交易哈希為0x0186287c5b86d709197c34c5d9ce4126ff246384813b35f44160eef481de7cec。大額鏈上轉入交易所可能是大戶進場交易。[2023/1/15 11:12:34]

??如果幣安要在120u清倉出貨變現，其實大概率要把Luna價格砸穿的，能變現的資金可以說完全不是60億的級別，甚至30億都很難：

?

?1.因為天量的代幣出貨、連環踩踏價格只會越來越低。那么幣安就算偷偷地出貨，掛單操作其實能變現的也不多，畢竟他的體量太大了，一旦引起市場恐慌，只會加速Luna下跌。

烏克蘭政府擱置將幣安支付服務整合到官方應用的計劃:11月29日消息，據當地加密貨幣新聞媒體Forklog報道，幣安已于10月下旬將KYC流程整合到烏克蘭的Diia移動應用程序中。Diia允許烏克蘭用戶在線制作國家頒發的文件和政府服務的數字副本，由政府機構帶頭開發。

烏克蘭數字轉型部副部長Alex Bornyakov表示，原則上整合可以更進一步，包括通過幣安在Diia中進行加密支付。但相關整合遭到烏克蘭當地加密社區強烈反對，烏克蘭本地交易所Kuna、WhiteBit和加密借貸服務Trustee Plus甚至向總統提交了一份請愿書，要求他阻止此舉，并凍結了BNB在其平臺上的交易。目前該整合計劃暫時被擱置。（Coindesk）[2022/11/29 21:08:48]

?

動態 | 約3000萬枚USDT轉入幣安交易所:據合約帝鏈上數據監測顯示，北京時間6月7號23:33分，15eWn開頭的地址向幣安交易所賬戶轉入29433223枚USDT。[2019/6/7]

?2.大戶錢包地址異動出貨，會對項目造成不好的影響。幣安沒有賣Luna，應該也是為了Luna項目本身考慮，畢竟幣安其實也不差那16億美金，靠交易手續費就賺的盆滿缽滿。至于說理論虧損16億美金，自然不難理解。

?

?老Luna已經崩盤，就不說了。下面給大家分享下對新Luna的看法，也就是所謂的Terra2.0。

?

?5月28日，在經過Terra社區投票通過后，Terra宣布將建立新鏈Terra2.0，舊鏈將被更名為TerraClassic，新鏈在上線后，會對符合條件的UST持有者與原Luna代幣持有者空投新代幣。

幣安：原則上不支持分叉幣交易:最近比特幣分叉幣盛行，交易所對于是否上線持有不同意見。幣安的統一態度是：“我們沒有辦法憑空割韭菜的分叉幣，所以大部分都不會支持交易，但會支持快照，該給用戶的還是會給。”以下是《幣安關于未來的比特幣”分叉幣”的原則》1，分叉的時候記錄用戶的BTC持倉。等分叉的官方錢包能夠使用并穩定后，給用戶7天時間提幣。2，關于交易，分叉幣將通過幣安正常的上幣審核流程，只有通過時才會開放交易。3，未來會有很多很多分叉幣，幣安原則上不推薦為了分叉而分叉。[2017/11/22]

?

Terra2.0與Terra有什么區別：

?

與老版公鏈相比，Terra2.0最大的變化就是取消了算法穩定幣UST、另外新Luna不再是無限增發，總量10億。

1.取消原來的“LUNA-UST”雙幣制，改用LUNA單幣模式。

?

也就是說，Terra曾經引以為傲的算法穩定幣，在新鏈中將被徹底移除。對此，Terra創始人DoKwon的說法是，當前Terra的生態比UST更為重要。

2.二是老版代幣LUNA是無限供應，而新代幣LUNA發行上限為10億。

UST原本的發行機制是，每燃燒價值1美元的LUNA，便可鑄造等值的UST；每燃燒價值1美元的UST，也可鑄造同等價值的LUNA。

這種機制在市場平穩的情況下，可以保證UST的價格穩定，而一旦遇到極端情況，就成了我們最近看到的“死亡螺旋”：UST被瘋狂擠兌，LUNA無限通脹，最后雙雙走向歸零。

項目方為了避免重蹈覆轍，將Terra2.0代幣發行上限鎖定，相當于放棄了以往特立獨行的“創新”，避免了極端情況下無限通脹的問題。

至于Terra2.0能否重振其生態，筆者和市場上的大多數聲音一樣，持悲觀態度。

目前，大多數Terra舊鏈上的dApp和項目正向新鏈遷移，不少知名交易所也在支持新項目。但就整個加密市場而言，信心和共識相輔相成，一旦其中一個崩塌，也就基本宣布了項目的死亡。

對此，Binance首席執行官趙長鵬在Terra2.0上線后不久發推文表示：信譽是最終的貨幣。疑似諷刺Terra2.0已信譽破產。

對Terra2.0的看法：

1.對于項目方來講，發行一個新項目的成本很低。拿新LUNA代幣補償之前投資者是否具有實際意義取決于這個代幣的價值。項目方此舉的目的是盡可能留住原生態中的項目、用戶和流量。

2.代幣推出之后的熱度很高，各大頭部交易所都上線了交易對。但是，從參與動機來看：

1.?之前的代幣持有者希望借空投挽回部分損失，

?2.投機者則希望借助新LUNA熱度獲得短期收益。

?這兩類短期的主要參與者都會給幣價帶來巨大拋壓，不利于新LUNA代幣的長期發展。

?

?3.原Terra生態能夠大獲成功的關鍵是UST，生態中很多項目也是圍繞UST構建的。在新生態中取消UST后，之前生態中的項目向新鏈遷移會受到很大影響。同時，其他公鏈生態也在積極爭取這些項目和開發者，這不利于Terra2.0維持原有生態。

總結：

要明白Terra鏈之所以一度成為市值前十的公鏈，是因為其能提供高利率的算法穩定幣UST發揮了至關重要的作用，當“算法穩定幣”這個故事無法繼續講下去，Terra也就失去了相比于其他公鏈的優勢，投資者也失去了繼續選擇Terra2.0的理由。

需要注意的是，LUNC和USTC的暴跌引起韓國監管部門的注意，Terra2.0團隊未來會面臨很大的監管壓力。除了Terra牽頭的開發項目會繼續沿用這條鏈，但其他開發者明顯不會把自己的項目交給一個三天內歸零的公鏈。

Tags：TERTerraUNALUNTERCterra幣韓國VICUNALunaLand

NEAR