觀點：為什么以太坊應該取消 danksharding_以太坊

原文標題：《回復 Vitalik，為什么我覺得以太坊應該取消 danksharding》

撰文：Polynya

編譯：Kyle

在上周的 EthCC 大會上，Vitalik 開玩笑說「我們要不要取消分片設計？」

然而并沒有人呼應。

我在下面差點舉手并說明為什么以太坊應該取消 danksharding。

danksharding 的夢想是讓 rollup 在完全由以太坊保護的同時實現全球規模擴展。我們可以做到這一點，是的，但沒有人問 - 我們有必要這樣做嗎？

以太坊對數據分片有更高的標準，與 DataLayr、Celestia、zkPorter 或 Polygon Avail 等替代數據層相比，它需要一個更復雜的解決方案來將 KZG 承諾與 PBS 和 crList 結合在一個新穎的 P2P 層中。這將 a) 花費更長的時間，并且 b) 為我們一直在簡化的協議增加了顯著的復雜性（確實，danksharding 是最新的簡化方案，但如果我們有更進一步的方案呢？）。

觀點：與CBDC相比，穩定幣的關鍵優勢在于可編程性:4月25日消息，Cointelegraph文章稱，在提供穩定價值方面，穩定幣和中央銀行數字貨幣（CBDC）似乎是一枚硬幣的兩面。然而，加密穩定資產可以提供完全不同的用例，而CBDC根本無法與之競爭。關鍵是可編程性，智能合約可以自動化并為貨幣添加新功能。可編程性允許資產支持和去中心化，這在當前的CBDC設計中是不可能的。開發人員應該利用穩定資產提供的可編程機會，而不是試圖與CBDC競爭。

穩定資產發行方明確表示，他們可以改善當前的貨幣體系，主要通過三種方式。首先，穩定資產有助于降低傳統金融活動的成本，例如通過DeFi和匯款進行去中心化借貸。其次，在經歷惡性通貨膨脹的國家中，人們使用穩定資產作為保護收入和穩定支付的手段，例如通過委內瑞拉的儲備協議。第三，穩定幣可用于更注重隱私的支付，例如MobileCoin（MOB）。穩定資產的這三個目的屬于當今金融體系的框架。因此，值得注意的是，理論上CBDC也可以解決穩定幣解決的問題。[2023/4/25 14:25:28]

EIP-4844，又名 protodanksharding，是一個更簡單的實現，如今正在取得重大技術進展。雖然還沒有正式宣布被納入以太坊上海升級，但它正在成為以太坊 2.0 合并后升級的目標。

觀點：即使行情下跌，機構投資者依舊情緒樂觀:5月31日消息，據CoinGecko數據，世界各地上市公司當前持有超225,000個比特幣，其中僅MicroStrategy就持有超129,000個BTC，價值近37億美元。Bitfinex分析師認為，機構情緒與零售業不同。即使在最艱難的市場條件下，MicroStrategy和Block等機構投資者也堅持投資，以長期持有比特幣。

Crypto Fund AltAlpha Digital聯合創始人Bernegger表示，只要比特幣保持在當前價格水平，因企業的長期戰略，機構投資者的情緒依舊積極。（Finance Magnates）[2022/5/31 3:52:39]

假設最低 gas 價格為 7 wei，EIP-4844 將支付給以太坊的一筆交易的 gas 費用重置為 0.0000000000003 美元（按以太坊價格為 3,000 美元計算）。注意：由于交易執行是比數據更稀缺的資源，因此您在 Rollup 中支付的實際費用大約為 0.001 美元，如果被高價值交易所擁擠，實際費用甚至更高（我們已經看到 Arbitrum One 的一筆 AMM swap 費用最近一度升高至 4 美元。當然，Arbitrum Nitro 版本會將容量增加 10 倍，但即使這樣最終也會飽和，并且比 protodanksharding 貴 100 倍）。此外，數據是比執行更豐富的資源，并且會產生一小部分價值。旁注：我還認為，由于意外的供應控制，protodanksharding 最終的總費用實際上比 danksharding 高，所以那些只關心套你手里的 ETH 的人不會擔心。但即使與 ETH 作為結算層以及作為 Rollup、側鏈和競爭性 L1 等類似貨幣所產生的價值相比，這也是非常微不足道的。

觀點：加密公司需要優化客戶服務并加強用戶教育:Coinbase最近收到了大量客戶服務投訴，涉及賬戶鎖定、黑客攻擊甚至資金損失。據報道，自2016年以來，Coinbase用戶已向聯邦貿易委員會和消費者金融保護局提交了超過1.1萬份針對該平臺的投訴，大多數屬于客戶服務問題。Bitstamps的美國首席執行官Bobby Zagotta和Ledger的交易副總裁Iqbal Gandham分享了他們對Coinbase的看法，對加密交易所客戶服務體驗的新愿景，以及集中式交易所的缺陷。

Zagotta表示：“加密貨幣正經歷著巨大的采用率，以至于做好客戶服務對每個人來說都是一項挑戰。我覺得現在的情況是，一些加密公司像科技公司一樣對待客戶服務。這意味著，有很多MVP產品，有聊天機器人驅動的自動化客戶服務。但缺少的是人的因素。”

Gandham表示：“似乎‘不是你的私鑰，就不是你的加密貨幣’這句話永遠不會失去共鳴。隨著如此多的人進入加密領域，對于真正擁有你的加密貨幣意味著什么，我們永遠無法得到足夠的教育。典型的加密旅程敘述仍然是一樣的：Coinbase和其他公司對很多人來說都是加密的入口，而隨著時間的推移，一些用戶最終會了解到足夠多的信息，將他們的資產轉移到硬件錢包中。”（Cointelegraph）[2021/8/27 22:42:13]

隨著高級數據壓縮技術逐漸在 Rollup 上實施，我們需要大約 1,000 倍的 Rollup 活動，或 500 倍以太坊主網上的活動，或當今整個區塊鏈行業的 100 倍，才能使 protodanksharding 飽和。無需 danksharding 就有巨大的增長空間。（附錄：Syscoin 正在構建一個類似于 protodanksharding 的解決方案，并估計類似數量的數據「足夠好」。）

觀點：以太坊2.0推出過程并不一定順利，用戶質押前需注意三點:11月24日消息，今日以太坊2.0存款合約地址余額成功達到524288枚ETH，達成啟動以太坊2.0創世區塊的最低要求，未來質押ETH變得更加有趣，外媒Cryptomode網站發文對此提出了三點注意事項：第一，質押資金將被長期鎖定，在第1階段啟動之前，將不可能移動任何抵押的ETH，可能需要幾個月甚至幾年的時間；第二，最高獎勵不會持續很長時間，隨著越來越多的驗證器在網絡上運行，獎勵將不斷減少，一旦投入一百萬個以太坊，獎勵將從每年22.95％下降到16.62％；第三，選擇信任第三方以太坊2.0驗證程序的用戶可能面臨更多問題，資金不受控制，加收服務費等。總而言之，即使達成創世區塊最低要求，以太坊2.0的推出過程并不一定像人們最初想象的那樣簡單。（Cryptomode）[2020/11/24 21:57:32]

現在，通過如此微不足道的費用，我們可以看到數以百計的 Rollup 呈現繁榮，最終它將被大量低價值的垃圾郵件交易飽和。但是我們真的需要以太坊的高安全性嗎？

觀點：YAM興衰提醒人們在投資方面沒有免費的午餐:去中心化金融（DeFi）的發展十分迅速，與任何炒作周期一樣，這也導致了混亂的發生。加密貨幣投資公司Blockforce Capital的首席執行官Eric Ervin 18日表示，YAM的興衰提醒人們，在投資方面，沒有免費的午餐。量子經濟學創始人Mati Greenspan則表示，在當前的加密市場，要持有更穩定的儲值加密貨幣。（Coindesk）[2020/8/19]

我認為 protodanksharding/EIP 4844 很有可能提供足夠的帶寬來保護所有真正需要完全以太坊安全性的高價值交易。

對于低價值交易，我們有新的解決方案，并帶有誠實的少數安全假設。Arbitrum AnyTrust 就是這樣一個出色的解決方案，它比側鏈或 競爭性 L1 邁出了重要的一步。Validiums 還支持具有誠實少數 DA 層的用例。不過，完美的解決方案是將兩者結合起來——可以說是 AnyTrust 驗證。與完全安全的 Rollup 相比，這樣的結構將具有非常小的權衡。你只需要一個（或兩個）誠實的一方（這與 Rollup 類似），如果有異議，則有效期限會暫時切換到 Rollup。至關重要的是，據我所知，這種結構沒有可行的攻擊向量——驗證者沒有任何好處，它只會退回到 zk rollup，他們的攻擊就會被挫敗。

我會指出，這些誠實的少數 DA 層當然可以是無需許可的。一個簡單的設計是前 N 個選出的驗證者。此外，還有更有趣的設計，例如 Adamantium - 也可以是無需許可的。

最終的結果是，validium 穩定在一個無需許可的誠實少數數據層，你的安全性雖然明顯低于完整的以太坊 Rollup，但也明顯優于 競爭性 L1、側鏈，甚至是有效穩定到誠實的數據層——不同數量級的多數數據層（如 Avail 或 Celestia）。最后，通過 volition，用戶可以在每個用戶或每個交易層面上進行選擇。這甚至沒有考慮那些使用大量替代數據解決方案的，例如 Metis。

Protodanksharding 將系統要求提高了大約 8 Mbps 和 200 GB 硬盤（注意：可以是硬盤，而不是 SSD，因為它是排序數據）。在 5 G 和千兆光纖正在激增，30 TB 硬盤即將到來的世界中，這是一個相當適度的硬件要求增長，特別是相對于所需的 1 TB SSD 而言——這是目前以太坊節點最昂貴的瓶頸。當然，無狀態會改變這種動態，而 danksharding 輕客戶端會很棒——但它們并不是迫切的需求。同時，帶寬將繼續以比計算快 5 倍的速度增長，而硬盤驅動器和光帶代表了非常便宜的歷史存儲解決方案，因此 EIP-4844 可以繼續擴展和容納更多真正需要完整以太坊安全性的用例的 Rollup 交易。說到歷史存儲有多便宜，當與類似驗證的結構配合使用時，外部數據層現在可以輕松擴展到數百萬 TPS。

有效性證明的規模可能非常大。例如，如果我們在每個插槽中有 1,000 個 zk rollup 來結算交易批次，它們可以加起來并飽和 protodanksharding 的大部分。但是使用遞歸證明，他們不需要結算每個插槽。你實際上有一個混合——主權匯總，每分鐘結算 Rollup。這很好，并且在任何時候都只有一個誠實的少數信任假設。

一種方法是不要直接取消 danksharding，而是稍后再實施。我認為以太坊研究人員應該繼續開發 danksharding，因為他們是唯一構建一種無妥協 DA 層的團隊。我們將看到替代的 DA 層實現它（實際上，DataLayr 是基于 danksharding，但有一些妥協）——讓他們對它進行多年的實戰測試。最終，danksharding 變得簡單且經過了足夠的實戰測試——可能在 2028 年或其他時間——我們可以逐漸開始將一些采樣節點上線，并在多年內完成過渡。

最后，真誠地，我實際上并沒有任何強烈的意見。我只是一個業余愛好者，在構建區塊鏈系統方面經驗為零。我想在這里做的只是提供一些思考的材料。

Tags：以太坊INGNKSSHA以太坊交易VIKINGS幣pinksale幣前景Basis Coin Share

萊特幣價格