以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

Solend鬧劇背后的「DeFi道德悖論」_SOL

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者?|?Azuma

編輯?|?郝方舟

出品?|?Odaily星球日報

Solana之上最大的借貸協議Solend這兩天上演了一出鬧劇。

事件的開端是,Solend創始人Rooter近期發推稱,某個巨鯨在Solend上有著價值1.7億美元的SOL存款和價值1.08億美元的USDCUSDT債務頭寸,考慮到市場整體的下行趨勢,SOL當時的價格距離該地址的清算線越來越近,Rooter希望該地址能夠盡快補充抵押資產或償還部分債務,以避免潛在的清算麻煩。

關于該巨鯨為何遲遲沒有就其借貸倉位進行任何去風險操作,其實存在多種可能,你可以說是巨鯨還沒來得及操作,也可以說是巨鯨不覺得SOL會跌到其清算線,但最可怕卻又最合理的一種可能性卻是——考慮到該地址幾乎在協議允許范圍內借滿了穩定幣,巨鯨或許一開始就沒想過保住其倉位,而是想通過借貸協議實現“變相的出貨”。因為在市場情緒極度恐慌的今天,直接于二級市場拋售如此體量的代幣很有可能會造成連環性的踩踏,最終的marketimpact損失或許要比借貸折扣及清算懲罰加起來更高,所以不如交出流動性存疑的SOL,換得實實在在的價格籌碼。

Solana已將Move語言代碼添加到Github存儲庫:金色財經消息,Solana已將Move語言代碼添加到Github存儲庫,用于提供LLVM IR 支持。據悉,Meta幾家初創公司正在使用Move來構建新的區塊鏈。[2022/9/3 13:06:41]

在接連數日嘗試聯系該巨鯨無果后,Solend也越來越傾向最后的這一種可能性。結合該倉位規模占協議規模比例過大的現實情況,以及Solana在處理如此規模清算時曾過載宕機的歷史教訓,Solend認為一旦該地址遭到被動清算,在無法保證鏈上清算順利執行的情況下極有可能會產生大量壞賬,進而給協議帶來系統性的風險,甚至還會影響整個Solana生態的平穩運行。

緊急之下,Solend最終采取了一個超出所有人預料的避險措施——提議賦予SolendLabs緊急權力以臨時接管巨鯨賬戶。具體來說:

Solidus Labs 推出全面的全球加密監管指數:金色財經報道,加密市場監測公司Solidus Labs發布了全球加密監管指數,簡稱GCR 指數,該指數主要提供了一個時間點快照數字資產法規目前所處的位置,并對主要國家及其旨在保護消費者和鼓勵創新的監管方法進行排名。

此前消息,Solidus Labs 發起并共同創立了加密市場誠信聯盟 (CMIC),該聯盟現在包括 Coinbase、Circle、Anchorage Digital、Gemini、Robinhood 和其他 33 家領先公司,以推進市場誠信標準。[2022/7/27 2:39:41]

一是Solend將對占借款總額20%以上的巨鯨制定特殊的抵押要求,如果用戶的借款超過主池所有借款的20%,則需要35%的特殊清算門檻;

二是提議授予SolendLabs緊急權力以暫時接管鯨魚的賬戶,以便清算可以在場外交易中執行,避免短時間內大量交易請求的提交造成Solana的宕機,一旦鯨魚的賬戶達到安全水平,緊急權力將被撤銷。

Terra Bridge新增支持Avalanche、Solana、Fantom等多個網絡:金色財經消息,Terra創始人Do Kwon發推表示,Terra Bridge現在支持Avalanche、Solana、Osmosis、Fantom和Moonbeam Network。[2022/4/12 14:20:30]

單從提案內容來說,不得不承認Solend的措施極具針對性,一是可以有效降低該倉位規模占協議規模的比例,二是可以通過調整清算門檻來攤平22.27美元價位的集中清算壓力,三是引入場外交易來進一步減少大規模清算對Solana性能的影響。整個提案的思路非常清晰,核心邏輯就是想盡辦法保證清算的順利執行,避免出現壞賬以及系統性風險,保住協議以及除該巨鯨之外其他用戶的最大利益。

最終,只經過了六個小時的社區治理投票,該提案在幾家大戶的推動下迅速通過。

Solana流支付協議Zebec完成2800萬美元融資,Circle、Coinbase、Alameda等參投:3月16日消息,基于 Solana 區塊鏈的流支付協議 Zebec 已通過公開和私人 Token 銷售籌集了 2800 萬美元,并推出其 Token ZBC 。其中 2100 萬美元的私募投資者包括 Circle、Coinbase、Solana Ventures、Lightspeed Venture Partners 和 Alameda Research,另外 700 萬美元的公開 Token 發售是與 Republic 合作完成的。

Zebec 協議為金融交易(包括工資、支付、投資和購買)提供實時、連續的資金流,核心 Zebec Payroll 解決方案允許員工以 USDC 和其他穩定幣獲得報酬。ZBC 將作為 Zebec 去中心化自治組織 (DAO) 的治理 Token,Zebec 還計劃為 ZBC 持有者提供質押獎勵,并為基于該協議的開發人員提供獎勵。(coindesk)[2022/3/16 13:59:00]

Odaily星球日報注:從上圖該提案的投票權重圖表中可以看出6HFx開頭的大戶幾乎以一己之力推動了提案的通過。這里需要補充說一點的是,有人認為該提案的最大失敗之處在于大戶裹挾了社區的意識,但我個人并不完全認同,因為在這件事上大戶與其他社區成員在經濟利益上是存在一致性的,如果該巨鯨遭遇清算,潛在的壞賬需要所有用戶一起承擔。

基于 Solana 的開發生態系統 SolRazr 完成 150 萬美元的融資:金色財經報道,Solana為中心的一站式生態系統SolRazr該團隊總共從一批風險資本家那里籌集了150萬美元。Moonrock Capital、Ascensive Assets、Morningstar Ventures、Genesis Block Ventures、Divergence、Genblock Capital、CMS Holdings、PANONY和Skynet Trading等公司參與了此次融資。[2021/9/7 23:07:25]

然而,這個看起來多少有些“結果正確”色彩的提案卻在整個DeFi圈子內造成了軒然大波,甚至引出了“DeFi已死”的悲鳴,究其原因,是因為該提案最核心的舉措在道義上立不住腳,也就是說Solend在達成期望結果的路徑上存在著“程序錯誤”。

這其中最凸顯的問題是:如果某個人的“死亡”對大家都有利,社區是否有權決定他的生死?以社區群體意志來支配某一個體的資產,這怎么想都與以“掌握自己金融主權”為核心理念之一的所謂DeFi相矛盾。

這不禁我想起了一個很荒誕的故事,在一條漏水的船上,其他人為了爭取更大的存活幾率,就一起把一個胖子給推了下去,在Solend這條船上,巨鯨就是那個胖子。

可能有人會說,上邊的描述并不完全貼切,在Solend的故事里巨鯨可能本就“有意赴死”,社區只是更改了個中細節,讓他的“死”對大家更有利而已。這同樣也說不通,該巨鯨所執行的“金融主權”是以22.27美元為清算價格抵押部分資產并借出部分資產,社區后期所做的任何針對性更改都在破壞其“金融主權”的執行。

集體投票干預個體資產,這在加密貨幣歷史上其實并非首例。此前,JunoNetwork也曾通過治理提案剝奪了某巨鯨地址的持倉代幣,不同之初在于,JunoNetwork在“處刑”時多少還可指責該巨鯨惡意利用了規則漏洞,而這次Solend巨鯨在行為上卻很難挑出毛病。所謂的蓄意清算暫時僅是猜測,從既成的事實上看他只是存了些幣,又借了些幣而已,也正是出于這個原因,大家才會同情巨鯨之無辜,繼而紛紛對Solend口誅筆伐。

可站在Solend的角度,作為那艘已然漏了水的船,他們也不得不去做一些自救操作。彼時的Solend所處的是一個似乎無解的兩難境地,出手干預則會導致協議陷入極大的輿論危機,放任不管的后果則可能是系統性的崩盤。

幸而,由于市場短線復蘇,事態暫時開始向好的方向發展。隨著SOL的價格距離該巨鯨的清算線越來越遠,懸在Solend脖子上的劍也漸漸放下,這就給了協議以喘息之機。今日上午,Solend再次發起治理提案,擬撤銷此前通過的“接管控制權”提案,希望找到一個不涉及接管賬戶控制權的全新解決方案。

可如果事態沒有好轉呢?如果這一輪小反彈沒有出現,SOL的價格繼續逼近22.27億美元,等到了不得不立即決策的當口,已經得到了社區意識結果的Solend在“結果正確”和“程序錯誤”究竟會如何決策?我不知道答案。

對于其他更多的DeFi項目來說,與其去思索自己在面臨如此情況時該如何抉擇,不如去想一想如何才能有效規避此類事件的發生。

縱覽這次的Solend事件,今天這個局面可以說既是偶然,也是必然。如果Solana的性能完全不懼如此規模的鏈上清算,如果Solend能夠提前對類似場景作出預設性的風險應對措施,如果治理模塊能夠更加清晰……這個故事或許會像不同的方向發展,但在底層性能有限,風險預設準備不足,治理模型尚不完善的普遍大環境下,沒有人能夠確定未來不會出現下一艘漏水的船。

這不是關于Solend的局部問題,而是整個DeFi行業繼續發展所面臨的共同考驗,需要所有從業者群策群力,各司其職,協作攻關。

過去兩年,DeFi在敘事、加杠桿、組合、模式復制的支撐下實現了數字層面上的狂飆突進,回過頭看,基礎設施、安全機制、治理模型等多個方位的工作卻沒能完全跟上。

這種發展錯配使得DeFi枝繁葉茂卻根莖中空。Solend事件一定程度上損害了去中心化治理的信任度,也同時可以成為其他DeFiDAO的一面鏡。或許,趁著本次全行業“降杠桿運動”深化之機,DeFi從業者要放緩腳步,沉下心來,直面一些更深層、更麻煩的考驗了。

Tags:SOLENDOLESolendsolanium幣前景TREND價格BLACKHOL

幣安下載
ZT ETF板即將上線XEC 3倍杠桿產品_DIV

親愛的ZT用戶: ZTETF板即將上線</article><divclass="news_detail_footer-kjct"><divclass="detail_top-kjct".

1900/1/1 0:00:00
BKEX 關于暫停HT、KSM、BNB靈活挖礦業務的公告_KEX

尊敬的用戶: 因市場中采用HT、KSM、BNB進行流動性挖礦的項目已結束,以及未出現安全、穩定的可替代挖礦項目.

1900/1/1 0:00:00
Huobi Global to Open Trading for COL at 10:00 (UTC) on June 16

DearValuedUsers,HuobiGlobalwillbeopeningCOL(Clashoflilliput)?spottrading(COL/USDT)andspotGridtrad.

1900/1/1 0:00:00
【交易大賽】CC交易大賽 — 豪送 3,775,000 CC!_SIS

親愛的用戶: ????CC將于2022年6月20日18:00正式上線ZT,為慶祝CC上線,平臺向廣大交易用戶開啟交易大賽活動—豪送3,775,000?CC!活動一:享1,900.

1900/1/1 0:00:00
加密資產的價值怎樣跨鏈——橫向流動性_區塊鏈

??流動性的本質是價值交換。近年來,以太坊的市場占有率逐漸下降,越來越多的公鏈被廣泛地使用。當一個新的公鏈/L2生態形成的時候,用戶產生了將資產從原來的生態遷移到新的生態,以及跨鏈信息傳遞的需求.

1900/1/1 0:00:00
我們從Crypto市場中學到的最艱難一課_CRYPTO

擺在各國央行面前的,大概只有加息一條路,盡管大家都知道,它會帶來蕭條。可是加息了,各類資產降下來,通脹才能得到遏制。微博區塊鏈小新ko''l尤其是美國,在這方面的嗅覺是最靈敏的.

1900/1/1 0:00:00
ads