探索 7 種當代流行的 NFT 發行方式_NFT

來源：Bankless 分析師 William M. Peaster

編譯及整理：比推 Amy Liu

在啟動 NFT 項目時，敲定一種基礎性智能合約方法是成功的一半，另一半取決于使用哪種 NFT 發行方式。當然，可以在各種不同的組合中配置 NFT 合約和發行方式，也完全有可能將不同的發行方式混合在一起。總而言之，您需要在當代 NFT 生態系統中了解一些基本的發行方式，讓我們來看看流行的 NFT 發行方式有哪些。

1. 先到先得 (FCFS) 鑄幣

一種 NFT 發行方式，以先到先得的方式向公眾或 NFT 社區成員開放鑄幣。

種類：

Permissionless——任何人都可以在 FCFS 的基礎上進行鑄幣 |例如：Bored Ape Yacht Club。

Token-gated——任何持有指定代幣的人都可以在FCFS的基礎上鑄幣|例如：Blitnauts，只能由Blitmap持有者鑄造。

新加坡中央銀行探索利用區塊鏈技術實現多個CBDC之間的跨境支付:8月28日消息，新加坡中央銀行，新加坡金融管理局(MAS)，啟動了一個新的基于區塊鏈技術的項目，以簡化使用中央銀行數字貨幣(CBDC)的跨境支付流程。MAS正在與國際清算銀行(BIS)合作開展一個名為Dunbar的項目，由一個對CBDC開發感興趣的其他中央銀行組成的財團組成。Dunbar項目將根據先前在國際清算銀行領導下的涉及CBDC的類似項目的實驗上進行開發。Quorum是由摩根大通的開發人員創建的以太坊分叉，并于2020年8月被以太坊的開發商ConsenSys收購。這項實驗還得到了摩根大通區塊鏈和支付基礎設施部門Onyx的支持。新加坡國際清算銀行創新中心主任Andrew McCormack指出，Dunbar還旨在展示共享CBDC結算平臺的力量和效用。

此前報道，MAS成功地模擬了其與法國銀行之間的跨境轉移交易，實驗結果是通過Quorum將新加坡元(新元)CBDC兌換成歐元(EUR)。（鳳凰新聞）[2021/8/28 22:43:21]

Raffle-based——需要使用抽獎系統為 FCFS 鑄幣分配有限數量的許可名單 | 例如：Boki 最終銷售。

證券日報：上市公司區塊鏈商業模式探索已有突破式進展:5月15日，證券日報刊文稱，入選深證區塊鏈50指數的50只個股中有47家披露年報，超30家在年報中著重提及“區塊鏈”，占比近七成。其中，多達10余家上市公司詳細說明了區塊鏈研發及業務情況，區塊鏈技術向產品及服務轉換進程加快。值得注意的是，上市公司對于區塊鏈商業模式的探索有了突破式進展，多個公司披露中標重要的區塊鏈項目，甚至個別公司的區塊鏈業務收入對業績造成不小的貢獻。入選深證區塊鏈50指數的上市公司，多為計算機硬軟件行業的先行者。據東方財富Choice數據統計，區塊鏈50指數中，13家公司的研發費用占營業總收入的比重超過10%。贏時勝、巨人網絡、同花順三家研發費用占比超過20%。此外，專利正在成為互聯網企業保持知識產權競爭優勢的重要領域。“產品未動，專利先行”。事實上，在研發領域，2019年不少上市公司把目光聚焦在區塊鏈技術專利的爭奪上，在行業的初期建立起先入優勢。[2020/5/15]

Price-tiered ——集合中的不同供應層有不同的鑄幣價格，例如NFT ID 0-999 為 0.1 ETH ，NFT ID 1000-1999為0.2 ETH，等等 |例如：The Hashmasks。

人民大學楊東：探索應用區塊鏈提升跨境支付的安全性與協同性:中國人民大學楊東提出了對我國跨境支付市場發展的六個建議。楊東建議，探索應用區塊鏈技術提升跨境支付的安全性與協同性。區塊鏈等數字技術的應用可有效改善跨境支付的用戶體驗、資金效率與成本結構。傳統跨境支付交易雙方通常需通過中介機構實現信任和價值傳遞，而區塊鏈相關技術利用代碼即規則的核心思想解決不熟悉交易雙方之間的信任問題，由此實現不涉及中介機構的交易雙方數據直接交互。區塊鏈技術將推動數字貨幣的發展，也將推動法幣的數字化發展。區塊鏈跨境匯款最大的挑戰是讓每個用戶都能使用區塊鏈技術完成跨境匯款，這是一件沒有先例的事，是一條之前沒有人走過的路。需要和多個參與方一起協商，探索出解決方案。（《經濟》雜志）[2020/5/8]

優點：

構建者實施起來很簡單。

鑄幣者使用起來很簡單。

動態 | 廣發銀行：重點探索推動區塊鏈業務合作，以賦能傳統銀行業務:據經濟觀察報報道，在區塊鏈跨境支付方面，廣發銀行已與同業共同打造基于區塊鏈的創新平臺，借助區塊鏈平臺數據共享、分布式記賬、可實時查詢等特點，提升信息處理速度及透明度，極大改善客戶體驗。另一方面探索新興技術在貿易金融方面的應用，廣發銀行將重點探索推動區塊鏈業務合作，采用區塊鏈、大數據技術賦能傳統銀行業務。[2018/8/19]

缺點：

低價、高需求的 FCFS 鑄幣可能會導致擁堵整個鏈上的擁堵，例如以太坊。

在鑄幣快結束時容易出現交易失敗。

容易被機器人鑄幣者淹沒。

2. 荷蘭式拍賣 (DA)

一種 NFT 發行方式，集合的 NFT 以初始鑄幣價格開始，例如10 ETH，價格會周期性地以特定的金額下降，例如每 30 分鐘下降 0.25 ETH，直到達到指定的價格下限或達到需求平衡，所有 NFT 都銷售一空。

國中創投賈巍：區塊鏈領域技術還不成熟，應用層面還在探索:證券時報發文《區塊鏈是真火還是虛火？有投資人說95%項目處在幻想階段》，文章援引了國中創投合伙人賈巍的觀點：“目前區塊鏈領域就技術而言還不成熟，分布式計算本身會帶來算力的耗費和效率的降低，所以很多技術從業者也希望從事分布式計算的同時提高整個IT架構的效率，應用層面就更早了，所以還在探索。”[2018/3/18]

Art Blocks——為自 2021 年夏天起，Art Blocks 開始讓藝術家能夠通過荷蘭拍賣推出他們的收藏品。

Azuki — 以動漫為主題的 PFP 系列于 2022 年 1 月通過荷蘭拍賣推出，但該系列在幾分鐘內就鑄成，其最初的 1 ETH 鑄幣價格從未下降。

Forgotten Runes Warrior's Guild — Forgotten Runes Wizard's Club 擴展系列的第一階段發布開始于荷蘭拍賣；最初的鑄幣價格設定為 2.5 ETH，但在鑄幣過程中下降至最終指定的 0.6 ETH 靜止價格。

提高NFT投標和價格發現過程的透明度。

通常偏愛財力最雄厚的收藏家，他們能夠以或接近初始拍賣價的價格鑄造。

3. 免費申領/免費鑄幣

一種NFT發行方式，除了與交易相關的gas成本外，集合的NFT還可以免費鑄造。最近，選擇這種方式的項目通常依賴高于平均水平的二次銷售特許權使用費來帶來收入。

例子：

CryptoPunks——如今似乎很難相信，但當有史以來最具標志性的 NFT 集合于 2017 年發布時，所有“Punks NFT”都可以免費申領。

Loot——Dom Hofman 于 2021 年 8 月免費發行了 Loot，這是一個鏈上冒險裝備系列。該系列中的所有 NFT 在幾個小時內就從智能合約中被申領。

goblintown — 今年早些時候風靡 NFT 領域的以狂野妖精為主題的 NFT 系列。

低成本使許多用戶都可以使用這些方式。

激勵項目繼續交付，因為隨著時間的推移，持續的進展將帶來更多的特許權使用費收入。

低費用/零費用 NFT 市場的興起可能會侵蝕免費鑄幣項目未來的收入前景。

4. Nounish拍賣

由 Nouns DAO 開創的一種 NFT 發行方式，需要每天無限期地生成和拍賣一個新的 NFT。然而，最近我們看到一波項目采用 Nounish 發行方式，每天發布多個 NFT 等等。

Nouns DAO——“一個Noun,，每天，永遠”是主要Nouns項目的口號；底層協議從一組特征中生成頭像，拍賣頭像，并每天拍賣一次。

Lil Nouns DAO——永遠每天每 15 分鐘拍賣一個 Lil Noun NFT。

WizardsDAO——每天拍賣 3 個 Wizard NFT，直到總收藏供應量達到 2,000 個 NFT。

優點：

這種發行方式是一種新的鏈上方式，項目可以使用它來隨著時間的推移構建 NFT 社區。

可以通過不同的方式自定義鑄幣速度和參數。

這種方式是試驗性的。

高需求可能導致許多人在價格方面無法進行拍賣。

Nouns協議設計相當復雜，因此您需要專業的 Solidity 開發人員來構建。

5. 開放版本 (OE)

一種 NFT 發行樣式，創建者或項目在其中發布NFT，沒有硬性供應上限。

無限——無限 OE 是一種發行方式，其中集合有無限可能供應并且鑄幣永遠不會關閉，比如“The Room of Infinite Paintings”項目。

定時——定時 OE 是一種發行方式，沒有設定供應上限但僅在有限的時間窗口內提供開放鑄幣。最近的一個例子是 Zora 的“State of Mind”發布，本月早些時候持續了三天，并在此期間籌集了超過 123 ETH。

對創作者和收藏都很靈活，因為每個想要的人都可以得到一個。

使用現代 web3 創建者工具輕松啟動。

6. Bonding Curves

Bonding Curves是一種在過去一年中似乎不再受歡迎的 NFT 發行方式。

這種方式在 NFT 領域的先驅之一是 EulerBeats 項目，該項目按照特定數學公式確定的價格曲線出售（并允許轉售）其 NFT。

7. MultiRaffle

MultiRaffle 是一種尚未獲得太多關注，但我認為應該得到更多采用的 NFT 發行方式。

簡而言之，MultiRaffle 是 Agnihotri 和 Hasu 研究最公平、最有效的 NFT 發行可能是什么樣子的結果。因此，在 MultiRaffle 中，這兩個人針對公平性進行了優化，并最大限度地提高了鑄幣的成本效率。

我相信一些 MultiRaffle 實驗已經實現，然而自 Agnihotri 和 Hasu 早在 2021 年 10 月發表他們的相關研究帖子以來，我個人還沒有看到任何實驗。這非常遺憾，因為很明顯這種發行方式是平衡和公平的。

Tags：NFT區塊鏈ETHRAFFnft幣未來價格會不會到一美元區塊鏈最大騙局reth幣最新消息Rafflection

DAI