進一步明確和細化區塊鏈技術在審判執行工作中的應用場景,是當前區塊鏈司法應用的重點。要應用區塊鏈技術助力智慧訴訟服務,優化訴訟流程管理;助力智慧審判執行,提升案件辦理質效;助力司法行政協同,促進跨鏈數據流轉;助力經濟社會治理,推進糾紛多元化解決。
區塊鏈技術在司法領域的融合應用已向縱深發展,在提升智慧司法水平、助力經濟社會高質量發展中發揮了重要作用。進一步明確和細化區塊鏈技術在審判執行工作中的應用場景,是當前區塊鏈司法應用的重點。
一、助力智慧訴訟服務,優化訴訟流程管理
發揮區塊鏈技術“防篡改、可校驗、可追溯”的特性,促進審判方式改革,提升訴訟服務質量。一是確保訴訟活動真實性。當事人通過在線申請立案、線上繳納相關費用、網上開庭、證據交換等訴訟服務過程,將個人身份信息、電子材料、訴訟行為等與案件相關的資料進行上鏈存儲,便捷高效流轉的同時,還可以防止訴訟服務過程中產生的電子數據被篡改,并隨時能夠進行校驗和追溯。二是提升司法活動透明度。借助司法區塊鏈系統將案件辦理全生命周期過程中產生的送達地址確認書、庭審筆錄、裁判文書等文書材料進行即時性地固化存證,探索以區塊鏈技術化解送達難的解決路徑,為線上辦案提供新技術支持,真正實現智慧法院網絡化、陽光化和智能化的“三化”目標,進一步增強司法公信力。
北京海淀區人民法院使用區塊鏈保護電子門封:中國法院最近開始測試區塊鏈技術在電子印章上的應用。 上周星期五,北京海淀區人民法院成為率先試用區塊鏈電子封條。
隨著法院尋求加強安全性,電子封條將取代傳統的紙質封條。 一旦損壞,封條會自動打開監控攝像頭,并開始向所有者和執法部門發送警報通知。 攝像機還將實時錄像發送給有關當局。(環球時報)[2020/7/8]
二、助力智慧審判執行,提升案件辦理質效
區塊鏈技術本身具有的優勢將補強電子證據真實性難以保證的弊端,有助于全方面提升人民法院案件審判執行的智能化水平。一是推進在線證據制度發展。目前,由最高人民法院主導搭建運營的人民法院司法區塊鏈統一平臺上的節點已有 32個,存證數量近3億條,極大解決了電子證據取證難、存證難、認證難的問題。部分互聯網法院的聯盟鏈還通過跨鏈技術打通了合同鏈、版權鏈、金融鏈、存證鏈等鏈路,確保了電子證據從產生、存儲、傳輸、提取和校驗全流程的完整性。另外,諸如互聯網貸款和數字版權領域的區塊鏈司法存證應用標準的發布也將推動各類型案件存證標準的細化和完善,對同類案件電子證據的認定具有示范意義。各存證節點還應根據統一的區塊鏈技術參照標準開展服務,確保區塊鏈存證技術的規范性,提升法院對電子數據的審查和認定效率。二是推進人工智能司法應用。將區塊鏈技術與人工智能技術相結合,實現區塊鏈司法與智能司法協同發展,既能簡化案件審理流程,還可通過批量化案件處理生成范式裁判文書,極大提升案件辦理質效。三是推進執行工作規范化。將區塊鏈技術運用于記錄執行法官的財產查控行為、已結卷宗及時進行可信存證、審判轉執行一鍵式立案、對司法拍賣的全過程上鏈記錄等方面,確保執行全過程可信高效。
全國人大代表:人民法院要更好地運用區塊鏈等前沿技術:全國人大代表朱登云今日在《人民法院報》發文表示,人民法院要更好地運用大數據、云計算、區塊鏈、人工智能、5G等前沿技術,進一步深化現代科技在司法領域的融合運用,全面提升智慧法院建設水平。探索建立與現代科技相適應的新型審判執行工作模式,推動形成從起訴、調解、立案、庭審、判決、執行等全程高效便民、智慧便捷的審判執行機制,提升智慧審判、智慧執行、智慧服務、智慧管理水平,實現司法工作從數字化到智能化再到智慧化的轉變。[2020/5/15]
三、助力司法行政協同,促進跨鏈數據流轉
福建長汀縣人民法院:比特幣作為一種虛擬商品不能受法律保護:近日,福建省龍巖市長汀縣人民法院審結了一起涉及比特幣的合同糾紛案。原告廖某在被告王某高額回報的鼓吹下,向王某投資了 50 萬元用于經營空中比特幣俱樂部。因王某并未兌現高收益的承諾,也未返還投資款,廖某將王某起訴至法院。法院認為,比特幣作為一種虛擬商品,不能受法律保護,投資者因此產生的糾紛不屬于法院受案范圍,故裁定駁回了廖某的起訴。廖某最終落得個錢財兩空的結局,而王某則因涉嫌詐騙罪被機關立案偵查。
此前報道,5月6日,上海市第一中級人民法院公開宣判一起比特幣涉外財產損害賠償糾紛上訴案。二審認定比特幣屬于網絡虛擬財產,應從法律上予以保護,通過不合法手段取得的比特幣應當全部返還或折價賠償。5月9日,上海市人民檢察院發布《2019 年度上海金融檢察白皮書》。白皮書指出,虛擬貨幣雖具有財產屬性,但不具備貨幣的法律地位。(福建法治報)[2020/5/13]
區塊鏈技術將提升人民法院與檢察機關、機關和司法行政機關在案件材料的在線流轉效率及電子數據的共享互信水平,同時還能夠提高人民法院與行政執法、不動產登記、金融保險機構、聯合信用懲戒等單位的協同執行工作效率。一是從地域上實現更大范圍的業務協同。逐漸增加最高人民法院司法鏈節點協作單位,全國范圍內篩選資質可靠的聯盟鏈上鏈,實現區域鏈司法應用的規模效應。二是從類型上鼓勵更多機構上鏈協作。通過打通數據鏈路,整合數據資源,聚合人民法院、檢察機關、仲裁機構、公證機關、金融保險機構等部門,形成司法數據共享鏈,方便各方主體隨時查驗,形成共信空間。以鏈上協作提升執行威懾力,通過失信執行人名單上鏈發布和核驗,確保失信執行人的信息在人民法院內部與外部之間的流轉過程安全可信。
政策 | 最高人民法院:法院應對通過區塊鏈等技術收集的證據予以確認:9月7日消息,據最高人民法院日前發布《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》顯示,通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證,能夠證明其真實性的,互聯網法院應當確認。[2018/9/7]
四、助力經濟社會治理,推進糾紛多元化解決
目前,互聯網發展促進了在線支付、在線交易方式的普及,金融糾紛、電商糾紛等類型化案件頻發,總體上存在案件數量大、交易金額小等特點。為緩解法院案多人少的壓力,需要積極探索區塊鏈司法應用新模式。一是區塊鏈技術為支撐的智能合約賦強調解質效。通過將前端調解平臺上相關的調解人員個人信息、調解音視頻資料、調解行為過程、調解協議等進行鏈上存證,征得雙方當事人同意后將上述調解協議通過鏈上節點的傳遞進行司法確認,轉為可自動執行的智能合約,實現矛盾糾紛一站式解決。二是通過區塊鏈技術提升知識產權案件中公證證據的效力。將存證時間節點前移,對知識產權進行及時上鏈固化和永久性保存,降低當事人舉證成本。三是推廣智能合約應用模型。在網絡購物、金融消費等領域探索智能合約等應用模型,推動糾紛源頭化解,促進經濟社會治理效能提升。
目錄:? ? 1、 泡沫:脫錨?或是無錨之物2、 探索:在泡沫中沉淀價值3、 破圈:從數字貨幣到數字內容4、 標準:從數字貨幣到場景、業務表達5、 價值:NFT給寒冬帶來溫暖6、 NFT+:置身.
1900/1/1 0:00:00大多數應用都會被布署在rollup上,他們把Celestia用作共識層和數據可用層。作為首個為增加交易容量而提出的二層解決方案,rollup將是大多數區塊鏈應用的家園,無論它們用Celestia.
1900/1/1 0:00:00作者:北辰 Twitter博主Brise.eth????(@Brise_eth)寫了一個機器人,統計了超過50萬個有效的NFT地址,發現在過去7天回報最高的10個地址中.
1900/1/1 0:00:00許多人對元宇宙的前景感到興奮,在這個虛擬世界內可以用來玩網絡游戲,也可以用來訓練外科醫生的三維器官模型,并可以讓學生們能夠參觀那些重制得十分真實的古希臘村莊.
1900/1/1 0:00:002020年7月7日,Aave社區發布征求意見提案,提議引入以太坊上與美元掛鉤的超額抵押穩定幣GHO.
1900/1/1 0:00:00近年來,在 Web3、NFT、DAO 和加密技術蓬勃發展的同時,創作者經濟也在不斷地發展。在過去的一年里,我閱讀了數百篇關于網紅營銷、社交廣告和創作者經濟的文章,采訪了數位專業人士和新人,在網絡.
1900/1/1 0:00:00