NFTFi賽道版圖概覽_NFT

NFT市場從去年一月份開始爆發，并在去年一年成為引領市場的熱點領域。

根據DuneAnalytics的數據，在今年1月時，NFT市場的周交易額達到了61.5億美元。截至目前，NFT市場的累計交易額達到了600多億美元。在這段時間中，出現了一大批熱門NFT，如Meebits、CryptoPunk、BAYC等。NFT也帶領區塊鏈行業實現了又一次破圈，我們可以看到周圍很多原本不屬于這個圈子的朋友也紛紛換上了NFT頭像，側面印證了NFT市場的火爆。

但是隨著整個加密市場開始拐頭向下運行，NFT市場也不可避免受到波及，交易量和交易額開始快速下跌。

隨著整個大環境的收縮，原本就不具備太多流動性的NFT市場更是快速降溫，這使得之前進入的投資者陷入了窘境。造成市場流動性差的原因主要有以下幾個：

流動性低和價格發現困難這兩個因素又會互相影響。缺乏價格共識會影響NFT的成交頻次，而如果能改善NFT的流動性，在交易頻次增加之后，NFT的定價也會更容易。

為了改善NFT市場的流動性，盤活投資人手中持有的NFT，NFT金融賽道應運而生。

金融化通過將不流動的資產轉化為類似證券的產品，賦予其流動性。市場開始思考，我們已經經歷過傳統金融業的發展，也見證了Defi行業的崛起，那么NFT行業是否可以復制這些行業的路徑？對于手持NFT的持有者，該如何獲得更大的價值和更高的資金效率？

門檻高。當前市場中比較火爆的藍籌NFT價格已經非常高，過高的價格門檻使得普通投資者望而卻步，資產只能在部分資金量大的用戶之間交易流轉。喪失了大基數投資者的市場必然流動性不足；

價格發現困難。NFT的交易目前主要是用戶與用戶之間點對點成交，由于NFT非同質化的特性，每一枚NFT都是獨一無二的，即使是同一類別的NFT，價格也很難統一。

當前市場對NFT的價格還沒有形成一個很好的共識，尤其是目前的藍籌NFT主要是圖片類，定價偏主觀，不同用戶對價格的估計差別很大，市場上也沒有很好的價值發現工具，在沒有公允定價的情況下，點對點的成交很難促成，交易匹配的時間通常都比較長。另外，藍籌類和非藍籌類NFT的價格評定體系差別也很大，很難一概而論。

Blockworks：Immutable X 的 NFT 日銷售額超越 Solana，僅次于以太坊:金色財經消息，據Blockworks Research分析，NFT Layer2 解決方案 Immutable X 的NFT 美元日銷售額超越 Solana，僅次于以太坊。銷量增長由 Gods Unchained、DC Comics 和 Illuvium Land 引領。[2022/8/23 12:42:38]

大部分NFT缺乏實用價值。持有人購買之后多是等待漲價后賣出，應用場景少使得交易變得困難。

在下文中我們將簡單整理一下當前NFTFi賽道的細分板塊，并且簡要介紹其中部分代表項目。

FundamentalLabs

NFTFi賽道目前主要分為幾個部分：NFT交易和聚合器、場外交易、借貸、租賃、流動性池、流動性提供者、碎片化和估值定價。

交易和聚合器是用戶買賣NFT的場所，是NFT中最早出現的領域，也是目前市場占有率最大的細分賽道，代表產品有Opensea、Looksrare等。由下圖可以看出，當前主要的NFT交易活動都集中在這兩個平臺。

2.場外交易

場外交易指的是不經過第三方平臺，交易雙方直接進行交易。用戶可以在平臺創建一個交易請求，然后等待其他交易者接受請求或議價。用戶還可以創建針對特定交易者的交易，以將資產出售給提前商定溝通好的某個交易者。交易參與者可以通過聊天部分商定交易細節，當確定進行交易時，雙方需要將他們的資產發送給一個擔保合約，這個合約會自動執行交易，無需第三方的參與。這個領域的代表項目有Sudoswap、X2Y2、tader.xyz等。

Sudoswap

Sudoswap是一個無平臺交易手續費、優化了gasfee、可以同時交易ERC-20和ERC-721資產的無需托管的交易平臺。

用戶可以在Sudoswap上創建一個針對特定對象的兌換交易，并添加持有的資產和想要兌換的資產，然后將兌換碼發送給交易對象，來完成兌換。

已故說唱歌手Notorious B.I.G.相關NFT系列10分鐘內售罄:7月27日消息，以已故說唱歌手Notorious B.I.G.（Biggie Smalls）為主題的3000個NFT在OneOf市場上于10分鐘內售罄。

該NFT系列名為“Sky’s the Limit”，是一個NFT個人資料圖片集合，它授予持有者“Sky’s the Limit Collective”會員資格。（Forkast）[2022/7/27 2:40:45]

目前Sudo推出了一個專注于NFT的流動性的自動做市商合約-SudoAMM。類似于Uniswap上的流動性池，任何人都可以創建NFT和ETH流動性池并向池中提供NFT或ETH流動性，或在池中用NFT兌換出ETH或用ETH兌換出NFT。

借貸類產品在Defi中是最早爆發也是最火爆的種類之一。借貸類產品作為金融市場的基礎設施，在可預見的未來中會有比較廣闊的發展前景。

NFT借貸是以NFT作為抵押品，通過超額抵押的方式獲得加密資金貸款。

要成為抵押品，就要求市場對于NFT的價值具有一定共識，一方面是大家認可NFT有價值，另一方面是NFT的價格是市場普遍接受的。由于這些原因，目前被作為抵押品接受的NFT主要是一些藍籌NFT，如CryptoPunk。

借貸類業務依賴貸款價值比來進行風險控制，當NFT價值下跌到不足以償還貸款價值時，需要對抵押品進行清算，所以NFT的估值定價就成為了抵押借貸的基礎。現在NFT市場上普遍存在定價困難的問題，成為了限制NFT借貸發展的一個重要因素。

當前NFT借貸主要有三種模式：

1）點對點模式；

2）點對池模式；

3）中心化模式。

代表項目分別有NFTFi.com、DropsDao、Nexo等。

1）點對點

點對點的借貸模式中，借款人需要掛單展示自己的借款需求，然后尋找一個匹配的出借人。

目前的點對點模式利率較高，大概在30%-100%，貸款價值比為50%左右，即抵押價格為100ETH的NFT，大概能獲得價值50ETH的資金。

村上隆Murakami.Flowers Seed系列NFT已收到超490萬份名額申請:4月6日消息，據知名潮流藝術家村上隆項目 Murakami.Flowers Seed 系列 NFT 白名單申請者收到的郵件顯示，目前已接收到超過 490 萬份申請，對應的公開銷售供應額為 6751 個，中獎率低于 0.1318%。

據 DuneAnalytics 數據顯示，OpenSea 上有交互歷史的地址數約為 151 萬。遠小于本次超 490 萬份申請規模。[2022/4/6 14:08:29]

這種模式的缺點在于撮合借貸雙方、匹配借貸需求的周期比較長，且當借款方急需資金時，出借方的話語權遠大于借款方。點對點模式的代表平臺是NFTFi.com。

NFTFi.com

NFTFi.com是2020年上線的借貸平臺。借款人將持有的NFT抵押到平臺上，并展示自己的借款需求，主要包括借款金額、借款期限、利率、接受資金的幣種等。出借人可以在平臺上瀏覽所有的借款需求，然后選擇自己有意向的訂單，與借款人商定利率、期限后提供出借資金。當貸款到期時，如果借款人能如期還清，則NFT回到借款人手中，如果不能還清，則NFT會轉為由出借人所有。

2）點對池

點對池模式是NFT持有者將NFT抵押至NFT池中，即可獲得貸款。這種模式下，借款人不需要等待與出借人匹配成功，獲得借款的時間縮短，資金效率更高。點對池模式通常也采用超額抵押，NFT的定價取該系列最近一段時間在市場上的地板價數據。這種模式非常依賴NFT預言機的定價準確性，因為NFT的定價決定了抵押NFT可以獲得的借款數量，也就直接影響到平臺的資金風控。

DropsDao

DropsDao以NFT池的模式為借款人提供即時貸款。

NFT持有人將他們持有的NFT抵押進該類別的池子中，抵押品的價格由平臺收集的該類別在市場上的地板價決定，然后獲得抵押品價值30%左右的借款，同時需要向平臺支付一定的利息。

出借人通過向池子中注入主流加密資產或穩定幣，來獲得池中的利息獎勵。

NBA球星伊戈達拉OpenSea賬戶被黑客盜用，兩枚NFT被黑客售出:9月9日消息，近日，NBA球星伊戈達拉在推特透露，自己的OpenSea賬戶疑似遭到黑客盜用，賬戶內的NFT被黑客售出。根據對應的OpenSea賬戶記錄，伊戈達拉賬戶內一枚CoolCatNFT和一枚LazyLionsNFT被黑客分別以3.49WETH和0.48WETH的價格出售給其他用戶。發現賬戶被盜后，伊戈達拉已將賬戶內剩余的全部NFT轉移至其他地址中。[2021/9/9 23:12:20]

3）中心化

中心化的NFT借貸平臺主要針對的用戶是機構，只為持有藍籌NFT的大客戶提供金融服務。比較有代表性的平臺是Nexo.io。

Nexo

Nexo是一個中心化的借貸平臺，用戶可以在平臺上進行NFT和其他加密資產的借款或出借自己的加密資產賺取利息。Nexo的NFT借貸服務面向持有價值超過50萬美元的加密朋克、BAYC等藍籌NFT的機構用戶，為用戶配備專門的賬戶經理，通過審核的用戶可以獲得即時發放的貸款。

通過保留NFT的所有權，只轉讓使用權，來實現NFT的租賃，讓閑置的NFT產生更大的價值。

目前熱門的NFT種類主要有頭像圖片、域名、元宇宙虛擬土地、游戲裝備等。雖然這些類別的NFT因為高價格導致了交易流動性差，但是由于它們具有一定的使用價值，使得短期租賃成為另一種可選的價值流動方式。對出租方來說，可以在不轉移NFT所有權的前提下，獲得流動資金，對承租方來說，可以不用花高價買入但仍能獲得NFT一段時間內的使用權。

代表項目有IQProtocol、DoubleProtocol等。

DoubleProtocol

DoubleProtocol是一個主要面向游戲類NFT的租賃協議。

Double的技術團隊提出了以太坊的4907提案，并最終通過了審核，成為ERC-4907協議。這個協議中規定了NFT中一些與租賃相關的屬性，如使用者、租賃期限等。通過這個協議，可以實現NFT所有權和使用權的分離，使NFT租賃有了統一的、可靠的標準。這是以太坊上目前通過的第30個ERC標準。在這個標準通過之前，以太坊上并沒有可以被普遍使用的NFT租賃協議，租賃相關的業務只能通過各個項目自行開發智能合約來實現。

Jerry：當前Defi和NFT浪潮下，各大公鏈都應該積極去擁抱新機會和新需求:據官方消息，10月9日，由ToDo Block 和米林財經聯合主辦，BCA、CyberVein和METCALFE協辦的《2020 公鏈發展論壇》第二期線上會議完滿落幕。Cocos-BCX全球社區貢獻者Alvin、MTC智能流量鏈技術顧問Rocky、CrustNnetwork產品負責人Dean Yan和BCA COO Arthur Lou等重量級嘉賓將出席了本次論壇，在CyberVein中國運營理事Jerry的主持下共商在NFT浪潮下的區塊鏈公鏈應用生態發展，探討公鏈之間合作的可能性。主持人Jerry與各個項目嘉賓一致認同：“當前Defi和NFT浪潮下，各大公鏈都應該積極去擁抱新機會和新需求，為去中心化生態提供最大化的價值聚集效應”

2020深圳技術公鏈論壇將聚焦前沿技術，助力區塊鏈公鏈實現更大的社會價值和商業價值，打造區塊鏈應用健康生態。[2020/10/10]

NFT的持有人可以在DoubleProtocol的平臺上選擇要出租的NFT，并設定租賃的最短和最長期限和租金然后發布租賃信息，承租人在選擇租賃期限后支付租金，就可以獲得與NFT對應的代表NFT使用權的doNFT。當租賃到期時，合約會自動終結承租人的使用權。

用戶可以創建NFT保險庫并通過向庫中提供NFT流動性獲得庫中NFT交易產生的交易費。代表項目有NFTX、nft20等。

NFTX

NFTX可以幫助用戶將不便于交易的NFT轉換為更容易交易的ERC-20token。

用戶可以將NFT存入NFTX的保險庫，并獲得一個同質化的ERC-20的vToken，持有vToken可以1:1兌換保險庫中的NFT，兌換NFT時是隨機的，也可以加付5%的服務費兌換特定的NFT。

獲得vToken的用戶可以去Dex上出售vToken以獲得流動性，也可以在Dex流動池中購買vToken，去保險庫中換取NFT。

當vToken在Dex的流動性池中被交易時，就進入了價格發現階段，同時由于vToken可以1:1兌換保險庫中的NFT，等于vToken的價值是由NFT背書的，也可以實現將價值相近的NFT匯聚在一起的效果。比如如果用戶認為一個加密朋克NFT的價格低于市場上的PUNK的價格，用戶就會傾向于將NFT存入庫中換回PUNK，并在市場上出售。在這個交易過程中，就可以逐漸發現某一類NFT的地板價。

對于持有低流動性的NFT的收藏者來說，他們可以通過向NFT保險庫中存入NFT，來獲取庫中NFT交易的手續費，同時獲得的vToken出售之后可以換取穩定幣，從而盤活流動性。

去中心化的NFT做市協議，主要是收集用戶的NFT并向這些用戶提供質押獎勵，并向NFTX這種流動性池提供流動性。代表項目有FLOOR.DAO和MetaStreet。

FLOOR.DAO

FloorDao中主要包括三個角色：

a）債權人

將NFT提供給Floor的用戶，用戶將NFT提供給協議后可以按折扣價獲得$FLOOR這種代幣。

b)質押者

質押者將$FLOOR質押到國庫中后，可以獲得以$sFLOOR計價的獎勵。

c)國庫

Floor國庫通過向NFTX提供NFT流動性來獲得保險庫收益，通過給Sushiswap提供代幣流動性來獲得交易費用，這些費用都回流回FLOOR金庫。

NFT作為非同質化代幣，每一枚都是獨一無二的，不像FT一樣可以分割，這個特性一定程度上也限制了NFT的流動性。但是NFT代表的所有權是可以分割的。

碎片化即創建單個NFT的碎片/片段，將NFT的所有權分成多份，作為可替換的代幣進行交易，例如，將1個NFT轉換成10000個FT。這種方法通過降低購買門檻，進而改善流動性。NFT碎片化類似于傳統金融市場的「拆股」，通過把一股面額較高的股票拆成數股面額較低的股票。類似于Robinhood將股票碎片化的案例一樣，這樣購買者就不必購買完整一張的特斯拉股票，而是可以購買多個特斯拉股票碎片。代表項目有Fractional.art、Unic.ly。

Fractional.art

Fractional.art建立在以太坊網絡上，支持NFT收藏者將NFT資產鎖倉在智能合約中，然后發行ERC-20同質化代幣。這些同質化代幣代表持有者對NFT的所有權。

用戶可以在Fractional上設置將NFT分割成多少份FT代幣，并為存入的NFT設置一個底價，存入NFT到VAULT后，會收到相應數量的FT，比如一個加密朋克的收藏者可以在Fractional上的HOODIEVault中存入一個CryptoPunk#7171，然后收到10000個HOODIE。用戶可以將這10000個HOODIE贈與他人或自留，持有這些FT的人即擁有部分NFT的所有權，用所有這些FT代幣可以贖回存入的NFT。

當Uniswap等DEX上建立起HOODIE與ETH的流動性池后，用戶即可以在上面出售HOODIE。

對于存入保險庫的NFT，如果有用戶出高于設置底價的價格時，NFT可被拍賣，持有FT代幣的用戶會按比例收到拍賣收益。

由上文可以看出，NFT的估值定價是整個NFT金融行業重要的基礎設施，不管是NFT交易還是借貸都依賴于這項服務，準確的定價對改善NFT市場的流動性發揮著至關重要的作用。健全的定價系統可以使撮合交易買賣方的時間縮短，也能促進借貸市場的發展。目前很多項目都在NFT定價這個領域進行了探索，主要的估值方法有以下幾種。

a)預言機

在Defi項目中，Oracle是整個系統運轉的重要環節，使用預言機作為價格參考已經是比較常規的做法。NFT金融領域也廣泛應用Oracle來實現與外部市場的價格鏈接。

運行良好的預言機需要由可靠的數據源和合理的數據聚合方式，目前在NFT領域被使用最多的兩個數據源分別是Opensea的API和NFTX的地板價。Opensea作為NFT領域最普遍被使用的交易平臺，其價格有很大的參考價值，但是Opensea賣家出價的方式，也產生了一些價格操縱的空間；NFTX的地板價發現機制在上文中也有所提及，依托于同類聚合的機制，在套利活動的作用下，NFTX的交易中更容易消除價格偏離，發現某個系列的公允地板價。

協議將來自Opensea和NFTX的價格以及其他一些來源的價格進行加權匯總后以最終的結果作為定價參考，是目前常見的模式。

b)機器學習

一些協議使用MachineLearning的算法來構建模型，以過往的交易數據作為輸入，來進行估值預測。比較有代表性的項目有NFTbank、UPShot和Banksea。

與預言機類似，機器學習也是將元數據輸入后進行處理，然后得出結果。不同之處在于機器學習使用的算法，需要先定義NFT的特征，根據這些特征進行分組，然后處理不同組別的NFT的價格數據，最終根據組別特征對NFT的價格進行預測。

c)P2P

P2P模式即在P2P借貸活動中進行NFT的價格發現。

在借貸活動中需要借方和貸方對NFT進行定價后達成共識，才能完成一筆撮合，所以借貸平臺也可以充當市場的角色。

在這個市場中，價格評定有很大的自由度，也會受到借款人對資金需要的迫切程度的影響，這會導致一定的價格偏離。另外，借貸市場上的定價是一錘定音的，一旦定價完成，短時間內就不會在動態變化。

d)理性代理人

Abacus協議通過使利潤最大化的理性行為者來確定NFT的估值。

Abacus創建了一個由流動性支持的估值系統。用戶可以在Abacus上創建不同的NFT池，然后向池中投入ETH流動性。池中NFT的價值等于任何時間點鎖定在池中的ETH的總價值。

由于NFT市場流動性的不足，誕生了對金融化的需求。市場從交易、借貸、租賃、流動性池、碎片化等幾個方向進行了NFT金融化的嘗試和探索。但是因為估值定價困難、缺乏價格共識、實用性不足等問題，這些探索和嘗試還停留在初步階段。

NFT市場本身正在發展壯大，也實現了初步的破圈。回看Defi和傳統金融的發展路徑，我們相信NFT金融是一個潛力巨大的賽道。隨著基礎設施的不斷完善和行業創新，相信未來一定會出現更完善的解決方案，為整個NFT行業賦能。

Tags：NFTSEAETHFLOnft幣未來價格上漲一千倍SEASCETHPEPEFLOKI價格

幣贏交易所