最嚴峻的挑戰馬上到來，需要警惕這五大原因！_加密貨幣

自2021年11月以來，加密貨幣價值已蒸發超過1萬億美元，此時許多投資者可能會忍不住逢低買入。畢竟，之前加密貨幣大幅下跌之后會迎來增長——所有這些波動都可以被解釋為一種重要的全新資產類別價格發現過程中的顛簸。加密貨幣投資最嚴重的風險可能就在前方。考慮長期配置加密貨幣的投資者應保持警惕，有以下5個主要原因。

1.比特幣的風險調整后回報“平淡無奇”

在比特幣發展早期，比特幣與廣泛的股票和商品的相關性幾乎為零，為真正的投資組合多樣化提供了潛力。

然而，隨著加密貨幣投資變得更加主流，尤其是自2020年以來，比特幣與美國股票和債券的相關性大幅上升。

前微眾銀行高管徐源宏出任香港虛擬銀行富融銀行行政總裁:7月26日消息，香港虛擬銀行富融銀行（Fusion Bank）宣布徐源宏獲委任為新任執行董事及行政總裁，接替現任執行董事及行政總裁周明。徐源宏在金融服務行業擁有豐富工作經驗。在加入富融銀行前，徐源宏曾在全球咨詢公司麥肯錫及內地首間數字銀行微眾銀行擔任高級管理職務，參與制定該行的戰略愿景和發展路徑。[2023/7/26 16:00:39]

如果比特幣提供可觀的風險調整后回報作為補償，那可能會很好。不幸的是，最近的情況表明并非如此：自2018年以來，與股票和債券相比，比特幣的風險調整后回報相當不起眼。

美SEC律師：對于讓幣安繼續經營業務持開放態度:金色財經報道，負責處理幣安訴訟案的美國證券交易委員會律師 Jennifer Farer 在當地時間本周二告訴哥倫比亞特區地區法院 Amy Berman Jackson 法官，“對于讓幣安繼續經營業務持開放態度。”而 Binance.US 公司代表則表示，他們主要是希望獲得正常的運營資金，而不愿意接受以資產凍結為代價的“死刑”。 Jennifer Farer 補充稱，之所以緊急提出限制令動議，是因為 Binance.US 關于如何持有加密資產和資金的說法一直在變化，起初美國證券交易委員會曾希望與幣安達成協議，但 Binance.US 卻告訴美國證券交易委員會相關協議不可操作，之后該“無法操作的協議”就被擱置了。（coindesk）[2023/6/14 21:35:40]

2.加密“避風港”屬性仍未得到證實

Atomic錢包CEO：攻擊是由專業黑客團隊組織:6月7日消息，Atomic 錢包首席執行官 Konstantin Gladych 表示，團隊現在正在收集受影響用戶的數據，并將其傳遞給 Chainalysis、Crystal 和 Elliptic 等區塊鏈分析公司，且部分資金轉入交易所后已被凍結，這次攻擊絕對是由一支專業黑客團隊組織的，他們正在使用腳本、資金拆分、混幣器等手段。

此前報道，Atomic 錢包攻擊者已將被盜的加密貨幣轉移到混幣器 Sinbad 中，并正在被兌換為比特幣，該混幣器之前曾用于洗白被朝鮮黑客組織 Lazarus Group 竊取的超過 1 億美元的加密資產。[2023/6/7 21:20:43]

盡管人們大肆炒作數字黃金，但在面對實際市場波動或發達市場第一輪真正的嚴重通脹時，加密貨幣未能表現出“避風港”或抗通脹的特性。

NFT交易員Pokeee兌現承諾，花費近90萬美元買入69個DeGods:1月18日消息，NFT交易員Pokeee在Magic Eden市場上花費了近90萬美元購買了69個DeGods，并要求Magic Eden將其NFT掃貨功能的總量從50個提高到69個。

此前，Pokeee曾在推特上表示，其于1月13日發布的推文若超過1000個贊，將購買69個DeGods NFT，以支持該項目即將遷移到以太坊，目前這條推文已獲得了4621個贊。

根據CryptoSlam的數據，迄今為止，DeGods已經積累了價值約1.35億美元的交易量。此前，NFT項目DeGods表示將于2023年第一季度從Solana橋接至以太坊。[2023/1/18 11:18:51]

即使在2020年3月與疫情相關的市場拋售中，比特幣的跌幅也遠大于股票或債券等傳統資產類別。

同樣，雖然比特幣的固定供應可能意味著對貨幣貶值的抵抗，但在最近全球通脹加劇的情況下，比特幣提供的通脹保護有限，即使美國、英國的通脹飆升，比特幣的價格仍在暴跌。

3.加密貨幣與ESG目標

從環境、社會和治理角度來看，加密貨幣仍然存在嚴重問題。即使以太坊從工作量證明向權益證明過渡會減少支撐加密挖掘和驗證的大量能源消耗，情況也仍不樂觀。

在環境方面，占當前加密貨幣市值40%以上的比特幣將繼續使用工作量證明，在該過程中，單筆交易需要的能源足以為平均每個美國家庭供電兩個月。

在社會方面，加密貨幣對金融包容性的承諾似乎也被夸大了。加密財富與傳統財富分配不均，而且簡單的基于的支付服務無需新的貨幣或支付基礎設施。

然而，對于有ESG目標的投資者來說，最令人不安的是加密貨幣的治理問題，其去中心化框架和匿名性使其對非法活動、洗錢和逃避制裁特別有吸引力。

烏克蘭戰爭后對俄羅斯實施制裁后，盧布和加密貨幣之間的交易增加，這表明逃避金融制裁不僅僅是理論上的擔憂。市場操縱是治理關注的另一個領域，特別是對名人加密影響者，他們可以導致市場價格飆升或暴跌而不受懲罰。

4.穩定幣“很可能會變得多余”

即使撇開最近Terra穩定幣的崩盤不談，幸存的穩定幣也面臨著潛在的生存風險：一旦銀行數字貨幣流行起來，穩定幣很可能會變得多余。這是因為數字美元、歐元或英鎊將提供穩定幣的所有功能——但幾乎沒有流動性或信用風險。

換句話說，即使穩定幣從目前不受監管的貨幣市場基金轉變為受監管的數字代幣，它們也不會比CBDC帶來更多的好處。重要的是，這些央行數字貨幣的前景可能并不遙遠。中國已經推出了一種稱為數字人民幣的電子貨幣。

美聯儲在2022年初發布了一項期待已久的數字美元研究，歐洲央行將在2023年分享其關于數字歐元可行性的研究結果。

5.拼湊而成的監管造成不確定性

最后，缺乏明確和統一的加密貨幣監管給長期投資者帶來了巨大的不確定性。

事實上，在一些國家，加密貨幣正面臨徹底禁止。中國在2021年突然禁止所有加密貨幣交易和采礦是一個突出的例子，但絕不是唯一的例子。

監管機構還對支持加密貨幣開采和交易的基礎設施出現明顯且反復的故障感到擔憂——這是另一個監管方面仍存在重大不確定性的領域。

當然，散戶炒作以及“怕錯過”可能會繼續推高比特幣、以太坊和其他加密貨幣的短期價格。但加密貨幣領域有很多不確定性，長期投資者可能希望在場外觀望，以決定如何、在哪里以及是否投資于加密生態系統。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

結語：

Tags：加密貨幣比特幣穩定幣EGO加密貨幣是不是騙局3023納世幣值錢還是比特幣值錢鑄造穩定幣EGO Coin

比特幣交易