dYdX 擁抱 Cosmos 的迷思_DYDX

6月22日，dYdX在其官方博客發布長文《關于DyDx鏈的介紹》，dYdX將在今年年底完成V4版本的升級，構建基于Cosmos SDK和Tendermint共識的應用鏈，從而完成從Dapp向主權獨立的區塊鏈的轉型。那么此次轉型是團隊的深謀遠慮還是一時興起，為什么選擇在Terra鏈暴雷后給Cosmos生態帶來的陰霾還未驅散的情況下選擇加入Cosmos？從創始人Antonio推特上的一席話可見一斑：

“如果有更好的技術可以構建（dYdX），我們將使用它”、“我100%完全不在乎dYdX構建在什么鏈上，我只關心給用戶帶來最好的產品體驗”。言外之意就是，他認為目前dYdX構建一條Cosmos應用鏈是提高用戶體驗的最優解。在對上述觀點進行更深入的解讀之前，我們先來看一下dYdX的歷史發展軌跡。

dYdX：V4治理中dYdX Chain開源軟件將使用Cosmos SDK中的標準x/gov模塊:6月23日消息，去中心化衍生品協議dYdX介紹V4治理，dYdX Chain開源軟件將使用Cosmos SDK中的標準x/gov模塊，將包括治理模塊的某些必需參數，將使代幣持有者能夠通過治理投票過程調整任何x/gov參數。

治理能夠調整的參數列表包括添加新市場、調整實時市場的參數、移除任何市場、編輯交易所使用的第三方價格來源列表、費用表、交易獎勵機制等。[2023/6/23 21:55:51]

dYdX項目在2017年8月正式成立，截止目前已經運行了接近5年的時間，算是一個穿越牛熊的老項目。融資方面，dYdX在種子輪就獲得了知名風投機構A16Z和Polychain的青睞，領投了200萬美元，截止到目前共完成4輪融資，融資金額高達8700萬美元。dYdX作為去中心化衍生品協議早期部署在以太坊上，早期在以太坊上運行沒有太大問題，但伴隨著2020年夏天Defi的興起，鏈上交易的激增導致以太坊網絡擁堵，gas費用大幅飆升。此時正值dYdX的高速發展期，為了持續提高用戶規模和用戶留存率，dYdX團隊決定采用補貼gas的方式降低用戶的費用支出。但補貼策略只是權宜之計，dYdX團隊每天都面臨著大量資金的流失，如果不采取其他行動，將很快消耗完團隊的所有資金。dYdX團隊決定在2020年3月開始收取交易費用，此舉在一定程度上損害了交易量，降低了用戶的使用率。

此前持續買入BLUR與DYDX的地址再次買入200萬枚BLUR:6月19日消息，據推特用戶余燼監測，此前持續買入BLUR與DYDX的0x5283開頭地址6月15日至今再次買入200萬枚BLUR。目前該地址已花費約968萬美元買入了1800萬枚BLUR，平均成本約為0.538美元，虧損約為360萬美元。[2023/6/19 21:47:38]

dYdX的Layer 2擴容之路——StarkEx

dYdX一方面受到以太坊高昂gas費用的影響，另一方面，面臨著來自諸如Perpetual、Deri、Kine等去中心化衍生品細分賽道相關項目的激烈競爭，dYdX亟需解決目前的可擴展性問題。dYdX最終采用了以太坊二層擴容解決方案StarkEx，以提供比以太坊更好的吞吐量和低延遲，并于2021年2月上線Starkware的測試網，4月上線主網。雖然dYdX的Layer 2擴容方案提高了可擴展性，但并不是一個完美的解決方案。就吞吐量而言，dYdX的V3版本每秒能處理10筆交易和1000次下單/取消，跟中心化交易所仍然相差幾個數量級；就安全性而言，StarkEx二層擴容方案需要使用中心化的定序器，有悖于dYdX完全去中心化的愿景。

dYdX基金會正在引入創建根西島目的信托的框架:3月16日消息，dYdX基金會正在引入一個創建根西島目的信托的框架，這種信托結構為 DAO 面臨的幾個問題提供了潛在的解決方案：1.限制DAO和DAO委員會參與者的責任；2.使DAO能夠從事鏈外活動；3.澄清是否存在任何美國的繳稅和報告義務。

此外，根據根西島法律創建目的信托特別創造了其他司法管轄區的信托可能不存在的額外好處：靈活的信托要求和優惠的稅率。根據根西島法律，目的信托創造了其他司法管轄區的信托可能不存在的額外利益：目的信托沒有應稅收入和靈活的信托要求。[2022/3/16 13:59:33]

dYdX的應用鏈進擊之路——Cosmos Appchain

為了解決dYdX目前面臨的可擴展性和去中心化程度不足的問題，dYdX團隊提出了V4版本的升級轉型，構建一條基于Cosmos SDK和Tendermint共識的主權獨立應用鏈。但針對V4升級，社區怨聲載道，出現了對立的聲音，詬病此次升級的提案過于中心化。反對者反對dYdX進行Comos應用鏈轉型基于以下主要觀點：

dYdX受AWS宕機影響停止交易并關閉部分服務:12月8日消息，dYdX停止交易數個小時，官方稱該現象的出現是因為受到了AWS宕機的影響。目前，dYdX已將訂單設置為post-only模式。官方稱，在宕機前發送的訂單要么立即被取消，要么已經完成。然而，我們仍無法顯示處理的結果（包括訂單是否已經完成)。目前dYdX正考慮將部分關鍵服務從ECS遷移至EC2。[2021/12/8 12:58:02]

1）認為dYdX可擴展性的提高不能以犧牲去中心化和安全性為代價，轉型Cosmos應用鏈意味著成為一條主權獨立的區塊鏈，安全性由dYdX鏈上驗證者維護，目前Cosmos子鏈的驗證者節點普遍在100個左右，不排除存在幾個權重大的節點帶來的中心化風險；

2）承認目前StarkEx二層擴容解決方案存在問題，但從長遠來看有利于dYdX的可持續發展，研發完全去中心化的定序器，EIP-4844（Proto-danksharding）上線后顯著降低驗證成本等；

dYdX將推出以太坊永續掉期:金色財經報道，去中心化交易所dYdX宣布將首次推出以太坊永續掉期。dYdX此前已于4月推出比特幣永續掉期交易。[2020/8/5]

3）橋接資產的安全性問題，目前dYdX二層有大量原生的穩定幣資產。UST暴雷后，Cosmos生態沒有原生的穩定幣資產，dYdX成為Cosmosy應用鏈后，穩定幣只能通過跨鏈橋橋接，跨鏈橋的安全事故頻發，橋接資產的安全性存疑。

也有部分社區成員并非質疑Cosmos應用鏈本身的性能、安全性問題，他們詬病的是dYdX團隊沒有以去中心化治理的形式發起提案，而是采用中心化的決策。如果dYdX加入Cosmos生態是為了實現完全去中心化的愿景，那中心化的決策就有悖于團隊的初心。

另一方面，dYdX的Cosmos應用鏈轉型的好處也顯而易見：

1）dYdX成為一條主權獨立的鏈，意味著不需要依賴其他任何的區塊鏈底層基礎設施，更有利于代幣持有人實現社區的治理和產品升級；

2）能夠極大提高dYdX的性能，優化用戶體驗，提高用戶粘性；

3）協議代幣DYDX的功能并不局限于治理，作為協議治理代幣的同時，能夠做為驗證者質押資產維護網絡安全，支付鏈上交易費用，擴充了代幣的應用場景。

關于dYdX擁抱Cosmos生態的思索

對于dYdX而言，成為Cosmos的子鏈是為了實現完全去中心化、更高的吞吐量的愿景，Zksync上的Zigzag、部署在Starknet上的ZKX等競爭對手的崛起，使細分賽道的競爭日趨激烈，且面臨同質化嚴重，未來的核心競爭力主要來自提高用戶體驗的能力，大家都在尋求創新變革，dYdX團隊選擇了更為激進的方式。

而對于Cosmos而言，Terra的暴雷對于整個Cosmos生態造成了很大的影響，Cosmos失去了原生的穩定幣UST，現在Cosmos生態的穩定幣主要來自Nomad、Connext和重力橋等跨鏈橋橋接過來的映射資產，映射資產的安全性和流動性問題目前也沒有一個比較好的解決方案。

Cosmos的跨鏈互操作協議IBC的上線成為流量的入口，隨著接入IBC協議的ZONE越來越多，Cosmos的關注度一路飆升，Terra的暴雷堵上了這個入口，Cosmos生態外部的項目也避而遠之。Evmos、Kava等EVM兼容鏈的上線在一定程度上打通了Cosmos和以太坊生態的聯系，但帶來的效果并不明顯。希望作為以太坊上明星項目dYdX的加入，能夠重新打開Cosmos的流量之門。

作者：yyy

Tags：DYDXMOSCOSOSMODYDX幣最新消息osmosis幣總量DCD Ecosystemosmo幣價格

DOGE