從智能合約解讀「二舅幣」跑路真相_NER

概要

二舅幣來了，二舅他跑了，相信今天你已經被這樣的新聞刷屏了，那他真的跑路了嗎？

結論！所謂Twitter上安全專家發推，并引發無數媒體轉發的二舅幣，其實并沒有跑路，并且在31號主動放棄項目管理員特權。

既然想辟謠就要有證據，筆者通過二舅幣的智能合約源代碼解讀并結合鏈上交易記錄的回溯，反證項目方的鏈上操作，帶你分析本案原委。

先聲明，我不是項目方，也完全不持有任何二舅幣，本文僅從技術研究角度出發解讀。

背景

回溯這次新聞傳播，始于Twitter上的某安全專家發推，進而被無數媒體轉發，通過前后信息傳播鏈路，最初的原文如下圖：

其實就傳謠角度來說，確實這樣的行文非常仿真，描述專業數值驚人，并且TornadoCash確實也是清洗贓款常見途徑，但真是如此嗎？130W美元的損失是怎么算出來的。

項目方自己也有所回應：

Bankercoinada項目Discord服務器遭入侵:金色財經消息，據CertiK監測，Bankercoinada項目Discord服務器遭入侵，有黑客發布釣魚鏈接。請用戶勿與鏈接交互。[2023/6/9 21:25:33]

一開始，項目方還想通過空投，來對其推特粉絲做獎勵來形成增粉的目的。

這么一看，似乎真像是即將跑路的樣子。

分析

此幣部署在BSC幣安智能鏈上并且做了開源驗證，都可以通過下地址翻閱到若干證據。

區塊鏈瀏覽器如何使用可見前文：

當我們在看Etherscan的時候,到底在看什么?

項目方地址：

0x469de2c6357666c69156722e83136ad1919a70aa

二舅幣合約地址1

0x6e7ad49f67a9fa80d50f9659c3fc938296d68b58

非營利組織 Energy Web 將對比特幣礦工能源消耗情況進行評分:金色財經報道，非營利組織 Energy Web 將對比特幣礦工能源消耗情況進行評分，主要包括使用清潔能源的情況和對電網的影響。該項目名為 Green Proofs of Bitcoin（GP4BTC），GP4BTC 計劃負責人 Amy Westervelt 表示 Energy Web 可能會向希望獲得認證的礦工或希望訪問數據的用戶收取費用。[2023/5/24 22:15:15]

二舅幣合約地址2

0xe67cff48da0156e7978bc5a9a44d516a48d2a1d6

筆者從7.31號下午3點開始撰寫本文，拉取到的二舅幣鏈上交易共計1686條。

最初的部署操作的初始化環節，給項目方自己發了1,000,000,000,000,000個二舅幣。

其部署時初始化的函數有較大的改動，多數與構建交易池的交互方法有關，不過核心產生資產并轉移的部分如下部分代碼中的_mint，等于是誰部署，就一次性mint出來給他。

英國銀行業監管機構將提出有關發行和持有加密貨幣的規則:金色財經報道，英格蘭銀行審慎政策執行董事Vicky Saporta周一在一次演講中表示，負責監管英國銀行的審慎監管局(PRA)正計劃提出有關發行和持有數字資產的規則。英國正試圖加強其對加密貨幣的態度，包括穩定幣和其他可能對金融穩定構成風險的數字結算資產。一旦《金融服務和市場法案》成為法律，當局將有權對該行業進行監管，英國政府目前正在就其監管方式進行咨詢。根據演講文本，受PRA監管的公司的新標準將與其他行業的規則保持一致。[2023/2/28 12:32:56]

說明：constructor是合約的初始化函數，僅在合約部署時會被調用執行一次，后續無法執行。

上來全給自己，越看越像Rug的前兆，也難怪別人要謠言你。。

但是發幣是發幣，得有交易所交易池進行不同幣種兌換，才能轉成跑路的其他資金，在區塊鏈上發幣并不難，5行代碼就能發個幣，別說100億個代幣，最高能給自己發10后面跟78個0的代幣呢，因為標準ERC20對余額的存儲類型是uint256，最大值為2**256次方。

Barry Silbert：85萬名美國人擁有灰度比特幣信托基金:金色財經報道，Digital Currency Group創始人Barry Silbert表示，850,000名美國人擁有灰度比特幣信托基金，SEC批準現貨比特幣 ETF 的時候到了。[2022/10/13 10:33:03]

那這個代幣可以直接進行兌換嗎？

源代碼合計有3000行，不僅包含標準ERC20以及多數常見的配套插件等，還內嵌了對接交易池的兌換代碼。

要跑路，就得有資金交互吧，

要么其他地址對合約進行交易帶入

要么項目方自己從交易所池子兌換

筆者讀取二舅幣的全部合約交易發現，帶有value中BNB的僅有一筆交易，有且僅有注入0.126個BNB

雖然二舅幣在交易所中已經有大量的交易轉移記錄了，從而導致了現在二舅幣合計擁有的地址達到1600多個。

ETH 7日平均盈利地址百分比達到1個月高點:金色財經報道，Glassnode數據顯示，ETH盈利地址百分比（7d MA）剛剛達到54.205%的1個月高點。[2022/7/20 2:26:43]

但是如果要判斷是否跑路，得看項目方發行時給自己持有的代幣，有多少通過池子轉換成其他代幣。

追蹤項目方給自己大規模發放的代幣的記錄，除了部署時給自己的1,000,000,000,000,000

就僅有上圖中的第二行的轉移操作，項目方將自己的990,000,000,000,000個代幣轉入了0地址。

并且計算項目方自己地址的全部交易，可以看到僅有項目方通過pancakeSwapV2，用二舅幣換到的1.3個BNB被轉出。說明：當前BNB對美元價格為271美金一個BNB。

好家伙，為幾百刀就跑路？？

所以為何會出現130W美金的說法呢？

盲猜一波，可能這個安全專家是以為轉出的是1.3B的美金？然后覺得太離譜就以為這個”B”不是billion而是million(百萬）？

當然，如今交易池池子總量里的代幣占總量只有0.55%這倒是對的，因為項目方自己銷毀了99%的代幣。而他的銷毀，并沒有修改totalSupply

總是目前為止，確實可以說，項目方并沒有從中惡意牟利到多少錢，

并且，項目方也對謠言發起方反問，也并沒有得到回復。

在31號下午，項目方自己面對流言四起，也做了一個決定性的操作，即放棄項目方的管理員權限。

可以上面圖中看到，項目方地址最后的兩筆交易操作，即對二舅幣的兩個合約地址做了所有權轉0的操作。

這樣真的可以徹底如猴子NFT一樣放棄新Mint權嗎？

確實可以

放棄所有權執行的是renounceOwnership方法，會將_owner設置0地址，而這樣一來整個合約中，被用onlyOwner修飾過的方法均將無法調度使用了

而無法使用的函數大概有20個，而清除管理員權限最重要的是清除掉Mint出新的token的方法，整個3000行代碼里，僅有_setBalance?是調度Mint權限的，當然雖然他沒有出現onlyOwner?符號修飾他，是因為他是個internal的方法，這種外部無法調用，僅能被合約內已經定義好的方法調用

而對應會使用他的兩個函數如下，很明顯被onlyOwner?修飾，所以后續都將無法使用了。

我也進一步分析存儲余額的_balances?變量是否有偷留后門來用其他的名字來做繞過，確實也沒有發現，至于是否其他的后門，就仰賴高級合約審計大佬們出手了。

總結

項目方確實沒跑路，或許是造謠者惡意，或許是他的小編看到下跌以及項目方轉走了1.3BNB以為是1.3Milion。

但是鏈上交易記錄不會騙人，合約代碼也不會騙人，代碼里定義是如何，就不會有所變化。

引用：

安全專家發布：

https://twitter.com/WhoCares_News/status/1552659993530609665

項目方回復：

https://twitter.com/SecondUncle_Dao/status/1553621587697381376

二舅幣合約部署交易：

https://bscscan.com/tx/0xe51cf68ec605bbbce8f2784109faff98be9272824db8ebf5ad426fcfa1bca395

項目方得到1.3BNB：

https://bscscan.com/tx/0x5c22ce9f185ad0907c08b60a9d36add51deed9b2b629527c48190bba0b2a5cdb

項目方轉走1.3BNB：

https://bscscan.com/tx/0xc3adb38d93c4b11b47f70a8af498dc114582392da80be8c6e7ee6783bd69b637

Tags：NERBNBINTTERDivinerBNBP價格PRINT價格intelligencefogcomputerchain

XRP