從實例來看DAO：權力分散的偉大嘗試_DAO

相較于傳統互聯網領域，Web3用戶更期望在心理層面獲得更深層次的參與感和共鳴，而不僅僅獲得的財務回報。這就催生了DAO的出現，有如FlamingoDAO和PleasrDAO通過DAO成員合力建立金庫來投資購買價格昂貴的NFT；有如MoonDAO通過DAO籌集資金想要把人送上月球；也有如CultDAO去中心化的風投基金。

隨著Web3原生領域的擴展，DAO也展現出解決組織架構問題的潛能，許多傳統運營模式正在向著成為一個完全去中心化的自治組織轉變。

智能合約中，DAO成員根據這些規則對DAO產生影響的事項進行投票。

結合V神DAO的三個維度定義更好理解：自治為主、人治為輔、擁有內部資本。DAO是一個獨特的、自我管理的組織，完全由區塊鏈智能合約運行，有自己的章程和程序規則，用自動執行的代碼代替日常運營管理。DAO的主要優勢在于，與傳統公司不同，區塊鏈技術為DAO提供了完全的透明度。

任何人都可以看到和分析DAO的所有行動和資金。這種透明度通過防止重要信息被審查，顯著降低了腐敗、非法活動或欺詐的風險。

此外，確保DAO保持其目的的是區塊鏈技術。這是因為，與NFT一樣，DAO也可以使用智能合約，只要滿足某些預定條件，就可以觸發動作。例如，在DAO的情況下，智能合約可以確保獲得一定數量的贊成票的提案會自動生效。而且，與自上而下運作的傳統組織不同，DAO以扁平的等級結構運作，允許所有成員在影響更廣泛群體的關鍵決策中擁有發言權——而不僅僅是主要高層。

BIGG 2023年Q1總營收150萬美元，目前持有150個比特幣:金色財經報道，加拿大數字資產公司BIGG公布2023年第一季度財務業績。總營業收入為150萬美元(環比增長28%)，其中子公司Netcoins為110萬美元(環比增長55%)，Blockchain Intelligence Group為40萬美元(環比下降14%)。凈虧損750,925美元，上一財年同期凈虧損5,534,090美元。TerraZero在2023年第一季度創造61.2萬美元的收入，同比增長130%，環比增長628%。BIGG目前擁有150個比特幣，價值約560萬美元，Netcoins目前擁有約6100萬美元的客戶托管資產。[2023/5/30 11:47:58]

此外，DAO對于普通用戶，比傳統組織更具吸引力。DAO是對當前治理體系的一種挑戰，將社區成員聚集在一起，結構扁平化且沒有層次。社區用戶是DAO的基礎，每個人都可以是參與者、共建者，每個人都有權利進行提案——一旦提案獲得同意，這些提案就會在智能合約中執行。

DAO代表了一場權力分散的革命，以及一個每個人都可以共建、以透明和有效的方式共同繁榮的平臺。

但顯然，Web3的每一件事都不會有一開始設想的那么順利，更何況是對傳統組織架構的挑戰。接下來我們將選取5個具備代表性的DAO來讓大家去感觸，并產生自己的理解。

V神：反對將外部應用程序和協議過度加載到以太坊共識中:金色財經報道，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin發布一篇《不要讓以太坊的共識過載》的相關文章。Vitalik表示，以太坊網絡的共識是目前安全性最高的加密經濟系統之一。價值1800 萬枚ETH（約 340 億美元）的驗證者每 6.4 分鐘完成一個區塊，運行許多不同的協議實現以實現冗余。如果加密經濟共識失敗，無論是由于錯誤還是故意的 51% 攻擊，由數千名開發人員和更多用戶組成的龐大社區都會仔細觀察，以確保鏈正確恢復。一旦鏈恢復，協議規則確保攻擊者可能會受到嚴厲懲罰。

Vitalik稱，反對將外部應用程序和協議過度加載到以太坊共識中，因為這會對生態系統造成高風險。雖然重復使用驗證器進行其他目的是低風險的，但試圖招募以太坊社交共識來實現應用程序自身目的是高風險的，并且應該受到抵制。

Vitalik還建議采取逐案解決這些問題的方案，例如不完全基于加密經濟學原則去中心化預言機或者基于驗證器投票而非依賴L1共識進行恢復操作。[2023/5/22 15:17:45]

ETH，總價值超過1.5億美金。

但這種巨大的成功并沒有持續多久，很快就有黑客盯住了這一龐大的資金，并在短短兩個月后的2016年6月17日利用漏洞攻擊盜取了TheDAO近1/3的ETH。事情發生引起激烈討論，ETH應聲暴跌30%。

美國德克薩斯州新法案提議對加密市場進行監管以保護投資者:3月8日消息，美國德克薩斯州共和黨州眾議員 Giovanni Capriglione 向眾議院提交第 166 號法案，將對德克薩斯州不受監管的加密貨幣市場進行一些監管，以保護投資者使用 Coinbase、Cash App 和 Kraken 等數字資產交易所。該法案將要求數字資產交易所驗證他們有足夠的儲備金來支付客戶；禁止交易所將消費者資金與公司資產混合；要求對提交給德州銀行部的報告進行獨立審計。

Capriglione 表示，類似的法案 SB 770 已提交給德克薩斯州參議院，如果其中一項法案獲得通過，這將是該國首個此類法規。[2023/3/8 12:48:57]

這件事情在ETH社區持續發酵，由于資金量太大，沒有辦法置之不理或不了了之。V神提出分叉的解決方案，不過這需要多數礦工的同意，黑客為了賄賂礦工拒絕軟分叉，甚至拿出100wETH的獎勵。

不過在經過了激烈的爭吵和V神本人的建議下，還是取得了90%以上的支持。ETH團隊手動修改源代碼進行交易回滾，并發生了即使我們現在看來，也是里程碑式的硬分叉事件。

分成的兩條鏈分別為：

比特幣全網未確認交易數量為8241筆:金色財經報道，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為8241筆，全網算力為266.71 EH/s，24小時交易速率為3.46交易/s，目前全網難度為34.09 T，預測下次難度上調10.13%至37.55 T，距離調整還剩5天5小時。[2023/1/11 11:05:09]

ETC：ETC的擁護者認為區塊鏈的核心為中心化，形成即不可篡改和干預，所以即使發生問題也不應該硬分叉或回滾。

ETH：多數人認為ETH應該在原有基礎上不斷創新，且類似盜竊的惡劣事件應該嚴厲打擊，糾結是否“人工干預”的問題只會讓更多黑客趁虛而入。

此外，2019年1月ETC又受到了雙花攻擊，生存空間進一步壓縮，這場權力分散的去中心化嘗試宣告失敗。

Facebook改名Meta，DAO再次新生則是因為ConstitutionDAO的傳播。

2021年11月中旬，世界頂級拍賣行蘇富比將拍賣一份官方初版印刷的美國憲法，也是現存唯一一份掌握在私人收藏家手中的副本。諸多美國用戶認為：該憲法應當重新交到民眾手中。于是，近30人的創始團隊一起建立了ConstitutionDAO；他們的目標也只有一個——募資拍賣獲得該憲法副本。短短六天時間，ConstitutionDAO眾籌了超4500w美元，事情的發酵遠超所有人想象。

趙長鵬：幣安已上線約400個代幣，占CMC收錄幣種數量的2%:6月26日消息，幣安CEO趙長鵬發推稱，CoinMarketCap目前追蹤2萬個代幣相關數據，而幣安已上線的代幣大約400個，相當于CMC收錄幣種數量的2%。[2022/6/27 1:33:00]

但由于鏈上數據透明可查，ConstitutionDAO基本屬于明牌競拍，在競拍價超過4000w美元時ConstitutionDAO選擇了放棄，因為剩下的金額不足以去承擔文件保管費等，最終該副本以4300w美元成交。之后ConstitutionDAO開啟了退款通道，并宣布所有權力交給社區，停止運營；這場載入史冊的實驗最終也走到了盡頭。

正如官方聲明中表示：“這是一個里程碑式的事件，向全世界展示了一群普通人可以利用Web3的力量去面對一個看似不可逾越的目標，在不可能的時間線上取得令人難以置信的成果。我們真誠地希望ConstitutionDAO能夠激發許多其他人的靈感，利用Web3的力量對世界產生積極影響。”

或許人們之前對DAO的認知即為持有者投票，決策和執行等；但之后越來越多的人明白DAO的初衷是將每一個具備共同愛好、共同目標的人聚在一起，共同成長或完成同一件事，是一種精神共鳴。以及一種可能應用到現實中的，新的治理方式。

AssangeDAO

JulianAssange是維基解密創始人，因為披露了美國國家安全局的一些黑歷史和機密，而遭到國際通緝。在美國政府贏得英國法院禁止引渡阿桑奇判決的上訴后不久，即2021年12月中旬，AssangeDAO成立。

AssangeDAO成立的目的是恢復JulianAssange的自由，即需籌集資金為其進行法律辯護和支持。短時間內AssangeDAO募資近17000枚ETH，且由于Assange的弟弟站臺，所以沒人質疑真實性。

但之后由于其弟弟GabrielShipton在拍賣上不可理喻的獨裁行為、多次未對社區說明私自轉賬，以及一些不負責任的言論等行為，讓人們愈發覺得這是場利用Assange進行募資的騙局。

直到今天，這還存在爭議。如果說ConstitutionDAO開啟了故事類DAO的篇章，那么AssangeDAO則是給予熱潮中沖動的人們潑了一盆冷水——和文創為主體的NFT不同，DAO是真的需要做事的。

下面要說的DAO則更像是真正的DAO。

BanklessDAO

BanklessDAO由加密媒體Bankless在2021年5月建立，可以說是當今最大、最具影響力，也是最接近完備去中心化組織的DAO。

雖說是由媒體創辦，但其所做的事遠超傳統媒體的內容。BanklessDAO的目標是衍生去銀行金融系統的應用，最終推進到“無銀行社會”。這個目標過于遠大和模糊，為此基本所有Web3的相關事物都可以與之共鳴，去中心化和扁平化的管理吸引了小白、律師、研究員、開發人員等形形色色的人群，只要你有好的idea，就可以在BanklessDAO中找到共鳴的人群一起行動。當然，里面也有詳細的財務制度，你也可以在里面找到自己可以勝任的任務，從中獲得收益。

圖片來源：TheSeeDAO

隨著發展，BanklessDAO具備了寫作、財務、翻譯、研究、運營、市場、法律、教育、設計、商務、開發、視頻、數據分析在內的13個子工會，Discord設立了200多個頻道，吸引了超過27000名用戶。

吸引了有共鳴的用戶，大家為了目標齊頭并進，扁平化的管理，良好的激勵措施，顯然BanklessDAO已經是DAO的“模范”了，它的模式也在被很多DAO參考，效仿。

YGGDAO

YGGDAO是游戲公會YieldGuildGame建立的一個由玩家和投資者組成的DAO，通過投資GameFi及NFT獲利。

YGGDAO背后是一家位于菲律賓的游戲工作室，由GabbyDizon創立，他是推出AxieInfinity和YearnFinanceCommunities的團隊成員之一。該工作室的聯合創始人還有來自劍橋大學的企業家、CapchainX的聯合創始人、曾任主席的BerylLi和區塊鏈開發者、AxieInfinity算法研發人之一的OwlofMoistness。

YGGDAO主要通過直接或間接出租或出售YGG擁有的NFT資產賺取利潤。除此之外，公會成員能利用公會的NFT資產賺取游戲內獎勵并進行分成；非公會成員可以利用游戲內資產賺取利潤，比如在游戲內的land上開展經濟活動，從而創造收入。這樣一來，NFT的所有權將隨著游戲內資產經濟價值的增長而升值，這也反映出持有人所持NFT在公開市場上的價值。此外，玩家還可以通過參與游戲贏得收益。

結語

DAO的概念和嘗試早而有之，通過智能合約模式推動了區塊鏈行業的發展和進步，改變的是人類的組織方式。目前看來，DAO偏向民主的管理方式很適用于社區、初創型公司，但它真的適用于大型公司甚至是城市的管理嗎？換句話說，它是否僅僅只能適用于少數領域？就像上面我們列舉的5個DAO，也并不是結果都盡人意——何況他們還是具備代表性的，其余更多的DAO都是曇花一現。

大公司一定是由少數卓越非凡的領導人和一群執行者組成。且至少目前看來，絕大多數DAO是一個松散的組織，中心化的管理顯然是更具備穩定性的。”

或許，在未來，DAO會迎來進一步的創新和發展，變得更加多元化；或許，DAO社區還將孵化出更多樣的運營和盈利形式，在更長遠的將來為NFT帶來意想不到的發展空間；亦或許，部分去中心化頂層中心化，才是DAO最好的歸宿。

如果真的有烏托邦，那它一定是充滿“DAO”元素的；就像區塊鏈出現時沒人能聯想到Defi和NFT，或許DAO需要的也僅僅是時間——何況DAO早已是Web3的核心組成元素之一。

Tags：DAOETHNFTIONSpool DAOtogetherbnb游戲哪里恐怖呀NFTNDRFrench Connection Finance

萊特幣價格