經濟日報：莫把數字藏品當“生財”產品_區塊鏈

近期，遭遇黑客攻擊后的數字藏品平臺光藝數藏悄悄“復活”，引發業界關注。復出后，該平臺上的數字藏品持續暴漲，大部分漲幅均超過百倍，少數藏品甚至超過了千倍。事出反常必有妖。這波漲勢難免令人懷疑其中是否存在投機炒作行為，進而引發更大金融風險。看來，約束數字藏品炒作行為，亟需成為行業高質量發展的核心共識。

首先需要明確，數字藏品不能等同于國外的NFT。數字藏品的概念已經火了一陣子，從技術手段講，它和NFT很相似，但它并不是國內版本的NFT。NFT全稱是Non-Fungible Token，是基于區塊鏈發行的非同質化代幣，Token在英文中代表代幣的意思。而國內數字藏品市場一直強調去“T”化，也就是弱化了數字藏品的金融交易和投資屬性，更強調與實體經濟的結合。

聲音 | 經濟日報：區塊鏈應用不斷深化 催生出一批瞪羚企業:2月28日，經濟日報刊文稱，基于移動互聯、物聯網新技術的新產業、新業態、新商業模式蓬勃發展，成為我國改造提升傳統產業、培育戰略性新興產業的有力支撐。新一代信息技術加速突破，大數據、云計算、區塊鏈應用不斷深化，催生出一批瞪羚企業，信息惠民、共享經濟、平臺經濟迅速興起。[2020/2/28]

其次，應該正確認識數字藏品的價值。數字藏品可以理解為是一種基于新技術的文創產品，藏品背后體現了藝術、美學和創意，具有一定的文化價值。比如，大明宮國家遺址公園發布的“千宮”系列數字藏品，用手指滑動屏幕就能欣賞藏品各個角度的樣子，生動有趣。以信息技術手段來展現藝術品或文物的價值，賦予了傳統文化和文物新的生命，增強年輕人對于傳統文化的認同感和歸屬感，有助于傳統文化資源的開發與活化。

聲音 | 經濟日報：在各地對數字經濟發展的布局中可以看到區塊鏈等前沿領域:1月23日，經濟日報刊文《各地爭相布局數字經濟》。文章表示，不只是數字經濟強省浙江，無論是廣東、福建、北京、河北等東部地區，還是安徽、湖北、重慶等中西部地區，發展數字經濟正成為眾多省份的共同行動。在各地對數字經濟發展的布局中，數字產業化與產業數字化并進，既可以看到人工智能、區塊鏈、5G、共享經濟等前沿領域，也對數字化改造、加快產業融合發展等提出了要求。比如，河北提出促進人工智能、區塊鏈技術應用及產業發展，加快布局5G基站、物聯網、IPv6等新型基礎設施；廣東提出支持廣州發揮國際科技創新中心的重要引擎作用，大力發展新一代信息技術、人工智能、生物醫藥、新能源智能網聯汽車等產業，建設國家人工智能和數字經濟試驗區。[2020/1/23]

數字藏品還是一種全新的營銷手段。隨著數字藏品概念火爆，這種熱度也傳導至消費市場。不僅麥當勞、小鵬、蘭蔻等諸多商業品牌營銷想搭上數字藏品的快車，中國郵政、中國電信等“國字號”企業也紛紛入局。從放大品牌IP和傳遞品牌文化的角度看，數字藏品能夠賦予品牌全新的價值，并與消費者建立良性互動。比如，前不久中國郵政推出的“國寶熊貓郵筒”系列數字藏品就為企業帶來更多的曝光率和關注度。從這個角度說，國內數字藏品的發展應該充分與實體經濟結合，走以虛助實的路子。平臺企業應更好發揮其正向價值，讓數字藏品真正賦能實體經濟。

聲音 | 經濟日報：合理探索區塊鏈等信息技術在司法中的運用潛力:《經濟日報》今日發表題為“以法治方式構建網絡空間命運共同體”的評論文章。文中表示，以法治方式推動建立網絡空間命運共同體，在為數字經濟發展營造良好的營商環境方面，各國應秉持開放合作、互利共享、兼容并蓄、可持續發展的理念，共同應對互聯網時代挑戰，努力推動形成互聯網領域的國際規則，推進全球網絡空間治理；維護公平公正、公開透明、便捷高效、可信賴的司法體系，合理探索人工智能、區塊鏈等信息技術在司法中的運用潛力，提供智能、普惠、便捷的司法服務；遵循科技倫理和司法倫理，適應數字經濟創新發展需要，保護知識產權和虛擬財產權利，維護公平公正、有效競爭的經濟秩序。尤其是依據各國國內法及其參加或締結的國際公約，在職權范圍內保護個人信息和隱私，明確企業、組織及用戶的行為規范和權利邊界，避免信息濫用，為所有用戶營造安全的互聯網環境。[2019/12/10]

對于普通消費者來說，數字藏品是一種新奇的文化體驗，既能滿足社交需求，又能滿足審美需求。但是，收藏應建立在對藝術品的喜愛和對品牌的認同之上。相對于傳統收藏來說，數字藏品只是在媒介形式上發生了改變，是否具有收藏價值依然取決于它的本質，即美的價值、社會價值和時代價值。長遠看，只有那些擁有深厚文化內涵、充滿創意含量的數字藏品，才會擁有更持久的生命力。

對于那些想把數字藏品當成“生財”之道的人來說，炒作數字藏品并不是一門好生意。一方面，數字藏品還處于發展初期，質量良莠不齊，價值相對模糊。就拿近期引起業內熱議的徐悲鴻數字收藏品來說，徐悲鴻美術館就曾公開質疑有些數字藏品為假冒作品，還有些不能提供完整的溯源證據。如果數字收藏品平臺難以保證數字藏品的獨特性和稀缺性，其價值就會大打折扣。

另一方面，數字藏品是新生事物，市場監管機構尚未對其發展作出明確規定，極易出現濫用技術、盜用版權、虛構價值、交易不規范等問題。近期業內發起的《數字藏品行業自律發展倡議》雖對風險防控有一定作用，但并不具法律效力。市場發展必然會經歷大浪淘沙的過程，一些平臺和藏品也會面臨優勝劣汰。與此前炒鞋、炒盲盒的邏輯類似，擊鼓傳花的游戲一旦結束，留給消費者的只能是一地雞毛。

Tags：區塊鏈人工智能NFTTOK區塊鏈最新應用人工智能就業真實情況Milady Vault (NFTX)mytoken幣可以換人民幣嗎

火幣APP下載