“龐氏騙局項目”是幣圈必經之路，也是前進的動力！_加密貨幣

最近，市場上有很多關于加密貨幣的未來的討論。讓很多人感到悲觀的是目前市面上的項目，似乎都是騙人的項目，也是所謂投機的“空氣項目”，而不是實際有用的產品。

這個討論確實應該引起重視。

但是，我認為加密項目存在“空氣幣”這一事情本身，并不足以證明加密項目就是龐氏騙局。龐氏項目的存在對于加密項目本身的發展是存在非常積極的意義的。

如果你有一個龐氏騙局的項目，很大可能你的項目會吸引很多的人來投資，但是這也并不表示，其它的項目都是龐氏騙局。

龐氏項目其實有助于以一種積極的方式促進整個生態的發展，這里有三個核心要點：

有人通過ERC20批準網絡釣魚損失了價值100萬美元的aWBTC:金色財經報道，，據ScamSniffer發推稱，5小時前，有人通過ERC20批準網絡釣魚損失了價值100萬美元的aWBTC 。[2023/8/1 16:11:20]

1.龐氏項目代表的新技術概念，會吸引很多想要獲得財富和對技術感興趣的新人

2.會吸引想要推動技術創新和想要創造新東西的人

3.在整個加密貨件的生態發展過程中，最初主要是龐氏經濟模型的炒作，但中后期因為炒作帶來的熱度將會推動技術創新的發展

首先，因為需要吸引人們的注意，往往需要圍繞一個熱點進行炒作，從而獲得更多的發展資金。

Will Clemente：如果貝萊德的現貨ETF申請獲得批準那將是精心策劃好的:金色財經報道，Reflexivity Research聯合創始人Will Clemente在社交媒體發文稱，如果貝萊德的現貨ETF申請獲得批準，不可否認的是，Operation Chokepoint 2.0是精心策劃的，目的是驅逐加密原生公司，并引入與美國政府關系密切的大型傳統公司，以試圖控制比特幣/加密貨幣。[2023/6/16 21:42:46]

第二，的確不可否認的是，在加密項目發展周期中，我們會看到很多的騙子和投機者，但是同時，也會吸引到很多聰明的人，他們往往是技術革新和創造的推動力量。

硅谷銀行(SIVB.O)臨時停牌，盤前跌幅收窄至40%:金色財經報道，硅谷銀行(SIVB.O)臨時停牌，盤前跌幅收窄至40%。[2023/3/10 12:54:55]

這個模型明確揭示了龐氏項目的炒作對于加密項目實際創新發展的推動作用，以及兩者的周期發展關系：

上述數據代表了什么？

上述數據表明，在每個不同的周期，加密項目的關注點和價值總量的分布，是存在周期階段性特點的。

這個周期階段性特點可以概括為：

在加密項目發展的初期，人們更多關注龐氏經濟的帶來的炒作價值，注意力和價格溢價都集中在龐氏的炒作特性上。

隨著加密項目創新技術的革新，價格溢價更多集中在加密項目本身的技術創新，人們的注意力和投資重點將會在這一周期發生轉變。

在我看來，這種趨勢已經可以預見，并將持續到未來。

龐氏和騙子會一直存在，最終會消亡，而有用的加密項目產品將會超過他們，并將他們替代。

所以為什么龐氏騙局項目在周期中會停止增長而非加密項目呢？

當我們處于市場低迷的時期，人們更多將投資目光轉向現實的時候，龐氏項目的價值會更多傾向于0，這種情況已經在市場上出現了。

其次，隨著監管環境的逐步完善和相關法律法規的制定，純粹為了經濟利益的不良項目很可能夭折。

第三，隨著有用的加密項目產品越來越多，更多的用戶進入了加密項目市場，用戶們的資金和注意力會更多投向這些有用的加密項目項目。用戶們可以更好地比較項目和項目之間的差異，而不僅僅只是依靠白皮書或者是一些承諾，從而得到更好的ROI。

加密產品的真正翻盤的時間我覺得要到2025年才會實現，或者更長的時間。這一切都取決于人們對于有用加密項目項目本身的關注和投入大于對于龐氏項目的關注和投入。

加密項目投資人認為他們是創造新時代財富的交易員，其實他們只是收入極其不穩定的QA工程師。

我已經談到了龐氏投機行為如何帶來新用戶和龐氏投機行為的存在對于加密項目生態系統發展存在的積極意義。同時，我也認為根據下面推文，加密投機活動實際上是壓力測試中的必要環節，以保證那些節點在全局范圍內可用。如果沒有龐氏投機的經濟激勵，很少有人會在這里將這些鏈/協議推到極限。

結論：

在我看來，“龐氏騙局”是加密行業必備的一部分，也許它是邪惡不正義的，但是它的存在能讓更多人進入加密貨幣市場，并對其進行壓力測試，獲得更多的市場關注，并找到一些加密貨幣技術的創造革新者，讓他們創造出對世界有重大積極影響的解決方案。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

工重號

Tags：加密貨幣BTCWILLAWBTC加密貨幣市場行情走勢圖MWBTCMoonWillyAWBTC價格

ICP