以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

解析“Web3悖論”的內在機理與突破路徑_WEB

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文作者:Spike

原文編輯:JerryCrypto

編者按

孟子曰︰魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼。

Web3的世界里:去中心化技術,大眾所欲也;應用價值,亦大眾所欲也。二者不可得兼。

本文將嘗試解析我們所憧憬的Web3景象與現實的生態建設之間的鴻溝,并在此基礎上探析破局路徑。全文將分為上篇·悖論和下篇·破局分別發布。

開發者去攻城略地,直至完成對食利者的反殺;面對場景的荒原,我們從未感覺到荒蕪,社交圖譜、創作者經濟、SaaS已經枕戈待旦,將消除一切阻礙進步的偽神,將所有新神擺進佛龕供人膜拜;面對技術的鴻溝,開發套件的完備將使得更多技術工具直接面對用戶,去中心化將在技術層面解構平臺的作用……

牛頓曾經說過:如果說我看得比別人更遠些,那是因為我站在巨人的肩膀上。這次從底層出發,我們一起去建設九層之臺。

Uniswap用AMM做到過對撮合的重新構建,Bitcoin用PoW也做到過對共識的客觀表現,而Web3有SBT、PoS機制和全體用戶的期盼,共識已經出現,為走向更多元的DeSoC社會,開始行動遠勝于坐而論道。

一切信息都可以被Web3捕捉到,并產生相應的價值——是的,一切信息!這些價值可以被流轉,天然帶有價值,一切皆有價值。

這是Web3帶給我們革命性應用空間的機會所依賴的信仰基礎。過去被幣圈炒作與泡沫跌宕了的信仰,在開發與實踐中再次獲得信任。

比如應用最廣泛的隱私瀏覽器Brave已經推出Web3時代的搜索模式Goggles,嘗試在不觸及用戶更多隱私的前提下提供更為相關的搜索結果。結合其自身代幣BAT的廣告使用服務,在商業上已經是非常成熟的嘗試,如果更進一步,把后端完全建構在區塊鏈上,信息存儲在IPFS上,則可以具備重構互聯網交互界面的魔力。

OKX建立行業BRC-20解析新標準:5月16日消息,據OKX官方公告,OKX正式建立行業BRC-20解析新標準,該標準已通過安全審計機構慢霧的安全審計,旨在逐步完善和增強BRC-20生態的完整性和穩健性。

據悉,OKX持續關注并投入BRC-20基礎設施建設,OKX Web3錢包即將上線Ordinals交易市場,是首個支持Ordinals代幣及NFT交易的多鏈錢包。OKX此前已與UniSat達成官方合作支持雙重驗證,并上線首個BRC-20瀏覽器。[2023/5/16 15:06:48]

2、技術先行:創新逐步擴散

圖源:Wikipedia

在創新擴散曲線中,可以看到Web3從Innovator向EarlyAdopter的轉換過程,雖然以絕對市場占有率而言,這個數值仍然很小,但是桌面端、企業級、基礎性的設施都在逐步建設中,屬于技術逐步擴散的過程。

譬如Crypnote筆記工具,已經是完成度相當之高的產品。以往的筆記產品比如印象筆記、Onenote,需要面臨數據遷移的問題,而Web3后端直接架構在區塊鏈存儲網絡,這就是基于Web3技術特點的重新設計,并且在持續升級中。

技術創新會給我們帶來什么樣的Web3應用,哪怕是可能性,這是我們探析悖論下的破局的意義所在。下面我們來談談Web3產品究竟會長什么樣。

SocialFi到圖譜進化

社交類產品作為Web3.0的重要基石性產品,其戰略意義無需多言。歷史賦予Web3.0的社交代名詞不會是常說的SocialFi,而是升級后的新業態——“社交圖譜”。

為什么目前流行的SocialFi無法擔此重任?SocialFi俗稱“社交換錢”,是指用Web3里面Token代幣來刺激用戶使用產品的行為。以BBSNetwork為例,其50%的代幣將會分發給活躍用戶——活躍度如何通過代幣“作弊”來提升呢?當然是制造“高質量”信息,讓更多跟隨者、訂閱者的活躍用戶流量導入,不管有多嚴苛的審核機制,只要存在以活躍度換Token的機制存在,“做數據”就有生存空間。

Etherscan現支持以太坊域名服務ENS反向解析:5月12日消息,以太坊域名服務(Ethereum Name Service,簡稱ENS)發推稱,Etherscan目前支持ENS反向解析。ENS反向解析可使用戶的ENS域名成為跨DApp的以太坊賬戶的便攜式用戶名。除Etherscan外,使用此功能的其他DApp包括Uniswap、Opensea、Aavegotchi和Snapshot Labs等。目前,要使用該服務,用戶必須手動啟用反向解決,之后將更改為自動啟動;DApp須在其UI代碼中使用PR。

注:正向解析(Forward resolution,FR)是將一個ENS域名解析到以太坊地址等資源,反向解析(Reverse resolution,RR)是指將一個以太坊地址解析到一個ENS域名。[2021/5/12 21:52:40]

待到達到“功能>炒作”的轉折點,真正能留存用戶的是滿足真實需求,產品周期才會拉長,最后被更新的機制取代,這是個自然死亡的“鯨落”,隨后萬物生長。但是目前的socialFi不存在抑制垃圾信息的模型設計,現存治理機制在Token刺激下都會失效——使用Twitter是為獲取新知,但使用此類SocialFi應用則是出于謀利動機。

利益驅使是無法規避的問題。“社交換錢”的socialFi不會是Web3主要社交品類,長期來看一定會出現嶄新的原生社交應用,“社交圖譜”就是隨時代起舞的先行者。社交圖譜即“社交關系的圖譜化”,是指不存在中心節點,依靠區塊鏈網絡進行個人之間社交關系直接耦合、傳輸的關系。

當Web2里面的社交網站升級為Web3里面的“社交圖譜”,有哪些改變呢?

先看看傳統社交網站的信息流動方式:

第一點,在現有的社交網絡中,存在著信息流和數據流的反方向流動的現象,用戶之間的信息流是雙向流動的,我follow你,你回關我,我們可以看見對方的信息內容,但是這些內容背后的數據并未與信息流同步,而是被存儲在中心化平臺之上,比如twitter和微博;

直播|YOYO >普通人的財富密碼全球經紀人解析:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第10期,本期由58COIN TOP天團組成,20:00正在直播中,本期“后浪”仙女58TOP女團超模擔當 YOYO將在直播間分享“普通人的財富密碼全球經紀人解析”,請掃碼移步收聽![2020/7/29]

第二點,個人之間的信息流并不是流向一個權重一致的方向,而是會向KOL、機構賬號傾斜,會在傳播中形成大大小小的各類“中心化”節點;

第三點,數據被平臺收集后,會被制作成權限不同的API接口,隨后被售賣。因此,真正可以貨幣化的是數據流,而不是信息流。比如開會員,本質上是平臺出售用戶創造的內容,如果售賣數據的利潤可以覆蓋掉運營開銷,則相當于平臺對個人進行了無形的合法“剝削”,這也是平臺流量的真正商業模式。

再看看Web3社交圖譜的信息流動方式——一言以蔽之:信息流和數據流要同向流動,并且關系可以被Token化,不存在中心,也不存在區別。

對于內容的中心化趨勢,社交圖譜可跨鏈、可交互性會讓這個問題自然消解。去中心化的社交應用應該是組件化的,在不同的小組,我作為邊緣節點和中心節點可以同時存在。

目前已經有從Web2向著Web3過渡階段的產品從這個角度做出實踐,比如Tiktok,通過和ImmutableX合作的方式,推出了TiktokMoments,將熱門視頻制作成NFT,銷售收入將主要流向內容制作人和NFT制作者。更進一步,如果任何人都可將自己的社交內容和社交關系制作成NFT,甚至發行代幣,是Web3社交真正該前進的方向。

總結一下:為什么SocailFi不會是未來,而社交圖譜概念則有更多成功可能呢?

第一:Token屬性帶來的垃圾信息無法被消除;

第二:依舊存在頭部KOL、機構、商業公司的內容中心化趨勢,普通人天然更喜歡自帶光環的明星、名人。

動態 | 以太坊域名服務ENS將加入多代幣支持,未來可解析至比特幣地址:go-ethereum和以太坊域名服務(ENS)核心開發者Nick Johnson今天在Twitter 宣布,已經提交了ENS以太坊域名的多代幣支持,該提議通過后ENS以太坊域名將支持解析域名到多個區塊鏈地址,其中甚至可以包括比特幣地址。這也意味著,ENS以太坊域名將可能成為跨鏈的域名系統,用戶可以通過一個域名在多個區塊鏈間互通,未來只需要向其他人展示自己的ENS以太坊域名即可。目前已經有多個數字加密貨幣錢包支持ENS以太坊域名,在使用以太坊錢包進行轉賬時,不需要再輸入冗長的以太坊0x 地址,而只需要輸入短地址即可。[2019/9/9]

而社交圖譜是有望解決這兩個問題。

社交圖譜還需要一個升級版隱私系統來保駕護航,那就是“鏈上信用系統”。

網絡社交并不一定需要真實身份,如果是普通的信息交流,只想找個樂子,那不必在乎對方究竟在現實里的角色,正如豚林所言,“你想叫什么就是什么”。但如果是基于地址進行金融往來,就一定需要驗證身份,勢必要求信息查驗功能成為基礎設施,如同ChainLink一樣重要。

目前的標注功能路徑是持續對某一地址的活動進行記錄,當其歷史數據積攢的足夠多,我們可以憑借公開信息對其進行用戶畫像,這對巨鯨和交易所、機構錢包有效。但如果未來普及到老幼婦孺都會使用的Web3錢包呢?

“知道誰在跟你做交易”是個很真實的需求。如果Web3算法優化到位,完全可以在不知道對方是誰的情況下,憑借信用體系做出準確率較高的判別。比如聯系人驗證工具GoSecurity的用戶可以驗證以太坊鏈上36萬以上的Token,包括18萬以上的風險地址和2萬以上的釣魚網站。

創作:從NFT到內容貨幣化

創作者經濟基本演化如下:

摩根士丹利分析師深度報告全解析:比特幣“見底”規律及六大必讀趨勢:摩根士丹利分析師Sheena Shah 19日發表最新研報。主要觀點包括:今天正在經歷的比特幣熊市早就在2000年的納斯達克市場上演過,只不過是以15倍速度在“快進”;熊市看到唯一交易量增加的數字貨幣可能就是USDT,盡管USDT的可靠性遭遇廣泛質疑,因為交易員們面對各種幣的大跌只能暫時先買回USDT;日元升值可能促使日本散戶增加對比特幣的投資;千幣齊跌,但區塊鏈行業依舊火熱,對于傳統VC來說,參與ICO也有三大好處;比特幣與其它幣之間的相關性隨價格下跌而上升,市場上漲時,它們的相關性反而下降;比特幣在不同交易所的價差顯示,價格觸底反彈的日子,價差會有規律的突然拉大。[2018/3/20]

Web1.0時代,創作是基于分享欲的自然行為,基本不存在盈利模式,是美好的烏托邦;

Web2.0時代,中心化壟斷平臺控制信息流的閥門和流量,創作者基本只能分到一小部分利潤;

到Web3.0時代,因為不存在中心化流量分發平臺,所以創作者可以拿走絕大多數利潤。

對于創作者而言,“沒有中心的互聯網,才是好互聯網!”從最基本的文字創作來說,Web2.0的問題在于平臺壟斷過于突出,以至于我們忽略創作能力才是根本問題,而在Web3世界里“創作本身”開始正本清源浮出水面。真正限制傳播的是持續的內容制作能力,而非所謂的渠道限制。真正優質的內容無法被限制在某個渠道內,在一個充分市場競爭的市場環境下,如果受到打壓,完全可以跑到對手團隊。

Web3的價值在于創作權真正第一次回歸到個人手中,以創作本身為目的,以永久保留為價值取向,這樣一個Web3創作者經濟的確值得我們期待。設想一個公平的、多勞多得的創作者友好型經濟,Web3將會是他們的主舞臺,可以期待更公平的環境讓優質創作者實現價值。

需要注意的是,Web3不是全能的——雖然在傳播準入門檻上真正做到人人平等,但是內容制作能力和傳播能力方面個體仍會有差異,少數人對多數人傳播仍會是一種歷史常態。以V2EX出品的Planet為例,這是一款內容制作、分享的類博客工具,完全基于IPFS作為存儲后端,但是在其默認界面中,也是以豚林為默認訂閱對象。

以NFT為例,其發展存在的主要問題在于OpenSea王的存在和內容高度集中于PFP領域。

從OpenSeadao到LOOKSRARE,到Solona上的MagicEden市場“崛起”,我們看到的是什么?一次次嘗試,一次次狂熱后的熱寂,豐富的品類與先發優勢培育的用戶使用習慣,讓這場漫長的刺王殺駕可能還會延續一段時間,等不到救世主的出現。

在創作者經濟視角之下,我們看到的是NFT平臺和創作者的高度中心化。因為用戶真正想要的是優質內容,并不是那么“在乎”去中心化程度。進一步觀察NFT交易品類,我們會發現更不去中心化,因為頭部交易品類就是PFP,雖然每天都有其他種類短暫占據銷售額榜首,但Yugalabs才是DeepState,占據了絕大多數的NFT市場份額,包括BAYC、MAYC、Meebtis、Otherside,甚至可以基于NFT發行的ERC-20的ApeCoin。

但是希望還是有的——比如RRS3的新進展Crossbell,作為內容貨幣化平臺,主要目標是將個體創作內容的數據主權返還給創作者。Crossbell是一個所有權平臺,社交活動產生的信息將是Crossbell上用戶數據所有權的最初形式。它改變游戲規則的地方是可以通過內置的資本設計,授權用戶收回他們的數據所有權。同時,Crossbell在設計上重視信息互操作性,這意味著第三方應用程序可以友好地在此基礎上發展。

NFT更廣泛的使用場景可以存在于GameFi、元宇宙、DeSoc中,只有讓NFT更普及,走入更多應用場景,才有可能讓創作者經濟的紅利落到更多人身上。比如Polygon發布新NFTMinter,允許無Gas費用使用自定義程序創建NFT,就在大膽做出嘗試,鼓勵大眾走向NFT內容貨幣化。

內容貨幣化是NFT在Web3時代有待進一步開發的功能方向。內容貨幣化可以理解為個人價值的Token化,待到人類開始更高頻和廣泛進入Web3世界,無論是何種形式的創作,都將作為基本“人權”得到完全保障。

SaaS:從ToB到ToC

在現存網絡世界,SaaS仿佛是企業專屬產品,ToB天經地義,比如Jetbrains的開發工具,達索公司的工業設計軟件,還有芯片設計領域的EDA。而在Web3世界里,SaaS將提供一種ToAnyone的可能。除了社交圖譜和創作者經濟之外,撐起Web3宏偉藍圖的還有SaaS工具。

從ToB到ToC,不僅僅是使用對象的變化,更是一種生產關系的再升級。在Web3中,SaaS會成為一種遍在的基礎設施,任何人都可自主搭建,用提供集成應用或API接口的方式供各種類型的用戶使用。

究其原因,無論是社交,還是創作者經濟,基本上都是圍繞著“人和人”的關系來進行產品設計,ToC應用會成為SaaS主要破局方向。如果我們想讓基礎設施持續走入更多服務領域,那必須走向更底層的L1擴容,甚至是硬件設備,就像ASIC礦機做的那樣。

目前有一種解決方案是基于現有產品的二次服務,最典型的就是IPFS,免費試用、無限容量,如果能在其基礎上搭建商業化的服務,基本上等同于白嫖。

比如Skiff去中心化郵箱云文檔的辦公套件服務,既可用于個人的日常寫作和溝通,也可替代Googleworkshop的辦公套件,并且完全基于IPFS實現。如果溝通對方也使用Skiff賬號,則雙方的郵件溝通與云文檔協作的所有記錄都會留存在IPFS上,而不經過任何中心化服務器。

此類應用的出現,一方面說明目前的IPFS經過多年發展已經初步具備提供商業化服務的可能;但另一方面,我們也要看到此類產品仍有較重的模仿痕跡,仍舊需要長期發展來探索新的產品模式。

以區塊鏈市場的分析工具為例,由于鏈上信息的透明性,以及交易的頻繁性,專業的分析工具一直有市場,但也有門檻。個人雖然可以直接分析鏈上信息,但明顯這個難度需要開發者的技術水平,對普通人并不友好。有沒有破局可能?

Dune和Nansen在內的工具創造了融資8千萬美元,估值10億美元的神話,并且此類工具更容易被“基礎設施化”,因為其本身并不需要包含交易功能,甚至功能模塊都可以用戶自定義,只需要開放SQL接口即可。本質上,這是一個管道設備,項目開放API接口和文檔,用戶不斷查詢積累數據,當用戶習慣被培養好之后,其形成的流量也就具備了商業價值。

這種工具的護城河在于用戶習慣和數據積累,而并不在于開發難度,與Chainlink是不同的設計邏輯——Chainlink是大家都認可的基礎設施,因為預言機數據需要高精度的準確性,不能因為界面更好看或者多幾個功能模塊就被輕易取代。

這就是SaaS從ToB到ToC的場景迭代,以及帶來的商機。

目前的Web3.0仍在草創階段,我們需要Web3真正過渡到由用戶和服務來支撐盈利模式的時代,這樣才會行之久遠。行文的最后,讓我再度回顧Web3.0的突破路徑,在信仰再造和項目先行的指引下,不管是走向圖譜化的社交產品、還是內容貨幣化的創作者經濟,抑或ToB升級到ToC的SaaS軟件……都以一種“孤勇者”的姿態,向大眾宣告了一種未來生活方式的到來。

也許Web3.0還存在種種問題,也許從業者還在黑夜中迷茫,但這些抽絲剝繭的分析并不是在否定Web3.0,我們的初心是竭盡全力避免一種狂熱式的竭澤而漁,防止一旦遭遇如同本世紀初的互聯網泡沫,很多人即將陷入極端的否定和懷疑之中的熊市之殤。

Web3.0也許還很漫長,也許還需要多次迭代,也許躬身入局的“孤勇者”們會折戟成沙,項目會灰飛煙滅,但它如同通向未來世界的微光,終會在未來的一瞬間,照亮未來世界的滿幕星光。

“致那黑夜中的嗚咽與怒吼,誰說站在光裡的才算英雄”……

Tags:WEBWEB3ENSNFTWeb3 InuWeb3GoldSENSEINFTT價格

中幣交易所
下個牛市主題:L2、音樂、DeFi、Web3、GameFi_NFT

這篇文章將概述加密市場表面正在冒著泡的東西,以及下一次大牛市中,哪些賽道將引領沖鋒。 1.L2 在區塊鏈領域,有一個明確的、當前的推動力,即實現擴展和增加交易吞吐量.

1900/1/1 0:00:00
Gate.io Daily SharkFin_20220811: Earn up to 16% APY

Asoftoday,Gate.iolistedthreeSharkfinproducts,theDailyBTC&USDTSharkFinandDailyETHSharkFin.They.

1900/1/1 0:00:00
評估比特幣 [BTC] 是否會成為一個好的“八月訪客”_區塊鏈

比特幣在7月份錄得最高利潤,為其投資者賺取了17%的利潤。加密貨幣之王在同一個月創下24,500美元的六周新高。BTC上一次異常執行此操作是在2021年10月.

1900/1/1 0:00:00
藍籌NFT項目Moonbirds變更版權模式,引發持有者不滿_NFT

本文來自?The?Block,原文作者:MKManoylovOdaily星球日報譯者?|念銀思唐解釋說.

1900/1/1 0:00:00
PearCoin上線VP_PEA

親愛的用戶: PearCoin將于2022年8月9日上線VP,屆時將開通VP/USDT交易對。其他各項功能的開放時間請參照:充值功能:2022年08月8日15:00交易功能:2022年08月9日.

1900/1/1 0:00:00
朝鮮的Lazarus黑客在DeBridge Finance網絡攻擊中受到指責_加密貨幣

金色財經消息,AlexSmirnov聯合創始人警告所有Web3團隊,黑客活動可能很普遍。基于電子郵件的網絡攻擊、跨鏈協議deBridgeFinance的受害者表示,其調查顯示該行動可能來自與朝鮮.

1900/1/1 0:00:00
ads