這兩天Polygon鏈上游戲項目Dragoma今日發生軟地毯攻擊,官方卷走Matic估約270萬美元,平臺代幣DMA價格隨之重挫99.9%近乎歸零。
今早消息,Polygon鏈上游戲項目Dragoma發生官方軟地毯騙局情況,目前游戲主網站dragoma.io無預警關閉,相關社群帳號也已刪除,據悉被卷走資金270萬美元似乎已轉入中心化交易所錢包。
DMA重挫近歸零
其用Matic交易的游戲代幣DMA昨日才上架MEXC交易所,也似乎因遭項目方Rugpull,價格從昨日ATH1.82美元崩跌至0.0015美元,跌幅達99.9%,受害玩家目前陸續將接近歸零的DMA在QuickSwap拋賣。
社交推薦模型吸引玩家
報告:30,000美元的低點可能成為熊市底部:彭博社的邁克麥格隆在 6 月 9 日發表的一份研究報告中表示:“我們的圖表描繪了比特幣自 2020 年 3 月觸底以來的 20 周移動平均線的最大折扣,大約為 4,000 美元。” 2018 年底更持久的折扣標志著低至接近 3,000 美元。”如果過去的數據可以作為指導,那么周二接近 30,000 美元的低點也可能成為熊市底部。比特幣在過去三天小幅反彈至接近 37,000 美元,但仍遠低于 200 日均線 42,000 美元。根據 McGlone 的說法,市場情緒變得有點過于悲觀,這是市場底部經常觀察到的特征。(coindesk)[2021/6/11 23:31:21]
Dragoma游戲型態近似Stepn,強調邊走邊賺。新進入游戲后即會免費贈送一顆龍蛋,需要40天內每天行走滿500步讓龍蛋孵化成為NFT,完成孵化后的成龍NFT每天能產出12.5顆Matic。更能以DMA購買龍蛋增加收益。
聲音 | Tom Lee:熊市是加密市場的黃金時間:據cointelegraph消息,Fundstrat Global Advisors聯合創始人Tom Lee稱目前的熊市是加密市場的“黃金時期”。Tom Lee提出了最近加密市場崩潰背后的三個主要原因:比特幣現金(BCH)有爭議的分叉;美國證券交易委員會(SEC)強制初始代幣產品(ICO)向投資者返還資金的監管行動;全球市場的“可怕”狀況,在10月和11月下降了約10%。[2018/11/28]
Dragoma除了免費讓玩家「白賺」以外,更設計了邀請制度以增加玩家收益比例、減免投入Matic轉換DMA的比例。根據鏈上合約顯示,目前超過5千名游玩帳號受害。
如何判斷一個項目是否真實可靠的幾個觀察重點,幫助你遠離詐騙項目。
Coindesk分析師:BTC跌破關鍵支撐位,熊市復蘇:Coindesk分析師發文表示:BTC空頭強勢發力,今天早些時候,BTC價格跌至6400美元以下——這是8日低點;BTC可能會在周末跌破6000美元(2月低點),并可能在未來幾周跌至5090美元;若每日收盤價(UTC時間)高于6850美元(6月18日高點),將會中止當前的看跌觀點;如果突破50周的MA(暫報6958美元),將中止長期看跌觀點。行情顯示,BTC暫報6404.44美元,今日跌幅4.9%。[2018/6/22]
據數據,2021年加密詐騙卷款總額高達77億美元,環比大漲81%。而其中又以軟地毯騙局最猖獗,占比高達37%。相較2020年RugPull占比才不到1%,不管是詐騙金額還是項目數量,成長都非常快速。
分析師:比特幣的急劇上漲是“熊市陷阱”:據ccn消息,今日比特幣的急劇上漲歸咎于“熊市陷阱”,這種情況通常發生在期貨和保證金交易者試圖沽空資產但由于價格上漲而平倉其倉位時,被迫使以市場價格購買以彌補其頭寸。加密經紀eToro分析師Matthew Newton告訴CCN:“盡管最近幾周加密貨幣市場出現了一些穩定性,我們看到在主要交易所上建立的空頭倉位數量創下新高。但當今天下午價格開始上漲時,大量空頭頭寸被擠壓,由此帶來的購買興趣增加,導致價格在30分鐘內上漲1000美元。”此外,Cypher Capital的定量開發人員和數據科學家Nick Kirk告訴CNBC:“短期交易與多頭交易的比例近來一直在增加。今天的買盤量增加了,許多空頭交易被清算了,幫助推動了這次漲勢。”[2018/4/13]
但其實深究多數軟地毯騙局,我們會發現很多項目其實設計很粗糙,只是多數用戶在FOMO情緒的支配下,并未冷靜地認真查核導致。
本文動區將以上月中旬發生RugPull的項目NFTflow及相關案件為例,為您整理當你在查核一個項目是否可靠時,可以特別注意的細節,幫助你判斷真實性、遠離詐騙。
1.團隊成員真實性
首先,可以查核的第一點就是項目方列出的「經營人員」是否為真實存在的。
以上次發生詐騙項目NFTflow為例,網站上展示的創始人兼CEOAlexGausman實際上根本就是盜用他人身份。Gausman實際上是另一個交易平臺NFTX的創辦人,且他本人還已發文聲明表示自己與該項目并無任何關聯。
如果用戶認真查核,應該就會發現這個明顯的漏洞。
2.劣質的視覺設計或白皮書
另外從項目的視覺設計上,你也可以判斷出蛛絲馬跡。NFTflow的官網設計就非常簡陋,不太符合當下的設計風格,而且就連網址也是二級域名實非一般項目的常態操作。雖然設計風格并不能做為判斷一個項目的真實性依據,但可以作為判斷該項目是否有認真經營的參考。
此外,有些項目也會提供白皮書供用戶瀏覽,如果你有足夠的能力可以閱讀、或是找有足夠知識的人幫你瀏覽一下,通常都會很有幫助,畢竟這些詐騙項目多數都不會很認真的撰寫白皮書,你會發現很粗糙的缺陷。
3.假借與大機構合作,蹭知名度
NFTflow還有一個很明顯的漏洞是,該項目的官網顯示其投資者中包含著名的投資機構DragonFlyCapital,但DragonflyCapital卻沒有在任何公開資訊中,提及過NFTFlow這個項目。作為一個有大型投資機構背書的項目,這一點也是反常的跡象。
同樣的事情也發生在魷魚游戲幣(SQUID)當時的官網上,該項目也是貼上了Netflix的Logo,試圖營造出該項目是獲得Netflix授權合作的假象。
未來如果你發現正在觀察的項目有和某個知名機構合作的資訊,最好也可以嘗試向該機構進行查核,以獲得最正確的資訊。
4.遠離人性的弱點
最后,除了項目方本身的漏洞之外,這些詐騙項目通常還很擅長運用人性的弱點,營造出讓用戶FOMO參與的情緒,常見的操作例如:
一、尋找大量KoL進行口碑行銷
許多詐騙項目為了在短時間內獲得大量關注,會花費大量資源在KOL和社群媒體上,甚至制造大量人頭帳號創造討論熱絡的假象,以此快速在社群上提高曝光度。當你加入一個新項目社群時,最好花點時間觀察其中的討論是明顯假造、還是真的由用戶自發累積。
此外,詐騙方常見的手法還包括大量購賣NFT來創造虛假的交易量、拉高地板價,借此吸引冤大頭進場。但因為鏈上數據都是透明的,如果你仔細觀察,你會發現有些詐騙項目是透過幾個固定的錢包在進行假交易。
二、用小鑄造金額和稀缺發行量創造FOMO
NFTflow的發售價為0.1ETH,總共僅1,111個NFT,就一個平臺類型的項目來說,數量可說是非常稀缺,價格也算非常便宜,以至于大多數人不會愿意花太多心思去判斷該項目本身是否有問題。
在風險不夠大的前提下,FOMO情緒代替了大腦的理性運作,使許多人忽略了項目方存在的明顯問題,最終導致RugPull發生。
在加密貨幣的圈子里,類似的RugPull騙局層出不窮。但往往只要投資者靜下心來多一層思考與查核,往往都可以拆穿用糖衣包裹的騙局。
還是要再度提醒讀者們,切勿過度依賴社群的流言蜚語、DYOR,在投資加密貨幣的過程中,往往不缺乏好標的,但要記住風險管控永遠比收益更重要,才是在幣圈生存下去的唯一法則。
希望這篇文章對大家有一定的幫助。
工重號
Tags:NFTTFLAGODRAGapenft幣近期的前景TFL幣OragonXPuzzle And Dragons X
比特幣最近走勢不太理想,不上不下直接尬住,6-7月份雖然經過階段筑底,并且在筑底后價格也迎來一定幅度的反彈,但是整體上沒有達到預期效果,我們也不用去奢求.
1900/1/1 0:00:00親愛的ZT用戶: 為給用戶提供更好的交易體驗,ZT會對已上線項目進行嚴格審查,根據項目下架規則,ZT決定對ORE,DMCH,NWC,NAOS,MM,CART,SMTY,STEP.
1900/1/1 0:00:00Coinbase的2022年第二季度細分報告,分為六個部分! 以下是你需要了解的↓ 1:加密是周期性的?“下行市場并不像看起來那么糟糕......”-之前的4個加密周期每個都持續了約2-4年-C.
1900/1/1 0:00:00最大提取值/礦工提取值,簡稱MEV,是一種在區塊構建過程中通過優化交易順序從中獲利的手段。通常,無論牛熊礦工和搜索者能從MEV活動中攫取利潤。MEV來源市場于信息的不對稱.
1900/1/1 0:00:00Asoftoday,Gate.iolistedthreeSharkfinproducts,theDailyBTC&USDTSharkFinandDailyETHSharkFin.They.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,Coinbase的一名股東代表公司向九名公司高管和董事會成員尋求賠償。首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗是新訴訟的被告之一,該訴訟要求Coinbase高管賠償給公司造成的損害.
1900/1/1 0:00:00