分析師指出導致DeFi崩潰的3個關鍵缺陷_EFI

文：JORDAN FINNESETH

風險管理不佳、收入不足和過度使用杠桿是DeFi崩潰的核心原因。

加密貨幣市場今年走得很艱難，多個項目和基金的倒閉引發了一種傳染效應，幾乎影響了該領域的所有人。

塵埃尚未落定，但不斷披露的細節讓投資者得以拼湊出一幅圖景，突顯出去中心化金融和風險管理不善帶來的系統性風險。

以下幾位專家討論了DeFi崩潰背后的原因，并分享了對加密行業該如何復蘇的看法。

Messari分析師：以太坊第二季度每日結算價值已超越比特幣:金色財經報道，根據Messari分析師Ryan Watkins的穩定幣第二季度評估報告，DeFi正在迅速為以太坊帶來更多穩定幣價值。在2020年第一季度每日結算價值與比特幣幾乎相等之后，以太坊第二季度的每日結算價值已“超越比特幣”。上一季度穩定幣市值增加了38億美元，總計達到120億美元，其中Tether（USDT）控制著超過80％的穩定幣市值。以太坊發行了所有穩定幣中的65％以上，占穩定幣交易價值的85％以上。Watkins稱，僅USDT就可能很快會超越比特幣成為公共區塊鏈上的主導貨幣。Watkins指出，上一季度穩定幣的增長不僅僅是冠狀病大流行引發的金融市場動蕩導致的資金外流。相反，穩定幣在某些方面提供了一種更好的支付和儲蓄解決方案。[2020/7/21]

無法產生可持續的收入

加密分析師：比特幣正朝2萬美元邁進:加密分析師The Moon發推稱，老實說，我認為比特幣現在正準備朝著20,000美元大步邁進。這是暴風雨來臨前的平靜。[2020/7/14]

DeFi協議陷入困境的一個最常被提及的原因是，它們無法產生可持續的收入，為平臺的生態系統增加有意義的價值。

DeFi基本設計原則：

如果協議在沒有獎勵代幣的情況下無法運行，那就是龐氏騙局

獎勵代幣不應該是協議運行的必要條件。這意味著該協議不是一項能帶來收入的業務。

聲音 | 信達證券分析師：虛擬貨幣是“一個標準的金融泡沫”:金色財經報道，信達證券首席策略分析師陳嘉禾在一份研究報告中對虛擬貨幣的評價是“一個標準的金融泡沫” 。陳嘉禾認為，虛擬貨幣不是真正的貨幣，既無國家力量背書、也無實際使用價值、更無實際供應限制，虛擬貨幣的價格只能通過下一個接盤者愿意出的價格來體現。[2019/12/4]

——Joseph Delong* (@josephdelong) 2022年5月23日?

為了吸引用戶，他們提供不可持續的高收益率，而又沒有足夠的資金流入來抵消支付，并為平臺的原生代幣提供基礎價值。

這本質上意味著沒有真正的價值來支持代幣，而代幣被用來支付提供給用戶的高收益。

當用戶開始意識到他們的資產并沒有真正獲得承諾的收益時，他們會移除流動性，并出售獎勵代幣。這反過來又導致了代幣價格的下跌，以及總鎖定價值(TVL)的下降，這進一步引發了協議用戶的恐慌，他們同樣會撤回他們的流動性，并鎖定收到的任何獎勵的價值。

代幣經濟學還是旁氏經濟學？

許多專家強調的第二個缺陷是許多DeFi協議的代幣經濟學結構設計不良，通常有極高的通貨膨脹率，這被用來吸引流動性。

高額獎勵是不錯，但如果作為獎勵的代幣的價值并不真正存在，那么用戶基本上是通過放棄對其資金的控制來承擔巨大風險，而獲得的獎勵很少，甚至沒有獎勵。

這在很大程度上與DeFi的創收問題有關，也與它無法建立可持續的財庫有關。高通脹增加了代幣供應，如果代幣價值無法維持，流動性就會離開生態系統。

過度使用杠桿的用戶

過度使用杠桿是DeFi中另一個普遍存在的問題，隨著Celsius、3AC和其他投資DeFi的平臺上個月開始解體，這個缺陷變得非常明顯。

隨著市場拋售導致價格下跌，質押這些通脹型代幣以過度杠桿化其頭寸的用戶被清算。

這導致了協議的死亡螺旋。@Wonderland_fi就是這樣一種協議，用戶利用TIME借入MIM，然后被清算

——Magik Invest (@magikinvestxyz) 2022年6月28日

這些清算只是加劇了許多代幣已經經歷的下跌趨勢，引發了蔓延到CeFi和DeFi平臺以及少數中心化加密貨幣交易所的死亡螺旋。

從這個意義上說，責任在于用戶過度使用杠桿，而沒有可靠的投資計劃來應對市場下滑。雖然在牛市的高峰時期考慮這些事情可能是一個挑戰，但這應該始終是交易員應該考慮到的一件事，因為加密貨幣生態系統以反復波動聞名。

Tags：EFIDEFIDEF穩定幣Defina FinanceDeFiDropDeFi Coin Bonus香港穩定幣數碼港元

Gate.io