制裁威脅禍及MakerDAO，將觸發更大連鎖反應？_USD

TornadoCash被美國財政部制裁的影響還遠未結束。

由于在制裁之后，Circle?凍結了TornadoCash錢包中的USDC資金，導致作為最大USDC持有地址的MakerDAO?也面臨被制裁的風險，屆時，由74%的USDC提供支持的穩定幣DAI將面臨債務無法獲得支持，出現資不抵債的情況。此外，對于用戶來說，如果所有的USDC都將被凍結，則用戶將無法進行轉入和轉出，也無法清算賬戶，不能提取抵押品，這將導致巨額損失。

針對該情況，MakerDAO聯合創始人RuneChristensen在Discord中表示，MakerDAO可能會選擇出售協議中所有的USDC敞口。此前，Yearn核心開發者banteg稱MakerDAO將考慮購買35億美元的?ETH，將所有由USDC掛鉤的穩定模塊轉換為ETH，以規避上述可能發生的風險。

美國加密礦企Compass Mining正在俄羅斯出售約3000萬美元的硬件設備，以避免制裁:4月24日消息，美國加密貨幣礦企Compass Mining正在西伯利亞出售價值約3000萬美元的硬件設備，以避免制裁。Compass Mining首席執行官WhitGibbs表示，正在尋找俄羅斯買家，預計將收回大部分價值并將收益分配給持有這些設備的約2000名客戶。

據悉，本周美國財政部將俄羅斯礦企Bit River及其在俄羅斯的十家子公司列入制裁名單，并表示該公司通過運營可以在國際上銷售的虛擬貨幣的大型礦場，將俄羅斯的自然資源貨幣化，而美國致力于確保無論多么復雜的資產都不會成為普京政權抵消制裁影響的機制。（彭博社）[2022/4/24 14:45:28]

該言論發表后，立刻引發了社區的強烈討論。其轉變“抵押品”類型以及后續所帶來的的影響成為了大家談論的熱點。

日本財務大臣：日本方面對俄羅斯實施的制裁涉及加密資產:3月8日消息，日本財務大臣鈴木俊一表示：日本方面對俄羅斯實施的制裁涉及加密資產。（金十）[2022/3/8 13:43:38]

貨幣中與美元掛鉤的第四大穩定幣，當前市值為69億美元.

DAI與美元的掛鉤由Maker的PegStabilityModule(PSM)維護，該模塊允許用戶以一對一的方式交換USDC等穩定幣以換取DAI。目前DAI的抵押品由約74%的USDC、7.4%的ETH和4.1%的WBTC等資產作抵押。

如果將所有的USDC清空換成ETH，那么ETH就是最大的抵押品種類，這預示MakerDAO會放棄多元化抵押品的道路。將如此波動性的資產作為穩定幣的主要抵押品則會面臨：一旦ETH大幅下跌，抵押品的價值將下降，DAI也會迅速貶值。此外，PSM允許以固定利率鑄造DAI，這個固定利率需要1美元多一點的抵押品來鑄造價值1美元的DAI，如果將全部的USDC出售，DAI可能會由于PSM的中斷而脫鉤1美元。

硬件錢包Trezor：制裁發生后已立即停止向俄羅斯發貨:3月7日消息，位于捷克的Trezor硬件錢包制造商Satoshi Labs的發言人Kristyna Mazánkov表示，在實施制裁后已經立即停止向俄羅斯發貨。（NBC）[2022/3/7 13:41:18]

對此，Rune表示：“這顯然是自殺，但我認為部分連根拔起的風險或回報是可以接受的，如果我們準備接受這樣的后果，它將大大增加與美元脫鉤的機會。”

此外，除了將ETH變成主要抵押品外，社區中的一些人認為，采用現實世界資產（RWA)可能也會解決DAI所面臨的問題。

還有一種解決方法即增加負利率，如V神所說："我個人認為，任何一種非ETH抵押品都不應超過總量的20%。在任何一個司法管轄區，甚至可能限制為最高20%。如果你做不到，就限制DAI的增長，直到你能做到為止。"

幣安：受制裁俄羅斯銀行的持卡人不能在幣安上使用這些卡:3月3日消息，交易平臺幣安：受制裁俄羅斯銀行的持卡人不能在幣安上使用這些卡。（金十）[2022/3/3 13:35:47]

但從當前情況來看，出售USDC也許是團隊的第一的選擇。Rune似乎已經做好了如何將ETH轉變成抵押品的方案，他在Discord中表示：

第一步需要明確地警告用戶在最壞的情況下，DAI可能會與美元脫鉤，但作為回報，DAI將不會受到制裁。

其次，我們會立即看到一些不關心去中心化，使用DAI?僅僅是為了交易方便的用戶迅速流失。我們需要將這些用戶推向中心化穩定幣。

然后，一旦DAI的需求減少且粘性用戶增加，我們就開始將我們的USDC抵押品DCA轉換為我們質押的ETH。

雖然該討論目前還沒有開放提案投票，但社區成員在參與討論和做出決定時也應該深入考慮執行風險和市場發出的信號，畢竟如此規模的資產輪換并非小事。

當然，也有人為MakerDAO提出了建設性的意見。即使用aUSDC和cUSDC來支持PSM，將DaiUSDC儲備分給不同的協議，使得針對MakerDAO的工作更加困難。例如在Aave中，即使USDC被列入黑名單，至少可以收回借來的部分。

不過，比起對該事件后續的關注，MakerDAO?的代表ChrisBlec似乎對政策抱有很大的意見：“他們可以用任何東西來做文章，他們可能明天就會說花生醬是非法的。如果你買它，吃它，你就會坐牢。那么馬上就沒人會買花生醬。這其實就是極權主義。”Blec認為，就加密技術而言，除非個人匿名交易數字貨幣的可能性被消除，否則美國政府不會善罷甘休。

但是從行業角度來看，MakerDAO的DAI?無疑對整個DeFi世界產生深遠的影響。豪無疑問，穩定幣是DeFi的基石，沒有穩定幣就不會有各類繁榮的Dapp和生態。并且DAI?在去中心化穩定幣中一直穩居第一。但現在來看本次制裁事件也反映出了由中心化法幣支撐的穩定幣為核心的DeFi系統可能存在著很大的問題。如果MakerDAO的USDC真的會被列為制裁對象，其對整個DeFi系統的沖擊是巨大的。

其實，針對USDC和USDT這類中心化穩定幣風險的討論也不勝枚舉，但凡穩定幣或者DeFi出現事故，那么有關USDC和USDT可能會被母公司凍結的話題也都會隨時的被拿出來討論。而如今，該話題即將成為可能。在圍觀MakerDAO事件的同時也應該考慮DeFi是否應該降低對中心化穩定幣的依賴。否則，未來可能會有更多的DeFi協議出現此類問題。

Tags：USDUSDCSDCDAIUSD SportsCUSDCCUSDC價格dai幣前景怎么樣

KuCoin